| |||
再對照一下今年2009紐柏林賽道24hr競賽LFA的單圈紀錄創下7分13秒佳績 7分23秒的成績對LFA來說根本易如反掌,全世界都知道就只有那被唾棄公幹的"冬瓜不能"先生不知!😆 | |||
再對照一下今年2009紐柏林賽道24hr競賽LFA的單圈紀錄創下7分13秒佳績
這是賽車不是量產車0.0
話說怎麼大家都拿GTR在比0.0
GTR也才500萬台幣~國外才賣兩三百萬台幣
LFA國外就賣超過一千五百萬台幣都可以買5.6台GTR了0.0
跑贏GTR好像也沒啥光榮
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你不是口口聲聲說"沒有媒體報導"嗎 怎麼?我拿出媒體報導的東西你又有藉口掰啦😆 你的話就跟你之前公然說謊LFA馬力小、沒有賽道成績一樣很可笑啦 你的言論早就沒公信力了,別再鬧笑話了! 另外,reckon這個字當及物動詞時是解釋成為"計算、測量" 原文很清楚得是當作及物動詞:reckon the LFA 所以是淨空跑道後計測出7分23秒的成績,並非你用的不及物動詞"推估"的解釋😆😆😆顯然你的語文能力有待加強! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
對對對.....非常對,你個語言能力之好真是無人能及
連這位車手也是笨蛋 淨空跑道後計測出7分23秒的成績
還要宣稱自己最佳單圈是7:30啊,幹嘛不說自己最佳單圈是7:23😲
反正大家都是笨蛋,只有你個second191是語言能力和推理能力一級棒的啦😆😆
😌😌😌😌😌😌😌
於
2009/10/25 00:32:57
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
對對對.....非常對,你個語言能力之好真是無人能及 連這位車手也是笨蛋 淨空跑道後計測出7分23秒的成績 還要宣稱自己最佳單圈是7:30啊,幹嘛不說自己最佳單圈是7:23😲 反正大家都是笨蛋,只有你個second191是語言能力和推理能力一級棒的啦😆😆 😌😌😌😌😌😌😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
賽道上有車當然只能跑出7分30秒
沒車就可以跑出7分23秒,這麼簡單的道理冬瓜不能都不會是吧😆
reckon用在及物動詞本來就解釋成"計算、計測",只有你才會硬凹推估~~
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
賽道上有車當然只能跑出7分30秒 沒車就可以跑出7分23秒,這麼簡單的道理冬瓜不能都不會是吧😆 reckon用在及物動詞本來就解釋成"計算、計測",只有你才會硬凹推估~~ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
插個話
我問我的留學朋友0.0他也說如果跑道清空估計可以跑出7分23秒🙂
於
2009/10/25 00:43:33
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
插個話 我問我的留學朋友0.0他也說如果跑道清空估計可以跑出7分23秒🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
插個話
我問我的美國和英國朋友0.0他們都說跑道清空時計測可以跑出7分23秒🙂
reckon + the LFA 是及物動詞!當及物動詞怎麼用?看清楚點!顯然你朋友就是那位英文菜冬瓜😆
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
插個話 我問我的美國和英國朋友0.0他們都說跑道清空時計測可以跑出7分23秒🙂 reckon + the LFA 是及物動詞!當及物動詞怎麼用?看清楚點!顯然你朋友就是那位英文菜冬瓜😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
對啊對啊.....俺的英文是很菜
可是你個懂什麼是 best lap (最佳單圈)嗎??
你個說
| |||
賽道上有車當然只能跑出7分30秒 沒車就可以跑出7分23秒,這麼簡單的道理冬瓜不能都不會是吧😆 | |||
俺是很不懂 為何車手宣稱最佳單圈是 7:30
可是沒車又有跑出7:23
為啥不直接說最快單圈是7:23
幹嘛說7:30呢
最快單圈不就是時間用最少的那圈時間
這已經不是語言問題,這個邏輯要怎麼推俺是無法理解😌😌
留待網上其他高人來解答吧😌😌
於
2009/10/25 01:22:43
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
對啊對啊.....俺的英文是很菜 可是你個懂什麼是 best lap (最佳單圈)嗎?? 你個說
俺是很不懂 為何車手宣稱最佳單圈是 7:30 可是沒車又有跑出7:23 為啥不直接說最快單圈是7:23 幹嘛說7:30呢 最快單圈不就是時間用最少的那圈時間 這已經不是語言問題,這個邏輯要怎麼推俺是無法理解😌😌 留待網上其他高人來解答吧😌😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
怪了,誰說最快單圈一定要是"那位車手"跑出來的?
他跑的時候賽道上就是有慢車擋路,他只能跑7'30,不表示其他車手不能跑出7'23吧😆
俺覺得俺想闡述的都已經在本版第5頁一次講清楚了(圖文並茂)😀
反正大家都已經看到了
這隻second191除了蓋版硬凹鬧笑話,也實在變不出什麼新把戲了
還凹得很心虛,一直 😆
😌😌
玩膩了😌,俺要閃了,只希望大家不要被無知嘴砲誤導就好😇😇
有疑問就翻到第5頁看看吧😀
反正大家都已經看到了
這隻second191除了蓋版硬凹鬧笑話,也實在變不出什麼新把戲了
還凹得很心虛,一直 😆
😌😌
玩膩了😌,俺要閃了,只希望大家不要被無知嘴砲誤導就好😇😇
有疑問就翻到第5頁看看吧😀
於
2009/10/25 01:37:14
發文
| |||
俺覺得俺想闡述的都已經在本版第5頁一次講清楚了(圖文並茂)😀 反正大家都已經看到了 這隻second191除了蓋版硬凹鬧笑話,也實在變不出什麼新把戲了 還凹得很心虛,一直 😆 😌😌 玩膩了😌,俺要閃了,只希望大家不要被無知嘴砲誤導就好😇😇 有疑問就翻到第5頁看看吧😀 | |||
硬凹的本來就是你,
從第2頁開始你這冬瓜不能就被大家吐槽到死了😆
現在還把及物動詞翻譯錯真是丟臉~~~~
我說你這冬瓜以後最好少發言、少鬧笑話,不然我還會來收拾你😀
大家看看這位冬瓜不能先生在第2頁鬧了哪些笑話吧😆
| |||
插個話 我問我的留學朋友0.0他也說如果跑道清空估計可以跑出7分23秒🙂 | |||
肥爺大大這你不用在意啦
反正鴨子嘴巴怎樣都是硬的
用硬鴨子嘴 硬凹 東西 就是這隻 second191
的專長啦 ,厲害的不得了ㄋ,一級棒的喔 😆😆
於
2009/10/25 01:47:09
發文
| ||||||||||||
肥爺大大這你不用在意啦 反正鴨子嘴巴怎樣都是硬的 用硬鴨子嘴 硬凹 東西 就是這隻 second191 的專長啦 ,厲害的不得了ㄋ,一級棒的喔 😆😆 | ||||||||||||
硬拗得是誰,大家自己看😆以後再這樣鬧,鬧幾次我就修理你幾次😆😆😆
來吧,大家快來看看這位冬瓜先生鬧了多少的超級大笑話!
LFA馬力小?結果比下列這一串超跑都大
Porsche 911 Turbo:480P
Nissan GT-R:486P
Ferrari 430:490P
Ferrari 612:540P(法拉利旗艦)
Mercedes-Benz SLR:544P(賓士旗艦)
LEXUS LFA:560P
Lamborghini Gallardo LP560-4:560P
PORSCHE CARRERA GT:605P(保時捷旗艦)
沒有賽道成績?結果跑得比歐洲主要大廠對手都快
德國紐柏林賽道主要市售車成績排名:
1.7分23秒:Lexus LFA(紐柏林24曾創下7分13秒紀錄)
2.7分26秒:Chevrolet Corvette ZR1
3.7分27秒:Pagani Zonda F Clubsport
4.7分28秒:Porsche Carrera GT
5.7分29秒:Nissan R35 GT-R
6.7分31秒:Porsche 911/997 GT2
7.7分32秒:Pagani Zonda F
8.7分34秒:Koenigsegg CCR
9.7分37秒:Acura/Honda NSX '2010 Prototype原型測試車
10.7分39秒:Porsche 911/997 GT3
11.7分40秒:Bugatti Veyron 16.4
12.7分40秒:Mercedes-Benz SLR McLaren
13.7分40秒:Porsche 911/997 Turbo
14.7分40秒:Lamborghini Murcielago LP640
15.7分42秒:FORD GT
16.7分45秒:Aston Martin V8 Vantage N24
17.7分46秒:Lamborghini Gallardo Superleggera
18.7分47秒:Ferrari 599GTB Fiorano
19.7分50秒:Porsche 911 Carrera S '2009(PDK)
20.7分55秒:Farrari F430
21.7分56秒:Honda NSX-R NA2
資料來源:Autoblog
| ||||||||||||||||||||||
硬拗得是誰,大家自己看😆以後再這樣鬧,鬧幾次我就修理你幾次😆😆😆 來吧,大家快來看看這位冬瓜先生鬧了多少的超級大笑話! LFA馬力小?結果比下列這一串超跑都大 Porsche 911 Turbo:480P Nissan GT-R:486P Ferrari 430:490P Ferrari 612:540P(法拉利旗艦) Mercedes-Benz SLR:544P(賓士旗艦) LEXUS LFA:560P Lamborghini Gallardo LP560-4:560P PORSCHE CARRERA GT:605P(保時捷旗艦) 沒有賽道成績?結果跑得比歐洲主要大廠對手都快 德國紐柏林賽道主要市售車成績排名: 1.7分23秒:Lexus LFA(紐柏林24曾創下7分13秒紀錄) 2.7分26秒:Chevrolet Corvette ZR1 3.7分27秒:Pagani Zonda F Clubsport 4.7分28秒:Porsche Carrera GT 5.7分29秒:Nissan R35 GT-R 6.7分31秒:Porsche 911/997 GT2 7.7分32秒:Pagani Zonda F 8.7分34秒:Koenigsegg CCR 9.7分37秒:Acura/Honda NSX '2010 Prototype原型測試車 10.7分39秒:Porsche 911/997 GT3 11.7分40秒:Bugatti Veyron 16.4 12.7分40秒:Mercedes-Benz SLR McLaren 13.7分40秒:Porsche 911/997 Turbo 14.7分40秒:Lamborghini Murcielago LP640 15.7分42秒:FORD GT 16.7分45秒:Aston Martin V8 Vantage N24 17.7分46秒:Lamborghini Gallardo Superleggera 18.7分47秒:Ferrari 599GTB Fiorano 19.7分50秒:Porsche 911 Carrera S '2009(PDK) 20.7分55秒:Farrari F430 21.7分56秒:Honda NSX-R NA2 資料來源:Autoblog | ||||||||||||||||||||||
俺承認俺說LF-A的馬力不夠是錯的
LF-A的馬力和其他超跑比一點都不遜色,甚至馬力重量比更優
俺說LF-A的馬力不夠的這句話俺收回
至於在賽道成績部分
LF-A並未取得廣泛的認可
Nurburgring 24H成績並不好
目前也沒參加什麼比賽,目前實在不能說有啥賽道成績
那其實也很少人用紐北單圈記錄當賽道成績的
賽道成績是比賽名次,不單純是時間罷了
至於市售車方面我不知道要說什麼
總之2010年12月才會開始交到顧客手上,目前不存在的東西,俺能說啥啊?
7:23並不是什麼官方成績,純粹是secon191自己誤解亂掰的
7:13是紐北24H賽車做的,你要把賽車跟市售車比俺也沒辦法
就這樣,俺再次呼籲千萬不要相信上面那張表,LF-A目前不在紐北官方記錄中是千真萬確的😇
以上,就這樣😆
| |||
7:23並不是什麼官方成績,純粹是secon191自己誤解亂掰的 | |||
secon191亂掰的證據請參閱前幾頁😇
記得不要邊喝飲料邊看😆😌
恩恩 反正我只愛GT-R😍😍
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
插個話 我問我的美國和英國朋友0.0他們都說跑道清空時計測可以跑出7分23秒🙂 reckon + the LFA 是及物動詞!當及物動詞怎麼用?看清楚點!顯然你朋友就是那位英文菜冬瓜😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我的英文沒很好,但是後面是推估的數據沒錯,那是假設語氣尤其後面的would表現的很清楚。
講話最好別那麼衝,急著罵別人是菜冬瓜😝
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我的英文沒很好,但是後面是推估的數據沒錯,那是假設語氣尤其後面的would表現的很清楚。 講話最好別那麼衝,急著罵別人是菜冬瓜😝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
補一下Longman英英字典的翻譯給你看,
這個字基本上就是推測,估計,評估,期待的意思,
不適合拿來講確切的單圈時間,
建議你不要再看YAHOO那種中英對照的字典了,很多解釋都有偏差。😌
[/quote]
俺承認俺說LF-A的馬力不夠是錯的
LF-A的馬力和其他超跑比一點都不遜色,甚至馬力重量比更優
俺說LF-A的馬力不夠的這句話俺收回
恕刪[/quote]
講這樣聽起來中肯許多,其實LF-A目前看來算是台不錯的跑車啦!🙂
俺承認俺說LF-A的馬力不夠是錯的
LF-A的馬力和其他超跑比一點都不遜色,甚至馬力重量比更優
俺說LF-A的馬力不夠的這句話俺收回
恕刪[/quote]
講這樣聽起來中肯許多,其實LF-A目前看來算是台不錯的跑車啦!🙂
外型感覺好像是次世代 supra + 空力套件的感覺耶...
在跑車方面,歐洲設計師的設計強度,感覺日本有很多路要走..
當然,這是很主觀的東西...
在跑車方面,歐洲設計師的設計強度,感覺日本有很多路要走..
當然,這是很主觀的東西...
最強は一人でいい!!
是有超跑的實力
不過就算它再怎麼強, 在Nurburgring跑的再怎麼快, 把售價抬的再怎麼高, 數量再怎麼限制....
它還是一部頭又大
有沒有像其他超跑一樣有收藏價值
就要等時間的考驗, 還有富豪們接受的程度了
各位請繼續😆
不過就算它再怎麼強, 在Nurburgring跑的再怎麼快, 把售價抬的再怎麼高, 數量再怎麼限制....
它還是一部頭又大
有沒有像其他超跑一樣有收藏價值
就要等時間的考驗, 還有富豪們接受的程度了
各位請繼續😆
台灣加油!!
共
238
則留言