賦改會研擬新版能源及環境稅

en banc(enbanc)

2009/10/19 09:09:07

發文

#1477970 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
注意:只是研擬,但先行了解未嘗不可。

http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/5201352.shtml
- (聯合)根據規畫,稅額將逐年增加,到第十年,每公升汽柴油光是課徵能源與環境稅,每公升將分別課徵廿六點一五及廿三點七六元。

- 加計能源與環境稅後,開徵當年,每公升汽柴油價格將增加為卅八點九六元與卅一點一三元。由於汽油隨油徵收能源與環境稅,行之有年的燃料稅也將取消。
- 賦改會今天將進行能源及環境稅的期末報告,負責提出研究報告的中華經濟研究院院長蕭代基表示,能源稅的課徵邏輯是引用「使用者付費」的概念,而環境稅則是針對使用者所造成的環境汙染課稅,兩者都是為了要減少能源加速消耗。他表示只要是有使用汽柴油的人就必須繳稅,工業大戶或機車騎士都必須繳交能源與環境稅。
- 蕭代基表示,新增的能源及環境稅收會優先用來補貼低收入戶,其次補貼大眾運輸系統的硬體建設和票價,取消貨物稅、印花稅和娛樂稅,如果稅收還有剩餘,就用來調降所得稅。

==
最近種菜太過熱烈,公司下了禁令;雖然我沒有種菜的嗜好,但為避免被潑及還是低調點,上工去。

65

則留言

4

再次出航的時代(edwardeh)

2009/10/19 09:18:04

發文

#1477983 IP 250.146.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝en大大的分享,雖只是提案,但是若真的實行,
每天開車上下班或長途開車者,要多準備點油錢預算了!😞
愛車:Focus 1.8,除了正職軟體工程師外,亦從事興趣的音樂詞曲創作,人生觀:"隨遇而安,享受平凡也是一種福氣",人生也是不斷學習,不斷在失敗中爬起的!

全世界最孤獨的人(timfang)

2009/10/19 09:47:00

發文

#1478068 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
取消燃料稅確實是應該,
但以政府規劃的那種計
劃就太扯了一點!
1公升多26塊多,這樣多出來的油錢比一年燃料稅還要多很多,
再看看我國國民所得,與鄰國相比,這根搶錢有什麼兩樣!😞

mINC(love10403ian)

2009/10/19 16:01:46

發文

#1478990 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


收入貼油錢都不夠😞

A Bow(lokomay)

2009/10/19 16:25:37

發文

#1479055 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 timfang (全世界最孤獨的人) 所寫
取消燃料稅確實是應該,
但以政府規劃的那種計
劃就太扯了一點!
1公升多26塊多,這樣多出來的油錢比一年燃料稅還要多很多,
再看看我國國民所得,與鄰國相比,這根搶錢有什麼兩樣!😞


同意
這樣搶錢的,還故作公平狀!

大番薯(fred215x)

2009/10/19 16:33:44

發文

#1479079 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lokomay (A Bow) 所寫
回應 timfang (全世界最孤獨的人) 所寫
取消燃料稅確實是應該,
但以政府規劃的那種計
劃就太扯了一點!
1公升多26塊多,這樣多出來的油錢比一年燃料稅還要多很多,
再看看我國國民所得,與鄰國相比,這根搶錢有什麼兩樣!😞


同意
這樣搶錢的,還故作公平狀!


意在節能減碳推行再生節能產業發展..😆
幾千年前瑪雅人就根據天象做出預言,覺醒的人們將會完成“淨化地球”這一神聖使命。在2012年12月21日,人類將走向全新的文明。Power in me (我就是力量) http://www.youtube.com/watch?v=_a0hOVPQSgg

David0528(david0528)

2009/10/19 16:37:52

發文

#1479086 IP 189.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果我不想被課稅,我想買電動車,那請問有幾台電動車可以買?

布魯斯(brucetw)

2009/10/19 16:40:52

發文

#1479094 IP 252.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫

意在節能減碳推行再生節能產業發展..😆

打著環保的口號,旨在創造另外一種"商機"

閣下一直在推的電動車,本身還是需要能源才能生產
雖然跑的過程當中,污染比汽柴油少了很多的汙染
但是消費者要付出的代價不見得比較少,且一樣需要能源生產
😌
網路上堅持的發言原則:1.不誤導網友; 2.不似是而非; 3.不要不認錯; 4.不口說無憑; 5.沒有的事實不能捏造。 附註:純粹喇低賽(LDS),卡唬爛的話,不在此限。 反轉車頭燈家族申請截止,請勿再申請進入,只是滿十八歲還是會核准。

新手(byybos)

2009/10/19 16:45:59

發文

#1479109 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 david0528 (David0528) 所寫
如果我不想被課稅,我想買電動車,那請問有幾台電動車可以買?

台灣還買不到電動汽車,因為政府禁止電動汽車掛牌。

en banc(enbanc)

2009/10/19 16:48:58

發文

#1479117 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 brucetw (Bruce TW) 所寫
回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫

意在節能減碳推行再生節能產業發展..😆

打著環保的口號,旨在創造另外一種"商機"
閣下一直在推的電動車,本身還是需要能源才能生產
雖然跑的過程當中,污染比汽柴油少了很多的汙染
但是消費者要付出的代價不見得比較少,且一樣需要能源生產
😌

我覺得是一種迷思啦,不過沒有這樣的美麗遠景,生意去哪作?

靜鏡(chen90)

2009/10/19 16:52:38

發文

#1479133 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 brucetw (Bruce TW) 所寫
回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫

意在節能減碳推行再生節能產業發展..😆

打著環保的口號,旨在創造另外一種"商機"

閣下一直在推的電動車,本身還是需要能源才能生產
雖然跑的過程當中,污染比汽柴油少了很多的汙染
但是消費者要付出的代價不見得比較少,且一樣需要能源生產
😌


例如之前新聞所提"鋰"產量稀少的問題.
很多事情都一體雙面,是要以那個角度闡述"節能減碳"?

布魯斯(brucetw)

2009/10/19 16:56:38

發文

#1479151 IP 252.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫

我覺得是一種迷思啦,不過沒有這樣的美麗遠景,生意去哪作?

擺明就是做生意啊
打著口號跟招搖撞騙又有何不同?
😆
高爾就是最好的範例
😀
網路上堅持的發言原則:1.不誤導網友; 2.不似是而非; 3.不要不認錯; 4.不口說無憑; 5.沒有的事實不能捏造。 附註:純粹喇低賽(LDS),卡唬爛的話,不在此限。 反轉車頭燈家族申請截止,請勿再申請進入,只是滿十八歲還是會核准。

en banc(enbanc)

2009/10/19 16:59:24

發文

#1479162 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 brucetw (Bruce TW) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫

我覺得是一種迷思啦,不過沒有這樣的美麗遠景,生意去哪作?

擺明就是做生意啊
打著口號跟招搖撞騙又有何不同?
😆
高爾就是最好的範例
😀

廣告這種東西,打久了真的會有人相信。

路人丙(passengerc)

2009/10/19 16:59:47

發文

#1479163 IP 12.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
當民眾因稅負增加而緊縮消費,
造成百業蕭條的時候.....


嗯......
過沒多久,大概又要發放消費卷了.....


不過,發放消費卷又會增加財政赤字,
到時候又不知道會把課稅的腦筋動到哪.....
空氣稅?政府花那麼多『心思』改善空氣品質,都會區收點空氣稅好像不過份.....
(不爽的話,你可以住到荒郊野外,或是請老闆把公司遷到深山林內)
塞車稅?政府花那麼多『心思』改善空氣品質,而你還敢塞在都會區製造空氣汙染,不收點塞車稅哪行....
(應變方式同上)
治安稅?養那麼多條杯杯就是為了維持治安,犯罪率高的區域收點治安稅好像也不過份....
(你如果覺得不合理的話,只有拜託地頭大哥把地盤顧好)
行人道路使用費?道路又不是只有車輛使用,基於平等原則,行人收點道路使用費好像也不過份....
(不爽的話,你可以練輕功,飛簷走壁)

還可以課什麼稅,歡迎大家幫致府想想辦法,擴大稅基.......

小麥麥(spitz13)

2009/10/19 17:01:47

發文

#1479171 IP 189.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我比較好奇的是...
有人知道這是怎麼算出來的嗎?
😞

大番薯(fred215x)

2009/10/19 17:02:17

發文

#1479174 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 david0528 (David0528) 所寫
如果我不想被課稅,我想買電動車,那請問有幾台電動車可以買?


2011年開始徵收能源及環境稅那時差不多就知道有拿幾款台灣有賣了吧..


其他電動車車款請搜索2009法蘭克福與東京車展..
http://proj.moeaidb.gov.tw/lev/default.asp
幾千年前瑪雅人就根據天象做出預言,覺醒的人們將會完成“淨化地球”這一神聖使命。在2012年12月21日,人類將走向全新的文明。Power in me (我就是力量) http://www.youtube.com/watch?v=_a0hOVPQSgg

大番薯(fred215x)

2009/10/19 17:12:19

發文

#1479216 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 byybos (新手) 所寫
回應 david0528 (David0528) 所寫
如果我不想被課稅,我想買電動車,那請問有幾台電動車可以買?

台灣還買不到電動汽車,因為政府禁止電動汽車掛牌。



電動機車已可以上路了..電動汽車還在等相關法規與政策配套..
開創電動車兆元商機 政策配套是關鍵
幾千年前瑪雅人就根據天象做出預言,覺醒的人們將會完成“淨化地球”這一神聖使命。在2012年12月21日,人類將走向全新的文明。Power in me (我就是力量) http://www.youtube.com/watch?v=_a0hOVPQSgg

en banc(enbanc)

2009/10/19 17:13:31

發文

#1479220 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂暫停一下

提醒各位,這個討論串不準備討論電動車。

布魯斯(brucetw)

2009/10/19 17:15:50

發文

#1479228 IP 252.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫

廣告這種東西,打久了真的會有人相信。

有沒有全球人口縮減計畫?

每個人都想生存、延續
老的還未死、年輕的還在陸續出生
還要保護近乎絕種的生物

😰
網路上堅持的發言原則:1.不誤導網友; 2.不似是而非; 3.不要不認錯; 4.不口說無憑; 5.沒有的事實不能捏造。 附註:純粹喇低賽(LDS),卡唬爛的話,不在此限。 反轉車頭燈家族申請截止,請勿再申請進入,只是滿十八歲還是會核准。

en banc(enbanc)

2009/10/19 17:20:42

發文

#1479240 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 brucetw (Bruce TW) 所寫
有沒有全球人口縮減計畫?
每個人都想生存、延續
老的還未死、年輕的還在陸續出生
還要保護近乎絕種的生物
😰

以前我的高中歷史老師說過,不用擔心人口爆炸的議題,因為當資源有限的時候爭奪勢在必行,爭奪很嚴重就會有戰爭,自然解決很多問題。

新手(byybos)

2009/10/19 17:32:18

發文

#1479279 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 brucetw (Bruce TW) 所寫
有沒有全球人口縮減計畫?
每個人都想生存、延續
老的還未死、年輕的還在陸續出生
還要保護近乎絕種的生物
😰

以前我的高中歷史老師說過,不用擔心人口爆炸的議題,因為當資源有限的時候爭奪勢在必行,爭奪很嚴重就會有戰爭,自然解決很多問題。

但現在很難有大規模戰爭,原因是很多國家都有核子彈,一打起來是地球直接滅亡,所以各國會不敢打大規模戰爭,而且小規模戰爭減少人口有限。
未來以戰爭減少人口是不太可能,除非有人想要讓地球滅亡。
熱門新聞
新北市政府將在11/15在新北市工商展覽中心舉辦「2024新北電動車產業鏈博覽會」,歡迎業者及民眾踴躍報名。
Nissan在4月至9月獲利表現大幅衰退,原廠預計全球將進行減產20%,並預計全球將裁員9,000人,據悉裕隆日產也將調整。