88

則留言

5

AMG128(labor)

2009/09/17 11:04:38

發文

#1388221 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真的,偷偷告訴你,台灣 ford 的高層說 ford 未來要走自己的路
雖然車子賣的不是很好,尤其金融海嘯期間很多人罵他亂降價亂賣車
但能降低庫存手握現金這是很重要的,男子漢只要有一口氣在,未來還
是可以東山再起.
現在賣不好,不代表以後會賣不好,更不代表未來會一定會賣不好
所以我對 ford 還蠻有好感的!

🙂
[/quote]

是loser同情loser,同病相憐,惺惺相惜嗎?
生活不如意,就要加緊賺錢求發達啊!
真有錢了,就可以不去計較小錢,直接買170匹的1.6進口小車了




[/quote]

FORD在這波金融海潚中,是美國車廠中表現最好的,而近來不管是美國或是歐陸都大有展獲
我看不出何來LOSER,喜歡FORD的人至少認為FORD車在價錢和配備上較為合理
有錢買FIESTA的人,更別說買你口中的FIT,根本是piece of cake

私人空間(madison)

2009/09/17 11:13:17

發文

#1388244 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感覺這篇就是開來戰的..😌
有啥好比?比贏了有啥獎品?
若好奇哪台銷售量會贏?過到年底就曉得了阿..
若要比配備,再來說為何賣不贏?
我只能說在台灣,買車考量的不只是配備跟安全性..車廠整體形象佔了大多數..
不然為何TOYOTA躺著賣那麼屌?而且還賣的那麼好?

如果消費者懂得選CP值高的車,哪是人民的福氣,因為消費者更聰明了..
如果消費者選擇形象較佳的車廠,哪車廠人員要反省,為何消費者一再捨棄該品牌?

並非選配備才是理性,畢竟車買來是好幾年的事..所以台灣人才會把車廠形象看的如此重要!
車商在引進高規格配備車款的同時,也應對公司體系有所改變,這樣才是消費者之福!

喜歡哪台就去買,有實質的行動才有意義..(贊助心目中的首選)
真要比銷售量,過幾個月就曉得了..
只是銷售量對一般消費者有何實質的意義呢?又沒有領車廠的獎金?😇

四季(onetwolo)

2009/09/17 11:22:26

發文

#1388264 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 madison (私人空間) 所寫
感覺這篇就是開來戰的..😌
有啥好比?比贏了有啥獎品?
若好奇哪台銷售量會贏?過到年底就曉得了阿..
若要比配備,再來說為何賣不贏?
我只能說在台灣,買車考量的不只是配備跟安全性..車廠整體形象佔了大多數..
不然為何TOYOTA躺著賣那麼屌?而且還賣的那麼好?

如果消費者懂得選CP值高的車,哪是人民的福氣,因為消費者更聰明了..
如果消費者選擇形象較佳的車廠,哪車廠人員要反省,為何消費者一再捨棄該品牌?

並非選配備才是理性,畢竟車買來是好幾年的事..所以台灣人才會把車廠形象看的如此重要!
車商在引進高規格配備車款的同時,也應對公司體系有所改變,這樣才是消費者之福!

喜歡哪台就去買,有實質的行動才有意義..(贊助心目中的首選)
真要比銷售量,過幾個月就曉得了..
只是銷售量對一般消費者有何實質的意義呢?又沒有領車廠的獎金?😇


這篇不是用來開戰的,這是討論區可以舒發每個人的意見,如果仔細看並沒有說誰爛
只是有些人奇怪,只準自己支持的車有很好的操控性,不準別台車有操控,從言談間
就可以看出來!
🙂
相傳有種鳥,畢生僅鳴唱一次,他的啼聲悠揚動聽,舉世無雙.自他飛離窩巢的那天起,就始終不停地尋找一種銳利無比的樹直到實現後,便歌舞在枝椏間.最後,投身於最尖長,最銳利的一根刺上.就這樣,臨死前的劇痛化作悅耳感人的歌聲.這正是他為生命所付出的代價,因而博得世人的傾聽,連上帝也在他的天堂中微笑了.因為,唯有付出最深沈的痛楚,才能換得最美好的事物.

私人空間(madison)

2009/09/17 11:30:15

發文

#1388283 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 onetwolo (馬的) 所寫


這篇不是用來開戰的,這是討論區可以舒發每個人的意見,如果仔細看並沒有說誰爛
只是有些人奇怪,只準自己支持的車有很好的操控性,不準別台車有操控,從言談間
就可以看出來!
🙂


操控這東西很難講滴..
很多娘炮搖搖車的車主也認為自己的車操控很屌..(我沒說啥牌喔)
單從FIESTA跟FIT的外型上來看..FIT是很明顯的輸了..
我還以為外型的設計上是HONDA的強項呢..😇
不過內部空間又是另一回事了..😆

amanda(amanda88)

2009/09/30 23:32:10

發文

#1429624 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gama538919 (爾希特) 所寫
Fiesta 強在底盤 良好的操控性(僅輸給GTR耶...)
FIT 則是空間利用性較大
兩台的油耗 應該都在伯仲之間 不過 手排版的Fiesta 油耗會贏FIT

兩台車都很好

但是!!
我選Fiesta
因為 氣囊沒被偷 1.6車型又有ESP



說得好清楚~~謝謝大大的分析喔~~五顆氣囊...,少有喔~~

棉花糖(rex3827)

2009/10/01 22:58:09

發文

#1432202 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 onetwolo (馬小久) 所寫
回應 madison (私人空間) 所寫
感覺這篇就是開來戰的..😌
有啥好比?比贏了有啥獎品?
若好奇哪台銷售量會贏?過到年底就曉得了阿..
若要比配備,再來說為何賣不贏?
我只能說在台灣,買車考量的不只是配備跟安全性..車廠整體形象佔了大多數..
不然為何TOYOTA躺著賣那麼屌?而且還賣的那麼好?

如果消費者懂得選CP值高的車,哪是人民的福氣,因為消費者更聰明了..
如果消費者選擇形象較佳的車廠,哪車廠人員要反省,為何消費者一再捨棄該品牌?

並非選配備才是理性,畢竟車買來是好幾年的事..所以台灣人才會把車廠形象看的如此重要!
車商在引進高規格配備車款的同時,也應對公司體系有所改變,這樣才是消費者之福!

喜歡哪台就去買,有實質的行動才有意義..(贊助心目中的首選)
真要比銷售量,過幾個月就曉得了..
只是銷售量對一般消費者有何實質的意義呢?又沒有領車廠的獎金?😇


這篇不是用來開戰的,這是討論區可以舒發每個人的意見,如果仔細看並沒有說誰爛
只是有些人奇怪,只準自己支持的車有很好的操控性,不準別台車有操控,從言談間
就可以看出來!
🙂

你還不是一樣.有嘴說別人,沒嘴說自己.還馬小酒ㄟ.被水扁拉😝

AMG128(labor)

2009/10/02 10:08:06

發文

#1432995 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 onetwolo (馬的) 所寫


這篇不是用來開戰的,這是討論區可以舒發每個人的意見,如果仔細看並沒有說誰爛
只是有些人奇怪,只準自己支持的車有很好的操控性,不準別台車有操控,從言談間
就可以看出來!
🙂


操控這東西很難講滴..
很多娘炮搖搖車的車主也認為自己的車操控很屌..(我沒說啥牌喔)
單從FIESTA跟FIT的外型上來看..FIT是很明顯的輸了..
我還以為外型的設計上是HONDA的強項呢..😇
不過內部空間又是另一回事了..😆


HONDA這幾年的車,外型並不出色,尤其是車尾的表現更是差強人意
而ACURA也是怪怪的造型實在没什麼特別的

這幾年在外型上我覺得LEXUS/BENZ和MAZDA/FORD/VOLVO等才是進步最大,而且有自己的味道
最重要的是耐看

secom668(secom668)

2009/10/02 16:33:13

發文

#1434106 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kompressor (KOMPRESSOR) 所寫
回應 obsdavid (日向寧次) 所寫
小弟曾絰有一台polo手排1.6,正不巧,剛過保固期後,先是左電動窗不動,每次過收費站都得下車,別人以為我要搶錢.不久後,右電動窗失靈,小弟不以為意.半年後,左前窗掉入車門,從此不用開窗,不過要貼膠布,後來右窗也掉入車門.必須馬達和什降機一起換,不能只把玻璃裝回去.修理費上萬.自第四年開始,風扇每年壞一次,也不能只換風扇,必須總成,馬達風扇一起換.幸好壞掉時都不在山上.朋友有歐洲進口車,甚至2A1B,也偶有抱怨.最後polo賣掉是因為鎖掉下來,不想修了.朋友告訴我是水土不服.Fiesta是德製進口車,會不會有相同的情形?Fiesta對Fit顯然勝出,但會不會再有水土不服,請大大們賜教.謝謝😇


要穩定妥善率或許選FIT會比較保險~~~










🙂🙂🙂
熱門新聞
保發中心揭露小改款Citroën Berlingo的重置價格,客車短軸為128.8萬、133.9萬,客車長軸則為129.9萬。
台灣賓士於國內發表大改款Mercedes-AMG GT Coupé,並提供GT 43 Coupé及GT 63 S E Performance Coupé車型。