〔記者林毅璋／台北報導〕監察院日前針對中油人事成本不當通過糾正案後，監委程仁宏透露，接下來還會陸續公布針對中油浮動油價機制、不當投資和工程延宕的調查案，若有必要，不排除彈劾中油相關高層。


調整價格 非以購油成本計算


程仁宏說，中油的「浮動油價機制」不夠透明，所採用的計算公式並非是中油實際的購油成本。他舉例說，在七月十一日中油調降油價之前，國內油價自五月二日至七月三日已連續調漲九次，中油不斷宣稱為反映國際油價持續走高而漲價，但事實上這段期間國際油價有下降趨勢，當時卻不見國內油價隨之調降。


浮動油價計算方式，係中油採用七十％的杜拜原油及卅％北海布蘭特原油價格，加上匯率等變動因素，於每週五傍晚決定；但國際原油價格變動，並不代表是中油實際購油成本，外界常因此詬病，浮動油價公式根本無法真正反映中油的採購成本，故國內油價的漲跌，也難以顧及消費者的權益。


程仁宏指出，他並非反對浮動油價，而是此機制應要「最貼近成本」，並非是對誰最有利，讓油價能在最公平、最真實的條件下呈現。他說，未來一旦建立符合公平正義的浮動油價機制，政府就不應再隨意干預，各界都要遵守這個遊戲規則。除非有各項指標顯示石油波動已造成整體經濟問題，政府才能將石油視為「戰略物資」或「特別物資」加以管制，但前提是必須先訂定相關條款，將一切法制化，避免政治力不當介入。


此外，中油的巨額虧損還來自不當投資、工程延宕及閒置，許多投資或工程費用暴增，完工後效能不彰，影響整體獲利。程仁宏說，調查至最後將有總結報告，整體檢討中油企業結構的合理性，讓油價議題能攤在陽光下受全民檢驗。


不當投資 工程延宕造成虧損


對於這次調查，程仁宏感慨的表示，過去他擔任消基會董事長時，曾多次想對中油訂定油價議題加以了解，但消基會沒有公權力，中油拒絕提供詳細資料，「怎麼要都要不到」。直到他這次以監委身分展開調查，才能獲得過去無法取得的資料，例如調查發現，中油提撥營業收入作為「職工福利金」，共五十四億元，其中更因油品售價提高，再增加提撥七億多元，完全沒有考量營運獲利狀況及員工貢獻度，「慷全民之慨，一點道理都沒有」。


程仁宏說，過去消基會質疑中油油價過高，中油都解釋是虧損所致；但為何虧損，又推說都是因為擔負政策責任，如今一切都水落石出，「民眾權益就是在資訊不公開與不透明的狀況下被犧牲」。


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090713/78/1mydw.html