44

則留言

3

雲深不知處(hys0124)

2009/07/07 09:23:49

發文

#1168004 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
領牌也辦了貸款,很難退吧.....

搞的不好,貸款那邊還給你出包,車也沒拿到,貸款還要照付,不是很慘.....
Life takes its hues from the color of your mind.

貢丸(hacasd)

2009/07/07 09:24:20

發文

#1168006 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a89416503 (荒野大表哥) 所寫
回應 carvenchen (斯文敗類) 所寫
回應 700125aa (新小胖-冒泡連連) 所寫
1.一般業代送閣熱紙是不含前檔(所以要註明含前檔)
2.音響是可以改主機的.換6片約8000-10000.所以業代不送是正常的

確定領牌?
大大有給雙証件.印章?

領牌了很難退






現在領牌不用雙證件了,身份證就可以囉
我今年領牌好像有給雙證件~😰

那是開人頭戶用的.......😆

HWA(lee5751)

2009/07/07 09:29:02

發文

#1168019 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
安心交車吧! 等開箱! 🙂
最愛騎車!!!

輝小開(gl0113)

2009/07/07 09:36:36

發文

#1168054 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ibs_thorpe (dnk) 所寫
新手上路請見諒

有一個疑問想請教各位前輩...
第一次買車.tiida 五門 B+規
6/26簽約.
業代告知7/2要領牌.
但我7/4發現部分配備和業代說的有出入.
第一個是隔熱紙.
一開始我有說要全貼.他說好.
結果簽約時卻說只貼車身
理由是1."公司"規定全貼未包括前檔整片.只有20cm.
2.法律規定.車子前檔不能貼隔熱紙(並指明要問監理站).要貼還要簽"切結書"
業代一直強調這兩點.並說明如果一定要貼前檔.要自己付2000元
笨笨的我一開始很不悅.也不太相信他的話.
但他一直強調"公司"+"法律"
我就簽約了...(腦殘)
結果這兩天上網看相關討論版.
發現大家都貼隔熱紙啊...於是7/4打去總公司問客服.
說明業代所謂"公司"+"法律"+"切結書"部分.客服說明沒有這樣的現象.還說會找業代問.
今天7/6打去高雄監理站問.也說可以貼.

再來是音響.
一開始談配備就有說要改成音響成能插隨身碟或mp3功能.
業代說這台主機原廠不能改.去外面找他們合作的車廠也不能改.
第二次去談.他也堅持說不能改.
所以我就放棄要求這個配備.
後來一樣是上網看討論版.發現根本可以改.有些公司還幫客戶改好再交車.
7/5打給副理.他除了一問三不知外.
我說要自己打給他們在外面合作的車廠詢問.到底能不能改.
他竟然不敢給我電話.(很懷疑是不是串通好就是不給我們這種要求配備的客戶改裝)
於是我深深有被欺騙的感覺...
決定要退訂.
(其實他是不想幫我弄這些配備.卻扯東扯西騙東騙西.把事情弄很複雜)

7/4已和業代說明要退訂.他一直盧.又加上很晚了決定明天再聯繫.
7/5下午業代回電給我(因為副理叫他打給我)
我說明要退訂(第二次).他一直強調自己沒有錯.
說我在小細節的地方打轉.已經領牌了"不能退"
還說自己都沒放假+現在正要出門+電話費很貴之類的...
並態度很不好又敷衍的說"當做全都是他的錯.要裝什麼都可以再裝.他會負責"
我體諒他說要載媽媽出門.說好.等上班再連絡.

當晚有好心的網友告知我的價錢非常划算.
這讓我比較開心一點.
所以想說那再好好談.如果他拿出誠意.那我當作被螞蟻咬.
結果7/6等了一天.沒有任何總公司或業代致電來處理相關事宜或給交代...

事情已經過了10天.
我決定明天直接去營業所找主管談退訂.
因為感覺自己是被欺騙的情形下簽了這份契約書.
我覺得有權利拿回訂金...
而且他應該也犯了民法第245-1條.
"就訂約有重要關係之事項,對他方之詢問,惡意隱匿或為不實之說明者。"
消保法我就不太清楚了.想說明天打去問~

想請問這樣我有機會拿回訂金嗎???
而且剛剛還收到貸款的單子.讓我越想越生氣...
聽說領牌就不能拿回訂金之類的?!是真的嘛??

扯了很多.很無奈才會上來請教各位前輩.哀~
感謝大家的解答和建議^^"




1.打0800吧而且每天打,連法律規定.車子前檔不能貼隔熱紙這種謊話都說得出😠
2.這業務既然騙人,除非你價格真的夠便宜,不然就直接公佈這種騙人的業務跟營業所吧
3.原廠mp3功能+6片裝cd,y拍有賣2500元,3m-8700前檔y拍有賣2000有找,自己拿捏

dnk(ibs_thorpe)

2009/07/07 13:00:07

發文

#1168729 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝各位的解答.
今天7/7業代剛剛致電給我.
仍堅持自己的說法-"法律"+"公司"+"切結書"
然後因為我7/5有打去總公司確認過隔熱紙的事情.
所以他說自己昨天都在寫報告.也被處罰了.還要扣薪水.
說這件事情他是當事人已經無法再出面處理.請我跟他們主管聯繫.

領牌部份.7/2早上說要領牌.也沒跟我說領完沒.
服務真的很xxx...
7/4還是我自己打給他問領牌的事和號碼.他有說出車牌幾號.
所以可能真的領完了~

我今天的動作是開始確認法令部份以及蒐證.
有再打一次高雄市監理處驗車單位.
裡面的人叫我直接跟業代說.可以貼是高雄市監理處"鄭股長"親口說的.
然後我查詢了交通法規.也列印下來.
再來是打給該營業所所長.他還沒回我電話.
下午打算再打給業代一次.並錄下他的說法.
明天就直接去營業所了~

我找到的法規是"道路交通管理處罰條例"第十六條 以及"道路交通安全規則"第39和39-1條.
不知道了解的人有沒有覺得遺漏了其他法令???

其實我不想為難他.也懶的把事情鬧大.
所以想說如果他拿出誠意處理.也承認自己的錯誤(有欺騙之嫌).
我就打算息事寧人.不退訂沒關係.
業代認錯+契約重擬+配備重談+換人服務-這樣我就願意買車.
雖然感覺真的不是很好...

我知道業代也是要生活.要賺錢.
但是如果以欺騙手法找漏洞鑽.欺騙像我們這種不懂車的消費者.
那真的很不可取...
像我跟他說我已詢問過高雄監理處.他們說可以貼.
他就叫我再打給屏東的看看.一定說不能貼.
現在全世界都說可以貼就只有他說不能貼.
死不認錯就是了~

音響部份比較爭議.
主要是他們堅持說不能改.
原本車子上的是單片cd.談配備時業代說願意給我原廠6片cd.
(我要的配備大概只有這個和隔熱紙最貴.其他都是小東西)
但是他一直強調無法改成能插mp3和隨身碟功能的主機.外面改也不行.
偏偏我覺得這功能很重要又基本.
等一下再處理這部份~

總之感謝大家解答.
明天在營業所的戰況會再報告.
我去的是高雄博愛所.他是陳xx課長~

小月半-冒泡連連(700125aa)

2009/07/07 13:18:46

發文

#1168770 IP 83.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章




要業代認錯+契約重擬+配備重談+換人服務-這樣我就願意買車..................應該很難😰

若是消保官上門.應是補貼隔熱紙
至於音響.
一開始談配備就有說要改成音響成能插隨身碟或mp3功能.
業代說這台主機原廠不能改.去外面找他們合作的車廠也不能改.
第二次去談.他也堅持說不能改.
所以我就放棄要求這個配備.
所以沒有在訂單上?

因為沒看到訂單
小弟不做論定
但訂單寫隔熱紙而沒註明前檔=>業代是沒錯(只是感覺鑽漏洞)
至於引響改機?
自己去外面改就好了

小弟客觀分析
法律是白紙黑字
大大站的住幾分立場

表哥(a89416503)

2009/07/07 13:22:37

發文

#1168782 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ibs_thorpe (dnk) 所寫
感謝各位的解答.
~恕刪~
持續鎖定追蹤~~欲購消費者借鏡~🙂感謝~
我真的有練過~~~~~

南區好農(chiagisme)

2009/07/07 13:47:47

發文

#1168871 IP 35.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 700125aa (新小胖-冒泡連連) 所寫




要業代認錯+契約重擬+配備重談+換人服務-這樣我就願意買車..................應該很難😰

若是消保官上門.應是補貼隔熱紙
至於音響.
一開始談配備就有說要改成音響成能插隨身碟或mp3功能.
業代說這台主機原廠不能改.去外面找他們合作的車廠也不能改.
第二次去談.他也堅持說不能改.
所以我就放棄要求這個配備.
所以沒有在訂單上?

因為沒看到訂單
小弟不做論定
但訂單寫隔熱紙而沒註明前檔=>業代是沒錯(只是感覺鑽漏洞)
至於引響改機?
自己去外面改就好了

小弟客觀分析
法律是白紙黑字
大大站的住幾分立場


胖大~我覺得版大在意的是業代欺騙的行為吧~
欺騙消費者前檔不能貼隔熱紙~還硬凹~
被抓包還死不認錯~任誰也會不爽快~
如果今天版大購車之前有作功課~
業代也在寫訂單時"明確告知"全車隔熱紙不包含前檔~
相信就不會有這些糾紛~
曾經陪我同事去看車~一樣是tiida~
655,000~一口價殺到555,000~~折10萬夠多了吧~
之後加的配備~阿娘威~~都是外面價錢的2倍~~😲😩😝
當下不動聲色~只說再考慮~出營業說就跟同事說這業代不老實~
叫他直接空車買~保險配備自己弄就好~
果不其然~~業代以沒車為理由~~不賣了~😆
做生意~老老實實才會走得長久~~貪一時的小錢~~換來的是自己毀掉的商譽~😌

Jimmy Wu(taiwan81228)

2009/07/07 13:53:21

發文

#1168892 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kkkjjj543 (星光大盜) 所寫
回應 infotalk1 (Run) 所寫
業代說已領牌不一定真的已領牌....可以問他車牌幾號車在哪求證一下別再被騙了 🙂


+1..
順心!


+2

小月半-冒泡連連(700125aa)

2009/07/07 14:01:49

發文

#1168938 IP 83.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiagisme (好車一部) 所寫
回應 700125aa (新小胖-冒泡連連) 所寫




要業代認錯+契約重擬+配備重談+換人服務-這樣我就願意買車..................應該很難😰

若是消保官上門.應是補貼隔熱紙
至於音響.
一開始談配備就有說要改成音響成能插隨身碟或mp3功能.
業代說這台主機原廠不能改.去外面找他們合作的車廠也不能改.
第二次去談.他也堅持說不能改.
所以我就放棄要求這個配備.
所以沒有在訂單上?

因為沒看到訂單
小弟不做論定
但訂單寫隔熱紙而沒註明前檔=>業代是沒錯(只是感覺鑽漏洞)
至於引響改機?
自己去外面改就好了

小弟客觀分析
法律是白紙黑字
大大站的住幾分立場


胖大~我覺得版大在意的是業代欺騙的行為吧~
欺騙消費者前檔不能貼隔熱紙~還硬凹~
被抓包還死不認錯~任誰也會不爽快~
如果今天版大購車之前有作功課~
業代也在寫訂單時"明確告知"全車隔熱紙不包含前檔~
相信就不會有這些糾紛~
曾經陪我同事去看車~一樣是tiida~
655,000~一口價殺到555,000~~折10萬夠多了吧~
之後加的配備~阿娘威~~都是外面價錢的2倍~~😲😩😝
當下不動聲色~只說再考慮~出營業說就跟同事說這業代不老實~
叫他直接空車買~保險配備自己弄就好~
果不其然~~業代以沒車為理由~~不賣了~😆
做生意~老老實實才會走得長久~~貪一時的小錢~~換來的是自己毀掉的商譽~😌

😌
我的分析不站在任何一方
就因大大說法律

發文都會幫自己說話.有利
也幫不上忙
就客觀看結果吧

旺來小黑狼(takela0104)

2009/07/07 14:06:39

發文

#1168962 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
就是有這種業代
讓大家對大部分業代的信任度一直在降低
其實我倒是覺得
反正原廠貼的隔熱紙品質也不是很好
而音響到外面的店家選擇性更多
那倒不如這兩樣就自己在網路上爬文找間風評好的安裝
最主要的重點是~您說您買車的價位還算不錯
那比較有可能的就是跟原廠要求1千、5千公里保養免費(甚至是1萬公里)
但是基於前述經驗~您可能要註明要更換的機油與機油濾心之品牌與種類

旺來小黑狼(takela0104)

2009/07/07 14:09:39

發文

#1168976 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
就是有這種業代
讓大家對大部分業代的信任度一直在降低
其實我倒是覺得
反正原廠貼的隔熱紙品質也不是很好
而音響到外面的店家選擇性更多
那倒不如這兩樣就自己在網路上爬文找間風評好的安裝
最主要的重點是~您說您買車的價位還算不錯
那比較有可能的就是跟原廠要求1千、5千公里保養材料免費
(甚至是1萬公里以上,但是超過1萬公里要工資,這點也需要另外註明))
但是基於前述經驗~您可能要註明要更換的機油與機油濾心之品牌與種類

JC(jacky680419)

2009/07/07 14:52:34

發文

#1169092 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takela0104 (旺來小黑狼) 所寫
就是有這種業代
讓大家對大部分業代的信任度一直在降低
其實我倒是覺得
反正原廠貼的隔熱紙品質也不是很好
而音響到外面的店家選擇性更多
那倒不如這兩樣就自己在網路上爬文找間風評好的安裝
最主要的重點是~您說您買車的價位還算不錯
那比較有可能的就是跟原廠要求1千、5千公里保養材料免費
(甚至是1萬公里以上,但是超過1萬公里要工資,這點也需要另外註明))
但是基於前述經驗~您可能要註明要更換的機油與機油濾心之品牌與種類


反正簽約時就要小心了 不對就不要簽

凡事白紙黑字寫清楚😌

dnk(ibs_thorpe)

2009/07/07 15:05:46

發文

#1169133 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
7/7剛剛打給營業所所長.
說明了大致情形-隔熱紙.音響和業代不處理問題的服務態度
所長也不認同業代的說法.他自己的說法跟高雄監理站的比較相近.
我有提出若不退訂的條件-業代認錯+契約重擬(修約)+配備重談+換人服務~
所長沒有直接說好.但有詢問配備還需要什麼.
我想說電話裡說不清楚
所以約了明天下午直接去營業所談
所長會直接接待
感覺他們的態度就是不想退訂.其他都可以再談~

這件事情或許很多人覺得爭議的配備可以自己去外面添購.事實是如此沒錯.
但我在意的是一直被欺騙和隱瞞.
而且他不認錯和不處理的態度讓人很生氣.
我打了一堆電話.沒有一個人的說法和他一樣.他還堅持自己沒錯...
這樣的業代真的讓人很不能信任
但也要怪自己當初太輕率.沒有作足功課.真是一次血淋淋的教訓啊~

ps.很好笑的是.簽約時他說現在前檔不能貼隔熱紙
我們問他那你的車子前檔怎麼能夠貼?
他說因為他的車子是舊車.以前可以貼隔熱紙.現在已經規定不行.法律是這幾年才改的~
我覺得我根本是笨蛋竟然真的相信他~唉...

Jimmy Wu(taiwan81228)

2009/07/07 15:07:16

發文

#1169137 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ibs_thorpe (dnk) 所寫
7/7剛剛打給營業所所長.
說明了大致情形-隔熱紙.音響和業代不處理問題的服務態度
所長也不認同業代的說法.他自己的說法跟高雄監理站的比較相近.
我有提出若不退訂的條件-業代認錯+契約重擬(修約)+配備重談+換人服務~
所長沒有直接說好.但有詢問配備還需要什麼.
我想說電話裡說不清楚
所以約了明天下午直接去營業所談
所長會直接接待
感覺他們的態度就是不想退訂.其他都可以再談~

這件事情或許很多人覺得爭議的配備可以自己去外面添購.事實是如此沒錯.
但我在意的是一直被欺騙和隱瞞.
而且他不認錯和不處理的態度讓人很生氣.
我打了一堆電話.沒有一個人的說法和他一樣.他還堅持自己沒錯...
這樣的業代真的讓人很不能信任
但也要怪自己當初太輕率.沒有作足功課.真是一次血淋淋的教訓啊~

ps.很好笑的是.簽約時他說現在前檔不能貼隔熱紙
我們問他那你的車子前檔怎麼能夠貼?
他說因為他的車子是舊車.以前可以貼隔熱紙.現在已經規定不行.法律是這幾年才改的~
我覺得我根本是笨蛋竟然真的相信他~唉...


所長要解決..要多要一點!

不然都被A假的

DR.Run(infotalk1)

2009/07/07 15:11:02

發文

#1169148 IP 35.16.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ibs_thorpe (dnk) 所寫
ps.很好笑的是.簽約時他說現在前檔不能貼隔熱紙
我們問他那你的車子前檔怎麼能夠貼?
他說因為他的車子是舊車.以前可以貼隔熱紙.現在已經規定不行.法律是這幾年才改的~
我覺得我根本是笨蛋竟然真的相信他~唉...

這個業代唬真大,版大不用太自責,初次買車陷阱多多就當學個經驗🙂
我是乖乖上班族

小月半-冒泡連連(700125aa)

2009/07/07 15:20:55

發文

#1169175 IP 83.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwan81228 (jhen-en) 所寫
回應 ibs_thorpe (dnk) 所寫
7/7剛剛打給營業所所長.
說明了大致情形-隔熱紙.音響和業代不處理問題的服務態度
所長也不認同業代的說法.他自己的說法跟高雄監理站的比較相近.
我有提出若不退訂的條件-業代認錯+契約重擬(修約)+配備重談+換人服務~
所長沒有直接說好.但有詢問配備還需要什麼.
我想說電話裡說不清楚
所以約了明天下午直接去營業所談
所長會直接接待
感覺他們的態度就是不想退訂.其他都可以再談~

這件事情或許很多人覺得爭議的配備可以自己去外面添購.事實是如此沒錯.
但我在意的是一直被欺騙和隱瞞.
而且他不認錯和不處理的態度讓人很生氣.
我打了一堆電話.沒有一個人的說法和他一樣.他還堅持自己沒錯...
這樣的業代真的讓人很不能信任
但也要怪自己當初太輕率.沒有作足功課.真是一次血淋淋的教訓啊~

ps.很好笑的是.簽約時他說現在前檔不能貼隔熱紙
我們問他那你的車子前檔怎麼能夠貼?
他說因為他的車子是舊車.以前可以貼隔熱紙.現在已經規定不行.法律是這幾年才改的~
我覺得我根本是笨蛋竟然真的相信他~唉...


所長要解決..要多要一點!

不然都被A假的

退訂是不可能的
領牌了
至於真的多要一點會較好嗎?(我沒兔曹意思)
要是我僅要求貼隔熱紙
因為還是要在這營業所要交車
難保不會被搞😌

火鍋(escudolin)

2009/07/07 15:43:55

發文

#1169246 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有關前檔貼隔熱紙的法律問題

上網GOOGLE一下 , 關鍵字輸入"前檔隔熱紙與交通安全"

>>>

會得到:為何隔熱紙不能貼前檔?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=1129960&last=13117983

道路交通安全規則:第三十九條,第九點,車窗、擋風玻璃未黏貼不透明反光紙,計程車車窗玻璃除依規定標識車號外,並不得黏貼不透明之色紙或隔熱紙。

出處:交通部 http://www.motc.gov.tw

>>>


及"請推薦前擋風玻璃隔熱紙"

http://bbs.auto-online.com.tw/index1.php?board_id=70&type=show_tips&post=51



>>>

法律的界定滿模糊的 , 所以責怪業代說謊 , 我認為也不太合理 😵

dnk(ibs_thorpe)

2009/07/07 16:01:21

發文

#1169310 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這部分我要說明一下~
我開始跟他談要貼前檔時
有直接把型號給他-fsk yn635
(這款又不是鏡面也不黑)
他自己也說這型號色很淡
卻還是堅持說不能貼
還要我去問任何一間監理站.都會說不能貼

或許如你講也是法令界定的模糊
讓他能用這點來跟我說(騙?)
但他叫我問高雄監理站.結果答案他不滿意
又叫我問屏東監理站
那就是要問到全台灣各地的監理站.找到一個說"不能貼"的人?

到底能不能貼我想他心知肚明
不敷成本就直接說
還說要貼就要簽切結書.我真不知道那是什麼意思...

火鍋(escudolin)

2009/07/08 09:24:24

發文

#1172041 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
<blockquote>還說要貼就要簽切結書.我真不知道那是什麼意思...<blockquote>

>>>

一般會採取這樣的方式

通常是解讀為:

我明知不可為 , 而你偏要為之

所以為避免雙方日後有所系爭 , 所採取的白紙黑字行為

例如: 萬一貼了之後 , 有一天因為視線不明發生了車禍

也許你會責怪是因為前檔貼了隔熱紙 ,造成視線不明

這時 , 如果沒有立據 , 你可能會向汽車經銷商 , 及業代求償

而這張你親自具結的"切結書" , 就是護物符

>>>

法律既然明文禁止

而隔熱紙 ,多少會阻礙透視度 , 實在不要強人所難

因為發生事情時 , 大家都需要公平的審判

熱門新聞
南陽實業預告推出「Venue職人潮玩版」,升級3D AVM環景影像系統,限量優惠77.9萬,額外加贈原廠電子後視鏡等配備。
編輯部今日(11/28)應臺灣蒙地拿之邀,來到東京的亞洲首發會場,搶先直擊GT2 Stradale充滿強烈企圖的魅力!