在法學資料檢索系統找到的！
下次別在幹這種事了。吳聲亮先生，加油！好嗎？
😌


(節錄部分內容，判決全文請自行上網觀看)
新竹地方法院 101年度交聲字第23號
異　議　人　吳聲亮
上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公
路總局新竹區監理所100年12月20日所為之處分(原處分案號：竹
監自字第裁50-Z8C028255號)聲明異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。


本院勘驗受處分人前揭行車紀錄器錄影光碟，於20時56分35秒有
一女性乘客見受處分人車輛經警攔停時，笑稱：你開太快了」等語
，更難使本院相信系爭車輛為警攔停前確有設定定速器以定速，
是受處分人此部分所辯，顯無可採。本件違規事實之認定並非純
以員警證言為據，更是以受處分人自行提供之行車紀錄器錄影內容
為違規事實存否之調查，本件縱無超速採證照片，受處分人違規事實
亦已臻明確。

24日早上約8點30分的時候，我開車從新竹楊新路往楊梅方向走，在路上突然對向車道有一輛不怕死的車不管超車距離夠不夠，硬是吃到我的車道，當時我有往右邊閃一下，當然心裏很不爽，想死也不要害人吧！

又繼續往前開了約30秒，有一輛福斯的車直接開倒車燈往後倒車，不誇張我遠遠看到一輛車的車尾直接從由遠往近向我逼近，這時我就按喇叭，結果車主就下車，走到我的車邊，以下是對話（不一定是原文，但意思差不多）

我：先生有什麼事嗎？
對方：你要幫我把車修好！你先把車停好！
我（一時反應不過來）：把車修好，我不會修車啊！　

車往前開，在路旁停好，但我沒下車，怕對方車上有人，到時想跑也跑不了！

對方靠近我的車：你剛才超車吃到我的車道，害我閃你的時候的葉子板和車門擦傷了。
我（心裏的話：看到鬼，我從你後面來，能吃到你的車道，我是開幽靈馬車嗎？）
實際對話：我剛才從新竹過來，不可能超你的車啦。不是我！
對方：是哦！（背我的車號）那我再查證一下好了！

對話就結束了，我也開車走了！

其實對方態度沒有很差，我不知道他的真意為何？是真的把我當肇事者還是想找一個人幫他出錢？可是看到我車上有行車記錄器才改口（這點是我事後想的，因為我的行車記錄器蠻大台的容易看見，有沒有看見這點我不確定。）

以上想問問各位網友的意見，遇到這種事我有什麼需要注意改進的嗎？對方的意圖是？

油價愈來愈高啦！可是車不能不開，為了省油只好多讓黃金右腳休息改用定速。
有人說定速在90-100是最省油的開車方式，那用100的時速固定在中線會不會讓後方的駕駛人覺得很不爽啊！
沒錢又要養家的人真可憐😵

照那傢伙思考模式，以後我如果酒後上路被警察伯伯抓到的話
對話如下：
警察：你為什麼酒駕？
俺說：沒有啊！我只是移車，從台北移到高雄而已，不算酒駕啦！
警察：ooxx




華視新聞：

不只酒駕上路會被開罰，連酒駕移車都不可以。桃園有一個朱先生喝酒之後將車子移到旁邊車庫，結果遇到員警盤查，被測出酒測質超標。雖然他只有開車5公尺，但還是吃上罰單。


畫面中可以看到，只是稍微移動車子，就連引擎蓋都還是冷的，卻要被以公共危險罪送辦。朱先生感到冤枉跟警察爭辯，更一氣之下脫口而出三字經，讓承辦員警更加生氣，雙方發生口角。


最後朱先生車子遭查扣，還得繳交二萬七千多元的罰鍰。就算朱先生的家人都感到相當不滿，但是不管距離有多近，酒後開車是事實，無照駕駛也是事實。看來就算是短短不到五公尺的路程，大家還是不要心存僥倖，有喝酒還是別開車。

44歲的大學生，在以前是知識份子吧，還會幹這種事哦！五萬元付酒駕的錢都夠了。慘慘慘。



中廣新聞網：

由於罰單未繳無法換領新駕照引發不滿，一名男子換照不成，氣得在監理站大聲咆哮，拍桌大罵公務員沒讀書！而這種行為，全都被監視器拍下，這名男子反而吃上侮辱公務員的官司，法官審理後，判處44歲范姓男子50天的拘役，得易科罰金。(彭清仁報導)


據了解，新竹縣一名四十四歲的范姓男子，去年八月間到新竹監理站辦理更換駕照，但因范姓男子仍有罰單尚未繳清，依規定范姓男子必需先繳清罰單之後，才得以換照，也引起范姓男子的不滿，當場拍桌大罵承辦員和課長，范姓男子並嗆承辦人員，沒有讀書應該通通下台。


全案在法院審理時，范姓男子向法官辯稱，否認有侮辱公務員的犯行，同時指稱公務機關都是官官相護，警察故意設陷阱開他罰單，范姓男子並在聲明異議中表示，換駕照是他通過駕照考試賦予給他的執照，而罰單是交通違規，兩者間並沒有關係，監理站不應藉以拒絕換照。不過法官檢視監理站現場監視器畫面，發現范姓男子的確如證人所述，大聲對公務員咆哮、拍桌。法官認為，被告范姓男子漠視公權力的存在，妨害國家公務的順利進行，考量被告大學學歷、沒有前科，因而依侮辱公務員罪名，判處被告拘役五十天，得易科罰金。換言之，被告因為不滿未繳罰單而情緒失控，要付出五萬元的罰金，比未繳的罰單金額還要高，怎麼算都划不來。

現在很多車都有配感應式的晶片感應鎖ex豐田的push start，業務也說晶片鎖比以前的舊鎖安全性高很多。比較不容易被A走
我想請問的是晶片鎖真的這麼強嗎？小偷沒辦法自己自己造一支出來嗎？還是成本太高不划算？
請懂晶片鎖原理的專家幫我解惑一下。謝謝。

轉戴自自由時報：
〔自由時報記者呂清郎／台北報導〕日圓大幅升值導致日系汽車喊漲，消費者買車負擔加重，許多車主只好轉向節約車險支出，產險業者順勢再推低價「丁式車體險」，提供風險規畫減輕負擔的另一選擇。

產險業者統計，近年來較高價的甲式、乙式車體損失險投保率持續下滑，粗估高達7成以上的車主選擇投保通稱為「丙式車體險」的車對車碰撞損失險，但今年來新車就有約3成左右，連最低價的丙式車體險也省了，偏向只規畫在事故中應負賠償受害人責任的第三人責任險，以及汽車竊盜險等內容。

國泰產險汽車保險部經理孫騰敏表示，基於保費負擔的考量，車主可評估投保限額賠償的車對車碰撞損失保險，就是俗稱的丁式車體險；同樣以男性車主年齡30至60歲、無投保紀錄、車輛重置價格61萬元為例，年保費將降至4500元，可獲得的賠償上限為10萬元保額。

看起來不錯，但是不知有無其它限制。蠻適合我的。沒錢的窮人！

昨天坐朋友的車，車子的後座地板是全平面的。全平面的地板坐三個人時一定比較舒服。可是為什麼車輛不全部採用這種設計呢？這種設計對操縱，車子安全性有影響嗎？

今天下午北部下西北雨，從台北到新竹時不太敢開快，時速約80-100吧。一路也只敢龜在外車道，但是遇到大車的水花時視線更糟。請問各位大大，雨大時如何開車較安全？

在這裏潛水很久了！準備下手了，以下是我的菜單：
原廠避光墊
原廠防眩廣角鏡
v-kool隔熱紙(廣告上送的)
海馬腳踏墊
原廠hud三合一
保險可自理。折六萬。

不知各位大大有沒有其它建議。(菜單內容，推薦的保險公司)
sparqlin@pchome.com.tw