| ||||||||||||||||||||||
因為兩件事有因果關係,所以會扯在一起評論。 救起後,以後會再釣魚。 不救起,以後不會再釣魚。 所以救起跟之後的釣魚就有了因果關係。 如果不救起,他以後還是可以釣魚的話,那就是獨立的兩件事,當然不會扯在一起討論。 每個人的思考方式不同,僅解釋如上。不是每個人都必須要用同一種方式思考吧? | ||||||||||||||||||||||
| |||
泰銖、人民幣 全部貶值 才有可能降 😆😆😆 | |||
| ||||||||||||
汐五高架~接~五楊高架到楊梅收費站ㄚ + | ||||||||||||
於
2012/12/27 16:27:40
發文IP 47.184.*.*
於
2012/12/27 16:28:37
發文IP 47.184.*.*
| ||||||||||||
不過你算的是煞車時會鎖死的算法..... 現在ABS會再夾住那一下是鎖死的嗎?? | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
應該是ABS會往上踢掉你的腳(踏板往上) 讓你踩下去的力量失效 沒踩很下去自然就不會鎖死 然後ABS偵測到鎖死解除 就會停止抬你的腳的力量 讓煞車踏板又沉下去 這時候又偵測到即將鎖死或鎖死 他又踢你的腳 就這樣反反覆覆 一秒基本是6下(BOSCH第一代) 也因為一秒就反覆的6次 速度實在太快 所以輪胎就剛好在要鎖死與不鎖死的臨界點 讓你有最大煞車力 又有輪胎抓地力可以閃東西 所以,如果沒有BAS(偵測緊急情況自動全力煞車)系統 緊急狀況就是 死命的踩到底 降低ABS的空窗時間 而且狀況解除以前 不可以鬆開煞車 因為重新加壓時間 會讓煞車距離更遙遠 就......幹下去了 以上參考,我也不知道對不對 | ||||||||||||||||||||||
於
2012/12/01 13:32:26
發文IP 47.184.*.*
於
2012/12/01 13:33:02
發文IP 47.184.*.*
| |||
蘋果 : 20年老車挨撞 法官判太舊免賠 「僅值0.005元」 法官認為機車耐用年數為3年,每年折舊率千分之536為基準,換算陳男20年車齡機車修理費折舊後可求償的金額,計算後陳男的機車殘價僅剩0.005元,幾已無殘價存在駁回。 彰化地院發言人余仕明說,最高法院判例或決議對法官具有約束性,否則案件上訴到二審,二審法官仍是依最高法院的判例或決議做判決。 | |||
於
2012/11/24 14:01:57
發文IP 47.184.*.*
於
2012/11/24 14:04:20
發文IP 47.184.*.*
於
2012/11/18 21:57:49
發文IP 92.133.*.*
於
2012/11/18 22:05:31
發文IP 92.133.*.*
| ||||||||||||
如果是經過改良的材質,當然耐用度會比原廠水管好 你這組好眼熟,是 SAMCO 的水管吧 ,如果不是假貨應該可以用到換車都沒問題的 | ||||||||||||
於
2012/11/18 21:08:45
發文IP 92.133.*.*
於
2012/11/18 21:11:54
發文IP 92.133.*.*
| ||||||||||||||||||||||
那耐用性應該不會以原廠差吧 | ||||||||||||||||||||||
| |||
引擎室的高溫 水管都有其壽命在 一般約6~8年... 最近發現非常流行"矽膠水管"的更換件 其藍色的吸睛外觀不是今天想討論的點 而是矽膠的材質會比原廠的設計更耐用嗎? | |||
| |||
標準的前置引擎後輪驅動... 在OFF ROAD上還不一定輸現在的4X4車款😆 | |||
| |||
60"大電視!首富人家的思維,真有那麼大的客廳擺大電視的人,在乎的不只大,可是一般普羅大眾家裡客廳擺一台60"大電視,就算不怕像電影院第一排的壓迫感,整體也不搭吧!😵 建議郭董應該要有2到3種尺寸讓人選,如46"、50"、60"這樣是不是更貼心!當然!價格也是隨著尺寸越小價錢越低,19900起跳!如何?🙂 | |||
| |||
此時此刻,讓我們享受屬於我們男人的浪漫時刻。 😊 | |||
| ||||||||||||
取個標題也被砲~ 我已經用詼諧的"滴"~ 又不是用正式點的"的"~ 我只能說他們太小題大作了~ 第一.我不像最近幾篇沒拿車手的性命開玩笑~ 第二.我又不是支持阿龍索的~ 😆 只是阿龍索分數一低,紅牛車手很有可能就要三連冠了.與個人希望不同罷了~ | ||||||||||||
| |||
還好本質NSX,S2000已經停產了不然一樣難堪😆 | |||
於
2012/08/18 19:32:27
發文IP 92.133.*.*
於
2012/08/18 19:33:23
發文IP 92.133.*.*
於
2012/08/11 15:38:52
發文IP 47.184.*.*
於
2012/08/11 15:51:21
發文IP 47.184.*.*
| ||||||||||||
+1!😆 http://tw.news.yahoo.com/罰遠通-高公局立場不變-160137586.html | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你是執法單位嗎? 如何確定攔不到? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
請讀犯罪經濟學🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
果真如此的話,那一台掛著假車牌又沒裝etag的車通行ETC車道時,如何處理? 這理由似乎不夠充足吧? | ||||||||||||
| |||
我一直有個想法 一般機車可以騎的平面道路限速應該都不超過70吧 為何不限制車廠80以上就斷油?? | |||
| ||||||||||||||||||||||
有比我們豐田旗下的日野16速多嗎??😞 http://www.kumotor.com/article_page.php?owt01=2360 😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||
| |||
卡戴珊盯上球星林書豪 女人100分 😍😍😍😍😍 http://www.wretch.cc/album/album.php?id=yoo3298397er&book=2 | |||
| |||
遠紅外線可能會有用,但是目前的科學無法鑑定遠紅外線的品質!! 許多廠商都是自己說了算!!所以假的也很多!! 但話說回來,除了鑑定技術尚無法精準這個問題之外!! 遠紅外線的確是好東西,就目前的認知來說,應該是無負作用!!!😇 | |||
| ||||||||||||
沒有日行燈嗎?😇 | ||||||||||||
| ||||||||||||
2.4 4WD的車型08年購買成交價約74-76萬09年約78-80萬(小改款多加約1萬)左右 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
太貴了😌08年2.4合理購買價60上下才對😆😆😆 我估的價最實在 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
我不是開店的 我是顧店的 我....😇 是有良心的車商😇 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
09年12月之後都是小改款 83左右 09年12月之前還不算小改款 76左右 85可能是天價了 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
於
2011/12/14 21:09:16
發文IP 47.184.*.*
於
2011/12/14 21:10:02
發文IP 47.184.*.*
| |||
桃園下雨 悶悶的😰 剛收完店😇 | |||
| ||||||||||||
2.0? 2WD 4WD? | ||||||||||||
| ||||||||||||
像這個樣子嗎 | ||||||||||||
| |||
就有車廠總喜歡把時速表灌水7到8公里以上 說不定他當時時速表早已110 可是爛車場灌水 以後要是時速表不準確 罰單應該拿給車廠繳交 阿時速表準的 被罰活該,公理正義得以伸張 | |||
共
352
則