下水道清潔工
2010/01/10
註冊日期
2,255
累計好評
7,326
發文總數
#22
0
於
2015/08/26 23:51:49
發文IP 251.192.*.*
[quote=a0917123551 (專當路人甲)]看起來~你輸
同樣路權的狀況下~左方車要讓右方車先行[微笑][/quote]
咦? 版主不是右方車嗎?
於
2015/08/26 23:53:12
發文IP 251.192.*.*
[quote=a0917123551 (專當路人甲)]看起來~你輸
同樣路權的狀況下~左方車要讓右方車先行[微笑][/quote]
1. 咦? 版主不是右方車嗎?
2. 版主路權比較小，第一是弄比巷小，再來是要轉彎比直行小
 |
|  | |
| 看起來~你輸 同樣路權的狀況下~左方車要讓右方車先行🙂 | |||
 |  |
回應 a0917123551 (專當路人甲) 所寫1. 咦? 版主不是右方車嗎?
2. 版主路權比較小，第一是弄比巷小，再來是要轉彎比直行小
前往討論：車禍肇事責任 對方獅子大開口我該怎辦??
#9
0
我還以為是在做球給什麼英國省油Ｘ元素的文章
#16
0
於
2015/08/26 11:07:25
發文IP 164.228.*.*
很多車都能當警車的
超跑
[img]http://static.suvs2015.com/uploads/2015/02/Luxurious-Super-Patrol-Cars-Dubai-Police.png[/img]
Range Rover LSUV
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/Northern_Constabulary_Range_rover_at_Police_Headquarters_Inverness_Scotland_%282%29.jpg[/img][img]http://police-car-photos.com.s3.amazonaws.com/852.jpg[/img]
Cross-over
[img]https://c1.staticflickr.com/7/6072/6049881308_1eba968f7d_b.jpg[/img]
[img]http://img.metro.co.uk/i/pix/2010/05/19/article-1274298790119-09A73BE0000005DC-836874_636x364.jpg[/img]
ATOM
[img]http://www.honestjohn.co.uk/media/7684761/xwnvq2vqwkihmqzdq6b9luvjxhcptyfa6ujev7ssmak_n-b-dd5by3ggl_11f6wc9k5zuyrkhejlqpbobwe5jyo_530x353.jpg[/img]
[img]http://ww3.foundshit.com/pictures/cars/isetta-police.jpg[/img]
[img]http://www.weirdpalace.com/img/fun/funny-police-cars/funny-police-cars01.jpg[/img]
於
2015/08/26 11:11:09
發文IP 164.228.*.*
很多車都能當警車的
超跑
[img]http://static.suvs2015.com/uploads/2015/02/Luxurious-Super-Patrol-Cars-Dubai-Police.png[/img]
Range Rover LSUV
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/Northern_Constabulary_Range_rover_at_Police_Headquarters_Inverness_Scotland_%282%29.jpg[/img][img]http://police-car-photos.com.s3.amazonaws.com/852.jpg[/img]
Cross-over
[img]https://c1.staticflickr.com/7/6072/6049881308_1eba968f7d_b.jpg[/img]
[img]http://img.metro.co.uk/i/pix/2010/05/19/article-1274298790119-09A73BE0000005DC-836874_636x364.jpg[/img]
ATOM
[img]http://www.honestjohn.co.uk/media/7684761/xwnvq2vqwkihmqzdq6b9luvjxhcptyfa6ujev7ssmak_n-b-dd5by3ggl_11f6wc9k5zuyrkhejlqpbobwe5jyo_530x353.jpg[/img]
[img]http://ww3.foundshit.com/pictures/cars/isetta-police.jpg[/img]
XD
[img]http://www.weirdpalace.com/img/fun/funny-police-cars/funny-police-cars01.jpg[/img]
很多車都能當警車的
超跑
Range Rover LSUV
Cross-over
ATOM
XD
超跑
Range Rover LSUV
Cross-over
ATOM
XD
前往討論：SUV可以當警車？
#2
0
貌似三重自強路
不過這種橋段，每天各地都在上演，似乎也還好
不過這種橋段，每天各地都在上演，似乎也還好
前往討論：(轉貼)三寶計程車之玩命關頭
#34
0
|
| | |
| 圖上403車位能停哪種車? | |||
| |
前往討論：這位車主 你為什麼要這麼自私？
#43
1
|
| | ||||||||||||||||||||
主要原料黃豆沒明確標示是否為非基改或有機的.....賣這麼貴如果用的是飼料級黃豆的話😰 | ||||||||||||||||||||||
| |
屏科大醬油也買金蘭生醬汁？ 教授：不是秘密
........................
前往討論：超好賺的醬油！小米當蘋果賣！
#32
0
|
| | ||||||||||
看完了,在與通路簽約前,就該評估本身的產能 而不是在產能還不確定能開出前,就簽下合約 然後再想辦法滿足通路需求 | ||||||||||||
| |
有道理，擴張太快的確會顧此失彼
跟玩財務槓桿一樣，原物料槓桿也是風險
我會告誡子孫們盡量不要借貸來買車買房
前往討論：超好賺的醬油！小米當蘋果賣！
#29
1
|
| | ||||||||||
😇 金拍謝，對吧？ 看來我們無法幫您找到您要的東西。也許搜尋或下列鏈結之一可以幫到您。 | ||||||||||||
| |
抱歉，我連結編輯錯誤，已更正
前往討論：超好賺的醬油！小米當蘋果賣！
#12
1
|
| | ||||||||||||||||||||
稅金貴鬆鬆阿 | ||||||||||||||||||||||
| |
開玩笑話別太認真
不過可能還是寫 2.4 L 比較精確一點
#27
1
於
2015/08/19 16:55:33
發文IP 251.192.*.*
我也覺得貴，不過我覺得豆油伯的網路行銷專員說得有些道理
[url="http://blog.joyhsu.com/%E9%97%9C%E6%96%BC%E8%98%8B%E6%9E%9C%E5%A0%B1%E5%B0%8E%E8%B1%86%E6%B2%B9%E4%BC%AF%E9%86%AC%E6%B2%B9%E4%BD%BF%E7%94%A8%E9%87%91%E8%98%AD%E7%94%9F%E9%86%AC%E6%B1%81%E5%A0%B1%E5%B0%8E%E7%9A%84%E4%BE%86/
"]關於蘋果報導豆油伯醬油使用金蘭生醬汁報導的來由[/url]
我對醬油沒甚麼研究
不過網路上有相當厲害的達人
[url="https://im5481.wordpress.com/2011/11/13/%E8%AB%B8%E5%90%9B%EF%BC%81%E6%88%91%E6%9C%80%E6%84%9B%E9%86%AC%E6%B2%B9%E4%BA%86%EF%BC%81/"]im5481的自嘆自憐 - 諸君！我最愛醬油了！[/url]
我個人支持台灣各地小農的產品，在地特色與多樣化，才是健全的市場體系。
於
2015/08/19 17:12:39
發文IP 251.192.*.*
我也覺得貴，不過我覺得豆油伯的網路行銷專員說得有些道理
[url="http://blog.joyhsu.com/%E9%97%9C%E6%96%BC%E8%98%8B%E6%9E%9C%E5%A0%B1%E5%B0%8E%E8%B1%86%E6%B2%B9%E4%BC%AF%E9%86%AC%E6%B2%B9%E4%BD%BF%E7%94%A8%E9%87%91%E8%98%AD%E7%94%9F%E9%86%AC%E6%B1%81%E5%A0%B1%E5%B0%8E%E7%9A%84%E4%BE%86/"]關於蘋果報導豆油伯醬油使用金蘭生醬汁報導的來由[/url]
我對醬油沒甚麼研究
不過網路上有相當厲害的達人
[url="https://im5481.wordpress.com/2011/11/13/%E8%AB%B8%E5%90%9B%EF%BC%81%E6%88%91%E6%9C%80%E6%84%9B%E9%86%AC%E6%B2%B9%E4%BA%86%EF%BC%81/"]im5481的自嘆自憐 - 諸君！我最愛醬油了！[/url]
我個人支持台灣各地小農的產品，在地特色與多樣化，才是健全的市場體系。
我也覺得貴，不過我覺得豆油伯的網路行銷專員說得有些道理
關於蘋果報導豆油伯醬油使用金蘭生醬汁報導的來由
我對醬油沒甚麼研究
不過網路上有相當厲害的達人
im5481的自嘆自憐 - 諸君！我最愛醬油了！
我個人支持台灣各地小農的產品，在地特色與多樣化，才是健全的市場體系。
關於蘋果報導豆油伯醬油使用金蘭生醬汁報導的來由
我對醬油沒甚麼研究
不過網路上有相當厲害的達人
im5481的自嘆自憐 - 諸君！我最愛醬油了！
我個人支持台灣各地小農的產品，在地特色與多樣化，才是健全的市場體系。
前往討論：超好賺的醬油！小米當蘋果賣！
#2
0
|
| | |
| 20150818， 19:15 下大雨 再加下班時間 家樂福停車場一位難求 為什麼就是有人這麼自私？  | |||
| |
因為他以為自己開的是R8
前往討論：這位車主 你為什麼要這麼自私？
#5
0
8/16 中午正好走中山高回台中
那個雨真不是蓋的
能見度大概也就十公尺而已
那個雨真不是蓋的
能見度大概也就十公尺而已
前往討論：(轉貼)雨天國道失控翻車車禍
#27
0
|
| | |
| 機車騎士一副欠打的樣子 | |||
| |
這種的就該抵制
該跟YouTube檢舉就檢舉
為了點閱率而亂來
只能衷心祝他早點橫死街頭
#23
0
前往討論：市場買回來的魚煎好友消毒水味道 !
#2
0
SSD 也是有壽命的
壽終正寢時，也不比傳統硬碟好到哪裡去
壽終正寢時，也不比傳統硬碟好到哪裡去
#3
0
跟車輪黨政府一樣
給點小恩小惠 但卻帶來極大的傷害
台灣人對後者卻總是容忍
對小恩小惠則感覺小確幸.....
😌
給點小恩小惠 但卻帶來極大的傷害
台灣人對後者卻總是容忍
對小恩小惠則感覺小確幸.....
😌
前往討論：蘇迪勒颱風的禮物
#26
1
第一台的汽車高度似乎是商用或休旅車
第二台汽車似乎是一般小轎車
說認錯, 我不相信
第二台汽車似乎是一般小轎車
說認錯, 我不相信
前往討論：(轉貼)BWS男持刀砍 原因竟是有綠光
#5
0
我看黃牌車多半都停機車車格
似乎沒在怕的
似乎沒在怕的
前往討論：這台甘好
#21
0
請問福特其他款車的車主也可以報名嗎？
#8
0
若買不怎麼樣的安全座椅，或是很好的安全座椅，但他們錯誤安裝導致功能不全，
萬一出事了，你會不會被兄嫂怪一輩子？
送個平安符加胎壓偵測器比較好
萬一出事了，你會不會被兄嫂怪一輩子？
送個平安符加胎壓偵測器比較好
前往討論：這樣划算嗎
#2
0
1. 陡坡緩降系統
2. 瓦普曲速跳躍系統
3. 火山冷凍系統
後兩者是企業號的配備，我的車沒有，當然也沒用過
2. 瓦普曲速跳躍系統
3. 火山冷凍系統
後兩者是企業號的配備，我的車沒有，當然也沒用過
前往討論：新車到現在從來沒用到的配備有哪些
#80
0
沒錯，經濟學幾乎可以解釋所有的事物
如果東西真的超值划算，幾乎不用網路打廣告宣傳
小黃之間口耳相傳就做不夠賣了
如果東西真的超值划算，幾乎不用網路打廣告宣傳
小黃之間口耳相傳就做不夠賣了
前往討論：【分享】07年Focus加裝水裂解氫氧機
#75
0
抱歉我的Yahoo信箱內的東西都遺失了
我又沒有備份，不想重新掃描
請寫信給前面幾位索取的人，看他們是否願意提供。
我又沒有備份，不想重新掃描
請寫信給前面幾位索取的人，看他們是否願意提供。
#2
0
當然是推 Range Rover 或 Forester 囉
前往討論：RAV4的越野能力觀察
#4
0
基本上我看不出來撞後兩位是各自往原方向飛去還是交換動量，各彈九十度飛離
前往討論：(轉貼)大甲高中附近 闖紅燈嚴重車禍
#31
0
沒拍照，現在上餐桌
家規是不拿手機，也就順著不拍菜了
除非是有重要的聚會或紀念，要不然也應該是不打卡
家規是不拿手機，也就順著不拍菜了
除非是有重要的聚會或紀念，要不然也應該是不打卡
前往討論：請問台中有推薦的中餐廳否？
#28
0
後來去吃了品虹橋
結果比想像中便宜
菜不錯吃，服務跟環境也可以
不過點了核桃鴨，不怎麼特別，個人認為是地雷
其他的菜飯、蔥爆牛肉、炒脆鱔、蟹黃豆腐、湯包、海苔鮮筍、獅子頭等
都算是味道有90分以上
感謝諸位的建議
結果比想像中便宜
菜不錯吃，服務跟環境也可以
不過點了核桃鴨，不怎麼特別，個人認為是地雷
其他的菜飯、蔥爆牛肉、炒脆鱔、蟹黃豆腐、湯包、海苔鮮筍、獅子頭等
都算是味道有90分以上
感謝諸位的建議
前往討論：請問台中有推薦的中餐廳否？
前往討論：(轉貼)過彎失控變碰碰車 3人命危
#5
1
影片前面是什麼不知道
但被拍到什麼才是什麼
但被拍到什麼才是什麼
#4
1
汽車駕駛不是經驗不足就是分心
機車騎士倒楣，也欠缺防衛駕駛的觀念
機車騎士倒楣，也欠缺防衛駕駛的觀念
前往討論：(轉貼)車禍 南投縣 集集鎮 名水路二段
前往討論：(轉貼)不服取締運將鐵棒、口水襲警-
#14
1
拍攝車或許有點心機
但SIENNA整個暴躁鹵莽
除非 Altis 車主是白癡以為是自己的問題不追究
否則 SIENNA 車主該賠
但SIENNA整個暴躁鹵莽
除非 Altis 車主是白癡以為是自己的問題不追究
否則 SIENNA 車主該賠
#4
0
以民為壑的政權，彼此聲氣相通也是正常的事，迫害不配合的店家，一起霸凌剛剛好。
前往討論：>(轉貼)衛福部通報中國 害義美食品卡關
#36
1
就是因為大範圍的水漂發生機率不高
又不想為此裝耗油的雪胎、巧克力胎
考量到用路狀況
最理想的方法就是一般的輪胎加上適當的防滑系統
畢竟大多數的用路人都不是高手，也不懂得在失控時救回
更換輪胎時，大部分的人也是以價格做考量
如果政府不在法令上要求ESC
民眾就會被無良車商誘導去買低成本卻比較危險的車
米國政府已經要求 ESC 了
台灣政府雖然有要求胎紋深度，卻不立法規範 ESC
仍然需要民眾的努力去改變立法者的態度
沒有哪一種應該被誇大為特別有效
但也不該被貶抑為沒什麼效果
又不想為此裝耗油的雪胎、巧克力胎
考量到用路狀況
最理想的方法就是一般的輪胎加上適當的防滑系統
畢竟大多數的用路人都不是高手，也不懂得在失控時救回
更換輪胎時，大部分的人也是以價格做考量
如果政府不在法令上要求ESC
民眾就會被無良車商誘導去買低成本卻比較危險的車
米國政府已經要求 ESC 了
台灣政府雖然有要求胎紋深度，卻不立法規範 ESC
仍然需要民眾的努力去改變立法者的態度
沒有哪一種應該被誇大為特別有效
但也不該被貶抑為沒什麼效果
#29
0
相信 ESC 價值的人，並非都認為 ESC 萬能
也已經有眾多網友指出，當輪胎完全失去抓地力時，ESC 也無用武之地
可是在少數極端情況下效果不佳，並不能成為否定其價值
否則 IIHS 也不會以此列入安全條件篩選
就像戴了安全帽還是可能會被大型車爆頭，但並不能因此就認為安全帽沒那麼有用
提倡安全帽價值的人，不該被解讀是在對安全帽造神，也不該以為安全帽無敵而危險騎車
輪胎是有其重要性，但除了輪胎，能在合理成本內追求更安全，和樂而不為？
大部分介紹 ESC/ESP 作用的影片，都是在雪地或積水路段展示
可見 ESC 主要介入的時機是在相對濕滑的情況
如果拿連續大面積積水這種極端情況來否定 ESC
恐怕並非完全理性的思考
也已經有眾多網友指出，當輪胎完全失去抓地力時，ESC 也無用武之地
可是在少數極端情況下效果不佳，並不能成為否定其價值
否則 IIHS 也不會以此列入安全條件篩選
就像戴了安全帽還是可能會被大型車爆頭，但並不能因此就認為安全帽沒那麼有用
提倡安全帽價值的人，不該被解讀是在對安全帽造神，也不該以為安全帽無敵而危險騎車
輪胎是有其重要性，但除了輪胎，能在合理成本內追求更安全，和樂而不為？
大部分介紹 ESC/ESP 作用的影片，都是在雪地或積水路段展示
可見 ESC 主要介入的時機是在相對濕滑的情況
如果拿連續大面積積水這種極端情況來否定 ESC
恐怕並非完全理性的思考
#13
1
如果我的胎紋深
這種路況我是敢開到 110-120
如果輪胎快下課了
我大概只敢開到 100
畢竟輪胎比較寬，水漂效應恐怕比較容易發生
這種路況我是敢開到 110-120
如果輪胎快下課了
我大概只敢開到 100
畢竟輪胎比較寬，水漂效應恐怕比較容易發生
#13
0
|
| | |
幾個人？大概要在哪一區？預算呢？😇😇 | |||
| |
|
| | |
| 梧棲來來海鮮餐廳呢? | |||
| |
|
| | |
| 梧棲新天地、台南擔仔麵😇😇 | |||
| |
我們家在大里，跑到梧棲是有點遠，希望還是市區為主
不過就算是西區北區西屯南屯區，如果有好的餐廳，還是願意花點時間過去的
四個大人，一個小孩，一個小小孩
預算大約每人兩千以內
感恩
前往討論：請問台中有推薦的中餐廳否？
#12
0
|
| | ||||||||||
這一家實在沒有粉推薦!!! 那個提供的普洱茶是低等的，菜太鹹!! | ||||||||||||
| |
客家菜倒是不常吃
如果偏鹹，那就不是優先選擇了
前往討論：請問台中有推薦的中餐廳否？
#11
0
|
| | |
| 中價位的我推阿秋大肥鵝 我一年難得在台中吃餐廳一兩次 覺得阿秋大肥鵝的烤鵝真的好吃 | |||
| |
家嚴比較不常吃鵝肉
不過搜尋了一下感覺名聲不錯
下次再去吃吃看
前往討論：請問台中有推薦的中餐廳否？
#80
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
什麼鳥論 請問你們 有開車? 住台北? 😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我開車而且住台北
然後呢?
前往討論：停車要收費就沒人停了
#16
0
|
| | |
| 向前的力矩大於向下的力矩就會翻轉了 所以一、重心太向前，二、速度太快，三減速太快 這三點造成翻滾 其本上這種物理的極致表現，我只在 discovery 上看過 | |||
| |
您的物理不錯
可是似乎忽略了減震器的功能
#52
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
而且踹了就跑 根本小人行徑 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
仗著自己機車跑得快又靈活才敢這樣
這種的最適合被帶無線電的集團出遊的飆車族電了
不過這傢伙看樣子也是欺善怕惡而已，敢踹黑大七嗎？
#49
0
|
| | ||||||||||
整篇看下來 連同影片 覺得最蠢的就是你這段回應 | ||||||||||||
| |
動用暴力固然不對
但機車騎士因對方違規就破壞對方財物
還得意洋洋貼上來給大家看
也是又壞又蠢
這種的被收掉也是遲早的事而已
#15
0
我猜再過幾天就會有人上來分享三公尺系列的房屋窗戶隔熱紙效果多好多好了
前往討論：有什麼方法可以降低室溫..
#62
0
|
| | ||||||||||
------------ 這若無背景...或其它經濟來源 算他很勇敢 八萬*14 (2個月年終) 年薪才1120K. 不吃不喝三年才能買凱燕. 若每年存一半. 也要六年...但六年後也只剩這台車... 所以......我不建議....除非真的有其它經濟來源 | ||||||||||||
| |
主管該不會月薪八萬多
但私下收回扣每個月收三四十萬吧？
前往討論：收入多少可買百萬歐系車!? 我的經驗分享
#5
0
三菱的 Colt+ 超過 4m ，可惜
前往討論：購車條件設定
#5
0
|
| | |
| 若國產 雲豹裝甲車 若能開放一般人民購買 ... 真想買一台來開 ... 😆😆😆 | |||
| |
如果你加油不用錢
那倒是好主意
前往討論：(轉貼)轉彎處水泥車逆向超車
#12
0
|
| | |
| 小表妹就..真的是小表妹...才國中左右的年紀啦 😵 | |||
| |
國中的你也吃得下去
嘖嘖嘖嘖....
前往討論：帶小表妹的環島地陪任務
#19
0
我除非趕著接生或對方嚴重違規
要不然只要他有點禮貌，我都會讓
年紀大了
要不然只要他有點禮貌，我都會讓
年紀大了
前往討論：(轉貼)這麼愛逼車 真的很無言
#3
0
Nissan March
Kia Morning.
Tobe W'car
Suzuki swift
Kia Morning.
Tobe W'car
Suzuki swift
前往討論：購車條件設定
#2
0
反正賓士車主有的是錢
要讓他難過，就耗他們的時間
要讓他難過，就耗他們的時間
前往討論：(轉貼)中和 景新街 景安路口車禍
#2
2
這個大部分開車的遇到大概都要褲底一包了
前往討論：(轉貼)轉彎處水泥車逆向超車
#2
1
看來不是盲彎
雖違法，但尚在情理之中
雖違法，但尚在情理之中
前往討論：(轉貼)北宜公路FIT危險超車
前往討論：(轉貼)我的ㄧ生差點就被這小妹妹給毀了
#3
1
下方的網友評論說中要點
他誤以為黃牌重機會前進到機車停車區才停
所以才急煞
他誤以為黃牌重機會前進到機車停車區才停
所以才急煞
#9
1
老實說，我也有點後悔買兩百萬等級的車子
雖然養的起，自己也已經有房子沒房貸
但能拿來投資動用的資金就少很多
以我的收入等級，該買個 Outback or Legacy 就好了
生活會過得更好
雖然養的起，自己也已經有房子沒房貸
但能拿來投資動用的資金就少很多
以我的收入等級，該買個 Outback or Legacy 就好了
生活會過得更好
前往討論：收入多少可買百萬歐系車!? 我的經驗分享
#6
0
|
| | |
| 臉蛋嗎?? 對方若不是欣賞你外在以外的事物 如果是外表，你遲早被淘汰... | |||
| |
「夫以色事人者，色衰而愛弛，愛弛則恩絕。」
- 《史記．呂不韋列傳》
前往討論：慌張的白癡><
#11
0
|
| | |
| 請利用google地圖,大概可以回答您公里數,耗時多久,加油站資訊等等.. 但請原諒小弟看到"沿途有沒有超商"這句時忍不住笑了 😆😆 | |||
| |
小弟雞婆幫你拉了一張路線
https://goo.gl/maps/OTyv6
大神是估算約需 9 個鐘頭
不過如果下來透透氣，恐怕還得加上一兩個小時
其實如果不停下來看，這種為了開車而開車，就像 24 小時環島一樣，感覺沒什麼意義
前往討論：千山我獨行
#96
0
有新聞說是大貨車後方車燈過暗或不亮
在天色未明之際
才造成重機駕駛未有煞車高速撞上
光這點就讓大貨車駕駛揹上業務過失致死罪了
所以，前後車燈有問題的，趕快去修一修啊
在天色未明之際
才造成重機駕駛未有煞車高速撞上
光這點就讓大貨車駕駛揹上業務過失致死罪了
所以，前後車燈有問題的，趕快去修一修啊
前往討論：>(轉貼)國道3重機車禍 騎士不治
#5
1
但買 VIOS 被挑車，
多幾次之後，氣得會內傷
會後悔怎麼不買大一點的
多幾次之後，氣得會內傷
會後悔怎麼不買大一點的
前往討論：(轉貼)74號快速道路南下24.6k車禍
#84
0
於
2015/07/04 11:41:36
發文IP 251.192.*.*
[quote=ws (ws)][quote=observer (下水道清潔工)]...[/quote]
清潔工大 您好
您上述的情況如果發生在一般道路上，機車超速自行撞到前方車輛(撞擊瞬間本來就已經斷頸而亡)，然後摔車，不幸的你在後方閃避不及撞到他(屍體)，你覺得家屬會不會告你？法官會怎麼判？
我想您應該依據這樣的理由(邏輯)反對機車，自行車，行人，在道路上行動，因為....這都是有可能或發生過的。
今天很不幸的在國道路上摔死了一位騎士，就必須被放大檢視，請問有人在意一年裡國道上車禍死了多少自小客駕駛？講難聽一點，who care ？了不起在廣播裡報一報就算了，還上新聞咧？
只是希望大家能用平常心看待這件事。[/quote]
是什麼原因讓高速公路不同於快速道路又不同於一般道路呢？
是道路品質/設計以及相對應的速限
越高的速度，車身的動能與車速的平方成正比，事故的嚴重度與傷亡也隨之遽增
所以腳踏車跟白牌機車不能上快速道路
還是各位重機騎士也歡迎腳踏車跟白牌車上快速高速道路呢？
因此，如果重機騎士出車禍的傷亡率與汽車駕駛差不多
如果因為騎士A與車輛B碰撞而摔車，慘遭無辜C車碾斃，
台灣的法官能嚴辦B車，放過C車
這樣，重機上高速就不會增加其他駕駛者的心理負擔
於
2015/07/04 11:47:11
發文IP 251.192.*.*
[quote=ws (ws)][quote=observer (下水道清潔工)]...[/quote]
清潔工大 您好
您上述的情況如果發生在一般道路上，機車超速自行撞到前方車輛(撞擊瞬間本來就已經斷頸而亡)，然後摔車，不幸的你在後方閃避不及撞到他(屍體)，你覺得家屬會不會告你？法官會怎麼判？
我想您應該依據這樣的理由(邏輯)反對機車，自行車，行人，在道路上行動，因為....這都是有可能或發生過的。
今天很不幸的在國道路上摔死了一位騎士，就必須被放大檢視，請問有人在意一年裡國道上車禍死了多少自小客駕駛？講難聽一點，who care ？了不起在廣播裡報一報就算了，還上新聞咧？
只是希望大家能用平常心看待這件事。[/quote]
是什麼原因讓高速公路不同於快速道路又不同於一般道路呢？
是道路品質/設計以及相對應的速限
越高的速度，車身的動能與車速的平方成正比，事故的嚴重度與傷亡也隨之遽增
所以腳踏車跟白牌機車不能上快速道路
還是各位重機騎士也歡迎腳踏車跟白牌車上快速高速道路呢？
因此，如果重機騎士出車禍的傷亡率與汽車駕駛差不多
如果因為騎士A與車輛B碰撞而摔車，慘遭無辜C車碾斃，
台灣的法官能嚴辦B車，放過C車
也就是說，台灣不要再被無腦媒體與恐龍法官把持
不要再搞什麼「死者為大」的那一套，成為真正的「法治」國家
這樣，有了真正的正義
這樣，重機上高速就不會增加其他駕駛者的心理負擔
當然我就支持了
於
2015/07/04 11:49:22
發文IP 251.192.*.*
[quote=ws (ws)][quote=observer (下水道清潔工)]...[/quote]
清潔工大 您好
您上述的情況如果發生在一般道路上，機車超速自行撞到前方車輛(撞擊瞬間本來就已經斷頸而亡)，然後摔車，不幸的你在後方閃避不及撞到他(屍體)，你覺得家屬會不會告你？法官會怎麼判？
我想您應該依據這樣的理由(邏輯)反對機車，自行車，行人，在道路上行動，因為....這都是有可能或發生過的。
今天很不幸的在國道路上摔死了一位騎士，就必須被放大檢視，請問有人在意一年裡國道上車禍死了多少自小客駕駛？講難聽一點，who care ？了不起在廣播裡報一報就算了，還上新聞咧？
只是希望大家能用平常心看待這件事。[/quote]
是什麼原因讓高速公路不同於快速道路又不同於一般道路呢？
是道路品質/設計以及相對應的速限
越高的速度，車身的動能與車速的平方成正比，事故的嚴重度與傷亡也隨之遽增
所以腳踏車跟白牌機車不能上快速道路
還是各位重機騎士也歡迎腳踏車跟白牌車上快速高速道路呢？
因此，如果重機騎士出車禍的傷亡率與汽車駕駛差不多
如果因為騎士A與違規車輛B碰撞而摔車，慘遭無辜C車碾斃，
台灣的法官能嚴辦B車，放過C車
若是騎士A自身違規肇事，他車無辜，BC車駕駛都不該背過失致死罪。
也就是說，台灣不要再被無腦媒體與恐龍法官把持
不要再搞什麼「死者為大」的那一套，成為真正的「法治」國家
這樣，有了真正的正義
這樣，重機上高速就不會增加其他駕駛者的心理負擔
當然我就支持了
|
| | ||||||||||
清潔工大 您好 您上述的情況如果發生在一般道路上，機車超速自行撞到前方車輛(撞擊瞬間本來就已經斷頸而亡)，然後摔車，不幸的你在後方閃避不及撞到他(屍體)，你覺得家屬會不會告你？法官會怎麼判？ 我想您應該依據這樣的理由(邏輯)反對機車，自行車，行人，在道路上行動，因為....這都是有可能或發生過的。 今天很不幸的在國道路上摔死了一位騎士，就必須被放大檢視，請問有人在意一年裡國道上車禍死了多少自小客駕駛？講難聽一點，who care ？了不起在廣播裡報一報就算了，還上新聞咧？ 只是希望大家能用平常心看待這件事。 | ||||||||||||
| |
是什麼原因讓高速公路不同於快速道路又不同於一般道路呢？
是道路品質/設計以及相對應的速限
越高的速度，車身的動能與車速的平方成正比，事故的嚴重度與傷亡也隨之遽增
所以腳踏車跟白牌機車不能上快速道路
還是各位重機騎士也歡迎腳踏車跟白牌車上快速高速道路呢？
因此，如果重機騎士出車禍的傷亡率與汽車駕駛差不多
如果因為騎士A與違規車輛B碰撞而摔車，慘遭無辜C車碾斃，
台灣的法官能嚴辦B車，放過C車
若是騎士A自身違規肇事，他車無辜，BC車駕駛都不該背過失致死罪。
也就是說，台灣不要再被無腦媒體與恐龍法官把持
不要再搞什麼「死者為大」的那一套，成為真正的「法治」國家
這樣，有了真正的正義
這樣，重機上高速就不會增加其他駕駛者的心理負擔
當然我就支持了
前往討論：>(轉貼)國道3重機車禍 騎士不治
#22
0
這種路況超遊覽車？
國產 SUV 跟 BMW sedan 尬？
真的要吊銷駕照啦！
賠死他剛好
國產 SUV 跟 BMW sedan 尬？
真的要吊銷駕照啦！
賠死他剛好
前往討論：(轉貼)蘇花公路168K處，又是盲彎超車
#32
1
|
| | |
| 真的有時候在台北市看到可以停免費的路段，那些車子大多堆了整車的樹葉和灰塵，根本沒在開😰😝 | |||
| |
沒錯，帝寶旁邊巷子內停車格是免費的
每次經過，都是那幾台車，幾乎都沒什麼移動
超精華區竟然有這種免費停車位
真是太優惠啦
前往討論：停車要收費就沒人停了
#33
3
今天要是那麼剛剛好
他追撞貨車後摔車
我在後面閃避不及就碾過他的腳
但其實他撞擊瞬間本來就已經斷頸而亡
你們覺得鬼島家屬會不會告死我？
你們覺得法官會不會突然退化兩億年？
這就是我反對目前重機上國道的理由
要上國道可以，不是我的責任不要往我身上推
檢座法官辦得到，家屬不要亂咬，我就100%支持重機上國道
他追撞貨車後摔車
我在後面閃避不及就碾過他的腳
但其實他撞擊瞬間本來就已經斷頸而亡
你們覺得鬼島家屬會不會告死我？
你們覺得法官會不會突然退化兩億年？
這就是我反對目前重機上國道的理由
要上國道可以，不是我的責任不要往我身上推
檢座法官辦得到，家屬不要亂咬，我就100%支持重機上國道
前往討論：>(轉貼)國道3重機車禍 騎士不治
#13
0
|
| | |
| 是金牛角少東😇 | |||
| |
怒吃孔雀香酥脆二十包。
前往討論：>(轉貼)國道3重機車禍 騎士不治
#10
2
相當好
有錢住在天母，路邊停車費就不用省了吧？
想停免費的
往更高的彗濟寺上去就隨便停不收費了
有錢住在天母，路邊停車費就不用省了吧？
想停免費的
往更高的彗濟寺上去就隨便停不收費了
前往討論：停車要收費就沒人停了
#10
1
機車騎士經驗不足
在路上就是要設想附近的車在那個位置的目的何為，以及可能下一步動向。
在路上就是要設想附近的車在那個位置的目的何為，以及可能下一步動向。
#5
1
Google Map 上是沒看到兩段左轉的標示牌
何況騎士可以主張她只是直行
這樣你麻煩也很大
何況騎士可以主張她只是直行
這樣你麻煩也很大
#2
0
同樣長這種樣子的
我覺得 JBL Voyager 音質明顯好很多
我覺得 JBL Voyager 音質明顯好很多
#5
2
|
| | |
| 個人有不同看法..水泥車看到前面有狀況應知道可能煞不住會撞上去..為了避免就往左邊變換車道..我是感覺水泥車駕駛不是快切..似乎也是讓左邊車道的車子能夠做緊急反應..使其不要撞上去..雖然這樣做也是有危險性..但原意也只是盡量不要發生擦撞吧?😇 | |||
| |
水泥車應該閃，閃得對，但是太慢閃了，以水泥車的車身，應該更早就發現前方車道車流靜止，可能是分心才這麼慢閃。
前往討論：(轉貼)水泥車急左切差點撞到！
#3
0
鴉科動物的腦重/體重比相對較高
智力與鸚鵡一樣都高過其他的鳥類
但是應該沒有到出現"環保意識"這種態度
應該有其他目的而被人類美化解讀
智力與鸚鵡一樣都高過其他的鳥類
但是應該沒有到出現"環保意識"這種態度
應該有其他目的而被人類美化解讀
#33
0
如果有人把後照鏡改成全金屬固定式
他踢了之後骨折
會不會告汽車駕駛傷害呢？
他踢了之後骨折
會不會告汽車駕駛傷害呢？
前往討論：才6月就要睡不著了！
#2
0
http://www.photoshopessentials.com/photo-editing/photoshop-sky/
不過自己來比較累，如果想偷懶的話
我建議你把這張圖丟到 m01
切記保留目前馬賽克狀態
然後挑一張你滿意的合成後圖片
再把原來的人物剪貼上去
目前也有一些手機軟體支援這類的合成，可以找找
不過自己來比較累，如果想偷懶的話
我建議你把這張圖丟到 m01
切記保留目前馬賽克狀態
然後挑一張你滿意的合成後圖片
再把原來的人物剪貼上去
目前也有一些手機軟體支援這類的合成，可以找找
前往討論：如何合成藍天白雲呢
#11
0
看多數新聞台的評法多偏向是騎士的錯
開車的無辜受害
開車的無辜受害
前往討論：(轉貼)無言的車禍，真的吃了三寶飯
#8
0
奇怪，他騎那麼快
汽車沒看到先轉也無可厚非
就算有錯，也輪不到拍攝者毀損
汽車沒看到先轉也無可厚非
就算有錯，也輪不到拍攝者毀損
#5
0
這件事雙方都有責任
看手機大概得自負三成責任
看手機大概得自負三成責任
前往討論：(轉貼)無言的車禍，真的吃了三寶飯
前往討論：(轉貼)被拔鑰匙才認命
#6
0
|
| | |
| 現今的Ford Mondeo所推出的序列式方向燈以算是領先車款，未來所有方向燈將會跟進，未來的方向燈阿~~炫!!! https://www.youtube.com/watch?v=1JLR-kup4eI 此為~歐系血統新定義 Ford New Mondeo~影片在2:33~2:45 但不知道大家是否喜歡這樣的設計呢? 還蠻特別的，重點是變安全~~讚啊!!! 😆 | |||
| |
我不知道大家感覺如何
但我覺得還好而已
個人覺得下面這種的才叫未來感 才叫領先 才叫炫
前往討論：領先群雄方向燈已出現~~讚啦!!!
#31
0
超像der，後保桿都是向後凸出的說～
前往討論：Camry和BMW的外型很像～
#10
0
前往討論：柴油轎車保養問題請教，，
#9
1
糟糕，此三寶在我的活動範圍內
（德行東路）
我得把這車號記下來，小心點
（德行東路）
我得把這車號記下來，小心點
前往討論：(轉貼)這樣也能撞，真不知怎麼開的
前往討論：Camry和BMW的外型很像～
#62
0
有人可能買了台平價進口車就覺得自己是有錢人
不過我知道幾個中南部大地主似乎開冠美麗或阿提斯
有些人深藏不露
不過我知道幾個中南部大地主似乎開冠美麗或阿提斯
有些人深藏不露
前往討論：柴油車??
#59
0
|
| | ||||||||||
全新進口福斯新車 不會比 中古國產福特好 ??? 是迷信 ??? 全新比中古好 ... 是迷信 ??? 護衛也無需要護到這種程度吧 .... | ||||||||||||
| |
|
| | |
一台福斯新車、論 名氣 安全 鋼板 操控 絕對不會輸一台福特" 中古車 "... | |||
| |
來來來，這兩台
https://en.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_Gol
https://en.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_Up
現在，仍在製造喔，你仍然可以買到新車。
名氣、安全、鋼板、操控 不知道是不是都贏過四五年的中古 focus 跟 mondeo
嘻嘻。
還有，我不必護衛福特，我只是不喜歡嘩眾取寵的偏激言論。
前往討論：柴油車??
#53
0
柴油車是不怎麼樣
現在要是我再買一次也不會買柴油
不過迷信進口車總是比福特好的人
可能偏見是多了些
現在要是我再買一次也不會買柴油
不過迷信進口車總是比福特好的人
可能偏見是多了些
前往討論：柴油車??
#8
0
|
| | |
| 是的 只是還在比較中 再次謝謝您的回覆 | |||
| |
養起來不便宜喔
#11
1
前幾天也在同一個地點叭了一個小屁孩
輕輕叭一聲不讓，還故意急煞車
真的是行車記錄器大頭症
輕輕叭一聲不讓，還故意急煞車
真的是行車記錄器大頭症
前往討論：(轉貼)剛剛回家路上遇到沒品駕駛
前往討論：(轉貼)龜孫子遊覽車
#13
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
Dead on arrival😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
據說 KIA 在英語系國家賣很差的原因之一是
KIA 也是 Killed in action (行動/戰鬥中死亡) 的縮寫
#2
0
我每次看到什麼 AAD / AMI / AGE 的車牌，都會會心一笑
想到以後還有 BPH、CPR、CVA、DOA、ICU、MBD、NPO、ORZ、UTI、URI 等等車牌，十分期待
想到以後還有 BPH、CPR、CVA、DOA、ICU、MBD、NPO、ORZ、UTI、URI 等等車牌，十分期待
#6
0
好啦，有進步，IP都不同了
裝的有像一點
裝的有像一點
#32
0
也不是說新帳號就不能發廣告文或批評文
只是這樣有點明顯，這種廣告手法只有反效果
錢等於丟到水裡了
很好，繼續，我喜歡看徐董把錢往水裡丟
只是這樣有點明顯，這種廣告手法只有反效果
錢等於丟到水裡了
很好，繼續，我喜歡看徐董把錢往水裡丟
前往討論：升4G後最有感的是？
#17
1
泡了比例 1:8 來喝
有種喝綠豆沙牛奶的餘韻
有種喝綠豆沙牛奶的餘韻
前往討論：胡搞蜂蜜奶油啤酒!!
#3
1
於
2015/05/28 09:12:02
發文IP 52.176.*.*
[quote=uakearcna (窮酸倫(RPM車手))][吐舌頭][吐舌頭][/quote]
落跑也好
免得有人明明100%肇責也要告人家過失傷害
獅子大開口，鬧起來灰起來，車主得付出更多金錢時間
自己花錢修車，花小錢省大錢，OK啦
不過這影片可以保留，證明汽車駕駛沒有肇逃。
於
2015/05/28 09:12:15
發文IP 52.176.*.*
落跑也好
免得有人明明100%肇責也要告人家過失傷害
獅子大開口，鬧起來灰起來，車主得付出更多金錢時間
自己花錢修車，花小錢省大錢，OK啦
不過這影片可以保留，證明汽車駕駛沒有肇逃。
落跑也好
免得有人明明100%肇責也要告人家過失傷害
獅子大開口，鬧起來灰起來，車主得付出更多金錢時間
自己花錢修車，花小錢省大錢，OK啦
不過這影片可以保留，證明汽車駕駛沒有肇逃。
#4
0
|
| | |
| 下雨天， 貨車的煞車距離，拉很遠。 但， 這種肇責， 能完全算貨車的嗎? 能否說， 是前車切入自己車道，而煞車不及嗎? 當然， 那個差勁的急煞出交流道駕駛，如果沒有責任， 至少也要給他開單! | |||
| |
肇事原因是三寶
苦果是 volvo 跟貨車吞
前往討論：(轉貼)國三南下南投路段車禍
前往討論：[停車]最近去便利商店常碰到這種狀況
#6
0
|
| | |
| 這麼冷門的車也看出來, 太強了 | |||
| |
ALFA 雖然冷門
但有它獨特的造型風格
其實看多了，就知道是 Alfa 的車
只是型號要上網找一下
前往討論：請問這是什麼牌子的車？
前往討論：95000km破費大保養!!
前往討論：車子被撞肇責比例
#6
0
|
| | |
| 這算小菜一碟吧 | |||
| |
沒錯。(才剛做完十二萬公里保養的摸摸車主表示)
前往討論：95000km破費大保養!!
前往討論：車子被撞肇責比例
#9
1
顯然是汽車駕駛錯
不過機車駕駛可能太嫩，缺乏防衛性駕駛概念
不過機車駕駛可能太嫩，缺乏防衛性駕駛概念
前往討論：(轉貼)台中市三民路車禍
#4
2
|
| | ||||||||||
這個出口有一個共用的地下道 所以他才有機可乘 也許拍攝的車可以向前一點 使三寶難以得逞😌 | ||||||||||||
| |
三寶本來想從另一邊的德行西路入口進地下停車場
但是假日車多排隊入場時，警衛會禁止這種行為
三寶被警衛趕出來，不甘心到外面繞一圈回來排，就亂開
外面這邊劃黃色網狀線這邊還是算一般道路，非私有道路
他的行為已經可以檢舉了
前往討論：(轉貼)天母SOGO 史上最強三寶插車
#45
0
|
| | |
| 這事件很清楚的告訴我們駕駛人。 與人擦撞切記先停留事故現場報警處裡，而不是去追對方理論。 當對方離開事故現場時，已構成肇事逃逸行責。😌😌 | |||
| |
單純交通工具受損之交通事故案件，雖然未符合觸犯刑法第185-4條「肇事逃逸罪」之要件，惟依道路交通管理處罰條例第62條第1項「汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣1,000元以上3,000元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照1個月至3個月。」，其中亦無陳述與肇事責任之關聯，爰仍有可能因違反規定而遭掣單處罰。
所以，無人受傷，是沒有刑事責任的。
#29
2
一開始那麼兇惡逼車，後面變成豎仔
反差真大 XD
反差真大 XD
#3
1
會過一陣子家人莫名其妙的消失，過一陣子大家在海邊相聚。
長這樣子開這種車，像是幫大哥做事的小弟
你傷害這些人，他上面的人肯定就要搞死你
所以，情勢不妙，別開門，直接開到最近的警察局或消防隊
長這樣子開這種車，像是幫大哥做事的小弟
你傷害這些人，他上面的人肯定就要搞死你
所以，情勢不妙，別開門，直接開到最近的警察局或消防隊
前往討論：(轉貼)北市文昌橋惡意逼車和急煞
#6
1
騙騙那些數學不好的還OK
電信業客訴比例 中華電最低
（中央社記者江明晏台北12日電）根據國家通訊傳播委員會(NCC)資料顯示，擁有千萬用戶的中華電信客訴量比例最低。
根據NCC公布104年第1季最新整體申訴案件顯示，中華電信最多455件，其次為遠傳447件，台灣大哥大388件，台灣大雖然是電信三雄中，客訴量最少的，但是若按客戶比例計算，中華電信的客訴比例最低。
中華電擁有1121.5萬用戶，遠傳擁有735.9萬用戶，台灣大737萬用戶，各業者每百萬客戶申訴案件比例分別為，中華電信40.57件、遠傳60.74件、台哥大52.65件。
中華電信表示，長期致力於提升服務品質，持續投入行動通信網路建設，並規劃不同客群適用的方案，以滿足不同客戶的需求外，中華電信也持續強化人員語態與專業訓練，簡化業務受理流程，提供客戶安心的服務。
電信業客訴比例 中華電最低
（中央社記者江明晏台北12日電）根據國家通訊傳播委員會(NCC)資料顯示，擁有千萬用戶的中華電信客訴量比例最低。
根據NCC公布104年第1季最新整體申訴案件顯示，中華電信最多455件，其次為遠傳447件，台灣大哥大388件，台灣大雖然是電信三雄中，客訴量最少的，但是若按客戶比例計算，中華電信的客訴比例最低。
中華電擁有1121.5萬用戶，遠傳擁有735.9萬用戶，台灣大737萬用戶，各業者每百萬客戶申訴案件比例分別為，中華電信40.57件、遠傳60.74件、台哥大52.65件。
中華電信表示，長期致力於提升服務品質，持續投入行動通信網路建設，並規劃不同客群適用的方案，以滿足不同客戶的需求外，中華電信也持續強化人員語態與專業訓練，簡化業務受理流程，提供客戶安心的服務。
前往討論：沒想到台哥大也起來了~~
#57
1
我希望法官審理本案時，能有人告知法官這個討論串，讓法官好好欣賞
最好讓法官裁定一些終身吊照不得再考照之類的禁制令
最好讓法官裁定一些終身吊照不得再考照之類的禁制令
前往討論：車子被撞肇責比例
#8
0
如果我開 RANGE ROVER
我就開進去示範一下
我就開進去示範一下
前往討論：NISSAN X-TRAIL奇幻祕境試乘
#29
0
雖然一堆小朋友都覺得肯德基好吃
但我覺得如果旁邊有 21世紀，我就不會想去吃KFC
現在的21世紀, 炸雞口感味道等於KFC全盛時期的喀啦脆雞
現在KFC的炸雞相較之下口感有比以前退步
但我覺得如果旁邊有 21世紀，我就不會想去吃KFC
現在的21世紀, 炸雞口感味道等於KFC全盛時期的喀啦脆雞
現在KFC的炸雞相較之下口感有比以前退步
前往討論：哪家炸雞最好吃?
#16
0
查了一下才知道這家公司的老闆有來歷。
前往討論：德鑫建設(新竹)的品質！
#2
0
我怎麼感覺版大前戲唱完，還有後續呢？
話說那個民代，竟然台中一中肄業，然後台中高商肄業
我不是瞧不起高商，以前念一中時，常覺得高商的馬子很辣
但是，能考上台中一中的人，就算畢不了業轉台中高商，也不至於連高商也畢不了業吧？
看政見第一條就知道是車輪黨的
話說那個民代，竟然台中一中肄業，然後台中高商肄業
我不是瞧不起高商，以前念一中時，常覺得高商的馬子很辣
但是，能考上台中一中的人，就算畢不了業轉台中高商，也不至於連高商也畢不了業吧？
看政見第一條就知道是車輪黨的
前往討論：轉貼---童遭撞飛 後腦插螺栓亡
#4
0
請問車主站在尾門跟別人聊天，車門也是會開嗎？
#34
0
|
| | ||||||||||
小貨車頂多2成吧 這女的根本是三寶代表作 | ||||||||||||
| |
小貨車沒有放警示三角架，僅閃故障燈
這女的有保持一定安全距離，應該是沒注意到
小貨車這樣才兩成有點少
前往討論：(轉貼)雪隧奪命車禍轎車自撞隧道壁駕駛亡
#13
0
我的刻板印象是法國車的車主，技術都不錯，車子操控也佳
比較不是無腦亂開的類型
不過這個車主可能是例外
比較不是無腦亂開的類型
不過這個車主可能是例外
前往討論：(轉貼)台二線濱海公路車禍
#26
0
1. 小貨車駕駛該負多數責任
2. 女駕駛未保持安全間距，亦有責任
3. 若氣囊未爆，則車廠這邊這條可以要到很多錢
4. 但若是因為未繫安全帶導致氣囊未爆，那車廠應無責任
2. 女駕駛未保持安全間距，亦有責任
3. 若氣囊未爆，則車廠這邊這條可以要到很多錢
4. 但若是因為未繫安全帶導致氣囊未爆，那車廠應無責任
前往討論：(轉貼)雪隧奪命車禍轎車自撞隧道壁駕駛亡
#5
1
|
| | |
| 交流道錯過就錯過了，這樣硬切是不怕出人命喔！？ 記得幾年前有次約會遲到就是開過頭沒下對交流道，寧願被唸也不要沒命去約會 | |||
| |
拍攝車反應可以更好一點
跟進休息區再開出來比較不會違規以外
把車號拍清楚，送交檢舉了
前往討論：(轉貼)嚇好大一跳
#13
0
低速就不會出事？
積點陰德，別賣這種鬼東西了吧？
前往討論：正確使用安全插扣 安全上路，遠離警示聲響
#6
1
很神奇的是一開始看以為是 teana 的背影
轉過來才知道是米漿
被行車紀錄器拍到前方無狀況惡意急剎
那就是米漿車主的錯了
有這個影片 米漿車主要負大部分肇責
後車未保持安距也有一點責任
轉過來才知道是米漿
被行車紀錄器拍到前方無狀況惡意急剎
那就是米漿車主的錯了
有這個影片 米漿車主要負大部分肇責
後車未保持安距也有一點責任
#7
0
沒錯
雖然對方肇責
但自己也是缺乏防禦性駕駛的概念
雖然對方肇責
但自己也是缺乏防禦性駕駛的概念
前往討論：(轉貼)中山南路車禍
前往討論：(轉貼)開車最怕遇到這種人
前往討論：(轉貼)桃園龍潭 計程車大翻車
#3
0
|
| | |
| 影片起步的天橋旁有一家巧米雞腿飯我蠻喜歡吃的😊😊 去桃園市區都吃劉老味 到楊梅就吃這家 | |||
| |
以前還有收費站時代，這路段車不少
現在按里程收費，這裡應該清爽多了吧？
#14
0
兩個的出生體重都還不錯
而且看你 4/11 的照片，兩個都沒有（氣管）插管
成熟度應該還OK
那應該不會有什麼後遺症才對
恭喜
而且看你 4/11 的照片，兩個都沒有（氣管）插管
成熟度應該還OK
那應該不會有什麼後遺症才對
恭喜
前往討論：兩姊妹終於都回家了
#8
0
我完全不介意你們排隊佔空間
權利帶來義務
公平與效率之間，大部分的人還是在意公平
權利帶來義務
公平與效率之間，大部分的人還是在意公平
前往討論：(轉貼) BWS 與 黃牌擦撞意外
#3
0
重機 - 同車道右側超車，無路權
BWS - 變換車道，無路權
雙方都有責任
不過重機騎士若有受傷，可以告對方傷害
只是道理上他自己應該知道這種地方機車愛亂鑽 撞到算是咎由自取
不能全怪BWS騎士
BWS - 變換車道，無路權
雙方都有責任
不過重機騎士若有受傷，可以告對方傷害
只是道理上他自己應該知道這種地方機車愛亂鑽 撞到算是咎由自取
不能全怪BWS騎士
前往討論：(轉貼) BWS 與 黃牌擦撞意外
#21
0
於
2015/04/25 18:52:42
發文IP 189.231.*.*
[quote=uakearcna (窮酸倫(RPM車手))]1000公里保養費就這麼貴了..那每萬保養一次不就........[無辜][/quote]
剛剛做完 XC-70 D5 的十二萬公里大保養
總價 50220
於
2015/05/24 02:21:27
發文IP 251.192.*.*
[quote=uakearcna (窮酸倫(RPM車手))]1000公里保養費就這麼貴了..那每萬保養一次不就........[無辜][/quote]
剛剛做完 XC-70 D5 的十二萬公里大保養
總價 50221
[IMG]http://i156.photobucket.com/albums/t14/Observer_tw/Cars/120KK1.jpg[/IMG]
[IMG]http://i156.photobucket.com/albums/t14/Observer_tw/Cars/120KK2.jpg[/IMG]
[IMG]http://i156.photobucket.com/albums/t14/Observer_tw/Cars/120KK3.jpg[/IMG]
[color="#DFDFDF"]我知道，像盤子，對吧？[/color]
|
| | |
| 1000公里保養費就這麼貴了..那每萬保養一次不就........😇 | |||
| |
剛剛做完 XC-70 D5 的十二萬公里大保養
總價 50221
我知道，像盤子，對吧？
#11
1
|
| | |
| 我也覺得Mini衝太快了！ | |||
| |
這影片可以讓 March 少賠很多錢
前往討論：(轉貼)汐止車禍
#14
1
|
| | ||||||||||
這顯示了行車紀錄器有多重要... 那警察說的那一段話, 想必是小客車駕駛的口供... 因為警察暫無其他佐證, 所以只能照小客車駕駛的說法說! 要是後面這段紀錄器影片先有了, 小客車駕駛應該就.......... | ||||||||||||
| |
所以偉大的檢察官看到了嗎？該改用過失致死偵辦了吧？
前往討論：(轉貼)國三74公里處車禍
#3
0
就算如此，我寧可被收信用卡手續費
也不要用這家電信公司
也不要用這家電信公司
前往討論：play商店是只有遠傳能透過帳單結帳嗎
#21
0
IMDB - Best Movies Adapted From Books
50 greatest book movie adaptations
改編的最差的我不確定
但名著裡面改得很差的話，"戰爭遊戲"是其中之一
前往討論：小說改編的電影
#7
1
|
| | ||||||||||
但是基本上這段影片來看....米漿車主並沒有錯 他是綠燈直行....有問題的是突然衝出來的那個人 像那個人的那樣突然衝出來給你撞的話....我相信在座沒人閃的掉 | ||||||||||||
| |
都是黃色上衣
我覺得是清潔隊員
#4
0
|
| | |
這是故意的嗎？？？ | |||
| |
看起來是右邊回收車的隊員
衣服一樣
前往討論：好逼真的假車禍？
前往討論：幫我看看這個人怎麼浮在空中的..
#18
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
不好意思~~我們都是做十元拿八元 驕傲吧........😇😭 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
唉，我是做五元拿一元
老闆還說，他都沒賺錢
前往討論：勞工月薪3萬以下 大老闆一餐3萬以上
#20
0
我得承認
這台 Zinger 的開法，我以前常常這樣切
但一向都很穩
是底盤好嗎？ I don't think so. 我的Volvo重心可是很高，懸吊軟趴趴的
是輪胎好嗎？ 米其林 Latitude HP 節能安靜，但抓地力不佳
是運氣好嗎？ 也許
所以，我只能把功勞都推給 AWD + ESP 了
這台 Zinger 的開法，我以前常常這樣切
但一向都很穩
是底盤好嗎？ I don't think so. 我的Volvo重心可是很高，懸吊軟趴趴的
是輪胎好嗎？ 米其林 Latitude HP 節能安靜，但抓地力不佳
是運氣好嗎？ 也許
所以，我只能把功勞都推給 AWD + ESP 了
#11
0
當然是機車騎士要負大部分的責任
汽車駕駛也有超速嫌疑
汽車駕駛也有超速嫌疑
前往討論：(轉貼)彰化縣彰鹿路嚴重車禍
#9
1
|
| | ||||||||||
底盤與輪胎佔較大的因素 以前沒ESP很多車開起來依舊很穩 ESP是種新科技，但絕不是底盤差的藉口。 | ||||||||||||
| |
這麼說吧
另外一篇
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=282748
Civic 9 底盤應該不會太差吧? 難道開貴森森的 Civic 9 了還裝最便宜的南港或飛達胎?
何況並非雨天
ESP 當然並非萬能
但如果無法有效減少失控, 就不會成為IIHS/Euro NCAP的安全性要求配備了
#22
0
石門水庫是山林過度開發之下的受害者
這些後果, 中央跟地方都有責任
桃園人選了那麼久的老K
也該自己承擔點責任
這些後果, 中央跟地方都有責任
桃園人選了那麼久的老K
也該自己承擔點責任
前往討論：[轉貼]桃園爭取的是水資源分配正義
#5
0
沒 ESP 的車
這種切法很容易出事的
這種切法很容易出事的
#28
0
我不知道神車出事時開多少
不過要撞成這樣，沒開個 110 kph 應該很難
至於有人說 Golf 也解體，我個人主觀認為
Golf 要撞成那樣，起碼要 160 kph 以上
不過要撞成這樣，沒開個 110 kph 應該很難
至於有人說 Golf 也解體，我個人主觀認為
Golf 要撞成那樣，起碼要 160 kph 以上
前往討論：(轉貼)Go車誌嘉偉臉書的車或照片
#4
3
現在很多詐騙集團或販毒者賺太多也都開名車
開名車跟修養是毫無相關的
開名車跟修養是毫無相關的
前往討論：(轉貼)有錢車子也不是這樣開的
#6
1
前往討論：巧遇 Lincoln MKC
#8
0
|
| | |
| >醫生行業最不老實就是牙醫😌 | |||
| |
流浪牙醫大表示: .......躺著也中槍...........
老實怎麼把得到這麼美的牙醫嫂呢？
前往討論：學齡童所遇換牙問題
#7
0
簡單來說
如果臺灣的法官跟媒體不再講「死者為大」
我十分支持汽機車路權均等
如果臺灣的法官跟媒體不再講「死者為大」
我十分支持汽機車路權均等
#5
2
快車道除非註明禁行機車, 否則白牌車是可以騎的
但原則上應靠外側的快車道騎
台灣的機車最討厭的是亂鑽
明明慢慢開大老遠就打方向燈要右轉了
他們就還是要從很遠的後方追上來, 從你的右邊鑽過去
左邊明明就很空, 沒車
他們就是硬要搶, 寧可把自己置於險境也不肯稍慢稍等....
但原則上應靠外側的快車道騎
台灣的機車最討厭的是亂鑽
明明慢慢開大老遠就打方向燈要右轉了
他們就還是要從很遠的後方追上來, 從你的右邊鑽過去
左邊明明就很空, 沒車
他們就是硬要搶, 寧可把自己置於險境也不肯稍慢稍等....
#12
0
爛貨很多種
有開國產車的，有開進口車的
人爛的話，開什麼車都一樣
有開國產車的，有開進口車的
人爛的話，開什麼車都一樣
前往討論：(轉貼)超強貼車技巧
前往討論：(轉貼)尖石鄉車禍，超車不當
#13
1
第一次衝還 spin
油門踩很大喔！
油門踩很大喔！
前往討論：(轉貼)他怎麼過路考的?
#19
0
前往討論：林肯大陸
#20
0
"即使是熟客，頂多知道她住哪一棟大樓，不會知道她住哪一間房"
矛盾
熟客都帶出場了，還不做性交易？
難道我帶出場是只帶出去吃飯兜風嗎？
矛盾
熟客都帶出場了，還不做性交易？
難道我帶出場是只帶出去吃飯兜風嗎？
#84
1
簡單來說就是人心險惡，世事難料
前往討論：車禍了....跪求...肇責比例..
#75
1
這種騎士以後就要讓它撞到 Bugatti 或 Bentley
前往討論：車禍了....跪求...肇責比例..
#3
1
高檔貨
以前 WAVE 音源尚不普及的時候
Roland 的 MIDI 音源系統是遙不可及的夢想
以前 WAVE 音源尚不普及的時候
Roland 的 MIDI 音源系統是遙不可及的夢想
前往討論：【開箱】電子鼓
#11
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
不過該路段速限70... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
速限70，機車看起來騎的速度應該差不多
舉證超速有困難
應該是轉彎車百分百肇責
前往討論：(轉貼)麟洛附近的嚴重車禍
#3
1
|
| | |
| 是拖汽車還是機車？ 兩個都有問題 | |||
| |
各打五十大板
#39
0
游壽司假日訂位恐怕早就額滿了
若無訂到位不必跑現場，機會極低
若無訂到位不必跑現場，機會極低
前往討論：台北4日之旅，求意見
#20
0
|
| | |
>>>問券連結 | |||
| |
請問可以抓錯字嗎？
問卷
http://www.mdnkids.com/nobug/index3.shtml
http://blog.udn.com/wangtao/3930033
前往討論：[U-Index] 兒童安全座椅問卷調查
#17
0
|
| | ||||||||||
多謝你的建議，我想我會早上先去科教館，中午三時許離開科教館去吃些東西，到傍晚才去新樂園。 | ||||||||||||
| |
既然來到士林
不妨叫個計程車到文化大學後山這邊的山腰觀景餐廳吃下午茶
前往討論：台北4日之旅，求意見
#10
0
新樂園我不知道
但科教館我幾乎是每個月去兩次
跟其他景點一樣，人多時幾乎沒有品質可言
新樂園如果要去，週六晚間營運到較晚 (20:00)
可以傍晚過去，避開擁擠人潮
但科教館我幾乎是每個月去兩次
跟其他景點一樣，人多時幾乎沒有品質可言
新樂園如果要去，週六晚間營運到較晚 (20:00)
可以傍晚過去，避開擁擠人潮
前往討論：台北4日之旅，求意見
#7
0
老實說，科教館跟新樂園
如果 4/4 去，人應該會滿出來
如果 4/4 去，人應該會滿出來
前往討論：台北4日之旅，求意見
#12
0
去吧，這樣才顯得你對朋友的信任超越一切
就算後來損失了上百萬，也算是藉此認清一個人的代價
就算後來損失了上百萬，也算是藉此認清一個人的代價
前往討論：購車借名登記之返還
#5
2
不是神車的問題就是神人的問題
要不就是神車配神人的問題
要不就是神車配神人的問題
前往討論：(轉貼)疑車輛暴衝！女駕駛連撞1人6車
#6
0
當初看銀英傳，寫到「地球教」基層教徒多麼虔誠樸拙，管理階層卻多是黑心無良之輩，對比近期的新聞，有種莫名的相似感。
前往討論：這位老兄又抖出一個秘密(影片轉貼)
前往討論：無限期支持他選2016 (內容轉貼)
#34
1
老實說，樓主帳號的過往發言
似乎對Hyundai的車比較有興趣
所以樓主在這篇文章中的給分，對我而言，比較沒有參考價值
似乎對Hyundai的車比較有興趣
所以樓主在這篇文章中的給分，對我而言，比較沒有參考價值
#11
1
東西好是好，可是在這邊貼這個可能會有智慧財產權的問題。
#16
1
他應該悔到腸子都快斷了
你們還在酸他 M3 的哏？
沒錯，把 Mazda 3 講成 M3的，就是要酸一下才對
你們還在酸他 M3 的哏？
沒錯，把 Mazda 3 講成 M3的，就是要酸一下才對
#13
0
單純好養，當然是 Toyota 囉
前往討論：進口掀背車選哪台啊
共
6,959
則