4


M’way賞車與ELANTRA不專業比較

Nick(loveseser)

2012/07/24 12:17:27

發文

#4407428 IP 170.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
當初2年前買現代i30就因為本身不是個品牌情結很重的人,買東西會先比較考慮配備跟價格,當然開新車出門也被不少朋友”質疑”你怎麼會買韓國車!!!,自己買的車自己喜歡就好,管他哪國車哪牌車?剛好家裡開的老車也開了十幾年,老爸也一直在等機會換,目前預算60萬的區間,但現在的中型房車好像都要將近70萬,礙於預算不多,我又有1台1.6的i30,家裡就不會再考慮買小車。中型房車除了比較常見的ALTIS、FORTIS之外,在雜誌有看到M’way的介紹,覺得M’way的平價讓我對M’way有點興趣,剛好之前也收到現代寄來的ELANTRA賞車邀請函,就找個空看了這兩台車,順便放在口袋名單可以給老爸一個參考,以下就再來一次我的不專業比較XD~

1. 外觀

M’way 車頭蠻大器的,搭配車燈、水箱氣壩很有自己的風格,沒有像一般日系車這麼單調,白色烤漆配上鐵灰色的護蓋也很耐看,大燈有點類魚眼的設計具有光感應自動啟閉,因為這台展示車是旗艦版的,雖然沒有霧燈,但有配備比較常見在進口車的LED晝行燈。當大燈開啟時,LED晝行燈就會自動熄滅


車尾造型熊熊一看有BENZ S系列味道,而且也是LED煞車燈,也很少見的搭配4顆倒車雷達,在同級中型房車中大多都只標配3顆,
車尾設計看上去也是一整個相當氣派,具有TEANA大型房車的感覺了。


雖然M’way並沒有配備電動收折後視鏡,但手折也有手折的好處,至少不用怕馬達壞掉,而且還不只是90度向內收折而已,是可以180度收折,所以要是停在路邊被撞到時,後視鏡也不會被撞飛。


ELANTRA的外觀第一眼的確很吸睛,套用DM寫的”大膽創新的風動美學外觀”,車前保桿用了很多線條,車頭延伸到車尾的線條也很耐看。


車尾C柱為了流線造型收的比較低,讓後車廂蓋比較小,ELANTRA的造型不太像4門房車,有點接近5門COUPE的感覺。

2. 內裝、配備、空間

M’way除了儀錶板比較單調外,其餘地方是用軟質的內裝,讓M’way內裝的塑膠感沒有很重,中控台整體設計讓人覺得挺素雅的,而且皮椅坐起來支撐性跟舒適性也不錯,駕駛座空間也很寬闊,而且駕駛座椅是採用八向電動式的調整,可依個人習慣做微調,門把旁邊還有高音喇叭,試了一下音響也還不錯。


因為M’way軸距有2650mm的關係,後座空間還不小,朋友近180公分坐在後座,膝部空間很寬敞,頭部空間也沒有什麼壓迫感,兩邊的座椅都有地圖袋可以收納。椅子坐起來的支撐性也還不錯,軟硬度比起I30硬一點,對背部的支撐有好一些。


ELANTRA的自體發光儀錶真的亮眼,還加了雙砲筒增添跑車味道。
中控台有點眼熟,空調調整區倒5角型加旋鈕的設計感覺就是把i30的中控更放大跟細緻化,一樣是採用藍色的背光面板。



ELANTRA的軸距有2,700mm,跟i30 CW一樣,應該是底盤共同開發吧?
膝部空間也算寬敞,但頭部空間的壓迫感就重多了,是因為流線的車尾外型讓車尾C柱收的比較低。且ELANTRA的車高1,445mm比M’way 1,470mm跟i30 1,480mm都低了一些。
看到有點掉漆的地方-椅背的地方延續i30的設計用塑膠材質,連地圖袋也是用網格,這樣的配置真是跟中型房車與流線的外型有點不搭,而且塑膠材質椅背遇到緊急煞車的話撞到應該會有點痛吧~


3.安全性
M'way 聽業務介紹還有獲得 C-NCAP 5顆星與 Euro-NCAP 4顆星,搭載六顆氣囊和潰縮籠型車體結構,已不到65萬的價位擁有6氣囊的安全配備算挺有誠意的。


ELANTRA雖然在煞車系統多了BOS,但入門與頂級的版本都只有標配雙安,雖然ELANTRA頂級版本有ESP,但價格就要70多萬了,實在是有點超出太多,價格與配備間還是要有所取捨。

4. 試駕路感

M' Way搭配215胎寬的16吋輪胎,比起同級車大多都是195或205大了一些,抓地力也會稍微好,配上偏硬的懸吊與底盤,行駛於市區小路間的轉彎還算穩定,駕駛的路感回饋比起公司的ALTIS硬多了,碎震也少很多,跟日系車很不一樣。


因為只有在市區平面還有展間附近試駕,沒辦法測試中高速有點可惜,油門跟方向盤都偏輕,因為是CVT起步加速較為順暢,車室內部隔音也不差。


ELANTRA輪胎是205胎寬的16吋輪胎比M’way的215窄了一點,但很可惜的是展間試乘車被外調去參加活動了,今天無法試乘,不然倒是想看看ELANTRA跟I30的懸吊與底盤設定走向是否相同。就目前在網路上看到的大多反應偏軟的樣子,只好下次有機會可以等保養的時候再試啦~



5.整體心得
這次賞車M' way讓我對tobe改觀了,tobe不是只有卡通小車了,
我必須承認先前買車時完全沒考慮m’car….哈哈~
以M’way約64萬的價位,能買到六顆氣囊和近2.0大型房車的氣派感和內部空間,還有一些剛沒提到的電動除霧後視鏡、自動感應頭燈等配備,比起其他中型房車算是CP值很高了。
雖然ELANTRA在外型跟儀錶板比較亮眼,感覺較適合較輕的年齡層,而且一些像M’way有的配備如:電動調整座椅或自動感應頭燈都要頂級款近75萬才有,價格上就超出原本預算許多,若以價格較近的ELANTRA入門款來比較配備的話


做一個比較表後,M’way不僅比Elantra在價格上便宜5萬,配備的價差上
M’way光多4顆氣囊的價值就很划算了,其他如雨刷、雷達、輪胎,有些查不太到價格就概略抓一下,加一加也有約10萬的價值,一來一往就差了15萬的價差,在60多萬中型房車的價格帶中,M’way在配備上不僅好過ELANTRA,更是有2.0大型房車的規格與配備,果然是「價值超越等級」。
業務也提到M’way比照歐洲品牌可以每1萬公里或半年回廠一次,後續保養費用也可減少許多。之前i30大概5千公里就要回廠保養一次,而且我都還自備機油…..工資也要收將近$500,2間車廠的後勤保養比較起來,一年也可以省個幾千。

以老爸使用上一般通勤代步為主,M’way已十分夠用,安全配備也很充足,外型設計也比較符合,但這次只有低速試駕,沒能了解太多路感的表現有點可惜,下次再找個時間再一起約家人來看吧。


最後再謝謝tobe業代送的泡芙禮盒,原本試乘完都要離開了還追出門遞給我們~


現代 i30與NEW MARCH 的不專業比較

Nick(loveseser)

2012/01/05 22:47:44

發文

#3969988 IP 242.44.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/01/05 22:47:44

發文IP 242.44.*.*

先前去參加了NEW MARCH的試駕活動,也PO了兩篇心得 小車空間極限測試 五人座變八人座! 超特別箭型降噪車頂設計,實際體驗才知道好 剛好家中有一台08年的i30,所以就前兩篇沒提到的地方跟也一樣是掀背車的i30比較一下。 1.外觀 i30因為是現代於2008年的車款,車頭尚未銜接2010年的家族識別設計,但整體不失優雅,與NEW MARCH活潑可愛設計風格不同,女生應該會比較喜歡NEW MARCH。i30後視鏡多了方向燈,車頂短天線在後座上方,NEW MARCH的長型天線則是在前座正上方,正面看挺俏皮的。 兩台車的雨刷噴水孔都隱藏起來,不過NEW MARCH少了的後視鏡的方向燈,我猜想未來改款可能會放上去。 2.內裝與配備 NEW MARCH的儀表板設計有巧思,而且多了行車電腦顯示,就不會令人有廉價小車的感覺,中控台僅有兩區,上盾形下圓形,配合方向盤,視覺上給人雙圓的流暢感,組裝品質也還不錯。i30則是用許多軟質塑膠提高內部塑料的質感,皮質兩者差不多,但我個人比較喜歡i30皮椅坐起來的感覺,而NEW MARCH有多了類似休旅車的駕駛扶手,長途開車時可減少手臂的疲勞。 方向盤i30與NEW MRACH皆有音響控制鍵,但方向盤的皮質感覺則是i300勝出。NEW MARCH的恆溫i30也有,但冷房和暖房的效果NEW MARCH比較好,其餘像NEW MARCH的KEYLESS超方便的,都不用從包包取出來,引擎啓動按鈕也讓小車享有高級車水準。 NEW MARCH 隔音還算OK,可能降噪車頂也有點貢獻,不過沒有高速行駛過有點可惜。 3.整體空間 i30的後車廂空間較NEW MARCH勝出,兩台同時具備6/4後座椅分離, 載大型物品時候比四門車來的方便,但NEW MARCH後座倒折相對簡單。 因為i30乘坐的空間感,前座和前座都贏NEW MARCH,後座兩台車都無椅背傾斜角度可調整,舒適度i30空間有上看1.8近2.0車型的實力,不管是腿部空間或頭部空間都是i30比較好。 4.動力 因為習慣了i30規規矩矩的動力,NEW MARCH起步的輕巧靈活倒是令我印象深刻,因為只在平面道路試駕,最高時速也只到60km,四速變速箱倒蠻適合市區走走停停代步模式,若是能導入CVT變速箱我覺得會更讚,上陽明山的中途有許多上坡彎路,乘坐三位男性成人,上坡加速和出彎加速還OK,仍保有輕巧靈活的特色。 5.操控性 NEW MARCH車輕且迴轉半徑比i30小很多,市區行車挺輕鬆的,適合穿梭在台北市區的巷弄間。兩台車都有EPS輔助,但i30比較偏歐系車的方向盤調教,時速過60Km會顯得重手許多, NEW MARCH則保有日系輕巧的靈活轉向,端看個人習慣偏好。NEW MARCH在小車上的前後懸吊路感還算OK,相對T牌的軟,我還蠻喜歡它的軟硬適中調教,下坡許多彎道也試著40-50km過彎,側頃抑制上NEW MARCH表現的也不差,但因為是小車, 還是不要嘗試更高速的過彎呀。試駕時候有飄雨,NEW MARCH是前碟後鼓設定,但也有四合一剎車系統安全加持,整體剎車沒有i30來的銳利直接,原廠輪胎抓地力普通,但滾動噪音還在可接受範圍之內。 6.個人感受 以上是我個人不專業的試駕比較,雖然兩台車比較有失客觀,但值得一提NEW MARCH除了先天的省油優點,在乘坐空間也有特別用心設計,一改舊款擁擠的缺點,與同級小車相比,頗具優勢,另外動力和操控表現也超乎我預期,確實讓我一改對原先對小車空間小與動力操控欠佳的刻板印象,若是未來幫親友選擇小車,我想NEW MARCH會是候選名單的前幾名。

2012/01/05 22:48:51

發文IP 242.44.*.*

先前去參加了NEW MARCH的試駕活動,也PO了兩篇心得 小車空間極限測試 五人座變八人座! [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=2509583&last=32839617"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=2509583&last=32839617[/url] 超特別箭型降噪車頂設計,實際體驗才知道好 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=2510830"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=2510830[/url] 剛好家中有一台08年的i30,所以就前兩篇沒提到的地方跟也一樣是掀背車的i30比較一下。 1.外觀 i30因為是現代於2008年的車款,車頭尚未銜接2010年的家族識別設計,但整體不失優雅,與NEW MARCH活潑可愛設計風格不同,女生應該會比較喜歡NEW MARCH。i30後視鏡多了方向燈,車頂短天線在後座上方,NEW MARCH的長型天線則是在前座正上方,正面看挺俏皮的。 兩台車的雨刷噴水孔都隱藏起來,不過NEW MARCH少了的後視鏡的方向燈,我猜想未來改款可能會放上去。 2.內裝與配備 NEW MARCH的儀表板設計有巧思,而且多了行車電腦顯示,就不會令人有廉價小車的感覺,中控台僅有兩區,上盾形下圓形,配合方向盤,視覺上給人雙圓的流暢感,組裝品質也還不錯。i30則是用許多軟質塑膠提高內部塑料的質感,皮質兩者差不多,但我個人比較喜歡i30皮椅坐起來的感覺,而NEW MARCH有多了類似休旅車的駕駛扶手,長途開車時可減少手臂的疲勞。 方向盤i30與NEW MRACH皆有音響控制鍵,但方向盤的皮質感覺則是i300勝出。NEW MARCH的恆溫i30也有,但冷房和暖房的效果NEW MARCH比較好,其餘像NEW MARCH的KEYLESS超方便的,都不用從包包取出來,引擎啓動按鈕也讓小車享有高級車水準。 NEW MARCH 隔音還算OK,可能降噪車頂也有點貢獻,不過沒有高速行駛過有點可惜。 3.整體空間 i30的後車廂空間較NEW MARCH勝出,兩台同時具備6/4後座椅分離, 載大型物品時候比四門車來的方便,但NEW MARCH後座倒折相對簡單。 因為i30乘坐的空間感,前座和前座都贏NEW MARCH,後座兩台車都無椅背傾斜角度可調整,舒適度i30空間有上看1.8近2.0車型的實力,不管是腿部空間或頭部空間都是i30比較好。 4.動力 因為習慣了i30規規矩矩的動力,NEW MARCH起步的輕巧靈活倒是令我印象深刻,因為只在平面道路試駕,最高時速也只到60km,四速變速箱倒蠻適合市區走走停停代步模式,若是能導入CVT變速箱我覺得會更讚,上陽明山的中途有許多上坡彎路,乘坐三位男性成人,上坡加速和出彎加速還OK,仍保有輕巧靈活的特色。 5.操控性 NEW MARCH車輕且迴轉半徑比i30小很多,市區行車挺輕鬆的,適合穿梭在台北市區的巷弄間。兩台車都有EPS輔助,但i30比較偏歐系車的方向盤調教,時速過60Km會顯得重手許多, NEW MARCH則保有日系輕巧的靈活轉向,端看個人習慣偏好。NEW MARCH在小車上的前後懸吊路感還算OK,相對T牌的軟,我還蠻喜歡它的軟硬適中調教,下坡許多彎道也試著40-50km過彎,側頃抑制上NEW MARCH表現的也不差,但因為是小車, 還是不要嘗試更高速的過彎呀。試駕時候有飄雨,NEW MARCH是前碟後鼓設定,但也有四合一剎車系統安全加持,整體剎車沒有i30來的銳利直接,原廠輪胎抓地力普通,但滾動噪音還在可接受範圍之內。 6.個人感受 以上是我個人不專業的試駕比較,雖然兩台車比較有失客觀,但值得一提NEW MARCH除了先天的省油優點,在乘坐空間也有特別用心設計,一改舊款擁擠的缺點,與同級小車相比,頗具優勢,另外動力和操控表現也超乎我預期,確實讓我一改對原先對小車空間小與動力操控欠佳的刻板印象,若是未來幫親友選擇小車,我想NEW MARCH會是候選名單的前幾名。

2012/01/05 22:53:24

發文IP 242.44.*.*

先前去參加了NEW MARCH的試駕活動,剛好家中有一台2009年的國產i30, 所以就前兩篇沒提到的地方跟也一樣是掀背車的i30比較一下。 1.外觀 i30因為是現代於2008年的車款,車頭尚未銜接2010年的家族識別設計,但整體不失優雅,與NEW MARCH活潑可愛設計風格不同,女生應該會比較喜歡NEW MARCH。i30後視鏡多了方向燈,車頂短天線在後座上方,NEW MARCH的長型天線則是在前座正上方,正面看挺俏皮的。 兩台車的雨刷噴水孔都隱藏起來,不過NEW MARCH少了的後視鏡的方向燈,我猜想未來改款可能會放上去。 2.內裝與配備 NEW MARCH的儀表板設計有巧思,而且多了行車電腦顯示,就不會令人有廉價小車的感覺,中控台僅有兩區,上盾形下圓形,配合方向盤,視覺上給人雙圓的流暢感,組裝品質也還不錯。i30則是用許多軟質塑膠提高內部塑料的質感,皮質兩者差不多,但我個人比較喜歡i30皮椅坐起來的感覺,而NEW MARCH有多了類似休旅車的駕駛扶手,長途開車時可減少手臂的疲勞。 方向盤i30與NEW MRACH皆有音響控制鍵,但方向盤的皮質感覺則是i300勝出。NEW MARCH的恆溫i30也有,但冷房和暖房的效果NEW MARCH比較好,其餘像NEW MARCH的KEYLESS超方便的,都不用從包包取出來,引擎啓動按鈕也讓小車享有高級車水準。 NEW MARCH 隔音還算OK,可能降噪車頂也有點貢獻,不過沒有高速行駛過有點可惜。 3.整體空間 i30的後車廂空間較NEW MARCH勝出,兩台同時具備6/4後座椅分離, 載大型物品時候比四門車來的方便,但NEW MARCH後座倒折相對簡單。 因為i30乘坐的空間感,前座和前座都贏NEW MARCH,後座兩台車都無椅背傾斜角度可調整,舒適度i30空間有上看1.8近2.0車型的實力,不管是腿部空間或頭部空間都是i30比較好。 4.動力 因為習慣了i30規規矩矩的動力,NEW MARCH起步的輕巧靈活倒是令我印象深刻,因為只在平面道路試駕,最高時速也只到60km,四速變速箱倒蠻適合市區走走停停代步模式,若是能導入CVT變速箱我覺得會更讚,上陽明山的中途有許多上坡彎路,乘坐三位男性成人,上坡加速和出彎加速還OK,仍保有輕巧靈活的特色。 5.操控性 NEW MARCH車輕且迴轉半徑比i30小很多,市區行車挺輕鬆的,適合穿梭在台北市區的巷弄間。兩台車都有EPS輔助,但i30比較偏歐系車的方向盤調教,時速過60Km會顯得重手許多, NEW MARCH則保有日系輕巧的靈活轉向,端看個人習慣偏好。NEW MARCH在小車上的前後懸吊路感還算OK,相對T牌的軟,我還蠻喜歡它的軟硬適中調教,下坡許多彎道也試著40-50km過彎,側頃抑制上NEW MARCH表現的也不差,但因為是小車, 還是不要嘗試更高速的過彎呀。試駕時候有飄雨,NEW MARCH是前碟後鼓設定,但也有四合一剎車系統安全加持,整體剎車沒有i30來的銳利直接,原廠輪胎抓地力普通,但滾動噪音還在可接受範圍之內。 6.個人感受 以上是我個人不專業的試駕比較,雖然兩台車比較有失客觀,但值得一提NEW MARCH除了先天的省油優點,在乘坐空間也有特別用心設計,一改舊款擁擠的缺點,與同級小車相比,頗具優勢,另外動力和操控表現也超乎我預期,確實讓我一改對原先對小車空間小與動力操控欠佳的刻板印象,若是未來幫親友選擇小車,我想NEW MARCH會是候選名單的前幾名。
先前去參加了NEW MARCH的試駕活動,剛好家中有一台2009年的國產i30,
所以就前兩篇沒提到的地方跟也一樣是掀背車的i30比較一下。


1.外觀
i30因為是現代於2008年的車款,車頭尚未銜接2010年的家族識別設計,但整體不失優雅,與NEW MARCH活潑可愛設計風格不同,女生應該會比較喜歡NEW MARCH。i30後視鏡多了方向燈,車頂短天線在後座上方,NEW MARCH的長型天線則是在前座正上方,正面看挺俏皮的。 兩台車的雨刷噴水孔都隱藏起來,不過NEW MARCH少了的後視鏡的方向燈,我猜想未來改款可能會放上去。


2.內裝與配備
NEW MARCH的儀表板設計有巧思,而且多了行車電腦顯示,就不會令人有廉價小車的感覺,中控台僅有兩區,上盾形下圓形,配合方向盤,視覺上給人雙圓的流暢感,組裝品質也還不錯。i30則是用許多軟質塑膠提高內部塑料的質感,皮質兩者差不多,但我個人比較喜歡i30皮椅坐起來的感覺,而NEW
MARCH有多了類似休旅車的駕駛扶手,長途開車時可減少手臂的疲勞。
方向盤i30與NEW MRACH皆有音響控制鍵,但方向盤的皮質感覺則是i300勝出。NEW MARCH的恆溫i30也有,但冷房和暖房的效果NEW MARCH比較好,其餘像NEW MARCH的KEYLESS超方便的,都不用從包包取出來,引擎啓動按鈕也讓小車享有高級車水準。
NEW MARCH 隔音還算OK,可能降噪車頂也有點貢獻,不過沒有高速行駛過有點可惜。

3.整體空間
i30的後車廂空間較NEW MARCH勝出,兩台同時具備6/4後座椅分離, 載大型物品時候比四門車來的方便,但NEW MARCH後座倒折相對簡單。
因為i30乘坐的空間感,前座和前座都贏NEW MARCH,後座兩台車都無椅背傾斜角度可調整,舒適度i30空間有上看1.8近2.0車型的實力,不管是腿部空間或頭部空間都是i30比較好。

4.動力
因為習慣了i30規規矩矩的動力,NEW MARCH起步的輕巧靈活倒是令我印象深刻,因為只在平面道路試駕,最高時速也只到60km,四速變速箱倒蠻適合市區走走停停代步模式,若是能導入CVT變速箱我覺得會更讚,上陽明山的中途有許多上坡彎路,乘坐三位男性成人,上坡加速和出彎加速還OK,仍保有輕巧靈活的特色。
5.操控性
NEW MARCH車輕且迴轉半徑比i30小很多,市區行車挺輕鬆的,適合穿梭在台北市區的巷弄間。兩台車都有EPS輔助,但i30比較偏歐系車的方向盤調教,時速過60Km會顯得重手許多, NEW MARCH則保有日系輕巧的靈活轉向,端看個人習慣偏好。NEW MARCH在小車上的前後懸吊路感還算OK,相對T牌的軟,我還蠻喜歡它的軟硬適中調教,下坡許多彎道也試著40-50km過彎,側頃抑制上NEW MARCH表現的也不差,但因為是小車, 還是不要嘗試更高速的過彎呀。試駕時候有飄雨,NEW MARCH是前碟後鼓設定,但也有四合一剎車系統安全加持,整體剎車沒有i30來的銳利直接,原廠輪胎抓地力普通,但滾動噪音還在可接受範圍之內。

6.個人感受
以上是我個人不專業的試駕比較,雖然兩台車比較有失客觀,但值得一提NEW MARCH除了先天的省油優點,在乘坐空間也有特別用心設計,一改舊款擁擠的缺點,與同級小車相比,頗具優勢,另外動力和操控表現也超乎我預期,確實讓我一改對原先對小車空間小與動力操控欠佳的刻板印象,若是未來幫親友選擇小車,我想NEW MARCH會是候選名單的前幾名。

超特別箭型降噪車頂設計,實際體驗才知道好

Nick(loveseser)

2011/12/23 21:47:21

發文

#3941860 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
上次提空間,這次就來說說外型好了,其實在路上熊熊一看,
兩台車的樣子還真是有點相像,只差在大小隻而已,
就像小孩與健美先生的差別


剛好路邊有舊March,並排在一起就可以很容易的一較高下,
很明顯的New March 整體的車寬跟車高都比舊March 大上一號,
這就是前座、後座、後車廂、都很寬敞的原因所在~


看到車頂有個很特別的箭型設計,跟一般的房車很不一樣,
多兩道類似圓弧形的線條,而車頂也因為多了兩條加壓的設計,
不僅可增加整體車身的鋼性也降低了車頂鈑件的震動,
同時有降低行進間的車頂共鳴音,所以坐在車室內的隔音效果感受很明顯。


若是整片弧形的車頂往中間硬壓可能會內凹,特別用手壓這兩道箭型線條,
果然被我的一陽指壓凹了!!! 不是啦~ 這兩道箭型線條壓覺起來更加堅固,
也因為這樣的設計可以讓天頂挑高,就外型看來也很獨特跟帥氣。


因為車頂設計挑高,頭頂離車頂還有一個拳頭的距離,
遇到坑洞或是饅頭時車子跳動,頭也不會去撞到車頂,
朋友說整個後座空間感覺比馬3還大,幾乎沒有壓迫感。
另外,駕駛途中也感受到先前提到車頂箭型的抗噪效果,市區行駛時聽不太到外面的噪音。


除了車頂外,引擎蓋的造型設計也略為是弧形加波浪的流線設計,
所以前端的鈑件也更為堅固。
New March 也新裝置了霧燈,這也是舊款沒有的,


整體上還是一脈相傳March 圓滾滾的感覺,並在設計上多了一些線條以增加車子的剛性,
停在路邊拍照時也常有路人詢問,果然New March 在外觀上很容易博得目光。


PS 我不是業代,只是想把試駕心得PO出來而已

小車空間極限測試 五人座變八人座!

Nick(loveseser)

2011/12/23 21:42:07

發文

#3941850 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
週末閒著就跟朋友一起去參加New March的試駕活動,
一坐上車發現車內空間挺寬敞的,大腿離方向盤距離還有一段空間,
膝部空間也很寬敞,不會有擁擠的感覺,乘坐起來令人覺得不像小車。


後座的膝部空間還有兩個拳頭的空間,前座椅子並沒有特別調整,
比起舊March 這點應該是好很多,舊March的後座好像只能坐下小孩子吧。


後座2個大男生坐還算剛好,要是坐3個人的話會有點肩並肩,
而且還可以翹二郎腿納涼,這比有些電影院的座位寬敞了,
華納威秀的座位比這還ㄍ一ㄥ。


後座是4/6 分離的設計,把行李廂隔板拿起來的話,後車廂已算夠用,
雖然前後乘坐空間都很寬敞,但卻沒有犧牲掉行李廂的空間。


沒想到把座椅倒下後張床,後座空間可以讓一個大男生躺在裡面伸懶腰,
以後出外踏青可以用來當休息的好地方了。


一個人塞進去怎麼會好玩咧,接著就來挑戰後座空間的最大極限~
但是手邊沒有行李,只好先就地取材,
1、2、3、4、5、6! 足足塞進去6個大男人阿~
外加前座2個座位,New March 是8人座啊!!!


後車箱的蓋子居然還可以蓋上!!!



其實今天跟New March玩一天下來,可以講的點還有很多,
但空間這一點讓我印象最深刻,因為一整個讓人不覺得他像台小車,
就算是男生開也不會太憋手憋腳,而且後座乘客也可以做得很舒適,
6個人一起擠入後車廂那時候真是太嗨了!