1


室內停車場事故 - Mazda 2這樣不耐撞嗎?

juds987(juds987)

2014/12/28 09:27:50

發文

#5621779 IP 189.56.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/12/28 09:27:50

發文IP 189.56.*.*

想請了解法律及懂車的大大教導小女子如何對抗保險公司 今年11月初在台中勤美的室內停車場被一台馬2從左側衝撞、當時我開TEANA是要下樓、車頭已經差不多離開中間走道時被在左側走道找不到車位而繞出來的馬2以很大的力道沖撞(附上警方畫的位置圖)、導致左側2片車門凹陷、我的左肩也挫傷當場手臂麻痺了、有去驗傷、對方車看起來只是車頭有擦損但看起來不嚴重、警方作筆錄時對方坦承不慎撞到我、當時我跟家人跟他說只要幫我修好車、補貼修車期間的交通費及包個紅包給我壓驚(金額隨意)就可以、之後對方都沒來過問我的傷勢、我方修車費用約2萬(對方`保險公司確認過)、離事發48天後保險公司才跟我方修車場說責任3(我方):7(對方) 、他們只付7成、還說他們修車超過10萬要向我求償3成、我想對方應該是因為我沒保險、所以跟保險公司聯合起來ㄠ我、還叫我去申請調解 我的疑問是: ①雖然是停車場警方不判肇責、但是以事故位置圖應該也看的出是他撞我的吧?況且他的車比我輕很多卻能把我的車撞偏了、車門也必需換掉、可見當時他的車速相當快、甚至可能沒看到我車也沒踩煞車、而且他出來的地方不算是走道、怎能開那麼快? ②明明現場看起來他的車不嚴重(這段期間他們也沒跟我提修車費用的事)、60幾萬的車這樣碰一下竟然要花10萬修車費、合理嗎?Mazda 2這樣不耐撞嗎? 即使我方有3成責任應該照單全收嗎? ③如果對方及其保險公司不讓步堅持我有3成責任的話、因為警方不判肇責也無法申請事故鑑定、是否只能提刑事及民事訴訟讓法官去判?我方贏的機率大嗎? 下星期就要召開調解會了、請幫忙沒有保險的弱女子爭取正義! 感恩

2014/12/28 09:36:45

發文IP 189.56.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737430.jpg[/img] 想請了解法律及懂車的大大教導小女子如何對抗保險公司 今年11月初在台中勤美的室內停車場被一台馬2從左側衝撞、當時我開TEANA是要下樓、車頭已經差不多離開中間走道時被在左側走道找不到車位而繞出來的馬2以很大的力道沖撞(附上警方畫的位置圖)、導致左側2片車門凹陷、我的左肩也挫傷當場手臂麻痺了、有去驗傷、對方車看起來只是車頭有擦損但看起來不嚴重、警方作筆錄時對方坦承不慎撞到我、當時我跟家人跟他說只要幫我修好車、補貼修車期間的交通費及包個紅包給我壓驚(金額隨意)就可以、之後對方都沒來過問我的傷勢、我方修車費用約2萬(對方`保險公司確認過)、離事發48天後保險公司才跟我方修車場說責任3(我方):7(對方) 、他們只付7成、還說他們修車超過10萬要向我求償3成、我想對方應該是因為我沒保險、所以跟保險公司聯合起來ㄠ我、還叫我去申請調解 我的疑問是: ①雖然是停車場警方不判肇責、但是以事故位置圖應該也看的出是他撞我的吧?況且他的車比我輕很多卻能把我的車撞偏了、車門也必需換掉、可見當時他的車速相當快、甚至可能沒看到我車也沒踩煞車、而且他出來的地方不算是走道、怎能開那麼快? ②明明現場看起來他的車不嚴重(這段期間他們也沒跟我提修車費用的事)、60幾萬的車這樣碰一下竟然要花10萬修車費、合理嗎?Mazda 2這樣不耐撞嗎? 即使我方有3成責任應該照單全收嗎? ③如果對方及其保險公司不讓步堅持我有3成責任的話、因為警方不判肇責也無法申請事故鑑定、是否只能提刑事及民事訴訟讓法官去判?我方贏的機率大嗎? 下星期就要召開調解會了、請幫忙沒有保險的弱女子爭取正義! 感恩[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737431.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737432.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737433.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737434.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737435.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737436.jpg[/img]

想請了解法律及懂車的大大教導小女子如何對抗保險公司

今年11月初在台中勤美的室內停車場被一台馬2從左側衝撞、當時我開TEANA是要下樓、車頭已經差不多離開中間走道時被在左側走道找不到車位而繞出來的馬2以很大的力道沖撞(附上警方畫的位置圖)、導致左側2片車門凹陷、我的左肩也挫傷當場手臂麻痺了、有去驗傷、對方車看起來只是車頭有擦損但看起來不嚴重、警方作筆錄時對方坦承不慎撞到我、當時我跟家人跟他說只要幫我修好車、補貼修車期間的交通費及包個紅包給我壓驚(金額隨意)就可以、之後對方都沒來過問我的傷勢、我方修車費用約2萬(對方`保險公司確認過)、離事發48天後保險公司才跟我方修車場說責任3(我方):7(對方) 、他們只付7成、還說他們修車超過10萬要向我求償3成、我想對方應該是因為我沒保險、所以跟保險公司聯合起來ㄠ我、還叫我去申請調解
我的疑問是:
①雖然是停車場警方不判肇責、但是以事故位置圖應該也看的出是他撞我的吧?況且他的車比我輕很多卻能把我的車撞偏了、車門也必需換掉、可見當時他的車速相當快、甚至可能沒看到我車也沒踩煞車、而且他出來的地方不算是走道、怎能開那麼快?
②明明現場看起來他的車不嚴重(這段期間他們也沒跟我提修車費用的事)、60幾萬的車這樣碰一下竟然要花10萬修車費、合理嗎?Mazda 2這樣不耐撞嗎? 即使我方有3成責任應該照單全收嗎?
③如果對方及其保險公司不讓步堅持我有3成責任的話、因為警方不判肇責也無法申請事故鑑定、是否只能提刑事及民事訴訟讓法官去判?我方贏的機率大嗎?

下星期就要召開調解會了、請幫忙沒有保險的弱女子爭取正義! 感恩