Jeffrey
2009/07/21
註冊日期
7
累計好評
14
發文總數
#222
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是啊，買 Camry 的當然可以自己安慰說自己的車跟 Lexus ES 一樣安全 不過，要讓某些自以為買了 Lexus ES 就覺得安全性高人一等的車主承認自己的車安全性其實跟 Camry 一般般，就可能令他們不舉了 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 observer (藏雲) 所寫你說LEXUS跟OYOTA安全性類似
我以為你是想誇獎TOYOTA
原來你是想貶LEXUS阿 哈
可惜ES不安全 不是你講講就算數的
ES安不安全 數字會說話
http://www.iihs.org/ratings/ratingsbyseries.aspx?id=581
前往討論：FIT有那麼不耐撞嘛
#216
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
先不說日本某些RX是掛牛頭標誌 難道你不知道 2007~2011 年的 ES 跟 Camry 安全性是一樣的嗎 ? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你是說CAMRY跟ES的安全性一樣好嗎
那買CAMRY真是賺到
前往討論：FIT有那麼不耐撞嘛
#212
0
|
| | ||||||||||
不過有些 Lexus 車款的安全性跟某些 Toyota 的車款安全性一樣 | ||||||||||||
| |
來 舉例說明一下
等妳喔
前往討論：FIT有那麼不耐撞嘛
#209
0
|
| | |
| 那換LEXUS吧~ 不會有痛苦~~會比較乾脆一點  | |||
| |
周爸好久不見了
上次是HONDA看成TOYOTA
這次是TOYOTA看成LEXUS
您老人家就是這麼可愛~~
前往討論：FIT有那麼不耐撞嘛
#159
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
謝謝你的誇獎~我知識並不高，對車還沒認識透，我愛囉唆而已。 我喜歡有目的性的【汽車討論】，不喜歡對【人】提出討論。 很多人已經變成不敢或不想發表意見，不代表這些人已經離開。 應該還在私底下連絡都有管道。 大家害怕被酸，被諷刺。不敢發言了~ 而我只是想反抗的個性。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
就算是不打不相識吧
套一句維基百科的話
有容乃大 海納百川
U-Car加油
#156
0
於
2011/03/02 12:23:03
發文IP 188.250.*.*
[quote=tm20 (B咖Club--周爸)][quote=jeffery_ncku (Jeffrey)]
我想我沒有跟現實脫節
我說Altis同級車油耗最佳
這是經濟部能源局的數據顯示
這是現實
你說Altis油耗做假
這應該就不是現實了
恕小弟無法同意
[color="#FF0000"]誤會大了，那不叫造假，是車廠技術犯規，當然包含他牌，
而車子設計不同，變速箱的設計省油的領域也不同，德國車BMW_X5/3.0在高速140甚至比較輕的CRV2.4省油
SO~ALTIS有人可以高速開到18KM/L，也有人可以開到12[/color]
你又說
"車子的設計與動態穩定性足夠可以了解極限在哪哩，有感覺的人就可以清楚知道"
裡面沒有數據
沒有統計實測
有很多模糊的地帶再加上一點猜測
就是所謂憑感覺
這種太主觀的言論不宜講的太死
[color="#FF0000"]可能你現在開FORTIS不會感覺到模糊的路感，也或者你不層在車道上作出激烈閃躲的動作
[/color]
[/quote]
[/quote]
其實你對汽車方面的知識仍然是相當不錯
你只要轉個心念我想絕對是U-Car討論區向上的力量
我隨時可以走
很多網友不也離開了嗎
於
2011/03/02 12:26:08
發文IP 188.250.*.*
[quote=tm20 (B咖Club--周爸)][quote=jeffery_ncku (Jeffrey)]
我想我沒有跟現實脫節
我說Altis同級車油耗最佳
這是經濟部能源局的數據顯示
這是現實
你說Altis油耗做假
這應該就不是現實了
恕小弟無法同意
[color="#FF0000"]誤會大了，那不叫造假，是車廠技術犯規，當然包含他牌，
而車子設計不同，變速箱的設計省油的領域也不同，德國車BMW_X5/3.0在高速140甚至比較輕的CRV2.4省油
SO~ALTIS有人可以高速開到18KM/L，也有人可以開到12[/color]
你又說
"車子的設計與動態穩定性足夠可以了解極限在哪哩，有感覺的人就可以清楚知道"
裡面沒有數據
沒有統計實測
有很多模糊的地帶再加上一點猜測
就是所謂憑感覺
這種太主觀的言論不宜講的太死
[color="#FF0000"]可能你現在開FORTIS不會感覺到模糊的路感，也或者你不層在車道上作出激烈閃躲的動作
[/color]
[/quote]
[/quote]
其實你對汽車方面的知識仍然是相當不錯
你只要轉個心念 保持公正客觀
我想絕對是U-Car討論區向上的力量
我隨時可以走
很多網友不也離開了嗎
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
其實你對汽車方面的知識仍然是相當不錯
你只要轉個心念 保持公正客觀
我想絕對是U-Car討論區向上的力量
我隨時可以走
很多網友不也離開了嗎
#151
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
怎了~ 我說的真相也刺激到你了 車子的設計與動態穩定性足夠可以了解極限在哪哩，有感覺的人就可以清楚知道 那就是邏輯，這裡實話你聽不下去也會漸漸的喪失思考邏輯 也會慢慢跟現實脫節~~ 早點離開U-Car,因為不管我講甚麼你總是不會同意, | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我想我沒有跟現實脫節
我說Altis同級車油耗最佳
這是經濟部能源局的數據顯示
這是現實
你說Altis油耗做假
這應該就不是現實了
恕小弟無法同意
你又說
"車子的設計與動態穩定性足夠可以了解極限在哪哩，有感覺的人就可以清楚知道"
裡面沒有數據
沒有統計實測
有很多模糊的地帶再加上一點猜測
就是所謂憑感覺
這種太主觀的言論不宜講的太死
#145
4
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我喜歡批TOYOTA，但可不把本田給神話 H車友有提出討論我會去了解跟問人，順便提供意見討論。 同級車裡ALTIS最早瀕臨失控，那是眾所週知不需要多做解釋 測試~數據~ 你想知道自己去試驗 送測的車輛也是廠商會調整過，那也是車界的人都知道 ATM先生第一時間問是否其他廠商也是我的回答就是YES，要是我是廠商也是調整送測。 以上~ 1.認識車都知道ALTIS不穩定 2.車廠送測經過調整不需要解釋，大廠是如此，就連貿易商進口汽車也是有專門配合檢驗調整的人 你管我喜不喜歡TOYOTA，上面所說都不爭的事實 我開本田也不是罪，本田確實是爛車~只是豐田更爛，沒內鐵可以自己去加，沒獨立式懸吊那要換更麻煩了 我內心不喜歡TOYOTA， 外觀~輪拱挖的大大的，輪胎塞的小小的，又內縮很多，打槍 機械~重心設計，懸吊幾合，打槍 內裝~只有CAMRY以上的質感和觸感還有點樣子，但中控台還是沒設計感，像補丁一樣的凸顯框架 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這版的議題主要是在講油耗,
Altis的油耗是同級車最佳我想你也已經承認了,
所以你之前講的一推影射Altis油耗做假,
企圖混淆視聽的言論我想也失敗了~~
我並沒有說你神話本田,
我對本田也沒甚麼意見,
TOYOTA賣一億台車也不會分我半毛錢~~
我重申,
我只是不喜歡沒有根據,不精確,主觀的言論~
這是你說的話:
"同級車裡ALTIS最早瀕臨失控，那是眾所週知不需要多做解釋
測試~數據~ 你想知道自己去試驗"
你依然是無法解釋 ,
仍然是犯了"沒有根據 不精確 主觀"這幾個問題.......
你的言論出不了U-Car......
我知道這裡是你的主場,
你隨便講一些話總會有人來呼應,
講錯了也不會有人跟你計較,
出包了大家幫你下台階....(真是溫馨)
不過我們文章往返了這麼久,
也算是網友了,
在這裡勸你一下,
早點離開U-Car,
因為你不管講甚麼總會有人同意,
不管是不是錯的....
在這裡會讓你慢慢喪失思考邏輯,
也會慢慢跟現實脫節~~
#142
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
連這個你都要統計資料，那就天大的笑話 要不你自己開個板問就有答案了 順便去別的網站問吧 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
講不出來是吧~
你講話就是這樣不精確 沒有根據,
一切都依你的主觀意識在講~
你在這版的發言原本是想影射Altis油耗做假,
結果自己講一講自相矛盾,
說出了其實每家車場測油耗都會調整,
講不下去後就落下一句"最早瀕臨失控的ALTIS"
沒頭沒腦,不知所云~
我想你對TOYOTA的仇恨扭曲了你的心,
以致於看到的東西也扭曲了~
才會把Honda看成TOYOTA,
你內心其實是喜歡TOYOTA嗎?
該不會做夢都會夢到吧.....
我是開Fortis的,
當初Altis四速自排買不下去,
Civic太貴又沒後保桿內鐵,也買不下去,
我可不是挺T的阿......
我只是不喜歡錯誤又不精確的言論~~
#139
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
嗯嗯~ 所以我說過~ 油耗卡到人的因素~ 這我不批評 看車的觀點與標準不同!! 最省油~那是你說的 換我說會是~ 最早瀕臨失控的ALTIS | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我說Altis最省油,
我的佐證是經濟部能源局的數據,
這個應該是具有公信力的,
所以我想我這樣說是適當的.
那你說:
"最早瀕臨失控的ALTIS"
你這句話的意思是甚麼我聽不太懂,
你的佐證又是甚麼?
有統計資料嗎?
還是說你是猜的?
#134
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我說的是!廠商送測之前都有調整 步是單指TOYOTA 該懷疑的是車輛來原由品牌商提供，而不是市面上抓車抽檢 降子也是卡到人的因素 以下補充 目的不就是能源局的這組數字而已 要省油~我前面說過了~更屌的開車方式數據會比能源局的好看，只是😆大家都不會喜歡這樣的開法 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你的意思是說除了TOYOTA有調整之外,
HONDA也有調整,
大家都有調整,
這樣也算是在一個公平的立足點上.
所以說Altis是最省油的應該也沒問題吧?
#119
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
YES!! 我是廠商的話肯定會調整~調整到非常非常非常的狀況佳才送測 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你的是說只有TOYOTA有"調整",
其他廠家都沒有調整,
所以油耗才輸Altis的嗎?
大大如果知道甚麼內情請不吝分享,
大家很 想知道~
#85
2
於
2011/02/27 00:39:41
發文IP 91.70.*.*
[quote=tm20 (B咖Club--周爸)]強烈推薦車界中的LV，A牌神舟！
縱橫天下30年無敵手的VTTi引擎加上4AT變速箱偽裝成的CVT，號稱變態的省油！
座椅雖然單薄些，大腿支撐性不太足夠，懸吊軟到像開船，翻車機率超高，失控頻傳
但A牌神舟魔人一致公認包覆性跟操控性是進口車裡最佳的！
保養方面只要偶而換換機油就可以了！車子根本不會壞！
就算壞了也一定是使用者頭殼壞了！
那些清節汽門、清噴油嘴、油箱還要添加水份拔除劑之類莫名其妙的東西通通都不用！
綜合以上幾點讓你掏出80萬買車應該很值得吧！
請到營業所抽號碼牌排隊，業代會按順序叫你來簽約的！[/quote]
U-CAR討論區
總是有固定的一群人
PO一些沒有營養的文章
然後就那幾個在那邊回應 自爽
漸漸的就不來了
01還好一點
或許這裡是你們最後的淨土
不過偶爾也可以看看外面的世界
總比活在自己的小框框裡好一點
於
2011/02/27 00:41:58
發文IP 91.70.*.*
[quote=tm20 (B咖Club--周爸)]強烈推薦車界中的LV，A牌神舟！
縱橫天下30年無敵手的VTTi引擎加上4AT變速箱偽裝成的CVT，號稱變態的省油！
座椅雖然單薄些，大腿支撐性不太足夠，懸吊軟到像開船，翻車機率超高，失控頻傳
但A牌神舟魔人一致公認包覆性跟操控性是進口車裡最佳的！
保養方面只要偶而換換機油就可以了！車子根本不會壞！
就算壞了也一定是使用者頭殼壞了！
那些清節汽門、清噴油嘴、油箱還要添加水份拔除劑之類莫名其妙的東西通通都不用！
綜合以上幾點讓你掏出80萬買車應該很值得吧！
請到營業所抽號碼牌排隊，業代會按順序叫你來簽約的！[/quote]
U-CAR討論區
總是有固定的一群人
PO一些沒有營養的文章
然後就那幾個在那邊回應 自爽
漸漸的就不來了
01還好一點
或許這裡是你們最後的淨土
不過偶爾也可以看看外面的世界
總比活在自己的小框框裡好一點
記得之前有一個看到HONDA出車禍
結果誤認為是TOYOTA
還很爽的上來PO文砲TOYOTA的周爸
不知道是不是這個
於
2011/02/27 00:43:42
發文IP 91.70.*.*
[quote=tm20 (B咖Club--周爸)]強烈推薦車界中的LV，A牌神舟！
縱橫天下30年無敵手的VTTi引擎加上4AT變速箱偽裝成的CVT，號稱變態的省油！
座椅雖然單薄些，大腿支撐性不太足夠，懸吊軟到像開船，翻車機率超高，失控頻傳
但A牌神舟魔人一致公認包覆性跟操控性是進口車裡最佳的！
保養方面只要偶而換換機油就可以了！車子根本不會壞！
就算壞了也一定是使用者頭殼壞了！
那些清節汽門、清噴油嘴、油箱還要添加水份拔除劑之類莫名其妙的東西通通都不用！
綜合以上幾點讓你掏出80萬買車應該很值得吧！
請到營業所抽號碼牌排隊，業代會按順序叫你來簽約的！[/quote]
U-CAR討論區
總是有固定的一群人
PO一些沒有營養的文章
然後就那幾個在那邊回應 自爽
漸漸的就不來了
01還好一點
U-CAR最近也變得比較冷清了
我想跟討論區水準不高
淪為特定族群的嘴砲區有點關係
或許這裡是你們最後的淨土
不過偶爾也可以看看外面的世界
總比活在自己的小框框裡好一點
記得之前有一個看到HONDA出車禍
結果誤認為是TOYOTA
還很爽的上來PO文砲TOYOTA的周爸
不知道是不是這個
|
| | |
| 強烈推薦車界中的LV，A牌神舟！ 縱橫天下30年無敵手的VTTi引擎加上4AT變速箱偽裝成的CVT，號稱變態的省油！ 座椅雖然單薄些，大腿支撐性不太足夠，懸吊軟到像開船，翻車機率超高，失控頻傳 但A牌神舟魔人一致公認包覆性跟操控性是進口車裡最佳的！ 保養方面只要偶而換換機油就可以了！車子根本不會壞！ 就算壞了也一定是使用者頭殼壞了！ 那些清節汽門、清噴油嘴、油箱還要添加水份拔除劑之類莫名其妙的東西通通都不用！ 綜合以上幾點讓你掏出80萬買車應該很值得吧！ 請到營業所抽號碼牌排隊，業代會按順序叫你來簽約的！ | |||
| |
U-CAR討論區
總是有固定的一群人
PO一些沒有營養的文章
然後就那幾個在那邊回應 自爽
漸漸的就不來了
01還好一點
U-CAR最近也變得比較冷清了
我想跟討論區水準不高
淪為特定族群的嘴砲區有點關係
或許這裡是你們最後的淨土
不過偶爾也可以看看外面的世界
總比活在自己的小框框裡好一點
記得之前有一個看到HONDA出車禍
結果誤認為是TOYOTA
還很爽的上來PO文砲TOYOTA的周爸
不知道是不是這個
前往討論：推薦~神車 TOYOTA
#338
0
也請給我ㄧ份~
jeffery_ncku@yahoo.com.tw
真是太感謝了~~
jeffery_ncku@yahoo.com.tw
真是太感謝了~~
前往討論：分享預購車表
共
14
則