52



少蓋了(feliza)

2007/09/19 09:09:09

發文

#311631 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我個人倒是認為
看重 "性能" 就買 Civic8
看重 "品質" 就買 ALTIS

性能 Civic8 小勝 ALTIS 一點
(由引擎技術可看出來)

品質 ALTIS 大勝 Civic8 一點
(由隔離噪音技術可聽出來)

以上純粹個人看法
前往討論:Civic 8 代與 ALTIS 之比較


少蓋了(feliza)

2007/09/17 16:36:27

發文

#310619 IP 252.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 xhnono (莎莎) 所寫
最近常上來這個討論區,看到各位大大對TIERRA還滿推薦的
我已經去看車了GT的,業代報價為45.9萬頭款為15萬,
貸30.9萬0利率24期月繳12875(說是0利率啦,但是現金價是43.9萬所以我估利息是2萬)
保全險-3萬8
丟車賠車1萬
辦到好?
------------
總共5萬7
所以這樣辦到好就是要51.6萬
我個人是覺的車價的部份是OK的

但是車險太貴了,朋友建議我給車商保強制責任險就好,其餘的保險給認識的辦
我想我應該也是會保全險吧-因為是新手難免會有擦撞,然後有想出去玩,怕被撞找不到兇手的

但是有人說丟車賠車險不用保,可以用竊盜險免折舊,
但是我問做保險的友人他說沒有辦法這樣保他說一定有折舊
另一方面我又擔心,業代不是會從保險賺錢嗎,如果保險不給他賺他的服務會不會打折。
現在有問題的部份就是保險,還有車色
我想要的顏色有
銀色-好整理,但是太大眾了,感覺大家都一樣
藍色-新車很炫,可是怕舊了以後會很醜
灰色-不知道有沒有跟FOCUS的一樣,如果一樣是很漂亮,但是如果更深色的話就不考慮了
然後有人說深色比較會吸熱,那藍色和灰色應該算深色吧
抱歉有點囉嗦,但是第一部車,小妹又不懂車,所以請大家給點意見吧
謝謝囉!




如果我是你
不是加多一點錢買更高級的車
就是買中古的Focus II
前往討論:想買FORD-TIERRA請各位專家幫我看一下


少蓋了(feliza)

2007/09/17 15:40:50

發文

#310583 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jason6710 (騎山豬撞山壁) 所寫
各位大大小弟最近想換一台約60萬左右的車經過一番比較後想在Altis跟C8
這兩台車中選擇一台故想請這兩台車子的車主或了解的大大指點一下😆
我的平常用車狀況為上下班及偶爾到機場載客戶
平均一天約跑80-100KM 市區50% 高速公路20% 快速道路30%
車輛承載人數 1人20% 2人50% 3人20% 4人(含以上)10%
不知這樣的使用狀況使用哪台車會比較合適
及後續維修保養哪台車比較便宜(一次約為多少錢)




開版大大的需求只寫這麼少
就要讓人做決擇,實在是有點難!

看來只有:花錢的問題了~

省錢買ATILS
錢多一大點買Civic8

不過良心建議,可再考慮其它的
前往討論:Altis與CIVIC8的比較


少蓋了(feliza)

2007/09/14 10:04:33

發文

#309281 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買車技巧別無它法。除了多做比較的功課外

下訂時,一定要白紙黑字寫在合約上這樣才

有保障;開版大大以此例而言我個人倒是覺

得這樣的價格高一點,應該可以再凹一些。
前往討論:請問我對Ford Focus 1.8 4D(汽油)陽春版的訂車要求有無理嗎?


少蓋了(feliza)

2007/09/07 10:26:21

發文

#306057 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這是很久的資料了,現在還在貼阿

大陸的大連結車真不是蓋的,沒有斷成兩節A
沒有看到剎車痕、沒有甩尾、路面沒潮濕,居
然可以開成這樣,佩服、佩服...

而進口的福斯POLO果然更是利害,小車撞倒大車
前往討論:誰說中國製的車安全性不好


少蓋了(feliza)

2007/09/07 10:11:44

發文

#306052 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以下是個人的印象:

1.目前不想保車體損失險與竊盜險
Ans:如果打算以後都不繼續保車體損失險那建議在第一年保險
到期前(至少剩二個星期)做出險的動作,至少可以那回一
些投資本額,但注意會有出險記錄且會跟著人走。而竊盜
險由於是第二年車所以還是建議投保,除非你第二年的中
古車價太低。

2.強制險
Ans:為政府立案強制車主投保意外車禍,這個部份的價錢是公
定價,所有的保險公司都是一樣的;主要功能是當車禍發
生時傷及"人"時要賠給對方的車主、乘客以及無辜的第三
人"例如:路人";要是記得沒錯應該是:
傷害醫療給付:每人最高20萬元
殘廢給付:每人最高150萬元
死亡給付:每人定額給付150萬

3.第三人責任險
Ans:通常稱為加重險,功能與強制險差不多是一樣的,講白話
點就是當強制險不夠賠的時候可由第三人責任險依投保額
度由保險公司進行理賠。細節大致如下:
體傷:被保險汽車發生意外事故,致第三人受有體傷、殘
廢或死亡時,依法應負之賠償責任而受賠償請求超
過強制險給付標準以上之部份由保險公司依肇事車
主保額負賠償之責。
財損:被保險汽車發生意外事故,致第三人受有財物損害
時,依法應負之賠償責任。被保險人因本保險承保
範圍內應負賠償責任所為之抗辯或訴訟,經投保之
保險公司確定後可支出其費用

4.乘客責任險是保什麼?自己車上的乘客嗎?包含駕駛本人嗎?
Ans:Yes,是保自己車子規定 N人座的乘客,例如車子規定為三
人座,就必須一次投保三人;但這並不包括駕駛本人,駕
駛本人的保障,還要另要加保駕駛人傷害險。
( 所以保險公司沒那麼笨,只投保一點就要保障全部 )

5.如果沒有保車體險可以跟保險業務要求退傭嗎?
Ans:你應該是指第二年不保車體險,今年要續保同一家,且要
求上一年的退傭吧?
如果是這樣的話,應該是不行,要的話只能以出險方式,
但不能拿到錢只能換到等值的車體用品,因為第一年你有
保車體險其保費比較高傭費業務已經在第一年賺取了;若
是第二年則是第二年的事,你要事先講;但以你第二年不
保車體險的情況來說其傭費比較低,要拿回傭費或是多少
額度!這就要看你與業務的交情了。

以上如有錯誤敬指教
前往討論:第二年的車險的相關問題


少蓋了(feliza)

2007/09/06 15:45:33

發文

#305700 IP 252.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
推薦一台
Suzuki 的 Swift 不錯吧!🙂
前往討論:小女子請教各位大哥買車車的問題


少蓋了(feliza)

2007/09/06 10:22:15

發文

#305539 IP 252.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原本要推SENTRA的...
但....空間....

其實以這樣的預算,要買到這樣條件的車子
我個人認為ALTIS比較適合

原因如下:

1.因為是中古車TOYOTA的品質耐操,可讓你
省下不少的零件維修費,且買了不好用再
轉手賣出去價格應該也不會很難看。
2.平價版配備不複雜:符合你的要求
3.有小孩,後座空間還ok
4.省油程度還算不錯
5.有時會上高速公路:正常開應該沒問題,
只要別把它當成性能車。
前往討論:不太懂車的媽媽不知買哪輛,需要建議,謝!


少蓋了(feliza)

2007/09/06 10:07:27

發文

#305534 IP 252.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chien8000 (阿伯) 所寫
🙂
ALTIS高速公路會飄。不選
TIERRA毛病多,還會高速熄火(我以前有一台熄火兩次,受不了賣掉了),太危險。不選
SENTRA每一項都中等,本來算是不錯的選擇,但你們有小BABY,後座使用率高,SENTRA後座偏偏很小。不選
只剩LANCER了


可是LANCER==> 秏油
所以沒車可選了
😩
前往討論:不太懂車的媽媽不知買哪輛,需要建議,謝!


少蓋了(feliza)

2007/09/02 10:57:17

發文

#303436 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ftgbyhn (f) 所寫
Civic 1.8 我ㄉ是白色ㄉ已經買了九個月 但卻亮麗如新
看了很多朋友說白色不好照顧~當初我也是如此認為~
可是看來看去認真說~這台白色還是真的最適合它ㄉ~因為白色顯得很內斂典雅
至於為何會亮麗如新呢???其實我都很少洗車~更沒有打過臘!!!
因為我鄰居他的車五年ㄌ~卻有一天變得像新車般~我一問他告訴我他ㄉ愛車去做~閃亮精鑽膜

閃亮精鑽膜可以省錢~省時
因為可以抗UV~抗酸雨~免洗車免打臘~保護原車漆不退色~永久閃亮~說做一次就給予終身保固
所以我第一台車後來才買白色ㄉ
過了九個月只有沖過一次水~真的比打臘還讚耶~
不過他ㄉ店是在~大林交流道附近(我住台中)~不過店長ㄉ滿普通ㄉ
如果有問題可以問問看
叫~閃亮精品汽車美容
電話~0958753568~夜間0938176732
希望大家省錢大做戰唷


真是的
連這個討論,C8、美容也可以進來打廣告
前往討論:試車越欄撞2車 1死 ?!


少蓋了(feliza)

2007/08/29 12:42:21

發文

#301667 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
套一句之前別人對某牌說的話:

看得到的就偷那麼明顯
看不得的不就偷更大…

😵
前往討論:新CRV沒備胎


少蓋了(feliza)

2007/08/22 22:07:09

發文

#298943 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vincent8 (千里之外) 所寫
😀整體外觀有如BMW新大5系列
內裝有類似i-Drive按鈕及螢幕
引擎有二顆:2.4L 177hp(入門版)/190hp(頂級版及雙門版)---兩種馬力輸出

3.5L V6 268hp
😡可惜無Start&Stop按扭啟動,無i-Key,無五速手自排,無後座冷氣,無後視鏡方向燈
😭各位看倌大大看完之後感覺如何?












看過之後覺得~

年輕人不適合
前往討論:大頭條!2008 HONDA Accord官方廠照正式曝光


少蓋了(feliza)

2007/08/22 22:02:56

發文

#298936 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
這是我的CRV2,honda的品質得確是....😰😌





哦~
看到這個
honda在我的心中品質降低了
65:35
100台車中
65台是好的,35台是壞的
前往討論:HONDA的品質在那裡?


少蓋了(feliza)

2007/06/03 21:38:45

發文

#269660 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好像:
有些車子的設計是四個或者兩個輪子的其中之一
來令或碟盤磨損、變形太糟就會產生這種情況來
告知車主。
前往討論:煞車踏板有時會抖動那裏出了問題?


少蓋了(feliza)

2007/06/01 21:49:46

發文

#269065 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bonds989 (東北小霸王) 所寫
其實我一直有個疑問

HONDA自立門戶
成立台灣本田<HONDA TAIWAN>
打出服務、品質的口號
可是這兩項不就是他以前最差勁的嗎???

他的重新出發與跟三陽汽車的切割真的就變成了另一個人嗎
死硬的車價及昂貴的零件真的有帶來更好的品質嗎
乾淨美觀的經銷服務廠真的有更親切完整的服務嗎
國外HONDA的省油傳說及安全性在台灣似乎也看不到了

我想問的是
台灣本田的車價、零件價、維修價、服務品質、車體品質是否真的值得
擁有台灣本田的車主是否真的甘願這樣的價格及服務
為何願意花比其他車貴這麼多的錢買台灣本田的車呢





請問你:

台灣 是否等於 日本 ?

台灣本田 是 台灣人(執行者)
日本本田 是 日本人(執行者)

民族性不同,觀念不同…

維修、服務及品質會相同嗎?

這樣你還會認為台灣本田=日本本田?

日本本田的價值=台灣本田的價值嗎?





前往討論:關於台灣本田的重新出發


少蓋了(feliza)

2007/05/28 23:49:20

發文

#267933 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
正因為開版的大大是問 "HONDA Civic 8 既是好車為何買的人少"
但小弟卻差點不慎引起無聊的筆戰
所以在此向開版的大大說聲抱歉,
非有關標題的內容,小弟不會再有所回應。
前往討論:HONDA Civic 8 既是好車為何買的人少


少蓋了(feliza)

2007/05/28 23:35:56

發文

#267926 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 power_of_dream (MPower) 所寫
回應 feliza (1800CC) 所寫
回應 fan0279 (KS) 所寫
回應 feliza (1800CC) 所寫
回應 kaede5032 (大白) 所寫
那我倒很想知道....那些批評Honda車系的人們....開的又是什麼高級車咧

別光說我們嘛....說說看自己開的車有多麼好多麼高級嘛


我家都是開Audi A4 不知這有沒有算高級車?


老A4還是新A4?從A4換到Focus??



我想開Audi A4 進口車應該就比國產的高級了
那還分什麼新舊,如果一定要的話"2001年"的車
一樣是不錯的,目前最高記錄開到230KM/H~

還有我現在還在開Audi~


大大新買的Focus這麼快就被冰凍起來了??



不過話又說回來
人家是問 "HONDA Civic 8 既是好車為何買的人少"
這關:"開的又是什麼高級車咧" 及" 大大新買的Focus這麼快就被冰凍起來了"
什麼事!

因為有大大在問大家:"開的又是什麼高級車咧"
所以才會回覆麻!
更好笑的是,還扯到 "FOCUS" 哈哈!

請大大不要轉移焦點!
如果要轉移焦點的話大大們可以另開版!

前往討論:HONDA Civic 8 既是好車為何買的人少


少蓋了(feliza)

2007/05/28 23:23:58

發文

#267921 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 power_of_dream (MPower) 所寫
回應 feliza (1800CC) 所寫
回應 fan0279 (KS) 所寫
回應 feliza (1800CC) 所寫
回應 kaede5032 (大白) 所寫
那我倒很想知道....那些批評Honda車系的人們....開的又是什麼高級車咧

別光說我們嘛....說說看自己開的車有多麼好多麼高級嘛


我家都是開Audi A4 不知這有沒有算高級車?


老A4還是新A4?從A4換到Focus??



我想開Audi A4 進口車應該就比國產的高級了
那還分什麼新舊,如果一定要的話"2001年"的車
一樣是不錯的,目前最高記錄開到230KM/H~

還有我現在還在開Audi~


大大新買的Focus這麼快就被冰凍起來了??



家有二台audi A4進口車,你還會去開"國產車"?
況且 Focus 不是我的車~
前往討論:HONDA Civic 8 既是好車為何買的人少


少蓋了(feliza)

2007/05/28 14:09:13

發文

#267751 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tn910127 (倔強) 所寫
回應 feliza (1800CC) 所寫
回應 kaede5032 (大白) 所寫
回應 feliza (1800CC) 所寫
回應 kaede5032 (大白) 所寫
那我倒很想知道....那些批評Honda車系的人們....開的又是什麼高級車咧

別光說我們嘛....說說看自己開的車有多麼好多麼高級嘛


我家都是開Audi A4 不知這有沒有算高級車?

我另外有兩台保時捷的993....不曉得有沒有比你高級呢....



基本上是這樣的
保時捷>Audi>...

">" 是比較"高級"的意思

但Honda的C8絕對無法列入比較內且C8不可能> Audi > 保時捷

因為國產車"C8"無法與進口車比.....

開保時捷的人會認為國產的HONDA比保時捷高級!!!





兩台保時捷又不是他的~😊
他前一台車是17年手排老喜美四代
現在是C8...
跟個"本田"迷扯這麼多幹麻?

本田迷就是認為自己的"國產車"是最優的😆

但CR-V真的是台好車🙂
C8和CRV 我一定選CRV





我認同
前往討論:HONDA Civic 8 既是好車為何買的人少


少蓋了(feliza)

2007/05/28 13:23:09

發文

#267736 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tomeetkarl (阿升) 所寫
回應 rat357 (VW熊) 所寫
回應 fan0279 (KS) 所寫
回應 feliza (1800CC) 所寫
回應 kaede5032 (大白) 所寫
那我倒很想知道....那些批評Honda車系的人們....開的又是什麼高級車咧

別光說我們嘛....說說看自己開的車有多麼好多麼高級嘛


我家都是開Audi A4 不知這有沒有算高級車?


老A4還是新A4?從A4換到Focus??



0.0"

如果我今天開噴射機,那我說HONDA不好你就會相信了嗎@@?

這根本沒什麼邏輯關係麻😩

HONDA算是日系車運動性能比較強的車了

但是也不是說今天你的改裝c8能跑的比高鐵快就表示他是最好的哦~😰


HONDA也有做噴射機喔..
HONDA Aero😍


噴射機要與噴射機比,怎麼拿來與車比?
前往討論:HONDA Civic 8 既是好車為何買的人少


少蓋了(feliza)

2007/05/28 13:21:14

發文

#267735 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (大白) 所寫
回應 feliza (1800CC) 所寫
回應 kaede5032 (大白) 所寫
那我倒很想知道....那些批評Honda車系的人們....開的又是什麼高級車咧

別光說我們嘛....說說看自己開的車有多麼好多麼高級嘛


我家都是開Audi A4 不知這有沒有算高級車?

我另外有兩台保時捷的993....不曉得有沒有比你高級呢....



基本上是這樣的
保時捷>Audi>...

">" 是比較"高級"的意思

但Honda的C8絕對無法列入比較內且C8不可能> Audi > 保時捷

因為國產車"C8"無法與進口車比.....

開保時捷的人會認為國產的HONDA比保時捷高級!!!



前往討論:HONDA Civic 8 既是好車為何買的人少


少蓋了(feliza)

2007/05/28 13:10:22

發文

#267732 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fan0279 (KS) 所寫
回應 feliza (1800CC) 所寫
回應 kaede5032 (大白) 所寫
那我倒很想知道....那些批評Honda車系的人們....開的又是什麼高級車咧

別光說我們嘛....說說看自己開的車有多麼好多麼高級嘛


我家都是開Audi A4 不知這有沒有算高級車?


老A4還是新A4?從A4換到Focus??



我想開Audi A4 進口車應該就比國產的高級了
那還分什麼新舊,如果一定要的話"2001年"的車
一樣是不錯的,目前最高記錄開到230KM/H~

還有我現在還在開Audi~

前往討論:HONDA Civic 8 既是好車為何買的人少


少蓋了(feliza)

2007/05/27 12:28:39

發文

#267458 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
認同
前往討論:HONDA Civic 8 既是好車為何買的人少


少蓋了(feliza)

2007/05/27 12:25:36

發文

#267457 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (大白) 所寫
那我倒很想知道....那些批評Honda車系的人們....開的又是什麼高級車咧

別光說我們嘛....說說看自己開的車有多麼好多麼高級嘛


我家都是開Audi A4 不知這有沒有算高級車?
前往討論:HONDA Civic 8 既是好車為何買的人少


少蓋了(feliza)

2007/05/25 15:52:32

發文

#267029 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
基本上個人認為 C8 是國產車
車價太硬,省油也非如官方所言,我是指在市區 i-VTEC
的省油度與其它車一樣並不令人滿意,再者經銷商保養廠
素質不一,之前還傳出保養而把人家的引擎室引發大火;
品質上也不高,引擎腳異音一堆,有些還有玻璃窗無法上
升的問題,CRV還傳出板金生鏽,現在網路還有 C8 變速
箱不知是滲油還是漏油,反正就是砂孔的問題...

這是高價又不二價換來的結果,所以賣不好~

所以現在對 HONDA的認知是高價,但品質實在是不好。

還有,去過日本的人大都知道,事實上日本C8並不多見。

前往討論:HONDA Civic 8 既是好車為何買的人少


少蓋了(feliza)

2007/05/25 15:36:49

發文

#267027 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ah1z (小P) 所寫
什麼人玩什麼鳥,什麼人開什麼車,是一股社會大眾個性的影射,會去買C8的人,骨子底隱約流竄著熱血的基因;買「頭又大」的車主,其骨子底已透露出其喜愛安份、舒適的人生。性能,是一種看不到但是起動引擎、握上方向盤、進入彎道後即能感受到生命的激情;安份,是一種坐進車艙,就會有家的舒適與熟悉的溫暖。
現階段,以台灣人購車的取向,較偏重於後者,可能是生活的壓力,無法點燃起內心的熱血,但是這是會改變的,社會的變遷,人心的改變,有可能會有那麼一天,有那麼一天熱血的車也有可能會成為主流的。




那買福x的呢? 骨子底透露出了什麼?
前往討論:HONDA Civic 8 既是好車為何買的人少


少蓋了(feliza)

2007/05/25 15:34:26

發文

#267026 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a0203 (MONEY) 所寫
簡單來說

是部好車 但不值那個價
而且價格還很死

如果平均售價調降5萬肯定大賣




認同

但應該是再調降十萬吧
前往討論:HONDA Civic 8 既是好車為何買的人少


少蓋了(feliza)

2007/05/23 09:21:54

發文

#266289 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果一個人說某牌的車不好你信不信?
不信的話
那如果是二個人說某牌的車不好你信不信?
再不信的話
那如果有三個人說某牌的車不好你信不信?
應該相信了吧!

三人成虎的典故知道嗎?

與其道聽塗說,不如親自體驗!


基本上我個人認為只要是國產車,品質可到那裡去?
因為就是這樣所以國產車價格低(沒有貨物、關稅以
及技術比國外差麻)

,即然如此要省錢而買國產車的話。
小心哦!
在同等級的車價中,千萬可別比別人多花了冤枉錢,
卻買到品質比人差的車子~
前往討論:FOCUS問題真的多嗎?


少蓋了(feliza)

2007/05/23 09:07:18

發文

#266280 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 doggy6 (dog) 所寫
civic8為首選吧
汽油又要漲了😰



CIVIC8 能省油嗎?

我想有開過的車主最清楚。
(我親戚和同事都是開CIVIC8他們反應"不省油"被廣告騙了)
除非大大都是跑國道,如果40%以上跑市區,那還不如
去買Altis

或者買柴油車
前往討論:我最近想買壹台60W~70W之間的車


少蓋了(feliza)

2007/05/22 15:53:24

發文

#266046 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
它証實了日本人 與 台灣本田的台灣人 是不一樣的

所以:品質要求、服務水準也都是不一樣的~

所以說到台本一定必須要對折再對折,才不會吃虧
前往討論:中國CRV3竟然有定速!!台灣本田又把台灣消費者裝笑維!!


少蓋了(feliza)

2007/05/22 15:43:38

發文

#266042 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
唉~

一想到那些花了這麼多錢,卻買到如此品質的車主~

我想大家心理一定是 "不後悔" 的打腫臉來充胖子

的 "面子心態" 吧!

我不是在酸C8的車主,而是我們要認清事實,C8是

台好車,但在台本下,也好不到那去~


還好我同事當初就是C8和Focus在做選擇,最後就是

怕這樣的事件發生~現在人家的車子 (開了一年多)

車況都正常,而且聽他說 70%高速公路 30%市區 ,

平均油秏是 14.5KM/L
前往討論:本田CIVIC8傳出變速箱漏油縣消保官提醒消費者留意


少蓋了(feliza)

2007/05/22 15:28:35

發文

#266036 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的選擇是FOCUS>TIIDA>CIVIC8>ALTIS
原因是...

因為都是 "國~產" 的

FOCUS...高安全、高操控、高 C/P,再加上它的油秏及品
質並非如外界所說的那麼差(因有測試過)...
TIIDA...中小型車,5D外觀新潮、跑山/市區皆適合,敗
在它那個前碟後鼓的剎車以及保養費用過高...
CIVIC...並非所想的那麼好,油秏只有在高速才能省,
懸吊遍軟、山道過彎與理想有所差距,加上近
月以來傳出的品質問題不亞於它牌...再加上高
價格...
ALTIS...一台高品質的代步用車,因懸吊不好、再加上能
見度太高了...

買車買到太便宜但品質不好或者價格太貴卻只有一個強項
,這樣都不好;最糟的是花上比別人較多的冤枉錢卻買到
自己一直力薦 所有的"品質佳" 的問題車。

如果大大還不知要選擇那台車,那我個人建意你買一台,
比較不會出問題的車子~ ALTIS
前往討論:我最近想買壹台60W~70W之間的車