8


“引言回應”佔用太多網路資源!

CH(chhsin)

2008/04/29 14:02:01

發文

#464519 IP 92.139.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
建議改善“引言回應”方式,
只保留引言前三行,
第四行以後的全數刪除,
以免因網友一再的使用引言,
而使相同引言內容一再重複出現,
佔用太多的頁面和浪費網路資源。

“閒人”大大 換句台詞吧!您真的梗到不行了!

CH(chhsin)

2008/01/27 14:07:48

發文

#391852 IP 92.139.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
没別句台詞嗎?
怎老是這句
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【這雖是老梗了, 還是給你拍拍手以玆鼓勵】

發文積分的算法?

CH(chhsin)

2006/11/21 10:46:38

發文

#217008 IP 92.139.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
發文積分的算法?
正常算法應是發一篇加1分,好評一個加0.1分,壞評一個減0.1分,没錯吧?

可是常看到發文數和積分比例相差懸殊的,
比如:發文數9,積分卻有132分?
發文數20,積分卻只有15分?

是有其他特殊算法?

國產車漲價說-已是不爭事實

CH(chhsin)

2006/11/14 08:40:15

發文

#215489 IP 92.139.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Honda Civic 2.0 牌價79.9萬
Honda Civic 1.8 牌價64.9-72.9萬
11/8 發表之 Yaris 1.5 牌價49.9-64萬
由此觀之,國產車漲價說,
早就由台本率先起跑,
Toyota緊隨在後,
至於會再隨後跟進的會是誰?

王建明&Ford

CH(chhsin)

2006/11/07 12:34:56

發文

#214095 IP 92.139.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Ford果然是最捨得咂廣告費的車商!

電視新聞看到王建明回來了!
座車被擋在家門口進不去,
嚇然發現其座車引擎蓋上,
竟然是大大的Ford標誌,
和活的精彩四個大字,
只是還没看清是那一型的車車。

最新11月號超越車訊 國產車50萬級耗油測試

CH(chhsin)

2006/10/21 15:42:34

發文

#210944 IP 75.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最新11月號超越車訊 國產車50萬級耗油測試
定速100Km/H 行駛里程120.4 Km 平均耗油
EXCELLE 14.52Km/L
TIIDA 16.29Km/L
TIERRA 10.71Km/L
VIOS 17.02Km/L
LANCER 15.04Km/L

LANCER和 TIERRA耗油不是差不多?
可是這怎差那麼多?

台灣的本田汽車的謎思?!

CH(chhsin)

2006/10/09 16:49:08

發文

#208181 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣的本田汽車於“三陽汽車”後期也是被批評的一無是處,
而今由“台灣本田汽車公司”所生產的國產本田汽車,
品質評價好像已躍升為台灣車廠的第一名,在各論譠被肯定遠多於批評,
不像其他國內車廠全被批評的一無是處。

1.是台灣本田真的完全投胎換骨?
2.還是高價政策成功?
台灣人總是會落入一種高價謎思,認為單價高的東西一定比較好。
舉個例子,多年前台灣引進某品牌國外化妝品,採平價策略,一直賣不出去,
後來改採高價策略,售價翻兩三翻,結果開出長紅。

真希望他是前者,台灣終於有一個較好的車廠。
而不只是短暫的高價高品質。

Ford Tierra 1.6 精簡版

CH(chhsin)

2006/09/27 18:14:33

發文

#206936 IP 92.139.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
來自Ford經銷點的消息,
Tierra除了50.9萬 的Xt外,
新增一款牌價45.9萬的精簡版,少了藍芽、天窗、擾流皮、恒溫、空力套件..等。
經銷點已可接單,但還看不實車。