給我一個買CRV-3的理由~~~
最近小弟在斟酌CRV-3和outlander,可是不管怎麼看,都是小凹勝出,同樣都是80幾萬,小凹的DOHC+定速+換檔撥片+黑內裝+上下對開後車門,早就遠遠勝出過氣的CRV-3,可是不管是老婆和朋友的建言,或者是外面車子的常見度,都是傾向CRV阿???難道真的只是因為它是"HONDA"嗎???買車是一筆不小的開銷耶,實在不想買到爛車~~~~~各位大大給個意見吧
| |||
最近小弟在斟酌CRV-3和outlander,可是不管怎麼看,都是小凹勝出,同樣都是80幾萬,小凹的DOHC+定速+換檔撥片+黑內裝+上下對開後車門,早就遠遠勝出過氣的CRV-3,可是不管是老婆和朋友的建言,或者是外面車子的常見度,都是傾向CRV阿???難道真的只是因為它是"HONDA"嗎???買車是一筆不小的開銷耶,實在不想買到爛車~~~~~各位大大給個意見吧 | |||
1.外型
2.H 的那個 Mark
3.1 - 3 代年資夠悠久
不過我買小凹😀
好啦!我自己出去.........
若將富貴比貧賤,一在平地一在天。
若將貧賤比車馬,他得驅馳我得閒。
建議您帶著那些給你意見的人或者常常坐你車的人一起去試駕
開過之後最準
不要因為能見度或者品牌來左右您的判斷
開過之後最準
不要因為能見度或者品牌來左右您的判斷
品牌還是品牌.....其他我不知道
我出去😀
我出去😀
外型跟品牌,其餘.....😇
景氣好還是有人倒,景氣壞還是有人賺
流氓收保護費專用車 台客專用車
我自己走..
我自己走..
我只是個愛LDS的讀書人 IO~你等我 雙車庫~你等我
別再有品牌迷思ㄌ~
😆
😆
其實這兩台車半斤八兩
沒有絕對誰勝誰負
喜歡哪台買下去就對了
為了這種小事傷腦筋浪費時間
沒有絕對誰勝誰負
喜歡哪台買下去就對了
為了這種小事傷腦筋浪費時間
看沒用
要實地去試駕這兩輛車
妳就得到你的答案
要實地去試駕這兩輛車
妳就得到你的答案
根據不負責人士指出
H的內裝質感比較好
外型爽度高
以上
H的內裝質感比較好
外型爽度高
以上
我叫 小賀啦
根據不知名人士指出
H內裝質感好 外型好
以上
H內裝質感好 外型好
以上
我叫 小賀啦
| |||
根據不知名人士指出 H內裝質感好 外型好 以上 | |||
放砲的😀
「給我一個買CRV-3的理由~~~」......厄.....買CRV3不需要理由 🙂
我要踢扁擺爛大.....
| |||
「給我一個買CRV-3的理由~~~」......厄.....買CRV3不需要理由 🙂 | |||
跑大說話 真是鏗鏘有力🙂
0857<<最大的理由
我自己出去ˊˋ
我自己出去ˊˋ
1.不需要DOHC+定速+換檔撥片+黑內裝+上下對開後車門😆
2.錢太多, 甘願花幾萬塊的錢來買那個 "H" mark😩
3.買車本來就輪不到你決定😌
2.錢太多, 甘願花幾萬塊的錢來買那個 "H" mark😩
3.買車本來就輪不到你決定😌
"可是不管是老婆和朋友的建言,或者是外面車子的常見度,都是傾向CRV阿"
應該是RAV4吧!😴
應該是RAV4吧!😴
景氣好還是有人倒,景氣壞還是有人賺
| ||||||||||||
跑大說話 真是鏗鏘有力🙂 | ||||||||||||
景氣好還是有人倒,景氣壞還是有人賺
於
2009/06/12 16:18:55
發文
| |||
最近小弟在斟酌CRV-3和outlander,可是不管怎麼看,都是小凹勝出,同樣都是80幾萬,小凹的DOHC+定速+換檔撥片+黑內裝+上下對開後車門,早就遠遠勝出過氣的CRV-3,可是不管是老婆和朋友的建言,或者是外面車子的常見度,都是傾向CRV阿???難道真的只是因為它是"HONDA"嗎???買車是一筆不小的開銷耶,實在不想買到爛車~~~~~各位大大給個意見吧 | |||
CRV3 不是爛車,不考慮品牌的話,只是C/P值較低說。
BTW, 老婆說了就算吧😌,還是你想她唸你唸你十年😆?
愛買不買不買拉倒
開版是攻擊CRV-3???
開版是攻擊CRV-3???
| |||
BTW, 老婆說了就算吧,還是你想她唸你唸你十年? | |||
女人......怎可能只唸十年 😆
我要踢扁擺爛大.....