#162
0
 |
|  | |
嗯嗯,車主現身說法最準,某媒體跑高速油耗還那樣...... 看來那個"家偉"的操控技術有待商確......😝 | |||
 |  |
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫嗯嗯,如果家偉能把Camry 測到平均油耗15以上應該就不用商確了😝
真是罪大惡極..不知好歹把TOYOTA油耗測成這樣..難怪被一堆人鞭 😌
#163
0
|
| | |
 圖在這裏~ | |||
| |
事實擺在眼前,不必再猶豫
把go X誌那張表丟到垃圾桶吧.......😆😆
沒什麼比車主現身說法最準.......
只有媒體才會騙人,網友騙你幹嘛啊
媒體只試駕幾天會比車主懂嗎??
我完全相信時速五九點九大大講的..........
希望有一天可以開著Honda Legend 3.5L在山路上巴掉思域8......
#164
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
哈... 爽就好... 這是 Toyota給的額外福利 !! 爬爬文吧... 之前已有人貼和泰汽車回函... 說它們的錶有 10~15% 的誤差是合法的 !! 所以,, 僅供參考,, 不要太當真,, | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
以85%計算
市區只有7.7X公里/公升
高速有13.7X公里/公升
一樣不滿意市區油耗
高速的還是可以接受的範圍😌
百萬車貸打工還
一期二期還不完
還完還要買新車
買了新車繼續貸
#165
0
|
| | ||||||||||
事實擺在眼前,不必再猶豫 把go X誌那張表丟到垃圾桶吧.......😆😆 沒什麼比車主現身說法最準....... 只有媒體才會騙人,網友騙你幹嘛啊 媒體只試駕幾天會比車主懂嗎?? 我完全相信時速五九點九大大講的.......... | ||||||||||||
| |
嗯..同意!
說耗油的網友是騙人的..
說省油的網友才是最準的..同意得一蹋糊塗
#166
0
|
| | ||||||||||
嗯嗯,如果家偉能把Camry 測到平均油耗15以上應該就不用商確了😝 真是罪大惡極..不知好歹把TOYOTA油耗測成這樣..難怪被一堆人鞭 😌 | ||||||||||||
| |
大概可以知道測出來的數據原因(基本上我還是相信數據)
那就是路況
CAMRY怠速還是會耗油的(而且耗很兇，不信的人可以開去休息站不熄火，就知道有多兇了)
一旦有塞車的情況
測出9.13公里/公升的油耗並不意外
但還是要以實際路跑的情況來評斷比較中肯
沒有說T牌比較好或比較差的動機
純粹個人用車情況分享😌
百萬車貸打工還
一期二期還不完
還完還要買新車
買了新車繼續貸
#167
0
插個花~~
測油耗要去同個加油站~~
加到跳停來算才比較準~~
車上的電腦油耗數據大多是灌水的~~
目前嘉偉只有說過 Fortis 的電腦平均油耗比實際上還差~~
其它大多有灌水。
🙂
測油耗要去同個加油站~~
加到跳停來算才比較準~~
車上的電腦油耗數據大多是灌水的~~
目前嘉偉只有說過 Fortis 的電腦平均油耗比實際上還差~~
其它大多有灌水。
🙂
#168
0
於
2009/06/01 00:27:03
發文
或許
加滿油以後,里程歸零
然後跑個數百公里
在去加滿油
看幾公里除以幾公升
他們真正測試是這樣的
因為以前山土匪的平均油耗有時後破15KM/L以上
一堆人說
行車電腦不准辣
加滿油以後,里程歸零
然後跑個數百公里
在去加滿油
看幾公里除以幾公升
他們真正測試是這樣的
因為以前山土匪的平均油耗有時後破15KM/L以上
一堆人說
行車電腦不准辣
大家都很有錢了，我們來是給你們台灣人錢，讓你們過生活的
#169
0
|
| | |
| 大概可以知道測出來的數據原因(基本上我還是相信數據) 那就是路況 CAMRY怠速還是會耗油的(而且耗很兇，不信的人可以開去休息站不熄火，就知道有多兇了) 一旦有塞車的情況 測出9.13公里/公升的油耗並不意外 但還是要以實際路跑的情況來評斷比較中肯 沒有說T牌比較好或比較差的動機 純粹個人用車情況分享😌 | |||
| |
喔~原來是這樣
搞不好測試時怠速多一點都可能有巨大的影響,那天的路況,跑的車速都可能影響
所以實測其實真的變數蠻多的,單就一兩趟跑下來的結果來看其實不太客觀
其實要長期開才知道油耗到底如何
所以這種媒體測試真的參考就好,不用太認真
希望有一天可以開著Honda Legend 3.5L在山路上巴掉思域8......
#170
0
|
| | ||||||||||
嗯嗯,如果家偉能把Camry 測到平均油耗15以上應該就不用商確了😝 真是罪大惡極..不知好歹把TOYOTA油耗測成這樣..難怪被一堆人鞭 😌 | ||||||||||||
| |
他的駕駛我當然是半信半疑啦,和能源局的數據差那麼多
再說像歐洲汽車媒體很多試車手都有賽車手的背景....
外國試車手可是可以把車操到抬腳來檢驗底盤穩定性如何
台灣沒賽車手這個職業,他的能力也無從考量起.....
試車手重要的就是能做重覆精確的測試,盡量減少人為差異,我不知道他有沒有做確實
倒是camry的舒適性這點今天得到了車主的證實.....轉彎側傾看來也沒有些網友說的嚴重
這邊待久了,有時候真的會被洗腦哩
希望有一天可以開著Honda Legend 3.5L在山路上巴掉思域8......
#171
0
|
| | |
這邊待久了,有時候真的會被洗腦哩 | |||
| |
一般是被業代洗腦的比較多
爭是不爭，不爭是爭。
#172
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
哈... 爽就好... 這是 Toyota給的額外福利 !! 爬爬文吧... 之前已有人貼和泰汽車回函... 說它們的錶有 10~15% 的誤差是合法的 !! 所以,, 僅供參考,, 不要太當真,, | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
所以取最小值10%來計算,實際油耗應該是17.7😲
TOYOTA果然是省油一哥
比他牌1.6還省油
TOYOTA本來就比較省油
所有雜誌媒體所做之測試皆為他廠惡意造假抹黑
真的!你們大家要相信T字護衛隊,TOYOTA的車是沒有任何弱點的!
PS.我不賣車,所以別說我是業代
又,如果有需要的話可介紹我的業代給你 0987987987阿西
😆😆😆
賈伯斯說:所謂的創造力，不過就是把很多東西連結在一起而已。
#173
0
|
| | ||||||||||
一般是被業代洗腦的比較多 | ||||||||||||
| |
TOYOTA的車本來就比較省油
你要相信"聽說"!
😆😆😆
賈伯斯說:所謂的創造力，不過就是把很多東西連結在一起而已。
#174
0
|
| | ||||||||||
拿著快樂錶 自愚兼娛人嗎 😩 | ||||||||||||
| |
"家偉"的行車電腦是顯示9.8km/l,也沒差很多.......
所以這種實測其實有時候差異性也蠻大的.....
參考就好,不必太認真,真的要買某輛車時,油耗多聽多問才是真的
單相信一家其實並不準.....
希望有一天可以開著Honda Legend 3.5L在山路上巴掉思域8......
#175
1
|
| | ||||||||||||||||||||
他的駕駛我當然是半信半疑啦,和能源局的數據差那麼多 再說像歐洲汽車媒體很多試車手都有賽車手的背景.... 外國試車手可是可以把車操到抬腳來檢驗底盤穩定性如何 台灣沒賽車手這個職業,他的能力也無從考量起..... 試車手重要的就是能做重覆精確的測試,盡量減少人為差異,我不知道他有沒有做確實 倒是camry的舒適性這點今天得到了車主的證實.....轉彎側傾看來也沒有些網友說的嚴重 這邊待久了,有時候真的會被洗腦哩 | ||||||||||||||||||||||
| |
你確定他把TOYOTA試到抬腳他還能活著回來公佈油耗??還是哪是TOYOTA要滅他口的方法(讓車抬腳)?
你只會說好的..又要說舒適性獲得證實..又要說側傾不嚴重..有哪種車能舒適又不側傾(是飛碟嗎?)..你介紹一下 我來買一台!
被洗腦..我看幫頭又大洗腦的人就是你吧!! 而且你還淨說些謊話 洗很大!!
#176
0
|
| | ||||||||||
事實擺在眼前,不必再猶豫 把go X誌那張表丟到垃圾桶吧.......😆😆 沒什麼比車主現身說法最準....... 只有媒體才會騙人,網友騙你幹嘛啊 媒體只試駕幾天會比車主懂嗎?? 我完全相信時速五九點九大大講的.......... | ||||||||||||
| |
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=1075882&p=2
看完這篇文章不知道阿東尼斯大大有啥想法?
小弟滿想聽妳的高見🙂
#177
0
|
| | ||||||||||
事實擺在眼前,不必再猶豫 把go X誌那張表丟到垃圾桶吧.......😆😆 沒什麼比車主現身說法最準....... 只有媒體才會騙人,網友騙你幹嘛啊 媒體只試駕幾天會比車主懂嗎?? 我完全相信時速五九點九大大講的.......... | ||||||||||||
| |
白痴😞
不能看行車電腦
要用里程和加油量來算
還有都跑高速才能跑到10多
一般人又不是天天高速
#178
0
|
| | ||||||||||||||||||||
"家偉"的行車電腦是顯示9.8km/l,也沒差很多....... 所以這種實測其實有時候差異性也蠻大的..... 參考就好,不必太認真,真的要買某輛車時,油耗多聽多問才是真的 單相信一家其實並不準..... | ||||||||||||||||||||||
| |
#179
0
事實就是事實,沒啥好爭的!😴
doing: RX350 => X5 xDrive30d
#180
0
|
| | ||||||||||||||||||||
他的駕駛我當然是半信半疑啦,和能源局的數據差那麼多 再說像歐洲汽車媒體很多試車手都有賽車手的背景.... 外國試車手可是可以把車操到抬腳來檢驗底盤穩定性如何 台灣沒賽車手這個職業,他的能力也無從考量起..... 試車手重要的就是能做重覆精確的測試,盡量減少人為差異,我不知道他有沒有做確實 倒是camry的舒適性這點今天得到了車主的證實.....轉彎側傾看來也沒有些網友說的嚴重 這邊待久了,有時候真的會被洗腦哩 | ||||||||||||||||||||||
| |
嗯~
快滾~~
去賣車
#181
0
|
| | |
圖在這裏~ | |||
| |
這油耗太驚人了
我反而有點擔心會打到自家油電車Prius
這種油耗應該沒那必要花大錢買車小配備差維修貴電池也貴的Prius吧
共
256
則留言