| |||
版大的爸爸有開過 頭又大 的車ㄇ?? 還是一切也只是舊觀念、聽別人說...說 頭又大 怎樣好、怎樣棒... 小弟建議買車一定要鍾情於自己喜歡的車,買台自己不是超愛的車有何意義... 什麼車都可以買,就是不建議買 頭又大 ... 因為...太多制服了!!! | |||
樓主考慮的 c8 也跟制服沒兩樣了; 樓主已經漸漸脫離感性的思考(衝動但能煞車), 這是更成熟的象徵, 要恭喜一下
看起來大家傾向推RAV4
RAV4建議至少買到G版98.9那款才值得
RAV4建議至少買到G版98.9那款才值得
於
2009/03/12 13:17:02
發文
雖然R4視野比較高想對的會比較搖晃至於空間也不是說很大,你只要看軸距就知道這車空間大不大了,還是轎車比較實用,N牌的空間大隔音又不錯價格又便宜也可以考慮,不然福特柴油版也不錯只是空間比較小一點價格比較高一點.
OUTLANDER 2.4
省油..配備多.有定速
你參考看看吧.😍
我的愛車LIATA...水啦 以下有許多汽車保養知識 粉重要優
部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/s621029-blog
兩台都買~~如何阿~~
家裡一定要有大車跟小車~~
去玩開休旅車~~上下班就開小車😆
家裡一定要有大車跟小車~~
去玩開休旅車~~上下班就開小車😆
感謝樓上諸位大哥的回覆:
之所以會把這兩步取向不同的房車跟休旅車放在一起
實際上是因為我跟我父親的觀念差異導致的
我是外型實用取向,所以我偏好選擇1.8的房車
幾家品牌當中我較喜歡civic
至於我爸是T牌Corona的車主,看到T牌加進口就大喜,
CRV倒也還滿中意的,不過卡在台本的配備是簡配...
(至於outlander就不好意思了,小凹跟RAV4的經濟部油耗好像差不多?😰)
其實車價部份可以忽略不計,因為不足部份不是我出
但我比較關心的是:養車的問題,
因為油耗、保養、以及稅金都是我要去負擔
油耗、稅金部份好算,但保養內容就不知道了
如果這兩台車的養車費用差距很大,
這樣我應該會堅持選擇買Civic,畢竟要存錢買房😵
這裡拜應該會在跟業代溝通合約內容
再次感謝大家阿😀
之所以會把這兩步取向不同的房車跟休旅車放在一起
實際上是因為我跟我父親的觀念差異導致的
我是外型實用取向,所以我偏好選擇1.8的房車
幾家品牌當中我較喜歡civic
至於我爸是T牌Corona的車主,看到T牌加進口就大喜,
CRV倒也還滿中意的,不過卡在台本的配備是簡配...
(至於outlander就不好意思了,小凹跟RAV4的經濟部油耗好像差不多?😰)
其實車價部份可以忽略不計,因為不足部份不是我出
但我比較關心的是:養車的問題,
因為油耗、保養、以及稅金都是我要去負擔
油耗、稅金部份好算,但保養內容就不知道了
如果這兩台車的養車費用差距很大,
這樣我應該會堅持選擇買Civic,畢竟要存錢買房😵
這裡拜應該會在跟業代溝通合約內容
再次感謝大家阿😀
共
26
則留言