回應 ynm660 (１＋１等於０) 所寫
	教育的方式很種 被打的小孩也是有乖的 不打是你的教育 為什麼你要叫打小孩的搬去共產國家呢？ 當人權被過渡氾濫使用時 是好還是壞？又或者是偏激？

當你不尊重一個個體的時候
跟共產國家不尊重人權沒有不同

即使是你說的"被打的小孩也是有乖的"
但是這些小孩不被打就一定會變壞嗎?
過度氾濫是要追究原因, 教育出了什麼問題
而不是用共產黨的那一套, 靠槍桿子出政權

我不需要把你倒入正道, 因為沒有正與邪的區分
而是要不要尊重人權的社會型態

依照你打小孩還是尊重人權的做法
一定是綠燈右轉急著按喇叭趕行人快走的駕駛
而不是檢討該怎麼樣讓行人與車流不衝突的解決辦法
因為你根本不懂得什麼叫人權

很抱歉, 我還是請你移民去共產國家
因為我要尊重你"不尊重小孩人權的權利"

	回應 brucetw (BruceTW) 所寫
	回應 ynm660 (１＋１等於０) 所寫 教育的方式很種 被打的小孩也是有乖的 不打是你的教育 為什麼你要叫打小孩的搬去共產國家呢？ 當人權被過渡氾濫使用時 是好還是壞？又或者是偏激？ 當你不尊重一個個體的時候 跟共產國家不尊重人權沒有不同 即使是你說的"被打的小孩也是有乖的" 但是這些小孩不被打就一定會變壞嗎? 過度氾濫是要追究原因, 教育出了什麼問題 而不是用共產黨的那一套, 靠槍桿子出政權 我不需要把你倒入正道, 因為沒有正與邪的區分 而是要不要尊重人權的社會型態 依照你打小孩還是尊重人權的做法 一定是綠燈右轉急著按喇叭趕行人快走的駕駛 而不是檢討該怎麼樣讓行人與車流不衝突的解決辦法 因為你根本不懂得什麼叫人權 很抱歉, 我還是請你移民去共產國家 因為我要尊重你"不尊重小孩人權的權利"

你好好笑哦
那麼用講的孩子有全部好的嗎？
希望你的孩子是好的囉
真可愛
就這樣囉　
不應回應我啦
因為我覺得你很可愛
我也尊重你的人權理論
只要與你人權理念不合　都是共匪人　＾＾

當你不尊重一個個體的時候

↑
這句話送給你
你剛對我說的
希望你好好思考一下當你講出這句話時
你尊重過人家的想法嗎？

	回應 ynm660 (１＋１等於０) 所寫
	當你不尊重一個個體的時候 ↑ 這句話送給你 你剛對我說的 希望你好好思考一下當你講出這句話時 你尊重過人家的想法嗎？

我當然尊重你的想法, 才叫你搬到無人權國家
因為不想讓你看了礙眼, 而不是不尊重你發言的權利
老是想打小孩, 我沒有直接用動物稱呼你
就表示我已經盡量表達, 不能打小孩的決心而不罵人
但是你都用人權極度擴張, 延伸到打小孩的不相干

叫我不要回, 自己卻丟下"反正小孩就是該打"的意思
再次倒因為果, 因為自己不想尊重人權, 還要叫人尊重你的人權
是你的都該被尊重, 不是自己的觀點就該被糟蹋?

	回應 brucetw (BruceTW) 所寫
	回應 ynm660 (１＋１等於０) 所寫 當你不尊重一個個體的時候 ↑ 這句話送給你 你剛對我說的 希望你好好思考一下當你講出這句話時 你尊重過人家的想法嗎？ 我當然尊重你的想法, 才叫你搬到無人權國家 因為不想讓你看了礙眼, 而不是不尊重你發言的權利 老是想打小孩, 我沒有直接用動物稱呼你 就表示我已經盡量表達, 不能打小孩的決心而不罵人 但是你都用人權極度擴張, 延伸到打小孩的不相干 叫我不要回, 自己卻丟下"反正小孩就是該打"的意思 再次倒因為果, 因為自己不想尊重人權, 還要叫人尊重你的人權 是你的都該被尊重, 不是自己的觀點就該被糟蹋?

民主.人權有賦予你權力叫別人搬出去?
你能有想法 別人就不能有想法
未啥般的人不是你?
講的好像贊同體罰的人都是變態 不打小孩手會養似的
都說是 適當體罰(講不聽 說不聽 教不聽的時候)不是暴力
大家都有發表意見的權力 沒人強迫你要接受別人的想法
你也沒權力要求別人要接受你的想法
不用一直=叫=別人怎麼做 =譴責=別人的做法錯誤
討論一下 贊成.反對 發表個人觀點而已

	回應 apple128 (粉小姐) 所寫
	民主.人權有賦予你權力叫別人搬出去? 你能有想法 別人就不能有想法 未啥般的人不是你? 講的好像贊同體罰的人都是變態 不打小孩手會養似的 都說是 適當體罰(講不聽 說不聽 教不聽的時候)不是暴力 大家都有發表意見的權力 沒人強迫你要接受別人的想法 你也沒權力要求別人要接受你的想法 不用一直=叫=別人怎麼做 =譴責=別人的做法錯誤 討論一下 贊成.反對 發表個人觀點而已

不知道你有注意我回覆的文章嗎?
我說"請"搬到共產國家去, 因為那裡不會尊重人權

也因為我尊重你們的想法, 才叫你們也要尊重小孩的人權
請不要視人權於無物, 小孩大人都是人, 也請尊重小孩

適當體罰? 我在前面已經說過了, 標準在哪裡?
一定要見血見肉才算"不當體罰"嗎?
你知道被打的小孩, 心裡面的陰影又有多大嗎?
我難道不是從小被父母打到高中?
難道我就應該用同樣的方式對待我的小孩嗎?

我沒有叫你接受我的想法
只是希望你用另外一種方式思考
除了打, 難道你就教不了你的小孩嗎?
我好像沒有叫你"應該"要怎麼吧?

我所譴責的是打人的行為
也是因為打人的家長"動粗"在先
而不是因為"不尊重"打人的想法吧
因為打人本來就不對, 還要人家尊重?
當你教育小孩不應該"欺負弱小"的同時
卻仗著我比你大, 比你又經歷, 懂得比你多, "教訓"而不是"教育"就是對的嗎?

要理性辯論, 你卻在指責我卻置入性行銷?
請把打人"對的"道理講出來, 才來討論應不應該打, 是不是?

請這位家長冷靜一下, 再來討論對錯
同樣的, 如果表達的內容讓你有所誤解, 我願意道歉, 回歸理性的討論

	回應 brucetw (BruceTW) 所寫
	回應 apple128 (粉小姐) 所寫 民主.人權有賦予你權力叫別人搬出去? 你能有想法 別人就不能有想法 未啥般的人不是你? 講的好像贊同體罰的人都是變態 不打小孩手會養似的 都說是 適當體罰(講不聽 說不聽 教不聽的時候)不是暴力 大家都有發表意見的權力 沒人強迫你要接受別人的想法 你也沒權力要求別人要接受你的想法 不用一直=叫=別人怎麼做 =譴責=別人的做法錯誤 討論一下 贊成.反對 發表個人觀點而已 不知道你有注意我回覆的文章嗎? 我說"請"搬到共產國家去, 因為那裡不會尊重人權 也因為我尊重你們的想法, 才叫你們也要尊重小孩的人權 請不要視人權於無物, 小孩大人都是人, 也請尊重小孩 適當體罰? 我在前面已經說過了, 標準在哪裡? 一定要見血見肉才算"不當體罰"嗎? 你知道被打的小孩, 心裡面的陰影又有多大嗎? 我難道不是從小被父母打到高中? 難道我就應該用同樣的方式對待我的小孩嗎? 我沒有叫你接受我的想法 只是希望你用另外一種方式思考 除了打, 難道你就教不了你的小孩嗎? 我好像沒有叫你"應該"要怎麼吧? 我所譴責的是打人的行為 也是因為打人的家長"動粗"在先 而不是因為"不尊重"打人的想法吧 因為打人本來就不對, 還要人家尊重? 當你教育小孩不應該"欺負弱小"的同時 卻仗著我比你大, 比你又經歷, 懂得比你多, "教訓"而不是"教育"就是對的嗎? 要理性辯論, 你卻在指責我卻置入性行銷? 請把打人"對的"道理講出來, 才來討論應不應該打, 是不是? 請這位家長冷靜一下, 再來討論對錯 同樣的, 如果表達的內容讓你有所誤解, 我願意道歉, 回歸理性的討論

你終於道歉了
希望你懂得
我們是在討論
而不是在叫人搬出去住
也許我離題了
但沒必要偏激到認為打人的就是共匪吧？
我也是被打出來的
但我有變壞嗎？
呵～但願你能懂

	回應 ynm660 (１＋１等於０) 所寫
	你終於道歉了 希望你懂得 我們是在討論 而不是在叫人搬出去住 也許我離題了 但沒必要偏激到認為打人的就是共匪吧？ 我也是被打出來的 但我有變壞嗎？ 呵～但願你能懂

本來如果有錯就該道歉
我也說過我會對我的小孩道歉
道歉並不是罪過, 重點是你彎的下腰嗎?

而且我是說, 如果因為發表的內容造成誤解而道歉
不是因為"請你"移民去共產國家而道歉

如果你還是執意打人教訓小孩是對的
卻說不出"打人是對的"的立基點在哪裡
我還是會再"建議"你搬去共產國家
因為哪裡你不需要尊重人權
你要怎麼打小孩是你家的事情

	回應 brucetw (BruceTW) 所寫
	回應 ynm660 (１＋１等於０) 所寫 當你不尊重一個個體的時候 ↑ 這句話送給你 你剛對我說的 希望你好好思考一下當你講出這句話時 你尊重過人家的想法嗎？ 我當然尊重你的想法, 才叫你搬到無人權國家 因為不想讓你看了礙眼, 而不是不尊重你發言的權利 老是想打小孩, 我沒有直接用動物稱呼你 就表示我已經盡量表達, 不能打小孩的決心而不罵人 但是你都用人權極度擴張, 延伸到打小孩的不相干 叫我不要回, 自己卻丟下"反正小孩就是該打"的意思 再次倒因為果, 因為自己不想尊重人權, 還要叫人尊重你的人權 是你的都該被尊重, 不是自己的觀點就該被糟蹋?

哦！這篇我剛看到
我想你誤解我原本想表達的意思了
我原意是想表達過度氾濫的人權
這並不帶表我不尊重人權
我尊重
但我只是提出現在的小孩這麼難教
是否跟人權氾濫有關？
現在的犯罪的那麼多
是否跟過度人權的保護有關？
就這樣而已。

ｓｏｒｒｙ～我不知道你誤解了。

	回應 brucetw (BruceTW) 所寫
	回應 ynm660 (１＋１等於０) 所寫 你終於道歉了 希望你懂得 我們是在討論 而不是在叫人搬出去住 也許我離題了 但沒必要偏激到認為打人的就是共匪吧？ 我也是被打出來的 但我有變壞嗎？ 呵～但願你能懂 本來如果有錯就該道歉 我也說過我會對我的小孩道歉 道歉並不是罪過, 重點是你彎的下腰嗎? 而且我是說, 如果因為發表的內容造成誤解而道歉 不是因為"請你"移民去共產國家而道歉 如果你還是執意打人教訓小孩是對的 卻說不出"打人是對的"的立基點在哪裡 我還是會再"建議"你搬去共產國家 因為哪裡你不需要尊重人權 你要怎麼打小孩是你家的事情

那請媽也搬去共匪住吧！
我只想這樣回你了

那是不是每個這在邊提過可以適當處罰的人
也都要被你請出去？
那可否請你提出
用嘴巴講的就不會有壞小孩這道理？
被打小孩全都有陰霾這道理？
提不出的話
你也去共產國家好不好？

	回應 ynm660 (１＋１等於０) 所寫
	那請媽也搬去共匪住吧！ 我只想這樣回你了 那是不是每個這在邊提過可以適當處罰的人 也都要被你請出去？ 那可否請你提出 用嘴巴講的就不會有壞小孩這道理？ 被打小孩全都有陰霾這道理？ 提不出的話 你也去共產國家好不好？

對不起, 共產國家不只有中國, 你也可以選擇其他地方
只是請問你, 要我搬去跟共匪住的原因是...
因為我媽當初因為在國民黨的教育下, 不懂人權打小孩
還是已經開始提倡人權的今天, 為了幫打小孩的家長辯解, 而這樣要求?
又跟要我搬去共產國家有什麼關係? 因為我注重人權?
請不要用這樣坳的好嗎?

再次請問適當處罰的基準在哪裡?
"打人"就是對的道理在哪裡?
是否可以打小孩, 當然就可以打大人? 因為也要教訓才會懂?
我也沒有說用講的就不會有壞小孩吧? 請不要以篇概全
也沒有說不能處罰小孩的錯誤吧? 有錯不用處罰那還有規矩嗎?
只是錯了想不到糾正的辦法就打, 卻不管打人的行為對不對嗎?
提不出就要我去共產國家?

再次請你不要這樣硬坳好嗎? 謝謝

我贊成"適度體罰" 有規範性的體罰.

家長或老師都是一般民眾所組成的, 必有少部份異常者.

有的家長別說處罰.連罵都不行, 認為即使自己的小孩犯錯,老師也沒資格罵他.

更甚至會有對老師施加壓力或辱罵的情形, 電話及三不五時到校"關心".

還記得日本有出過22個白雪公主的事件嗎? 已經是家長異常引起對小孩不良的示範.

老師這邊也極少部份很情緒化的,依自己心情任意妄為.甚至傷害到孩子的人格,如"掌摑"等

全然不體罰,一定會出現管不動,最後老師放棄管教,甚至問題生影響到其他學生.

所以在下贊成適度的體罰. 比如說老師的權限可以"罰站"時間最高為1小時.但禁止人身接觸.

如果罰站無效,可以上報至訓導處,以訓導主任為主.處罰勤務,或留校或記過.並通知家長.

對於教育我的看法是,不可能救的了全部的人,所以就該把精力放在"大部份人"身上.

至於誰值得多花點時間去投入心血.誰可以拉的起來.就要看老師的智慧與學生的造化了.

有句話說的不錯,大意是這樣.

"願上天賜給我寧靜,讓我能接受那些我無力改變的事實."

"願上天賜給我勇氣,讓我勇於去改變那些我所能改變的."

"最後願上天賜給我智慧,讓我能分辨 哪些是我所能改變的."

	回應 brucetw (BruceTW) 所寫
	回應 ynm660 (１＋１等於０) 所寫 那請媽也搬去共匪住吧！ 我只想這樣回你了 那是不是每個這在邊提過可以適當處罰的人 也都要被你請出去？ 那可否請你提出 用嘴巴講的就不會有壞小孩這道理？ 被打小孩全都有陰霾這道理？ 提不出的話 你也去共產國家好不好？ 對不起, 共產國家不只有中國, 你也可以選擇其他地方 只是請問你, 要我搬去跟共匪住的原因是... 因為我媽當初因為在國民黨的教育下, 不懂人權打小孩 還是已經開始提倡人權的今天, 為了幫打小孩的家長辯解, 而這樣要求? 又跟要我搬去共產國家有什麼關係? 因為我注重人權? 請不要用這樣坳的好嗎? 再次請問適當處罰的基準在哪裡? "打人"就是對的道理在哪裡? 是否可以打小孩, 當然就可以打大人? 因為也要教訓才會懂? 我也沒有說用講的就不會有壞小孩吧? 請不要以篇概全 也沒有說不能處罰小孩的錯誤吧? 有錯不用處罰那還有規矩嗎? 只是錯了想不到糾正的辦法就打, 卻不管打人的行為對不對嗎? 提不出就要我去共產國家? 再次請你不要這樣硬坳好嗎? 謝謝

提不出就要我去共產國家?←這不是你的回覆裡教我的嗎？你可以往上找回覆
又跟要我搬去共產國家有什麼關係? 因為我注重人權?←那適當的教育方式都是共產國家人？
我也沒有說用講的就不會有壞小孩吧? 請不要以篇概全←你沒有以篇概全，但你卻偏激了，不是嗎？
再次請問適當處罰的基準在哪裡?"打人"就是對的道理在哪裡?←回應的沒有一個人說是對的，大家都只說適當教育，難道我們心裡的適當教育的方式一定要講到你心服口服嗎？

我打嘴泡了能力沒你強
但我剛看完所有回應
幾乎每個提可以適當體罰的人都被你糾正
我今天不是要跟你吵什麼
而是覺得你的回應有點偏激了點
我很配服你能有那樣的耐心去教導小孩
但你沒有必要把我們講成是共產黨的人吧！
你也說了，只是討論，不是嗎？
而是誰先叫我移民而引起這場爭論的呢？

	回應 brucetw (BruceTW) 所寫
	回應 dennischiu1970 (wen) 所寫 合理要求是訓練,不合理要求是磨練,每個人都有自己的教育方式,並沒有真正的對與錯, 當你面對老闆或客戶或者社會的不合理,你是如何調適. 愈是提供小孩安逸的環境,愈會讓小孩子的適應力變差, 也或許是BruceTW兄,你只教育了一半呀.🙂 任何事情本就一體兩面, 我沒有說我的方法一定對 相對的我們家兩個小孩的個性不同, 教育的方式也不一樣 但是他們的適應力, 絕對不是靠打罵教育出來 我並沒有提供小孩安逸的環境, 只是不打他們, 並不代表我不會處罰他們 罰站跟罰跪, 我只會選擇前者, 責罵跟鞭打, 我絕對不會動手 不知道你在公司的職位如何? 但是我是從最基層的做起 基層時的磨鍊方式, 不是靠苦幹實幹而已 而是盡心盡力並且思考讓公司成長, 才能走到今天的地步 沒有真正實力靠學歷的人, 抱怨的是遇不到伯樂 願意用心付出的人, 懂得跟公司一起成長 但是這跟打小孩有什麼關係, 一定要打才算是完全教育? 請你搬去共產國家好嗎? 這裡是講究人權的民主國家

體罰其實是一種手段,快速讓小孩印象深刻的方式.
罰站與責罵也是體罰,只是程度與直接以及間接的差異

小孩的心智成熟度還不足,不懂的約束自己的行為,受到體罰往往是影響他人的結果,
我可以接受成績不好不需體罰,但是影響他人的受教權,不守規矩影響父母就該受罰.
大多數用愛的教育教導的父母會因為小孩容易吵鬧,
而減少出外用餐及遊玩和朋友聚餐的次數,對父母是一種折磨,小孩也一樣減少出門的機會,何苦呢?

小小.是一位生長在單親媽媽撫養的國小二年級生.母親因為工作很少在家.小小除了學校外.其餘時間都是呆在安親班等媽媽來接.由於好動.經常出事(打鬧.惡作劇).做母親的不問理由就直接處罰.某次媽媽看見國小聯絡簿男班導寫[不聽話.不配合...]母親看了很生氣.又狠狠的打了小小.[媽媽管不了你.你一定要聽老師的話]小小哭著說[我會聽.我會聽.我會聽.....].直到兩個月後的某一天.管區陪著社會局社工到家中.告訴媽媽[小小及班上幾個小朋友被班導性侵.且小小有一段時間了.媽媽都沒發現嗎?]原來班導寫[不聽話.不配合]竟然是.......小小的媽媽自責不已😭😭這是真實的案件.小小目前還在做心理治療中.

	回應 qa (qa) 所寫
	小小.是一位生長在單親媽媽撫養的國小二年級生.母親因為工作很少在家.小小除了學校外.其餘時間都是呆在安親班等媽媽來接.由於好動.經常出事(打鬧.惡作劇).做母親的不問理由就直接處罰.某次媽媽看見國小聯絡簿男班導寫[不聽話.不配合...]母親看了很生氣.又狠狠的打了小小.[媽媽管不了你.你一定要聽老師的話]小小哭著說[我會聽.我會聽.我會聽.....].直到兩個月後的某一天.管區陪著社會局社工到家中.告訴媽媽[小小及班上幾個小朋友被班導性侵.且小小有一段時間了.媽媽都沒發現嗎?]原來班導寫[不聽話.不配合]竟然是.......小小的媽媽自責不已😭😭這是真實的案件.小小目前還在做心理治療中.

很令人心痛的事件,但是你可能將疏於管教與教育方式搞混了😰

公說公有理.婆說婆有理
贊成的.反對的 都有題出自己的觀點
看的人自然會去分析哪個是最適合自己教育方式
這種問題也只能討論而已 根本無解
如果還是有人認為自己的方式才是唯一正確解答
那~~就算他對吧 (贏了好像也沒獎品)😞

既然政府都立法規定不能體罰了。
奉勸當老師的就守法一點，不要惹得一身腥，被家長當出氣包、提款機。
那當家長的就自求多福，萬一孩子班上有太多不受管教的學生，
趁早轉學，別奢望老師對那些學生能有什麼辦法。😞

	回應 mikey814 (Mikey) 所寫
	既然政府都立法規定不能體罰了。 奉勸當老師的就守法一點，不要惹得一身腥，被家長當出氣包、提款機。 那當家長的就自求多福，萬一孩子班上有太多不受管教的學生， 趁早轉學，別奢望老師對那些學生能有什麼辦法。😞

沒辦法 誰叫我們只是普通老百姓
當初立法得政府官員們有幾個是讓自己的小孩讀公立中小學?
我想大多數都是從小學就開始讀私立學校了吧
所以他們根本不用擔心這些事

轉貼:「妻子的空位」韓國一位單親爸爸的心聲~

我的妻子因為意外事故離開我的身邊已經四年了，我想，妻子留下不會做任何家事的我和孩子，她的心有何等難過呢?我也因為無法兼顧父母雙親的角色而感到挫折。
有一天我為了出差，清晨趕出門，無法將孩子打點好就得離開家，正巧前一天有剩下的飯，我熱了蒸蛋，向還沒有睡醒的孩子交代一聲，就出門去了。
為了照顧好孩子飲食三餐的事，我也無力把自己的工作做好。有一天晚上回到家，我只是很簡短地和孩子打個招呼，就因為身體疲累，不想吃晚餐，脫掉西裝之後就直接往床上躺下。就在那個時候，砰的一聲，紅色的湯汁跟泡麵瞬時弄髒了床單和被單，原來有碗泡麵在棉被裡！這小子真是的，說時遲那時快，我即時拿起一個衣架跑出去，往正玩著玩具的兒子的屁股就打，因為我實在是太生氣了，所以不停地打他。但就在這個時候，他邊啜泣邊說了一段話，使我停了下來。
兒子告訴我說：「飯鍋裡的飯早上已經吃完了，晚餐在幼稚園吃了，但是到了晚上，爸爸還不回來，我就在櫥櫃的抽屜裡找到了泡麵。可是我想到爸爸說不能亂動瓦斯爐.所以我就打開洗澡的水籠頭，用熱水泡了泡麵，一個自己吃，另一個想留給爸爸吃。因為怕泡麵冷掉了，所以我就把它放在棉被裡等你回來。可是因為我正在玩向朋友借來的玩具，所以忘了跟爸爸講。
我不想讓兒子看到我在流淚，所以衝進洗手間，將水籠頭打開，大聲地哭。過了一陣子之後，我打起精神來，一面哄著兒子，一面也在他屁股上擦葯，讓他上床睡覺。
當我清理好泡麵弄髒的床單和棉被後，打開兒子的房門一看，發現他仍舊發出哭泣聲.手裡還手著媽媽的照片。我把頭靠在房門站了許久，看著這一幕。
自從在一年前發生這件事之後，我為了扮演好媽媽的角色，更加用心地去照顧他.現在兒子快七歲了，不久後就要從幼稚園畢業，進入國小讀書，慶幸的是，兒子在這段時間毫無陰影，很開朗地成長。就在不久前，我再一次打孩子.因為幼稚園來電話說，兒子沒有去學校，我心裡覺得很不安，所以早退回家，在整個社區裡大聲地喊他的名字，卻是遍尋不著，後來在文具店的門口，看見他站在電玩的前面，於是我很生氣，又開始一直打他。兒子並沒有說出任何的解釋，只說了聲對不起。後來我才知道，原來剛好是幼稚園要邀請媽媽去看才藝表演的日子。
發生這些事的幾天後，兒子回家說，他在幼稚園裡學了寫字，從此他經常關在自己的房間裡不出來.很認真地寫字，我看到兒子這個樣子，想到妻子在天國也一定會因為看到他這樣而微笑，我就無法忍住淚水。
時間很快，又過了一年，到了冬天，街頭上都在播放著聖誕節的歌曲，我的兒子卻又闖了一個禍。
我正要下班的時候，接到一通社區郵局的電話，說我兒子把一綑沒有寫地址的信，惡作劇地放在郵筒裡。每年到了年底，正是郵局最忙碌的時候，所以這對他們造成很大的困擾.雖然我已決定不再打孩子，但在急忙趕回家後，叫了兒子來，我又忍不住痛打他一頓。兒子這一次只是說他做錯了，卻沒有講任何理由。我把他推到一個角落，不管了，自個兒跑到郵局領回那一綑惡作劇的信。我把信丟到他的眼前說：「你為什麼要這樣惡作劇？」兒子哭著回答說：「這些信是我要寄給媽媽的。」
當時我的眼眶紅了起來，心裡很激動，但是因為在兒子面前，所以我盡量隱忍住沒有表現出來。我接著問他：「那麼，為什麼一次寄這麼多信呢？」兒子回答說：「以前我要把信投進去的時候，因為個兒太矮，所以沒辦法投入，但是最近我再去郵筒時，已經搆得到了，所以我就把以前沒一次全部都投進入。」
我聽了以後，心中一片茫然，不知道該對孩子說什麼話。過了不久以後我就跟他說：「媽媽現在在天上，以後你寫完信，把信燒了，就能送到天國去。」等孩子睡著之後，我到外面燒了那些信。我很好奇到底孩子想跟媽媽說些什麼，所以讀了其中的幾封信。
而當中有一封信攪動了我的心。

「親愛的媽媽：

　我很想念你！

　媽媽，今天在幼稚園有才藝表演，但是因為我沒有媽媽，所以沒有去參加，我也沒有告訴爸爸，

　怕爸爸會想念媽媽。爸爸到處去找我，但我為了讓爸爸看到我很開心的樣子，

　所以故意坐在電動玩具面前，雖然爸爸罵我，但是我到最後也沒有告訴他原因。

　媽媽，我每天都看到爸爸因為想念媽媽而哭泣，我想爸爸也跟我一樣，很想念媽媽吧！

　但是，媽，我現在已經記不清楚你的臉。

　媽媽，請你讓我的夢中，再一次能夠看到你的臉，好嗎？

　聽說把想念的人的照片放在懷裡睡覺，就會夢到那個人，

　可是，媽媽，為什麼你沒有出現在我的夢裡呢？」

　讀完這封信之後，我就開始嚎啕大哭。到底什麼時候，我才能填補妻子的空位呢？