請問10/14新聞上說: TOYOTA的新車翻覆起火 燒死車主 ....是 剛上市的RAV4這台休旅車嗎?
0
#2
0
 |
|  | |
| 各位前輩,小弟最近有考慮買一台SUV。 新上市的RAV4也在考慮名單中，可是上禮拜那個新聞報導實在把我嚇到了.. 翻覆火燒車...實在滿恐怖的!! 我只是新聞上一晃而過，不確定是 RAV4 還是 WISH ??? 網路上也只看到下面這個連結的討論 好像說是RAV4這台車... 操控不穩 容易翻覆 如果真的是RAV4..我本來還以為它廣告說的VSC 與六SRS 聽起來很好像很安全咧 這樣我就不考慮它了 麻煩哪一位大大能幫我確定一下嗎? 感恩喔 🙂 http://yongbulao.com/simple/index.php?t38770.html [記者佟振國／埔里報導] 國道6號南投縣埔里交流道14日凌晨發生死亡車禍，30歲埔里鎮男子徐誌偉駕駛休旅車於匝道轉彎處擦撞護欄後翻覆起火燃燒，逃生不及被燒死車內，肇事原因由警方調查，家屬質疑新購的豐田休旅車為何會翻覆後起火燃燒，消防局鑑識人員勘驗現場，了解起火原因。 數分鐘燒成廢鐵 埔里消防分隊昨日凌晨4時20分許接獲民眾報案，指國道6號東向埔里交流道有車輛翻覆並起火燃燒，火勢猛烈，消防人員5分鐘內趕至現場滅火，但車子已成一堆廢鐵，駕駛座則有一具焦屍，國道七隊人員根據車籍資料查出死者為30歲的徐誌偉，通知家屬到場指認。 警方勘驗現場發現長約60公尺的煞車痕跡，強大衝擊力將交流道彎道護欄及鐵網撞破，車子衝出車道翻覆草皮區，是否車速過快反應不及或疲勞駕駛肇事，警方正進一步調查。 車廠亦派員了解 家屬質疑1個多月前新購的豐田休旅車為何翻覆後會迅速起火燃燒？消防局鑑識人員初步鑑識，起火點應在車子前方，底盤的進油管線尚稱完好，起火原因還要進一步調查；至於車廠也派員到場了解，但態度低調不表示意見，一切靜待鑑識結果出爐。 國道6號埔里交流道發生死亡車禍，肇事車輛還起火燃燒，成為一堆廢鐵，駕駛更受困車內當場燒死。 記者佟振國攝 | |||
 |  |
回應 ai3no1 (巧克力) 所寫😞😞😞
之前討論過了～～是RAV4沒錯～～
#3
0
Altis的舊引擎變速箱年底可能要換了喔
聽說年底要出Altis 2.0
Altis 1.6快不玩了要買趁早
#4
0
|
| | |
| 各位前輩,小弟最近有考慮買一台SUV。 新上市的RAV4也在考慮名單中，可是上禮拜那個新聞報導實在把我嚇到了.. 翻覆火燒車...實在滿恐怖的!! | |||
| |
記得買2WD頂級有ESP的,這車重心高不要開那麼快就不會火燒車 🙂
優卡九官鳥-->woo大
優卡爛瓜農-->王老先生
優卡唬爛王-->擺爛大
優卡壞小孩-->壞小孩
#5
0
於
2008/10/22 19:23:08
發文
記得選配.
#6
0
|
| | |
| 記得選配. | |||
| |
穿這套消防衣一樣燒死,記得跟業代凹一支滅火器放車上.
不過請認明確定不是中國製,說不定又是黑心滅火器,滅不了火先毒死自己.
#7
0
買戰車好了
什麼汽球啊...動態穩定系統啊...強化車身都不用了...
保證一路到家~~
什麼車遇到只會猛踩油門的人..都會翻車
買戰車啦...就都不用怕火燒車,翻車,撞車,,,
也不用按喇叭了..直接開砲打掉....車重可撞人於無形..多棒....
人去樓空...不要再因為某件事針對某些車了...
總是會有人見縫插針~~~阿彌陀佛~~~
什麼汽球啊...動態穩定系統啊...強化車身都不用了...
保證一路到家~~
什麼車遇到只會猛踩油門的人..都會翻車
買戰車啦...就都不用怕火燒車,翻車,撞車,,,
也不用按喇叭了..直接開砲打掉....車重可撞人於無形..多棒....
人去樓空...不要再因為某件事針對某些車了...
總是會有人見縫插針~~~阿彌陀佛~~~
#8
0
|
| | |
| 買戰車好了 什麼汽球啊...動態穩定系統啊...強化車身都不用了... 保證一路到家~~ 什麼車遇到只會猛踩油門的人..都會翻車 買戰車啦...就都不用怕火燒車,翻車,撞車,,, 也不用按喇叭了..直接開砲打掉....車重可撞人於無形..多棒.... 人去樓空...不要再因為某件事針對某些車了... 總是會有人見縫插針~~~阿彌陀佛~~~ | |||
| |
本來要買的，太耗油，算了
#9
0
|
| | |
| 買戰車好了 什麼汽球啊...動態穩定系統啊...強化車身都不用了... 保證一路到家~~ 什麼車遇到只會猛踩油門的人..都會翻車 買戰車啦...就都不用怕火燒車,翻車,撞車,,, 也不用按喇叭了..直接開砲打掉....車重可撞人於無形..多棒.... 人去樓空...不要再因為某件事針對某些車了... 總是會有人見縫插針~~~阿彌陀佛~~~ | |||
| |
戰車載人空間總是不夠大....裝甲運兵車或者水鴨子可以載超過九人,卡好用,也省了安全氣囊的費用了.😰
花了不少維修費才能開190K公里
#10
0
|
| | |
| http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=70506 討論過樂卻定RAV-4要知道可以到上面那個網站看看 | |||
| |
🙂
sorry...
前面沒有爬到文
感謝各位熱心大大
#11
0
法拉利的車夠不夠安全, 夠不夠穩,
翻車之後呢...不是一樣會火燒車...😞
沒有什麼車是絕對安全, F1提供車手那麼嚴密
的保護還是有可能會死人, 跟我說有什麼車是絕對安全,
我才不信...😞
車子的安全結構也是人設計的, 就一定會有沒設想到的情況,
安全配備只是增加意外發生時能多一分保障而已,
安全駕駛才是最重要的, 不要再迷信安全配備多的車就一定安全...😞
翻車之後呢...不是一樣會火燒車...😞
沒有什麼車是絕對安全, F1提供車手那麼嚴密
的保護還是有可能會死人, 跟我說有什麼車是絕對安全,
我才不信...😞
車子的安全結構也是人設計的, 就一定會有沒設想到的情況,
安全配備只是增加意外發生時能多一分保障而已,
安全駕駛才是最重要的, 不要再迷信安全配備多的車就一定安全...😞
#12
0
最有保障的安全~~~~自己.
#13
0
|
| | |
| 法拉利的車夠不夠安全, 夠不夠穩, 翻車之後呢...不是一樣會火燒車...😞 沒有什麼車是絕對安全, F1提供車手那麼嚴密 的保護還是有可能會死人, 跟我說有什麼車是絕對安全, 我才不信...😞 車子的安全結構也是人設計的, 就一定會有沒設想到的情況, 安全配備只是增加意外發生時能多一分保障而已, 安全駕駛才是最重要的, 不要再迷信安全配備多的車就一定安全...😞 | |||
| |
+1
#14
0
😌
休旅車車身比較高，尤其在轉彎的地方...真的是不能開太快呀！
話說以前朋友問我要買什麼車比較好?
只要是對車沒特別要求的,我都說那你就買TOYOTA好了,
TOYOTA 算是稱職的代步工具，
可是看了這討論串我發現這樣是不對的，
因為代步工具應該要是安全的，
而這點TOYOTA卻是不及格的!!!!!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=176034&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=176034&p=1
裡面有一些討論還滿多人認同的，參考看看囉:
TOYOTA的車一向是同級車裡車體最輕,重心最高,底盤最軟,剛性最差的，而這都是車身穩定與否的殺手!
Toyota真是很聰明的一招是..
把一些本來不用額外花錢買的東西Cost down掉(懸吊,底盤)
然後再從另一個地方要消費者花錢把Cost down的穩定性再買回來 (TRC,VSC)
底盤設計本質才是重點，其他電子設備只是更加強底盤的穩定性。
如果先天底盤體質就不好，再多的電子設備能加強的也有限…
雖說這種安全設備有總比沒有來得好，但是車子底盤、操控上不先解決，
光弄上一些輔助的電子設備有用嗎？好像有點本末倒置耶
哎哀哀~~
很好奇這輛出事的RAV4有沒有 VSC/TRC ??
不過以後我朋友再問我要怎麼選車，我會跟他們說:
別說不開快車所以底盤穩定性不重要，誰知道哪天會不會遇到突然要閃避路上障礙物的突發狀況。
底盤穩定絕對可以大幅降低車身翻覆失控的機率，安全第一啊~~
休旅車車身比較高，尤其在轉彎的地方...真的是不能開太快呀！
話說以前朋友問我要買什麼車比較好?
只要是對車沒特別要求的,我都說那你就買TOYOTA好了,
TOYOTA 算是稱職的代步工具，
可是看了這討論串我發現這樣是不對的，
因為代步工具應該要是安全的，
而這點TOYOTA卻是不及格的!!!!!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=176034&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=176034&p=1
裡面有一些討論還滿多人認同的，參考看看囉:
TOYOTA的車一向是同級車裡車體最輕,重心最高,底盤最軟,剛性最差的，而這都是車身穩定與否的殺手!
Toyota真是很聰明的一招是..
把一些本來不用額外花錢買的東西Cost down掉(懸吊,底盤)
然後再從另一個地方要消費者花錢把Cost down的穩定性再買回來 (TRC,VSC)
底盤設計本質才是重點，其他電子設備只是更加強底盤的穩定性。
如果先天底盤體質就不好，再多的電子設備能加強的也有限…
雖說這種安全設備有總比沒有來得好，但是車子底盤、操控上不先解決，
光弄上一些輔助的電子設備有用嗎？好像有點本末倒置耶
哎哀哀~~
很好奇這輛出事的RAV4有沒有 VSC/TRC ??
不過以後我朋友再問我要怎麼選車，我會跟他們說:
別說不開快車所以底盤穩定性不重要，誰知道哪天會不會遇到突然要閃避路上障礙物的突發狀況。
底盤穩定絕對可以大幅降低車身翻覆失控的機率，安全第一啊~~
#15
0
開版大您慢慢開就好,不會有事的~~~
命運就像強姦, 你反抗不了就要學習享受
工作就像輪姦, 你不能就別人上了
生活就像自慰, 什麼都要靠自己雙手
學習就像叫雞, 出錢又得出力…
#16
0
就算天塌下來.T牌照樣大賣
#17
0
|
| | ||||||||||
😞😞😞 之前討論過了～～是RAV4沒錯～～ | ||||||||||||
| |
+1
是剛上市的RAV4這台休旅車
#18
0
|
| | ||||||||||
+1 | ||||||||||||
| |
再+1
我認為任何車都會發生如上的事😇
只要這台車的安全性評價是ok
就不要再想這些屬於個案的問題
安全駕駛才是王道
才是對自己安全的最大保障
🙂
#19
0
😰
謝謝各位提供的資訊
看來我要忍痛放棄RAV4了
可是日本原裝進口又那麼便宜 實在有點捨不得...
那CR-V 跟 Outlander 如何呀?
這兩台也有滿多身邊的朋友推薦...
有前輩能提供一些意見嗎??
謝謝各位提供的資訊
看來我要忍痛放棄RAV4了
可是日本原裝進口又那麼便宜 實在有點捨不得...
那CR-V 跟 Outlander 如何呀?
這兩台也有滿多身邊的朋友推薦...
有前輩能提供一些意見嗎??
#20
0
|
| | |
| 😰 謝謝各位提供的資訊 看來我要忍痛放棄RAV4了 可是日本原裝進口又那麼便宜 實在有點捨不得... 那CR-V 跟 Outlander 如何呀? 這兩台也有滿多身邊的朋友推薦... 有前輩能提供一些意見嗎?? | |||
| |
如果你這樣就放棄,那你會沒車子可買,多逛一下其他的討論區吧,你會發現不論哪個品牌,都會有很多的負面評價,想想自己的開車習慣,選一台自己真正喜歡的車這就對了!!
#21
0
於
2008/10/28 17:46:30
發文
沒有十全十美的車~~~只有最適合您的車~~~
順心~~~~~~
順心~~~~~~
新上市的RAV4也在考慮名單中，可是上禮拜那個新聞報導實在把我嚇到了..
翻覆火燒車...實在滿恐怖的!!
我只是新聞上一晃而過，不確定是 RAV4 還是 WISH ???
網路上也只看到下面這個連結的討論 好像說是RAV4這台車... 操控不穩 容易翻覆
如果真的是RAV4..我本來還以為它廣告說的VSC 與六SRS 聽起來很好像很安全咧 這樣我就不考慮它了
麻煩哪一位大大能幫我確定一下嗎?
感恩喔 🙂
http://yongbulao.com/simple/index.php?t38770.html
[記者佟振國／埔里報導]
國道6號南投縣埔里交流道14日凌晨發生死亡車禍，30歲埔里鎮男子徐誌偉駕駛休旅車於匝道轉彎處擦撞護欄後翻覆起火燃燒，逃生不及被燒死車內，肇事原因由警方調查，家屬質疑新購的豐田休旅車為何會翻覆後起火燃燒，消防局鑑識人員勘驗現場，了解起火原因。
數分鐘燒成廢鐵
埔里消防分隊昨日凌晨4時20分許接獲民眾報案，指國道6號東向埔里交流道有車輛翻覆並起火燃燒，火勢猛烈，消防人員5分鐘內趕至現場滅火，但車子已成一堆廢鐵，駕駛座則有一具焦屍，國道七隊人員根據車籍資料查出死者為30歲的徐誌偉，通知家屬到場指認。
警方勘驗現場發現長約60公尺的煞車痕跡，強大衝擊力將交流道彎道護欄及鐵網撞破，車子衝出車道翻覆草皮區，是否車速過快反應不及或疲勞駕駛肇事，警方正進一步調查。
車廠亦派員了解
家屬質疑1個多月前新購的豐田休旅車為何翻覆後會迅速起火燃燒？消防局鑑識人員初步鑑識，起火點應在車子前方，底盤的進油管線尚稱完好，起火原因還要進一步調查；至於車廠也派員到場了解，但態度低調不表示意見，一切靜待鑑識結果出爐。
國道6號埔里交流道發生死亡車禍，肇事車輛還起火燃燒，成為一堆廢鐵，駕駛更受困車內當場燒死。
記者佟振國攝