537

則留言

27

vangelis(vangelis)

2008/10/21 21:52:01

發文

#683495 IP 187.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tmr159 (冰風暴) 所寫
回應 vangelis (vangelis) 所寫
回應 tmr159 (冰風暴) 所寫


大哥~~你別鬧了~~我想問你真的有做過研究嘛~小弟不才~~我現在是碩2研究生
雖然不是什麼名校~~但是跟我老闆做了海運以及港口研究超過1年了~
我老闆也不是什麼強人~~不過只是交大運輸管理博士而已~我會這麼說並不只是空談
亞太營運中心主要是看在台灣是亞洲交通樞紐的觀念,而高雄港當初是定位為東亞樞紐港~因為地理位置楚於航線要道
希望能藉此發揮類似新加坡港的優勢,跟你說的東西根本是兩碼子事😩
啥高雄沒貨可以運.....啥上海可以當營運中心......別鬧了~~上海地理位置~往東南亞會比高雄港適合嗎?
我真看不習慣以偏概全的人
還有蕭萬長對於經濟是否是外行~~我想你有待在學術界作研究你應該也會了解......
她當中華經濟研究院院長當了好一段時間~~旗下研究員最爛也都台大經濟博士等級
身為台灣經濟研究最高機構的院長~~你都說大外行了~~我看不知道什麼叫做內行😰





連戰蕭萬長江丙坤劉兆玄...等,在十幾年前當權時,就有亞太金融中心,轉運中心,海運中心,空運中心
媒體中心,......有好多好多的中心


那統稱為亞太營運中心=.=~~我會說連阿輝伯都該抓來批就是因為他不推動
接下來的8年鎖國....怎麼可能還會推動.....


十幾年前的台灣條件,比民進黨執政時好,也比現在好
十幾年前都推不動了,現在能推的動嗎
九劉政府還在打十幾年前的嘴砲😌

還有客觀上,我們周邊國家願意讓台灣麼成為所謂的亞太營運中心嗎
譬如日本本身的市場及實力就夠大了,日本何需台灣的亞太營運中心
韓國的民族性會嗎
香港與上海就是中國的兩大門戶何需台灣呢
會把股市跌幅蘇縮一半的政府,你期望他能成為亞太金融中心嗎




山西布政的5000兩(tinannkimo)

2008/10/21 21:54:00

發文

#683502 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tywu8227 (選到濫總統是共業) 所寫
回應 tinannkimo (山西布政的5000兩) 所寫
回應 uuu-car (憂車) 所寫
回應 tmr159 (冰風暴) 所寫

台大經濟博士等級!!那有什麼..現在內閣中台大博士等級一堆!


別扯遠了~~我已經濟研究來說~內閣跟一般基礎研究員怎麼比阿.....
最低的研究員都是經濟博士了~~何況有好幾百個研究員做博士後研究....
內閣........早就被鬥爭到只會嘴泡了吧😰


講的好!! " 內閣........早就被鬥爭到只會嘴泡了吧"🙂


優車兄 拍謝.我道歉.你說的沒錯 內閣是一堆博士 ^^''

內閣倒也是真的只剩嘴砲..要真做事也不敢.怎麼做怎麼被罵..根本是兩面不是人!!


現在的內閣跟過去民進黨的內閣不一樣
現在的內閣上有馬區長撐腰,中間有國會3/4絕對多數,下面有統媒護航和700多萬選民支持
真的想做什麼,誰能擋的了他們,就算泛綠媒體和綠立委加起來想要罵劉內閣
反對力量根本和國民黨護航力量沒的比...
為什麼還是會被罵的那麼慘...那是因為連自家立委都看不下去一起開罵
老百姓日子苦到連藍媒都掩蓋不住了....
以劉內閣這五個月的作為,我實在看不出比前政府高明到哪裏...



[/quote]

現在國民黨完全執政了..就要完全負責..被批評也是應該的!!

他現在的作為藍的罵綠的也罵...真是看不到台灣未來希望在哪 😌
U-CAR是個好地方

Taiwan(h5283832)

2008/10/21 21:58:28

發文

#683519 IP 93.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tmr159 (冰風暴) 所寫
回應 vangelis (vangelis) 所寫
回應 tmr159 (冰風暴) 所寫


大哥~~你別鬧了~~我想問你真的有做過研究嘛~小弟不才~~我現在是碩2研究生
雖然不是什麼名校~~但是跟我老闆做了海運以及港口研究超過1年了~
我老闆也不是什麼強人~~不過只是交大運輸管理博士而已~我會這麼說並不只是空談
亞太營運中心主要是看在台灣是亞洲交通樞紐的觀念,而高雄港當初是定位為東亞樞紐港~因為地理位置楚於航線要道
希望能藉此發揮類似新加坡港的優勢,跟你說的東西根本是兩碼子事😩
啥高雄沒貨可以運.....啥上海可以當營運中心......別鬧了~~上海地理位置~往東南亞會比高雄港適合嗎?
我真看不習慣以偏概全的人
還有蕭萬長對於經濟是否是外行~~我想你有待在學術界作研究你應該也會了解......
她當中華經濟研究院院長當了好一段時間~~旗下研究員最爛也都台大經濟博士等級
身為台灣經濟研究最高機構的院長~~你都說大外行了~~我看不知道什麼叫做內行😰





連戰蕭萬長江丙坤劉兆玄...等,在十幾年前當權時,就有亞太金融中心,轉運中心,海運中心,空運中心
媒體中心,......有好多好多的中心


那統稱為亞太營運中心=.=~~我會說連阿輝伯都該抓來批就是因為他不推動
接下來的8年鎖國....怎麼可能還會推動.....


每次都說台灣這八年鎖國 ? 請問到底鎖了甚麼東西 ? 這八年是外國人不能來還是我們無法去外國? 是台灣資本沒法進出還是外資沒法進來? 到底鎖國這兩個字怎麼來的??

冰風暴(tmr159)

2008/10/21 21:58:49

發文

#683522 IP 75.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


連戰蕭萬長江丙坤劉兆玄...等,在十幾年前當權時,就有亞太金融中心,轉運中心,海運中心,空運中心
媒體中心,......有好多好多的中心[/quote]

那統稱為亞太營運中心=.=~~我會說連阿輝伯都該抓來批就是因為他不推動
接下來的8年鎖國....怎麼可能還會推動.....[/quote]


台灣這幾年只把精神耗在 愛不愛台灣

及族群分裂對立


怎不讓人心痛!




[/quote]

希望大家能看清事實,台灣沒本錢在這樣亂下去了,為什麼不好好合作
為全台灣人的未來著想呢? 台灣沒有天然資源已經趨於弱勢了~
要是在內鬥下去,我看第2個菲律賓沒多久就會出現了😰
身為年輕人的我,可不想讓台灣的經濟成為歷史~~願生活在台灣的人民能團結一心
別再搞族群意識了😰

冰風暴(tmr159)

2008/10/21 22:08:54

發文

#683553 IP 75.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
回應 tmr159 (冰風暴) 所寫
回應 vangelis (vangelis) 所寫
回應 tmr159 (冰風暴) 所寫


大哥~~你別鬧了~~我想問你真的有做過研究嘛~小弟不才~~我現在是碩2研究生
雖然不是什麼名校~~但是跟我老闆做了海運以及港口研究超過1年了~
我老闆也不是什麼強人~~不過只是交大運輸管理博士而已~我會這麼說並不只是空談
亞太營運中心主要是看在台灣是亞洲交通樞紐的觀念,而高雄港當初是定位為東亞樞紐港~因為地理位置楚於航線要道
希望能藉此發揮類似新加坡港的優勢,跟你說的東西根本是兩碼子事😩
啥高雄沒貨可以運.....啥上海可以當營運中心......別鬧了~~上海地理位置~往東南亞會比高雄港適合嗎?
我真看不習慣以偏概全的人
還有蕭萬長對於經濟是否是外行~~我想你有待在學術界作研究你應該也會了解......
她當中華經濟研究院院長當了好一段時間~~旗下研究員最爛也都台大經濟博士等級
身為台灣經濟研究最高機構的院長~~你都說大外行了~~我看不知道什麼叫做內行😰





連戰蕭萬長江丙坤劉兆玄...等,在十幾年前當權時,就有亞太金融中心,轉運中心,海運中心,空運中心
媒體中心,......有好多好多的中心


那統稱為亞太營運中心=.=~~我會說連阿輝伯都該抓來批就是因為他不推動
接下來的8年鎖國....怎麼可能還會推動.....


每次都說台灣這八年鎖國 ? 請問到底鎖了甚麼東西 ? 這八年是外國人不能來還是我們無法去外國? 是台灣資本沒法進出還是外資沒法進來? 到底鎖國這兩個字怎麼來的??


兩岸政策完全不開放且完全否定,亞洲營運中心完全不推動,一直原地踏步.....這部是鎖國是什麼?
如果8年前.......將現在的政策提早在8年前實施就好...你知道2000年到2008年中國大陸成長多少嗎
這8年全世界都前往中國大陸投資設廠,中國大陸已經不僅僅是世界工廠,已經快變成全球市場的主力了。
現在是全球化的社會,全世界都向中國靠攏,台灣.....這8年在幹麻.....全球化的浪潮是無法抵擋的
你看.....現在的結果是什麼??
你當真以為馬英九這麼厲害不到半年可以把全台灣經濟搞的這爛?
好好想想吧~~過去這8年來難道不必負責任嗎?

MK2(mk2_is_good)

2008/10/21 22:29:55

發文

#683614 IP 246.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tmr159 (冰風暴) 所寫
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
回應 tmr159 (冰風暴) 所寫
回應 vangelis (vangelis) 所寫
回應 tmr159 (冰風暴) 所寫


大哥~~你別鬧了~~我想問你真的有做過研究嘛~小弟不才~~我現在是碩2研究生
雖然不是什麼名校~~但是跟我老闆做了海運以及港口研究超過1年了~
我老闆也不是什麼強人~~不過只是交大運輸管理博士而已~我會這麼說並不只是空談
亞太營運中心主要是看在台灣是亞洲交通樞紐的觀念,而高雄港當初是定位為東亞樞紐港~因為地理位置楚於航線要道
希望能藉此發揮類似新加坡港的優勢,跟你說的東西根本是兩碼子事😩
啥高雄沒貨可以運.....啥上海可以當營運中心......別鬧了~~上海地理位置~往東南亞會比高雄港適合嗎?
我真看不習慣以偏概全的人
還有蕭萬長對於經濟是否是外行~~我想你有待在學術界作研究你應該也會了解......
她當中華經濟研究院院長當了好一段時間~~旗下研究員最爛也都台大經濟博士等級
身為台灣經濟研究最高機構的院長~~你都說大外行了~~我看不知道什麼叫做內行😰





連戰蕭萬長江丙坤劉兆玄...等,在十幾年前當權時,就有亞太金融中心,轉運中心,海運中心,空運中心
媒體中心,......有好多好多的中心


那統稱為亞太營運中心=.=~~我會說連阿輝伯都該抓來批就是因為他不推動
接下來的8年鎖國....怎麼可能還會推動.....


每次都說台灣這八年鎖國 ? 請問到底鎖了甚麼東西 ? 這八年是外國人不能來還是我們無法去外國? 是台灣資本沒法進出還是外資沒法進來? 到底鎖國這兩個字怎麼來的??


兩岸政策完全不開放且完全否定,亞洲營運中心完全不推動,一直原地踏步.....這部是鎖國是什麼?
如果8年前.......將現在的政策提早在8年前實施就好...你知道2000年到2008年中國大陸成長多少嗎
這8年全世界都前往中國大陸投資設廠,中國大陸已經不僅僅是世界工廠,已經快變成全球市場的主力了。
現在是全球化的社會,全世界都向中國靠攏,台灣.....這8年在幹麻.....全球化的浪潮是無法抵擋的
你看.....現在的結果是什麼??
你當真以為馬英九這麼厲害不到半年可以把全台灣經濟搞的這爛?
好好想想吧~~過去這8年來難道不必負責任嗎?


台灣是去中國投資金額佔國家GDP比例最高的

而且高第二名高好幾十倍

就好像台灣有100萬財產大概放了30萬在中國投資

而美國有1億財產放了300萬在中國的比例

你難道看不出來台灣是最向中國靠攏的?

結果如何?

押寶押在敵國

現在被以商圍政 以政逼和 以和逼降

這就是下場

下雨天要睡覺

Taiwan(h5283832)

2008/10/21 22:30:47

發文

#683617 IP 93.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tmr159 (冰風暴) 所寫
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
回應 tmr159 (冰風暴) 所寫
回應 vangelis (vangelis) 所寫
回應 tmr159 (冰風暴) 所寫


大哥~~你別鬧了~~我想問你真的有做過研究嘛~小弟不才~~我現在是碩2研究生
雖然不是什麼名校~~但是跟我老闆做了海運以及港口研究超過1年了~
我老闆也不是什麼強人~~不過只是交大運輸管理博士而已~我會這麼說並不只是空談
亞太營運中心主要是看在台灣是亞洲交通樞紐的觀念,而高雄港當初是定位為東亞樞紐港~因為地理位置楚於航線要道
希望能藉此發揮類似新加坡港的優勢,跟你說的東西根本是兩碼子事😩
啥高雄沒貨可以運.....啥上海可以當營運中心......別鬧了~~上海地理位置~往東南亞會比高雄港適合嗎?
我真看不習慣以偏概全的人
還有蕭萬長對於經濟是否是外行~~我想你有待在學術界作研究你應該也會了解......
她當中華經濟研究院院長當了好一段時間~~旗下研究員最爛也都台大經濟博士等級
身為台灣經濟研究最高機構的院長~~你都說大外行了~~我看不知道什麼叫做內行😰





連戰蕭萬長江丙坤劉兆玄...等,在十幾年前當權時,就有亞太金融中心,轉運中心,海運中心,空運中心
媒體中心,......有好多好多的中心


那統稱為亞太營運中心=.=~~我會說連阿輝伯都該抓來批就是因為他不推動
接下來的8年鎖國....怎麼可能還會推動.....


每次都說台灣這八年鎖國 ? 請問到底鎖了甚麼東西 ? 這八年是外國人不能來還是我們無法去外國? 是台灣資本沒法進出還是外資沒法進來? 到底鎖國這兩個字怎麼來的??


兩岸政策完全不開放且完全否定,亞洲營運中心完全不推動,一直原地踏步.....這部是鎖國是什麼?
如果8年前.......將現在的政策提早在8年前實施就好...你知道2000年到2008年中國大陸成長多少嗎
這8年全世界都前往中國大陸投資設廠,中國大陸已經不僅僅是世界工廠,已經快變成全球市場的主力了。
現在是全球化的社會,全世界都向中國靠攏,台灣.....這8年在幹麻.....全球化的浪潮是無法抵擋的
你看.....現在的結果是什麼??
你當真以為馬英九這麼厲害不到半年可以把全台灣經濟搞的這爛?
好好想想吧~~過去這8年來難道不必負責任嗎?


台灣在近幾年資本外流是最嚴重的, 比之前李 ,連兩位先生都還多, 而資本外流去了那裏 ? 正好都去了你所說的世界工廠--中國! 近年來外資淨匯入投資台灣也是創下新高, 那台灣也太差了, 鎖國鎖到國內資金及企業外流 , 鎖到外過人一直匯錢到台灣都沒法管好??

好, 就拿兩岸的不涉及主權的各項開放腳步也遠比李 ,連兩位先生都還多還快,台灣有鎖國嗎? 至於涉及主權的部份不是單方面我們同意對岸就買單, 相對的對方涉及主權的部份也不是他想要的我們就一定要給 ! 若你認為台灣主權可以讓渡給中國, 但我們不給叫鎖國, 那我還寧願他這部份是鎖國的 !

撇開中國, 台灣對於世界上其他國家那一個是鎖國了, 你能不能舉個例子 ?? 再進一步來說, 撇開有涉及雙方對等主權的部份不說, 台灣對於世界上任何一個國家包括中國 , 那一個是鎖國了 ??

這幾年來台灣的經濟數據都維持一定的水準, 你能告訴我世界上那一個國家或地區實行你所謂的鎖國政策後還能有這樣的經濟表現 ? 如果有那當地的領導人或政府組織一定可以獲得諾貝爾經濟獎 , 因為他改寫了許多的經濟理論 , 而且這個得獎人應該可以連裝再連裝.

MK2(mk2_is_good)

2008/10/21 22:53:13

發文

#683692 IP 246.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tmr159 (冰風暴) 所寫




大哥~~你別鬧了~~我想問你真的有做過研究嘛~小弟不才~~我現在是碩2研究生
雖然不是什麼名校~~但是跟我老闆做了海運以及港口研究超過1年了~
我老闆也不是什麼強人~~不過只是交大運輸管理博士而已~我會這麼說並不只是空談
亞太營運中心主要是看在台灣是亞洲交通樞紐的觀念,而高雄港當初是定位為東亞樞紐港~因為地理位置楚於航線要道
希望能藉此發揮類似新加坡港的優勢,跟你說的東西根本是兩碼子事😩
啥高雄沒貨可以運.....啥上海可以當營運中心......別鬧了~~上海地理位置~往東南亞會比高雄港適合嗎?
我真看不習慣以偏概全的人
還有蕭萬長對於經濟是否是外行~~我想你有待在學術界作研究你應該也會了解......
她當中華經濟研究院院長當了好一段時間~~旗下研究員最爛也都台大經濟博士等級
身為台灣經濟研究最高機構的院長~~你都說大外行了~~我看不知道什麼叫做內行😰





碩2研究生是這種水準?

可悲阿台灣的研究所水準

你該不會把那一套高雄港離哪裡哪裡多遠離哪裡哪裡又多遠那一套拿出來吧?

天ㄚ

這不重要

市場需求才是王

市場需求在哪裡航道就到哪裡

里程除非真的差距很大不然根本沒什麼

一個小小學生連校門還沒出講一堆笑話

還以為可以抬出什麼老闆來強化?

你老闆不見得比我作生意懂經濟

我是硬碰硬靠經濟賺錢的不是靠背書



外交系畢業都可以當中經院院長就知道這不是一個專業任命而是政治任命

大概上面開幾個位子讓他一個卸任副總統選而已

蕭萬長我觀察他很久了

能力平平
扮豬吃老虎
不懂經濟
但是懂化妝術

連蕭萬長都可說是內行
真是差勁的眼光

勸你改行
沒天份混吃等死
下雨天要睡覺

tywu8227(tywu8227)

2008/10/21 23:04:03

發文

#683728 IP 92.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
回應 tmr159 (冰風暴) 所寫
回應 vangelis (vangelis) 所寫
回應 tmr159 (冰風暴) 所寫


大哥~~你別鬧了~~我想問你真的有做過研究嘛~小弟不才~~我現在是碩2研究生
雖然不是什麼名校~~但是跟我老闆做了海運以及港口研究超過1年了~
我老闆也不是什麼強人~~不過只是交大運輸管理博士而已~我會這麼說並不只是空談
亞太營運中心主要是看在台灣是亞洲交通樞紐的觀念,而高雄港當初是定位為東亞樞紐港~因為地理位置楚於航線要道
希望能藉此發揮類似新加坡港的優勢,跟你說的東西根本是兩碼子事😩
啥高雄沒貨可以運.....啥上海可以當營運中心......別鬧了~~上海地理位置~往東南亞會比高雄港適合嗎?
我真看不習慣以偏概全的人
還有蕭萬長對於經濟是否是外行~~我想你有待在學術界作研究你應該也會了解......
她當中華經濟研究院院長當了好一段時間~~旗下研究員最爛也都台大經濟博士等級
身為台灣經濟研究最高機構的院長~~你都說大外行了~~我看不知道什麼叫做內行😰





連戰蕭萬長江丙坤劉兆玄...等,在十幾年前當權時,就有亞太金融中心,轉運中心,海運中心,空運中心
媒體中心,......有好多好多的中心


那統稱為亞太營運中心=.=~~我會說連阿輝伯都該抓來批就是因為他不推動
接下來的8年鎖國....怎麼可能還會推動.....


每次都說台灣這八年鎖國 ? 請問到底鎖了甚麼東西 ? 這八年是外國人不能來還是我們無法去外國? 是台灣資本沒法進出還是外資沒法進來? 到底鎖國這兩個字怎麼來的??


有很多人老講,過去八年民進黨在鎖國,這些人真的是被藍媒洗腦到不知道怎麼講
什麼叫鎖國?就是整個國家斷除一切對外往來叫鎖國
全世界有一百多個國家,除了中國之外,民進黨政府對外鎖了哪一個國家?
更何況對中國也不是100%鎖,台商一樣可以西進大陸,只不過是有條件限制而已
這些台商如果真的毫無限制可以完全把資本壓在大陸
創造出來的工作機會是給大陸人還是台灣人大家可以自己去想
至於台商本身,只要他們自己有賺錢就好,他們才不在乎是中國人還是台灣人替他們賺錢
商人無祖國,還真的有人相信這些台商急著想西進是替台灣人民想,而不是替自己想....

到到到(coconut)

2008/10/21 23:07:11

發文

#683738 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 tmr159 (冰風暴) 所寫




大哥~~你別鬧了~~我想問你真的有做過研究嘛~小弟不才~~我現在是碩2研究生
雖然不是什麼名校~~但是跟我老闆做了海運以及港口研究超過1年了~
我老闆也不是什麼強人~~不過只是交大運輸管理博士而已~我會這麼說並不只是空談
亞太營運中心主要是看在台灣是亞洲交通樞紐的觀念,而高雄港當初是定位為東亞樞紐港~因為地理位置楚於航線要道
希望能藉此發揮類似新加坡港的優勢,跟你說的東西根本是兩碼子事😩
啥高雄沒貨可以運.....啥上海可以當營運中心......別鬧了~~上海地理位置~往東南亞會比高雄港適合嗎?
我真看不習慣以偏概全的人
還有蕭萬長對於經濟是否是外行~~我想你有待在學術界作研究你應該也會了解......
她當中華經濟研究院院長當了好一段時間~~旗下研究員最爛也都台大經濟博士等級
身為台灣經濟研究最高機構的院長~~你都說大外行了~~我看不知道什麼叫做內行😰





碩2研究生是這種水準?

可悲阿台灣的研究所水準

你該不會把那一套高雄港離哪裡哪裡多遠離哪裡哪裡又多遠那一套拿出來吧?

天ㄚ

這不重要

市場需求才是王

市場需求在哪裡航道就到哪裡

里程除非真的差距很大不然根本沒什麼

一個小小學生連校門還沒出講一堆笑話

還以為可以抬出什麼老闆來強化?

你老闆不見得比我作生意懂經濟

我是硬碰硬靠經濟賺錢的不是靠背書



外交系畢業都可以當中經院院長就知道這不是一個專業任命而是政治任命

大概上面開幾個位子讓他一個卸任副總統選而已

蕭萬長我觀察他很久了

能力平平
扮豬吃老虎
不懂經濟
但是懂化妝術

連蕭萬長都可說是內行
真是差勁的眼光

勸你改行
沒天份混吃等死



MK2 那你那裡畢業的??? 主修什麼阿??

不會是某國中中剉生吧??

黨證拿不出來,不會連學歷政件都丟了吧?

唉呀!不要讓優卡的眾人失望喔!!

😀😀😀




冰風暴(tmr159)

2008/10/21 23:23:34

發文

#683790 IP 75.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章



[/quote]

碩2研究生是這種水準?

可悲阿台灣的研究所水準

你該不會把那一套高雄港離哪裡哪裡多遠離哪裡哪裡又多遠那一套拿出來吧?

天ㄚ

這不重要

市場需求才是王

市場需求在哪裡航道就到哪裡

里程除非真的差距很大不然根本沒什麼

一個小小學生連校門還沒出講一堆笑話

還以為可以抬出什麼老闆來強化?

你老闆不見得比我作生意懂經濟

我是硬碰硬靠經濟賺錢的不是靠背書



外交系畢業都可以當中經院院長就知道這不是一個專業任命而是政治任命

大概上面開幾個位子讓他一個卸任副總統選而已

蕭萬長我觀察他很久了

能力平平
扮豬吃老虎
不懂經濟
但是懂化妝術

連蕭萬長都可說是內行
真是差勁的眼光

勸你改行
沒天份混吃等死[/quote]

我看你也沒高明到哪去吧.....要刮別人鬍子前自己先刮乾淨
台灣碩士能力不是你這種沒唸書自己以為懂點經濟供需理論這種低能知識就能批評的
蕭萬長不懂~~那你認為全中華經濟研究院的研究員都不懂嘛??
問題出在哪?~~就是出在有能力的建言~~執政者都不聽~~這你懂嘛
還有別跟我說台商都跑去大陸這種狗屁事情~~根本在轉移焦點~
就是因為這8年來兩岸政策不明~~台商去投資經營~~錢進大陸~債留台灣
如果兩岸政策能夠落實制訂個遊戲規則~台商有保障~才不會澇到被大陸人坑了~回國求助無門
我講的是兩岸政策的落實~~絕對會推動台灣的發展
市場需求???我看你搞不清楚吧~~亞太營運中心的目的是啥你連狗屁都不懂~~東南亞會沒有市場需求?
我在跟你講有憑有據的理論~~不是你這以為做過生意有點經驗就能說的通的
請眼光放遠一點來看好嗎~~短視近利的生意人~有空去交通部運輸研究所把海運市場以及國際港口等研究報告看完再來評論吧



冰風暴(tmr159)

2008/10/21 23:58:05

發文

#683899 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
口口聲聲說愛台灣~~這8年來有看到什麼重大建設以及未來提升台灣競爭力的策略嗎??
愛台灣不是用喊的~老是看到為了反對而反對的人😰對台灣未來一點幫助都沒有😩


tywu8227(tywu8227)

2008/10/21 23:59:13

發文

#683905 IP 92.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tmr159 (冰風暴) 所寫
口口聲聲說愛台灣~~這8年來有看到什麼重大建設以及未來提升台灣競爭力的策略嗎??
愛台灣不是用喊的~老是看到為了反對而反對的人😰對台灣未來一點幫助都沒有😩




為反對而反對...恩~~這讓我想到過去八年的國民黨~~|

Jack(whcf1)

2008/10/22 00:15:46

發文

#683961 IP 247.14.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tmr159 (冰風暴) 所寫




如果兩岸政策能夠落實制訂個遊戲規則~台商有保障~才不會澇到被大陸人坑了~回國求助無門
我講的是兩岸政策的落實~~絕對會推動台灣的發展


我相信你所說的理論或許可行,
但問題出在中國只願意在"一個中國"的框架下才談,
主權和經濟怎麼選?
貨運直航有利台灣,但馬政府卻優先處理人員包機直航,這和他上任多久及前朝遺毒無關

Taiwan(h5283832)

2008/10/22 00:20:38

發文

#683977 IP 93.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tmr159 (冰風暴) 所寫
口口聲聲說愛台灣~~這8年來有看到什麼重大建設以及未來提升台灣競爭力的策略嗎??
愛台灣不是用喊的~老是看到為了反對而反對的人😰對台灣未來一點幫助都沒有😩




鎖國也看了眾家媒體喊了好幾年了, 到底台灣是鎖了那些國家也不說清楚 ! 😌

大魚(bigfish01)

2008/10/22 00:31:52

發文

#684017 IP 187.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
回應 tmr159 (冰風暴) 所寫
口口聲聲說愛台灣~~這8年來有看到什麼重大建設以及未來提升台灣競爭力的策略嗎??
愛台灣不是用喊的~老是看到為了反對而反對的人😰對台灣未來一點幫助都沒有😩




鎖國也看了眾家媒體喊了好幾年了, 到底台灣是鎖了那些國家也不說清楚 ! 😌



台灣錢可以輕鬆轉到大陸去, 在大陸錢轉不進台灣來.
大魚和小蝦正互相討論人生價值觀. 大魚:「在這世上我最討厭兩種人.」 小蝦:「哪兩種人?」 大魚:「第一種是有種族歧視的人.」 小蝦:「那第二種人呢?」大魚:「黑人.」 小蝦:「........」

大魚(bigfish01)

2008/10/22 00:37:35

發文

#684037 IP 187.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應一下本文.

救市新措施 政院搶救失業大作戰.

簡單,大膽二膽看那邊離大陸近,找幾個砲陣地開砲打過去.

他們不打來,我們繼續打. 等他們打來了

戰爭開始就動員徵兵.這樣大家去當兵失業率下降, 大作戰也順利展開. 股市休市自然不會跌了.

打贏了台灣取代大陸進聯合國,也不用花錢買邦交. 一舉兩得.

照今天的士氣看起來,台灣贏定了! (還在想萬一打輸了?! 請不要唱衰台灣好嗎?)



大魚和小蝦正互相討論人生價值觀. 大魚:「在這世上我最討厭兩種人.」 小蝦:「哪兩種人?」 大魚:「第一種是有種族歧視的人.」 小蝦:「那第二種人呢?」大魚:「黑人.」 小蝦:「........」

Taiwan(h5283832)

2008/10/22 08:21:47

發文

#684250 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bigfish01 (大魚) 所寫
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
回應 tmr159 (冰風暴) 所寫
口口聲聲說愛台灣~~這8年來有看到什麼重大建設以及未來提升台灣競爭力的策略嗎??
愛台灣不是用喊的~老是看到為了反對而反對的人😰對台灣未來一點幫助都沒有😩




鎖國也看了眾家媒體喊了好幾年了, 到底台灣是鎖了那些國家也不說清楚 ! 😌



台灣錢可以輕鬆轉到大陸去, 在大陸錢轉不進台灣來.


喔 ....原來鎖國的定義是這樣子的😞

在中國錢轉不回來原來也是台灣的錯? 那為什麼美國錢,日本錢,南非錢,伊拉克錢轉回台灣都沒問題就是中國的錢轉不回來??

到底是台灣商人不想轉還是中國不讓轉 ?

請問台灣到底那鎖國了? 又鎖了那個國呢 ??😰

alonso1(alonso1)

2008/10/22 09:30:00

發文

#684334 IP 189.222.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bigfish01 (大魚) 所寫
回應一下本文.

救市新措施 政院搶救失業大作戰.

簡單,大膽二膽看那邊離大陸近,找幾個砲陣地開砲打過去.

他們不打來,我們繼續打. 等他們打來了

戰爭開始就動員徵兵.這樣大家去當兵失業率下降, 大作戰也順利展開. 股市休市自然不會跌了.

打贏了台灣取代大陸進聯合國,也不用花錢買邦交. 一舉兩得.

照今天的士氣看起來,台灣贏定了! (還在想萬一打輸了?! 請不要唱衰台灣好嗎?)





唱衰台灣?是從阿扁當選那天就開始唱了 😰

MK2(mk2_is_good)

2008/10/22 09:33:40

發文

#684342 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tmr159 (冰風暴) 所寫




我看你也沒高明到哪去吧.....要刮別人鬍子前自己先刮乾淨
台灣碩士能力不是你這種沒唸書自己以為懂點經濟供需理論這種低能知識就能批評的
蕭萬長不懂~~那你認為全中華經濟研究院的研究員都不懂嘛??
問題出在哪?~~就是出在有能力的建言~~執政者都不聽~~這你懂嘛
還有別跟我說台商都跑去大陸這種狗屁事情~~根本在轉移焦點~
就是因為這8年來兩岸政策不明~~台商去投資經營~~錢進大陸~債留台灣
如果兩岸政策能夠落實制訂個遊戲規則~台商有保障~才不會澇到被大陸人坑了~回國求助無門
我講的是兩岸政策的落實~~絕對會推動台灣的發展
市場需求???我看你搞不清楚吧~~亞太營運中心的目的是啥你連狗屁都不懂~~東南亞會沒有市場需求?
我在跟你講有憑有據的理論~~不是你這以為做過生意有點經驗就能說的通的
請眼光放遠一點來看好嗎~~短視近利的生意人~有空去交通部運輸研究所把海運市場以及國際港口等研究報告看完再來評論吧





除了蛋頭學者

現在也有蛋頭學生

還沒出社會什麼事也不懂也敢講大話

講的都還狗屁不通的蛋頭理論

你最好去跟死去的王永慶說你的有憑有據的理論比他的沒憑沒據生意經驗還屌

哪個爛學校的

現在連笨蛋找不到工作都去唸研究所了嗎

真扯
下雨天要睡覺
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
「電動大客車智慧充電計畫」成果交流會中,聚焦智慧充電管理系統實施案例分享,以及充電管理系統產業規範與推動。