F1救經濟！蕭萬長提出驚人構想
0
#2
0
莫非微笑老蕭也有在看F1....
所以這麼熱情提出F1救經濟！
所以這麼熱情提出F1救經濟！
這位雷諾大師兄，你什麼時候才要回來。複雜/密密麻麻/又多的法規，我來了，要把你們全部背到我的腦海中...
#3
0
這是新的「玩笑話」吧 😀
#4
0
於
2008/09/16 02:38:27
發文
如果有機會或是真的要導入F1我雙手贊成~但是依目前一搬到路的狀況~先來個WRC好了~~~😩
#5
0
高雄縣田寮鄉的月世界非常適合辦WRC
#6
0
F1看上台灣這個地理位置,想在台灣開個台灣站.被國民黨政府拒絕了 之後人家去珠海了 (切!!)
#7
0
 |
|  | |
| F1看上台灣這個地理位置,想在台灣開個台灣站.被國民黨政府拒絕了 之後人家去珠海了 (切!!) | |||
 |  |
回應 hnn908522 (噹噹噹) 所寫為何要拒絕呢 ? 這個想法雖然不能對整體經濟有全面幫助，但對台灣一定是正面的方向，
是思想太保守、還是怎樣啊 ?
#8
0
看看上海的慘賠...國際上更弱勢台灣要玩贏F1總公司...哈...別搞笑了
對亞洲世界來說...唯一有一點點打平可能的大概只有街道賽...
以前的討論串...早就算過這個問題...一次少則賠2~3億...多則更可怕
要灑錢...等到真的國民所得3萬美金的時候,再來談吧...
對亞洲世界來說...唯一有一點點打平可能的大概只有街道賽...
以前的討論串...早就算過這個問題...一次少則賠2~3億...多則更可怕
要灑錢...等到真的國民所得3萬美金的時候,再來談吧...
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!
#9
0
😀
如果可以爭取到F1台灣站,我也一定是舉雙手贊成ㄉ,但對岸會讓我們這樣順利ㄉ爭取到ㄇ
等等用台灣是中國ㄉ一部份為由直開中國站,那台灣喜歡F1ㄉ車迷不就瞎米巄謀ㄚ,
所以嘍~有台灣站我一定贊成ㄉ也一定會到現場觀看ㄉ,但是這想法可能到2010年都無法實現ㄅ......😭
如果可以爭取到F1台灣站,我也一定是舉雙手贊成ㄉ,但對岸會讓我們這樣順利ㄉ爭取到ㄇ
等等用台灣是中國ㄉ一部份為由直開中國站,那台灣喜歡F1ㄉ車迷不就瞎米巄謀ㄚ,
所以嘍~有台灣站我一定贊成ㄉ也一定會到現場觀看ㄉ,但是這想法可能到2010年都無法實現ㄅ......😭
#10
0
於
2008/09/16 09:18:43
發文
😰
老蕭起嘯囉 ....
😰
老蕭起嘯囉 ....
😰
#11
0
看看就好!!!
不過可看鈴木良幸變米老鼠(照片..)
http://feature.u-car.com.tw/feature-detail.asp?fid=387
不過可看鈴木良幸變米老鼠(照片..)
http://feature.u-car.com.tw/feature-detail.asp?fid=387
#12
0
F1耶~~~~~
老蕭以為自己是"輸馬嚇"
哇~夢太美(易碎物)
老蕭以為自己是"輸馬嚇"
哇~夢太美(易碎物)
♀咪咪の小獅♥〞
☞ 興趣 : 開著206CCの小獅兜風
☞ 習慣 : 到各風景區幫小獅拍大頭照♡￥
☞ 心情 : \(￣ˇ￣)/
#13
0
|
| | |
| F1耶~~~~~ 老蕭以為自己是"輸馬嚇" 哇~夢太美(易碎物) | |||
| |
這個有好笑到
蘇話高變F1
原來F1賽車能節能減碳~
大家一起跑山路尬車吧~
#14
0
立意雖好,但是遇到台灣的官僚體係
光是環評噪音問題就是層層阻力
另外一年主辦一場巡迴賽台灣有此維護費跟觀眾嗎?😰
真的別口惠實不惠,自欺欺人😞
光是環評噪音問題就是層層阻力
另外一年主辦一場巡迴賽台灣有此維護費跟觀眾嗎?😰
真的別口惠實不惠,自欺欺人😞
車不只是用來開的，也是品味個性身份的代表。
開車不喝酒，酒後不開車，家人等著你平安回家。
惜緣惜福愛你的家人如同愛你的車，祝開車平安。
#15
0
光靠F1來救經濟
捨近求遠!
應該是政策面怎麼讓國民所得提高!
別在擴大內需?陸客來台?現在還有F1?
這是短暫效益
捨近求遠!
應該是政策面怎麼讓國民所得提高!
別在擴大內需?陸客來台?現在還有F1?
這是短暫效益
#16
0
萬點長紅
兩萬點不是夢喔
若真有意
還是要組小組
場地大小周邊交通....
都須週延的設計
只是一張嘴隨便說說
不如去修橋
#17
0
😩😩😩😩
F1救經濟！蕭萬長提出驚人構想
看醫師去拿藥.
F1救經濟！蕭萬長提出驚人構想
看醫師去拿藥.
#18
0
|
| | |
萬點長紅 兩萬點不是夢喔 若真有意 還是要組小組 場地大小周邊交通.... 都須週延的設計 只是一張嘴隨便說說 不如去修橋 | |||
| |
今天又是一片綠油油.😵
一直催眠自己沒有投錯票..😊
老vento1.8..
#19
0
|
| | |
| 立意雖好,但是遇到台灣的官僚體係 光是環評噪音問題就是層層阻力 另外一年主辦一場巡迴賽台灣有此維護費跟觀眾嗎?😰 真的別口惠實不惠,自欺欺人😞 | |||
| |
連歌手舉辦演唱會都會收掉那張什麼
噪音污染的單子了
F1更何逛是F1
大家想像一下這則新聞標題
F1台灣站結束後.各車隊收到噪音污染單子
不是很好笑嗎？
#20
0
|
| | |
| 看看上海的慘賠...國際上更弱勢台灣要玩贏F1總公司...哈...別搞笑了 對亞洲世界來說...唯一有一點點打平可能的大概只有街道賽... 以前的討論串...早就算過這個問題...一次少則賠2~3億...多則更可怕 要灑錢...等到真的國民所得3萬美金的時候,再來談吧... | |||
| |
姑且不論會不會解救台灣經濟，光台灣的道路狀況（不論一般道路或是高速公路）就不行了........
若將富貴比貧賤，一在平地一在天。
若將貧賤比車馬，他得驅馳我得閒。
#21
0
|
| | ||||||||||
為何要拒絕呢 ? 這個想法雖然不能對整體經濟有全面幫助，但對台灣一定是正面的方向， 是思想太保守、還是怎樣啊 ? | ||||||||||||
| |
依我看是賠錢的機會多, 要蓋F1 不如蓋賭場先!
大魚和小蝦正互相討論人生價值觀.
大魚:「在這世上我最討厭兩種人.」
小蝦:「哪兩種人?」 大魚:「第一種是有種族歧視的人.」
小蝦:「那第二種人呢?」大魚:「黑人.」 小蝦:「........」
蕭萬長指出，在競選期間就提出過這個想法，當時他覺得東部地區的場地條件比較好，非常適合推廣F1賽車活動。他指出，台灣現在有高鐵，賽車場地可以沿著高鐵去設置，如此一來觀賽民眾的交通問題就可以獲得解決，而且沿線的服務業將會更蓬勃。
據報導，9月底將在新加坡舉辦的F1夜間公路賽，可以吸引許多遊客預購門票及飯店訂房，雖然星國政府砸下了7千萬美元，不過整體的後續效益卻十分值得。
蕭萬長強調，台灣必須發展高附加價值的服務與觀光產業，雖然台灣有頂尖的創意思維人才，不過國際化的程度卻不夠，加上高級的服務人才欠缺，這些都是政府要加緊努力的目標。
🙂🙂🙂
總算有一位官員有國際觀了
就算短時間我們沒辦法舉辦奧運
也要多想辦法爭取F1的舉辦權
台灣的觀光才有辦法在次升級
進而帶動週邊的經濟效益及知名度!