53

則留言

3

歐利安派克斯(optimusprime)

2009/06/08 16:41:40

發文

#1081346 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jonesyeh (jonesyeh) 所寫
http://chinese.autoblog.com/2008/08/31/hyundai-i30-30/

想不到四速自排那麼惹人厭


四速自排柴油? 變速箱撐得住柴油的大扭力嗎?

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2009/06/08 17:21:25

發文

#1081480 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vu04g4vu (AC狀元) 所寫
i30終於要上市了
之前外流照就覺得外表有正點到😍😍😍

汽油有汽油的好啊

車子震動比較小 跑起來也比較安靜

四速自排的好處可以減少動力流失吧~

老是在換檔也是變相的耗油

應該是不會影響銷售量啦...

而且正式規格還沒公佈 等25號看記者會囉

根據經驗,越多速越省油,尤甚是高速時(轉速低)😴
PS:乾脆作成1速,完全不會動力流失😲
doing: RX350 => X5 xDrive30d

en banc(enbanc)

2009/06/08 17:22:58

發文

#1081486 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
根據經驗,越多速越省油,尤甚是高速時(轉速低)😴
PS:乾脆作成1速,完全不會動力流失😲

就某種角度或邏輯來看,CVT 可以算一速嗎?🙂

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2009/06/08 17:25:08

發文

#1081493 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
根據經驗,越多速越省油,尤甚是高速時(轉速低)😴
PS:乾脆作成1速,完全不會動力流失😲

就某種角度或邏輯來看,CVT 可以算一速嗎?🙂

不速! CVT是無限速🙂
doing: RX350 => X5 xDrive30d

蕭滴鴿(crazytony)

2009/06/08 20:35:19

發文

#1081957 IP 189.56.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
i10都有五速了,只是手排的,

比i10高階的i30裝個五速應該不難,只是不知道各位大大喜不喜歡自己排檔?

大熊一百零六(orangebear1006)

2009/06/08 21:17:55

發文

#1082026 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我認為不需要太緊張吧

汽油車要開超過4000轉都已經算很少了

外加柴油車1850轉發揮最大扭力

應該不是很需要4000轉



因此我認為
雖然我贊同四速該淘汰了
沒5速甚至6速可以拿去填海
但是賣便宜一點
或許市場可以接受的


再說

開車的人
幾個人知道自己車子是幾速??
還有那麼多速幹麻?腳踏車喔
大家都很有錢了,我們來是給你們台灣人錢,讓你們過生活的

爛人情歌(carens5595)

2009/06/08 21:26:49

發文

#1082039 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
四速柴油一樣可以很節能

看原廠的設定吧

改裝是為了朝更安全的極致前進

阿國(t20480401)

2009/06/08 21:27:40

發文

#1082044 IP 242.40.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jack88 (Jackar) 所寫
這年頭60萬以內快買不到車了😞


台塑 Matiz
應該可以買2輛

馬蒂斯也不錯呀
稅金超少
跟i10有得拼唷
●騎車要帶安全帽● ○騎馬要帶保險套○

大熊一百零六(orangebear1006)

2009/06/08 21:29:35

發文

#1082051 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 carens5595 (爛人情歌) 所寫
四速柴油一樣可以很節能

看原廠的設定吧




既然4速
我想密齒比會比較好吧

反正他引擎那麼暴力
大家都很有錢了,我們來是給你們台灣人錢,讓你們過生活的

HWA(lee5751)

2009/06/08 21:32:58

發文

#1082062 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😲😌😲😌😲
最愛騎車!!!

爛人情歌(carens5595)

2009/06/08 21:38:30

發文

#1082078 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 carens5595 (爛人情歌) 所寫
四速柴油一樣可以很節能

看原廠的設定吧




既然4速
我想密齒比會比較好吧

反正他引擎那麼暴力


我是覺得我的齒比蠻疏的

2.0柴油

要70才會跳到四檔

但是轉數會很低,顯得沒力

只有1300轉左右

改裝是為了朝更安全的極致前進

大熊一百零六(orangebear1006)

2009/06/08 22:15:59

發文

#1082176 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 carens5595 (爛人情歌) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 carens5595 (爛人情歌) 所寫
四速柴油一樣可以很節能

看原廠的設定吧




既然4速
我想密齒比會比較好吧

反正他引擎那麼暴力


我是覺得我的齒比蠻疏的

2.0柴油

要70才會跳到四檔

但是轉數會很低,顯得沒力

只有1300轉左右




真的假的阿
1300轉
那時候渦輪還沒有啟動耶

轉速低很好
因為越低越省油
但是沒有啟動渦輪
力量會變很小

所以踩深一點
讓他超過1850轉即可
應該會變很暴力吧

請教您是土桑嘛?
大家都很有錢了,我們來是給你們台灣人錢,讓你們過生活的

爛人情歌(carens5595)

2009/06/10 22:24:04

發文

#1089008 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 carens5595 (爛人情歌) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 carens5595 (爛人情歌) 所寫
四速柴油一樣可以很節能

看原廠的設定吧




既然4速
我想密齒比會比較好吧

反正他引擎那麼暴力


我是覺得我的齒比蠻疏的

2.0柴油

要70才會跳到四檔

但是轉數會很低,顯得沒力

只有1300轉左右




真的假的阿
1300轉
那時候渦輪還沒有啟動耶

轉速低很好
因為越低越省油
但是沒有啟動渦輪
力量會變很小

所以踩深一點
讓他超過1850轉即可
應該會變很暴力吧

請教您是土桑嘛?


用低扭力去拖1660KG的車重

感覺還蠻辛苦的

如果是穩定巡航應該是OK

但是在轉速極低的時候會有那種

好像手排車在速度不夠就打到高檔位的抖動感

我不是土桑,也不是山土匪



改裝是為了朝更安全的極致前進
熱門新聞
歐洲Mitsubishi宣布2025年會推出SUV新車,擁有燃油與油電的動力設定,並配備先進ADAS輔助功能以及內建Google系統。
Lucid公佈純電休旅Gravity編成售價,規劃Touring、Grand Touring兩種車型,售價自79,900美元起。