38

則留言

2

尼斯(niniline1999)

2008/03/23 00:57:37

發文

#431433 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pigwei0603 (Mr Song) 所寫
不換

每年行駛里程:17000公里
油耗 :9/L
車輛殘值 :8萬
車輛壽命 :5年
-------------------------


油耗 :14/L
新車價格 :50萬

-------------------------------------------------------

如果單已油耗作為考量....在5年時間內....何者的效益會比較高呢??


別傻了,就算是1.5的新車跑市區也沒14/L 這數字.

換新車5年折舊與舊車5年折舊,油錢省下來的都不夠補回.

車老想換就換,找輛安全性高的較實在,一年只跑17000實在沒需要

花那精神去想省油這問題.





小J(lmjlmjlmj)

2008/03/23 03:41:38

發文

#431492 IP 253.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不太建議
才開五年
既然都在考慮錢了
為何換車?

買車是消費 不是投資

yangwuu3(yangwuu3)

2008/03/23 06:15:15

發文

#431495 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
若經濟上許可..

買新車可以活絡經濟..

算是對社會的一點貢獻..


若以計較油耗為出發點..

那就得以經濟考量...

以最少的錢換得最大的物質享受..



開新車除享受新車期間低故障的便利外..

全新的乘座環境...

外人的眼光..自身自信均提升..

油耗不是重點啦..是附帶價值啦..



以油耗為買車的理由斯呼只有大CC數持有人..才有的藉口..

9KM/L..12KM/L 的數據表現..只是反應你的黃金右腳..熱血指數..

不是車子啦..






Mr Song(pigwei0603)

2008/03/23 12:09:45

發文

#431604 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 brian10boy (凱燕TURBO) 所寫
回應 pigwei0603 (Mr Song) 所寫
回應 blackbear598 (壞小孩新勁戰改汽缸) 所寫
可以說一下...舊車是什麼...?!
新車是什麼?!


嗯嗯...舊車歐~~~2.0..4WD..雙安..ABS..就這樣...講太多可能會笑趴一堆人^///^

新車可能COLT+不然就LIVINA吧....身邊可以用的錢實在不多^///^

既然身邊可以用的錢不多就應該先留著
50萬建議可以開始買基金,5年後會增加不少唷(不過要花時間研究一下基金)
這幾年就車子加減開,油耗多一些沒關係,不用先把50萬丟出去
這樣5年後又可以買2.0四輪傳動了🙂


嗯嗯~~的確小弟的資產幾乎都往基金..債券..投資型保單..連動外幣放

(不過整體指數已經快接近個人的停損點30%...慘)

如果不買車可能還是會把身上的現金再丟進去吧~~~~

Mr Song(pigwei0603)

2008/03/23 12:11:37

發文

#431605 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (尼斯) 所寫
回應 pigwei0603 (Mr Song) 所寫
不換

每年行駛里程:17000公里
油耗 :9/L
車輛殘值 :8萬
車輛壽命 :5年
-------------------------


油耗 :14/L
新車價格 :50萬

-------------------------------------------------------

如果單已油耗作為考量....在5年時間內....何者的效益會比較高呢??


別傻了,就算是1.5的新車跑市區也沒14/L 這數字.

換新車5年折舊與舊車5年折舊,油錢省下來的都不夠補回.

車老想換就換,找輛安全性高的較實在,一年只跑17000實在沒需要

花那精神去想省油這問題.



碰碰阿伯~~~~~~3Q尼

火爆之狼(cu90311gtr)

2008/03/23 13:46:14

發文

#431641 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pigwei0603 (Mr Song) 所寫
不換

每年行駛里程:17000公里
油耗 :9/L
車輛殘值 :8萬
車輛壽命 :5年
-------------------------


油耗 :14/L
新車價格 :50萬

-------------------------------------------------------

如果單已油耗作為考量....在5年時間內....何者的效益會比較高呢??






請問是何款車??

拉滴賽用(novie2)

2008/03/23 13:58:22

發文

#431646 IP 251.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pigwei0603 (Mr Song) 所寫
不換

每年行駛里程:17000公里
油耗 :9/L
車輛殘值 :8萬
車輛壽命 :5年
-------------------------


油耗 :14/L
新車價格 :50萬

-------------------------------------------------------

如果單已油耗作為考量....在5年時間內....何者的效益會比較高呢??



當然不要換比較高阿.單算油耗的話5年也只能省10初頭萬....

英菁哥(imbiglp)

2008/03/23 16:38:14

發文

#431695 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
該不會是軟皮殺吧 4wd+abs+2airbag

殘值也差不多8萬



哪台車拉 囉囉嗦嗦 我幫你評估後續維修費用阿
嘴炮都來吃吧

Mr Song(pigwei0603)

2008/03/23 17:56:13

發文

#431747 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imbiglp (英菁哥) 所寫
該不會是軟皮殺吧 4wd+abs+2airbag

殘值也差不多8萬



哪台車拉 囉囉嗦嗦 我幫你評估後續維修費用阿


哈哈哈~~~~~大哥尼再刺激什麼辣...都沒再看題目

如果單已油耗作為考量....在5年時間內....何者的效益會比較高呢??

快~~~~運用尼的智慧幫忙分析一下


英菁哥(imbiglp)

2008/03/23 19:08:13

發文

#431783 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pigwei0603 (Mr Song) 所寫
回應 imbiglp (英菁哥) 所寫
該不會是軟皮殺吧 4wd+abs+2airbag

殘值也差不多8萬



哪台車拉 囉囉嗦嗦 我幫你評估後續維修費用阿


哈哈哈~~~~~大哥尼再刺激什麼辣...都沒再看題目

如果單已油耗作為考量....在5年時間內....何者的效益會比較高呢??

快~~~~運用尼的智慧幫忙分析一下



我不知道你車後續可能碰到的維修部份
假設以你所提供的數據舊車9新車14
5年內 還是舊車效益比較高,50萬可以加多少油呢?約1萬6千公升
每公升就算只差5公里,怎麼算經濟效益還是舊車高

但是很重要的一款,那新車14公里這數據哪來的 能源局提供的參考用的都要打7折
誠心解答,誠心嘴炮,我是淡水英菁哥(GOLF GTI新車吃機油 請車主團結一起向原廠求償)

英菁哥(imbiglp)

2008/03/23 20:03:01

發文

#431804 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
幫你想到一個符合經濟效益的東西,你乾脆買台開沒一兩年的中古車
這比起買新車實際,更可不必擔憂老車問題日漸冒出
因為連剛買的買新車都會出問題了管你是國產還是進口都一樣
誠心解答,誠心嘴炮,我是淡水英菁哥(GOLF GTI新車吃機油 請車主團結一起向原廠求償)

chiu(dennischiu1970)

2008/03/24 00:19:22

發文

#431979 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pigwei0603 (Mr Song) 所寫
回應 imbiglp (英菁哥) 所寫
該不會是軟皮殺吧 4wd+abs+2airbag

殘值也差不多8萬



哪台車拉 囉囉嗦嗦 我幫你評估後續維修費用阿


哈哈哈~~~~~大哥尼再刺激什麼辣...都沒再看題目

如果單已油耗作為考量....在5年時間內....何者的效益會比較高呢??

快~~~~運用尼的智慧幫忙分析一下






如果單已油耗作為考量而花更多的錢買新車來折舊是划不來的😆

凱燕TURBO(brian10boy)

2008/03/24 00:47:49

發文

#432007 IP 12.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dennischiu1970 (wen) 所寫
回應 pigwei0603 (Mr Song) 所寫
回應 imbiglp (英菁哥) 所寫
該不會是軟皮殺吧 4wd+abs+2airbag

殘值也差不多8萬



哪台車拉 囉囉嗦嗦 我幫你評估後續維修費用阿


哈哈哈~~~~~大哥尼再刺激什麼辣...都沒再看題目

如果單已油耗作為考量....在5年時間內....何者的效益會比較高呢??

快~~~~運用尼的智慧幫忙分析一下






如果單已油耗作為考量而花更多的錢買新車來折舊是划不來的😆


油耗比較省可是車價多個10萬
其實這樣要開很久才會攤平
就像買油電車PRIUS想省油
還不如買VIOS大腳油門可以加好幾年的油

人要衣裝,車要改裝!(ricky.chuang)

2008/03/24 14:31:10

發文

#432303 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lmjlmjlmj (小J) 所寫
不太建議
才開五年
既然都在考慮錢了
為何換車?

買車是消費 不是投資


沒錯!!
如果考慮的是錢
那油耗、車價什麼的都不用想了
光是換新車的"新車全險"可能都夠一年的油錢差價
如果是考慮換車的爽度,或是安全問題
那就換吧,不用再想了
😝
痞子瑞奇 ~ 人要衣裝,車要改裝!

k8的小弟(buyaumaola)

2008/03/24 18:23:45

發文

#432508 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
「換與不換--各位大哥...阿伯幫忙分析一下」?換,荷包失血總好過心在滴血。

小米爹(honda1498dt)

2008/03/24 18:52:39

發文

#432536 IP 93.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
換車吧!
貼點小錢換來安全,新車安全性比較ok啦

再來舊車又剛好要邁入討錢的年代了。
換吧!

有時候換車也可以換點心情。
經濟能力許可!就讓家人車的時候享受一點。
享受更安全的車
享受座起來較舒適的感覺

蕭滴鴿(crazytony)

2008/03/25 13:38:01

發文

#433264 IP 189.56.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要珍惜唷,惜福的人會更有福,
車子好好的何必換呢,請仔細思考,
換車後自己得到了什麼?
逐一列出來

1.車子是新的
2.奇蒙子比較爽?
3.有比較安全?

還有什麼是自己更想要的?

花了這麼多錢,自己覺得值不值得?

我有個朋友買了新車後,還是常常開舊車出來,
我問他,新車不開買來幹麻?

他回答:這台舊車再開五年也沒問題,開起來比較不用擔心刮傷或是停的太偏僻
,而且也有感情了,至於新車,買爽的而已。

小米爹(honda1498dt)

2008/03/25 13:57:38

發文

#433292 IP 93.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 crazytony (瘋狂湯尼) 所寫
要珍惜唷,惜福的人會更有福,
車子好好的何必換呢,請仔細思考,
換車後自己得到了什麼?
逐一列出來

1.車子是新的
2.奇蒙子比較爽?
3.有比較安全?

還有什麼是自己更想要的?

花了這麼多錢,自己覺得值不值得?

我有個朋友買了新車後,還是常常開舊車出來,
我問他,新車不開買來幹麻?

他回答:這台舊車再開五年也沒問題,開起來比較不用擔心刮傷或是停的太偏僻
,而且也有感情了,至於新車,買爽的而已。


是閃光文嗎
珍惜???
惜福???
感覺不出來你朋友有珍惜?? 有惜福?
買新的開舊的‧

車子是花錢買來的!!在賺就有啦
我珍惜家人的安全
我慶幸我家人安全能更上一層,可以讓家人享受一點好的物質。
趁我父母還在,趁我經濟能力許可。我真惜這份福氣
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
歷經5年的開發,搭載中置引擎與PHEV動力的Aston Martin Valhalla 擁有 1,079 匹馬力,極速高達每小時350公里。