66

則留言

4

想想吧(dinsonlin)

2007/11/21 21:20:47

發文

#346553 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 novie2 (打字狗) 所寫
補充一下.去7-11繳就可以了.不過..也是可能會排隊啦.只是免抽號碼牌.😌


去7-11繳,我知道但我沒去過耶,所以誠心請教(因為最近較少用了)

若是收到簡訊(表示扣款失敗),但未收到帳單前可以去7-11繳嗎?
如何繳?7-11是否可以查到你未出帳單的欠費資料

若是已出帳單,據我所知每筆要20元的手續費
那到7-11繳每筆從40變成60,不太能接受耶

還是最近情況有改,7-11也可以處理扣款失敗的業務,還請賜教

想想吧(dinsonlin)

2007/11/21 21:30:49

發文

#346558 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
剛剛上去查了一下扣款失敗的補繳方式,請參考


Q: 如何補繳費用?(2007/06/12)
A: (1) 48小時後您可至遠通電收直營門市補繳費用,於自動補繳期前至直營門市無單補繳,將不收取處理費;
(2) 遠通電收亦會掛號寄出帳單至車籍地址(唯需酌收作業處理費40元),屆時請於繳款期限前攜帶帳單至7-11便利商店補繳;
(3) 逾期帳單需請您前往遠通門市補繳。



所以扣款失敗時不是花時間到休息站就是花點手續費囉,每個人接受度不同,僅供參考

拉滴賽用(novie2)

2007/11/21 21:33:38

發文

#346560 IP 251.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來40塊是被賺定了.應該沒人會每次都去看扣款成功沒吧..😌.ps:除非發現卡沒錢一次去補足欠款..

想想吧(dinsonlin)

2007/11/21 22:02:58

發文

#346586 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 novie2 (打字狗) 所寫
看來40塊是被賺定了.應該沒人會每次都去看扣款成功沒吧..😌.ps:除非發現卡沒錢一次去補足欠款..


若扣款失敗遠通會一直簡訊通知,至少兩次以上,所以你一定會知道扣款失敗,
還有通過收費站時機子無嗶聲或聲音異常,也可知扣款失敗。


這時候不想被扣手續費就得到休息站繳,

過了兩個禮拜未繳,才會出帳單到你家,這時候便要手續費


所以我雖然扣款失敗很多次,但都在出帳單前就到休息站繳,因為實在不想被扣手續費

但常跑休息站有時就得排隊囉

勤美璞真(congress)

2007/11/21 22:25:52

發文

#346608 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
若考慮很多因素,
勸你不要裝,
免得裝了以後後悔!
聽聽使用者意見,
以後再說吧!

純扯蛋,請勿認真(patrickhs)

2007/11/21 22:35:57

發文

#346617 IP 187.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 novie2 (打字狗) 所寫
所以只要看到有設抽號碼牌的地方都一定會排隊繳費????再講一次."扣款失敗不用到休息站排隊繳費..."


扣款失敗當然不一定要到休息站排隊繳費
但如果不想繳額外的手續費,就一定得到休息站繳費,排隊當然還是不一定,看各人造化

r19(r19)

2007/11/21 23:17:56

發文

#346644 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回數票車道會排隊是因為車道嚴重不足(尤其又撥給ETC一個車道)。
ETC車道可以快速通過是因為目前使用者少。

如果回數票車道依照ETC(車輛/車道)的比例增加的話,
回數票車道也是一樣暢行無阻。

再者,ETC把所有的花費成本都加諸在使用者身上,
(儲值卡=100元,扣款失敗處理費=40元,OBU=680元)非常的不公平。
不像回數票,花費成本都是高公局自行吸收,使用者不需花任何費用。
(回數票印製=0元,收費人員薪資=0元,繳費失敗(沒錢)還可以去借)

發展ETC收費系統是對的,錯的是~不該給一家公司獨占(有如以前的電信業)。

什麼時候該裝?等到多家系統(公司)承辦的時候再裝,
到時候你就知道什麼叫做不用預繳費用,
什麼叫做扣款失敗免手續費,
什麼叫做2年使用200次可以抽大獎送贈品,
什麼叫做美觀大方、多功能又免費的OBU。

我不反對ETC,我討厭遠通。

奇諾比奧(aa168168)

2007/11/22 01:34:43

發文

#346709 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 r19 (r19) 所寫
回數票車道會排隊是因為車道嚴重不足(尤其又撥給ETC一個車道)。
ETC車道可以快速通過是因為目前使用者少。

如果回數票車道依照ETC(車輛/車道)的比例增加的話,
回數票車道也是一樣暢行無阻。

再者,ETC把所有的花費成本都加諸在使用者身上,
(儲值卡=100元,扣款失敗處理費=40元,OBU=680元)非常的不公平。
不像回數票,花費成本都是高公局自行吸收,使用者不需花任何費用。
(回數票印製=0元,收費人員薪資=0元,繳費失敗(沒錢)還可以去借)

發展ETC收費系統是對的,錯的是~不該給一家公司獨占(有如以前的電信業)。

什麼時候該裝?等到多家系統(公司)承辦的時候再裝,
到時候你就知道什麼叫做不用預繳費用,
什麼叫做扣款失敗免手續費,
什麼叫做2年使用200次可以抽大獎送贈品,
什麼叫做美觀大方、多功能又免費的OBU。

我不反對ETC,我討厭遠通。


我是不喜歡那個大老闆說的那些話.相信很多人還猶言在耳吧...
無奈的我常跑高速公路.所以我還是裝了.且僅此一家.別無分號.......

老實人(maxcoolboy)

2007/11/24 14:38:15

發文

#347993 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tison (Tison) 所寫
回應 jack_9288 (^_^) 所寫
本月份三菱汽車可申請安裝ETC,費用是680+100(未含儲值),請問各位大大們,ETC系統是否值得申請?聽說它的系統還不是很穩定~是嗎?


系統部分
我已經經過500多次了,未貼前檔,還沒失敗過
通過速度都是100-120,所以可參考看看
另外
前幾天回原廠保養時,遇到一台跑機場接送的T4
他的機子不是按照標準樣式黏在前檔
而且將機子平躺在儀表上方,這樣不但不會有礙視線,也好看許多
我目前也比較辦理,等我手上有相機時,再補貼圖片上來


通過速度都是100-120???😲
不是超過50以上通過會有罰單嗎??
....而且100km以上通過那水泥碉堡收費站,有點恐怖😵

大熊一百零六(orangebear1006)

2007/11/24 16:34:30

發文

#348023 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 maxcoolboy (老實人) 所寫
回應 tison (Tison) 所寫
回應 jack_9288 (^_^) 所寫
本月份三菱汽車可申請安裝ETC,費用是680+100(未含儲值),請問各位大大們,ETC系統是否值得申請?聽說它的系統還不是很穩定~是嗎?


系統部分
我已經經過500多次了,未貼前檔,還沒失敗過
通過速度都是100-120,所以可參考看看
另外
前幾天回原廠保養時,遇到一台跑機場接送的T4
他的機子不是按照標準樣式黏在前檔
而且將機子平躺在儀表上方,這樣不但不會有礙視線,也好看許多
我目前也比較辦理,等我手上有相機時,再補貼圖片上來


通過速度都是100-120???😲
不是超過50以上通過會有罰單嗎??
....而且100km以上通過那水泥碉堡收費站,有點恐怖😵



我90會害怕
80比較合適

=.=
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生

Tison(tison)

2007/11/24 23:48:13

發文

#348158 IP 91.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 maxcoolboy (老實人) 所寫
回應 tison (Tison) 所寫
回應 jack_9288 (^_^) 所寫
本月份三菱汽車可申請安裝ETC,費用是680+100(未含儲值),請問各位大大們,ETC系統是否值得申請?聽說它的系統還不是很穩定~是嗎?


系統部分
我已經經過500多次了,未貼前檔,還沒失敗過
通過速度都是100-120,所以可參考看看
另外
前幾天回原廠保養時,遇到一台跑機場接送的T4
他的機子不是按照標準樣式黏在前檔
而且將機子平躺在儀表上方,這樣不但不會有礙視線,也好看許多
我目前也比較辦理,等我手上有相機時,再補貼圖片上來


通過速度都是100-120???😲
不是超過50以上通過會有罰單嗎??
....而且100km以上通過那水泥碉堡收費站,有點恐怖😵



我90會害怕
80比較合適

=.=

當一個月會通過50次以上就習慣了 = ="
且我是領大車牌的,大車考試有狹橋這東西
用狹橋的定位法去走就很輕鬆了

另外,ETC超過50會抓是剛開始的事
且很多人容易通過時常被遠通採證的那個閃光誤導
不然下次可以注意看,大型車和機場接送的,都不太會減速

Scorpio(coffeblock5328)

2007/11/25 00:12:35

發文

#348175 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
已經使用ETC一年多了!覺得很好用,過去也很排斥,主要是負面新聞很多!
自己使用一年的心得是非常方便也值得!
由於是每天通勤中壢與新竹,過收費站也不再需要排隊繳費,付出等待時間,車子走走停停油耗也省一點點!
唯一缺點就是E通機無法接受長時間日照,日照會使E通機塑膠劣化影響感應扣款!
因此停車時要取下擺在陽光照不到的位置;至於過去電遲壽命不長問題,我個人自裝機到現在,已一年多了電池還沒有換過!參考看看

Scorpio(coffeblock5328)

2007/11/25 00:14:56

發文

#348179 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 novie2 (打字狗) 所寫
補充一下.去7-11繳就可以了.不過..也是可能會排隊啦.只是免抽號碼牌.😌

聽說只有台北市才有提供這樣的服務是真的?此外儲值也只有台北市才能在7-11儲值;不知道其他縣市的7-11儲值是否已開放?

奇諾比奧(aa168168)

2007/11/26 23:27:11

發文

#349282 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aa168168 (魷魚螺肉蒜) 所寫
回應 r19 (r19) 所寫
回數票車道會排隊是因為車道嚴重不足(尤其又撥給ETC一個車道)。
ETC車道可以快速通過是因為目前使用者少。

如果回數票車道依照ETC(車輛/車道)的比例增加的話,
回數票車道也是一樣暢行無阻。

再者,ETC把所有的花費成本都加諸在使用者身上,
(儲值卡=100元,扣款失敗處理費=40元,OBU=680元)非常的不公平。
不像回數票,花費成本都是高公局自行吸收,使用者不需花任何費用。
(回數票印製=0元,收費人員薪資=0元,繳費失敗(沒錢)還可以去借)

發展ETC收費系統是對的,錯的是~不該給一家公司獨占(有如以前的電信業)。

什麼時候該裝?等到多家系統(公司)承辦的時候再裝,
到時候你就知道什麼叫做不用預繳費用,
什麼叫做扣款失敗免手續費,
什麼叫做2年使用200次可以抽大獎送贈品,
什麼叫做美觀大方、多功能又免費的OBU。

我不反對ETC,我討厭遠通。


我是不喜歡那個大老闆說的那些話.相信很多人還猶言在耳吧...
無奈的我常跑高速公路.所以我還是裝了.且僅此一家.別無分號.......


我是不喜歡那個大老闆說的那些話.相信很多人還猶言在耳吧...
無奈的我常跑高速公路.所以我還是裝了.且僅此一家.別無分號..

請問為何給負評??

小壯壯(batking)

2007/11/27 09:39:06

發文

#349404 IP 35.19.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aa168168 (魷魚螺肉蒜) 所寫
回應 aa168168 (魷魚螺肉蒜) 所寫
回應 r19 (r19) 所寫
回數票車道會排隊是因為車道嚴重不足(尤其又撥給ETC一個車道)。
ETC車道可以快速通過是因為目前使用者少。

如果回數票車道依照ETC(車輛/車道)的比例增加的話,
回數票車道也是一樣暢行無阻。

再者,ETC把所有的花費成本都加諸在使用者身上,
(儲值卡=100元,扣款失敗處理費=40元,OBU=680元)非常的不公平。
不像回數票,花費成本都是高公局自行吸收,使用者不需花任何費用。
(回數票印製=0元,收費人員薪資=0元,繳費失敗(沒錢)還可以去借)

發展ETC收費系統是對的,錯的是~不該給一家公司獨占(有如以前的電信業)。

什麼時候該裝?等到多家系統(公司)承辦的時候再裝,
到時候你就知道什麼叫做不用預繳費用,
什麼叫做扣款失敗免手續費,
什麼叫做2年使用200次可以抽大獎送贈品,
什麼叫做美觀大方、多功能又免費的OBU。

我不反對ETC,我討厭遠通。


我是不喜歡那個大老闆說的那些話.相信很多人還猶言在耳吧...
無奈的我常跑高速公路.所以我還是裝了.且僅此一家.別無分號.......


我是不喜歡那個大老闆說的那些話.相信很多人還猶言在耳吧...
無奈的我常跑高速公路.所以我還是裝了.且僅此一家.別無分號..

請問為何給負評??



別太在意啦
我連恭喜人家牽新車都能得壞評呢😌
etc我也不愛
跟你一樣
蝦咪
"沒錢就不要裝啊..."
聽了就不爽😞
一部一部 改裝車 呼嘯過我身邊 香車美女 碰碰碰...啊~~「老車修修亦好開」

小壯壯(batking)

2007/11/27 09:42:13

發文

#349408 IP 35.19.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國道讀卡機被批貴 徐旭東:可以不買呀

記者陳雲上/台北報導

高速公路電子收費系統BOT案遭立委批評「太貴」、要求調查並延後啟用遠通e通卡,今天出現了大逆轉。遠東集團兼遠通電收董事長徐旭東上午表示,電子收費系統e通卡仍將如期在明年1月1日啟用,並將在12月28日舉行試車啟用儀式。他呼籲「立法院不該干預行政與執行」、「如果民眾覺得車上讀卡機OBU太貴,那就不要買嘛」。 @ http://udn.com
徐旭東上午出席工商早餐會時當面邀請行政院長謝長廷主持28日的試車啟用儀式,卻遭謝長廷以「當天要開行政院會」為由婉拒,但謝長廷表示,將以其他方法表達對e通卡啟用的支持。
不過,對於近來各方報導直指遠通電子收費系統太貴,可能延後啟用,徐旭東上午火氣全開,相當不悅的在會場中表示,電子收費系統政府已經審查過二次了,以美國紐約車上機OBU,一個2114元、澳洲的要3200元、香港的6890元、日本5832元,台灣一個只賣1549元,這怎麼算貴。
尤其台灣的電子收費系統長達300多公里,是全球電子系統最長的路段。使用e通卡行駛高速公路後,從基隆到屏東可以節省40分鐘的路程,對開車族發揮省錢、省時的多重好處,這種東西實在太好了,1549元貴在哪呢?
徐旭東表示,此次團隊是由東元、神通、精業、遠東四大集團,花了相當多時間和心力,能在一年內完成,已屬不易,如果交給政府做,他敢說兩、三年都做不出來。他實在不懂,能帶給民眾便利的好事,為何不慶祝呢若真的民眾覺得貴,可以不買呀,還是有現金收費,沒人強迫一定購買。
【2005/12/23 聯合晚報】
一部一部 改裝車 呼嘯過我身邊 香車美女 碰碰碰...啊~~「老車修修亦好開」

胖烏鴉(liu8708)

2007/11/28 09:18:20

發文

#349970 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 r19 (r19) 所寫
回數票車道會排隊是因為車道嚴重不足(尤其又撥給ETC一個車道)。
ETC車道可以快速通過是因為目前使用者少。

如果回數票車道依照ETC(車輛/車道)的比例增加的話,
回數票車道也是一樣暢行無阻。

再者,ETC把所有的花費成本都加諸在使用者身上,
(儲值卡=100元,扣款失敗處理費=40元,OBU=680元)非常的不公平。
不像回數票,花費成本都是高公局自行吸收,使用者不需花任何費用。
(回數票印製=0元,收費人員薪資=0元,繳費失敗(沒錢)還可以去借)

發展ETC收費系統是對的,錯的是~不該給一家公司獨占(有如以前的電信業)。

什麼時候該裝?等到多家系統(公司)承辦的時候再裝,
到時候你就知道什麼叫做不用預繳費用,
什麼叫做扣款失敗免手續費,
什麼叫做2年使用200次可以抽大獎送贈品,
什麼叫做美觀大方、多功能又免費的OBU。

我不反對ETC,我討厭遠通。


發展ETC收費系統是對的,錯的是~不該給一家公司獨占(有如以前的電信業)。

我不反對ETC,我討厭遠通。 ┼ 1😡

小美女的爸(23551972563232)

2007/12/03 00:52:05

發文

#352440 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 23551972563232 (兩位小美女的爸) 所寫
絕對值得!!想想看!當你的家人安心的在車上睡覺時😴(尤其在冬天)要過收費站必須把窗戶搖下來你會忍心吵到他們嗎??我用了很久並沒奇怪的問題產生.相當滿意!!旅行途中看到寶貝們安心睡覺是當爸爸的最高興的.也是責任!!


想不懂??發表這樣的言論也會有壞評!!沒天理😡😞

阿池(titan0703)

2007/12/03 00:57:51

發文

#352444 IP 250.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我還是喜歡拿38塊錢的票票給小姐耶...^^"
歡迎NISSAN的同好或是SYLPHY的同好來這個論壇討論的唷^^ www.nissan01.com

飲料大白(kaede5032)

2007/12/03 01:06:49

發文

#352447 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 titan0703 (阿池) 所寫
我還是喜歡拿38塊錢的票票給小姐耶...^^"

怎麼我看到的都是叔叔跟阿姨....= =
熱門新聞
U-POWER宣佈,自2025年1月1日起,調整充電費率:離峰費率不變,尖峰費率每度電13.5元,假日費率調降每度電8.5元。
行人優先區中車輛限速20公里,並且行人可全寬行走,車輛也不得按喇叭,這回U-CAR編輯部也實際開車來體驗行人優先區。