#22
0
 |
|  | |
| 政治人物的話 聽聽就好 就像老爸在騙小孩吃飯睡覺.... | |||
 |  |
回應 dj5308 (阿富) 所寫同意+1
台灣規劃像這種國際性的賽車場,往往在規劃上十分的粗糙,只要選舉快要到來,支票開了再說,會不會對現以後再說......台灣人真可憐....
無論賽車場要興建在哪裡,希望在規劃的時候,能夠多多徵詢各方的意見,別像過去總是讓一堆"學院派"跟"理想派"的人來規劃賽車場,對於各方面的考慮還有周邊經濟帶動,都不應該以狹隘的眼光來規劃,畢竟,賽車運動在國際上是多采多姿的....
希望能在有生之年,能在台灣看到F1賽事....
#23
0
|
| | ||||||||||
我是雲林人,這裡已經是天然的賽車場了. | ||||||||||||
| |
人中呂布大大您的意思是雲林縣馬路就是賽車場囉??
#24
0
|
| | |
| 會不會是選舉支票阿!!🙂 | |||
| |
支持雲林開賽車場!!
#25
0
澎湖不也是希望能開賭場
台東有賽道也沒甚麼不好~
各地都有特色產業很好啊!!😆
台東有賽道也沒甚麼不好~
各地都有特色產業很好啊!!😆
#26
1
套一句 robin對這種事的回應" 這種新聞看看就算，越看會越怨歎!"
台灣對於賽車運動是不可能發展的
因為官員不懂，就不知道能怎麼烏？
所以就不會熱衷去興建與推廣
如果今天花個70億，官員能賺20億的話
一定不用花一年時間也能草草興建完成
就像上海賽車場一樣，蓋好後，颱風一來就垮了
台灣對於賽車運動是不可能發展的
因為官員不懂，就不知道能怎麼烏？
所以就不會熱衷去興建與推廣
如果今天花個70億，官員能賺20億的話
一定不用花一年時間也能草草興建完成
就像上海賽車場一樣，蓋好後，颱風一來就垮了
#27
0
說是說說😀
#28
0
東部...那裏連台灣西部人過去都嫌麻煩了，要弄F1，最少也要把交通運輸先搞好，人家來台灣看F1也會順便觀光吧!
以現在那五根手指都數的出來的道路，要如何紓緩F1的人潮啊? 如果台東到台北那種大都市能又快又方便的話才有可能啦
台灣現在的狀況，別說F1了，最少也先弄個WRC來看看不是比較快嗎! 中橫公路、北宜公路之類的就足夠啦
更何況現在世界上還有一堆國家積極在爭取，老實說F1的賽站已經幾乎飽和了，再加上明年還會有新的新加坡站，如果再繼續增加，那些參賽的隊伍也會因為吃不消而抗議
所以我認為台灣要辦F1根本是痴人說夢話，政府應該要先培養國人賽車的觀念，以及提升國人對賽車的興趣，不然爬得越高，只會摔得越重
以現在那五根手指都數的出來的道路，要如何紓緩F1的人潮啊? 如果台東到台北那種大都市能又快又方便的話才有可能啦
台灣現在的狀況，別說F1了，最少也先弄個WRC來看看不是比較快嗎! 中橫公路、北宜公路之類的就足夠啦
更何況現在世界上還有一堆國家積極在爭取，老實說F1的賽站已經幾乎飽和了，再加上明年還會有新的新加坡站，如果再繼續增加，那些參賽的隊伍也會因為吃不消而抗議
所以我認為台灣要辦F1根本是痴人說夢話，政府應該要先培養國人賽車的觀念，以及提升國人對賽車的興趣，不然爬得越高，只會摔得越重
#29
2
於
2007/09/07 00:35:46
發文
要蓋賽車場，舉雙手贊成！
但是不能由政府蓋，政府搞建設弄場地都很賣勁，但爾後維護都是馬馬虎虎，
各地鄉鎮公所藍了多少游泳池，停車場，不是空蕩蕩，就是養蚊子，
公家沒有成本觀念，也沒有積極經濟的精神．
應該立一個法規當遊戲規則，由國內外商人自行評估是否可行，會不會賺錢．
更不要限定於在那個縣市，由各縣市政府提供協助來爭取商家前來，
只要會賺錢的，就會有人來投資，沒有人來，也就算了，不用勉強．
美國職棒的球場大都是私人的，隨便一個球場可容納4-6萬觀眾，都比台灣的球場大．
洋基蓋１個新球場要12億美金，紐約市政府無償補助4億美金，
州政府提供協助，但可賺稅金回來，很快就回本了．
或許是美國人多，
反觀，法國邊邊的小國，摩納哥才多少人，土地才多大，年年有F-1.
牽涉到商業行為，應該由私人企業去投資管理會比較好．
商人可以永續經營，美國棒球隊，籃球隊隨便都是幾十年歷史，
政治人物只是過客．不可靠，新來的往往就會把原來的打掉．
但是不能由政府蓋，政府搞建設弄場地都很賣勁，但爾後維護都是馬馬虎虎，
各地鄉鎮公所藍了多少游泳池，停車場，不是空蕩蕩，就是養蚊子，
公家沒有成本觀念，也沒有積極經濟的精神．
應該立一個法規當遊戲規則，由國內外商人自行評估是否可行，會不會賺錢．
更不要限定於在那個縣市，由各縣市政府提供協助來爭取商家前來，
只要會賺錢的，就會有人來投資，沒有人來，也就算了，不用勉強．
美國職棒的球場大都是私人的，隨便一個球場可容納4-6萬觀眾，都比台灣的球場大．
洋基蓋１個新球場要12億美金，紐約市政府無償補助4億美金，
州政府提供協助，但可賺稅金回來，很快就回本了．
或許是美國人多，
反觀，法國邊邊的小國，摩納哥才多少人，土地才多大，年年有F-1.
牽涉到商業行為，應該由私人企業去投資管理會比較好．
商人可以永續經營，美國棒球隊，籃球隊隨便都是幾十年歷史，
政治人物只是過客．不可靠，新來的往往就會把原來的打掉．
#30
0
如果2008年真的馬蕭當選總統，你想他真的會蓋嗎？
國民黨執政時期，非常保守！
大型重型機車還不能進口，車子也不能改裝，因為國民黨的官員的腦袋的想法是改裝車=飆車，所以選舉語言聽一聽就筭了！
而且蓋一個F1賽車場要好幾億元新台幣ㄟ！
國民黨執政時期，非常保守！
大型重型機車還不能進口，車子也不能改裝，因為國民黨的官員的腦袋的想法是改裝車=飆車，所以選舉語言聽一聽就筭了！
而且蓋一個F1賽車場要好幾億元新台幣ㄟ！
#31
0
於
2008/03/16 15:22:30
發文
|
| | |
| 🙂 蓋在屏東好了, 旁邊有個Honda,成立一個汽機車園區剛好. 台灣的鈴鹿賽道 .. 🙂 | |||
| |
好主意喔😍
#32
0
|
| | ||||||||||
我是雲林人,這裡已經是天然的賽車場了. | ||||||||||||
| |
😀呵呵
#33
0
|
| | ||||||||||
支持雲林開賽車場!! | ||||||||||||
| |
雲林之前原本不是要蓋遠東雲林國際賽車場，結果到最後什麼也沒有!不知道什麼時候才能看見F1在台灣土地上跑，咳...我想很難囉!
#34
0
|
| | |
| 蕭萬長表示，台東縣財政短絀，如果能夠開發F1賽車場，台東就會有新的飯店和更大型的購物中心接踵進駐，尤其所吸引的國內外賽車迷都是高消費族群，可望帶動地方繁榮，增加稅收，將來就不必再處處仰賴中央補助。 蕭萬長在聽取台東縣長鄺麗貞簡報台東建設藍圖後，建議台東縣要突破困境，開闢財源，他表示，台東縣天然條件優越，可以比照花蓮縣推廣無毒農業，增加農村的就業機會，他強調，如果國民黨有機會執政，會全力協助改善台東對外交通，他也希望未來台東縣能夠規劃原住民表演特區，吸引更多遊客。。 ------------------------------------------------------------------------------------- 台東!!??好遠喔.....😌 興建機率低!!因為台灣沒市場吧! | |||
| |
不蓋不發展沒錢，
蓋了有機會，要我我會選擇蓋，
當初竹科預計是要蓋在苗栗後龍，
後來當地人太過貪心，閒補助金不夠，
人家改蓋新竹，你看看新竹發展成這樣，
所以不要太鐵齒，有機會可以開發當地就試著去支持，
免得以後才在後悔為何當初放棄這大好機會。
TDCI是台屌車
#35
0
馬英九喜歡運動,在台北市也蓋了很多運動中心
相信有人提議蓋F1賽道,他應該不會反對
相信有人提議蓋F1賽道,他應該不會反對
#36
1
幹嘛蓋F1賽車場?花錢又受限制........台灣的資源不如建條Nurburgring等級的跑道還比較快..用來試車很夠用了.........
要刺激點就搞個台北或高雄Molson Indy 的城市賽車.......在市區跑.....看的到101或85大樓😆
要刺激點就搞個台北或高雄Molson Indy 的城市賽車.......在市區跑.....看的到101或85大樓😆
#37
1
萬長先生不懂賽車啊....。😌
不使用駕駛輔助是我的堅持。
#38
0
|
| | |
| 蕭萬長表示，台東縣財政短絀，如果能夠開發F1賽車場，台東就會有新的飯店和更大型的購物中心接踵進駐，尤其所吸引的國內外賽車迷都是高消費族群，可望帶動地方繁榮，增加稅收，將來就不必再處處仰賴中央補助。 蕭萬長在聽取台東縣長鄺麗貞簡報台東建設藍圖後，建議台東縣要突破困境，開闢財源，他表示，台東縣天然條件優越，可以比照花蓮縣推廣無毒農業，增加農村的就業機會，他強調，如果國民黨有機會執政，會全力協助改善台東對外交通，他也希望未來台東縣能夠規劃原住民表演特區，吸引更多遊客。。 ------------------------------------------------------------------------------------- 台東!!??好遠喔.....😌 興建機率低!!因為台灣沒市場吧! | |||
| |
當初的蘇花高、北宜高己經受到環保人士的批評，如果再搞個賽車場…拜託～請留給後代子孫一個乾淨的環境吧!!東部是唯一環境比較好的區域，人類一直破壞，到時候大自然反撲也怨不得誰呀!!😌
#39
0
遠?? 哪裡遠??
如果松山機場 桃園機場 小港機場都在台東
看你們遠不遠!!
高鐵高捷蓋在東部 讓我們爽一下啊!!
有什麼好康的 都是西部先拿去用
我們都是吃人家剩下的了
你還要台東人怎麼樣!!
如果松山機場 桃園機場 小港機場都在台東
看你們遠不遠!!
高鐵高捷蓋在東部 讓我們爽一下啊!!
有什麼好康的 都是西部先拿去用
我們都是吃人家剩下的了
你還要台東人怎麼樣!!
#40
0
|
| | |
| 遠?? 哪裡遠?? 如果松山機場 桃園機場 小港機場都在台東 看你們遠不遠!! 高鐵高捷蓋在東部 讓我們爽一下啊!! 有什麼好康的 都是西部先拿去用 我們都是吃人家剩下的了 你還要台東人怎麼樣!! | |||
| |
很沒力吧.........但現實就是現實..........
#41
0
國民黨之前執政50幾年，重大建設都是在北部，南部和東部幾乎不管，就我的看法，只要是國民黨的鐵票區，除了北部，其它如花東、雲林、離島等縣市幾乎都不會有什麼建設的，反正沒建設還是可以拿那麼多票，那何必花錢去建設呢?
共
69
則留言