#42
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||
買進口車有些時候真的會有些"待料"風險.雖然有些料不貴,但是要等上好幾週,甚至幾個月 還有就是遇過音響密碼被按錯3次,要回報到原廠.....又是好幾週 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 fan0279 (KS) 所寫說到待料,以前家人那部BORA就有待料約一兩個月的經驗,就是原廠有送"台裝"皮椅,結果新車開一週後竟然發現前座兩張座椅腳架有異音,結果查驗後發現是皮椅商拆下座椅時傷到腳架造成有異音,結果.....天阿!座椅腳架這種冷門零件哪會有備料阿,就是待料等德國原廠寄來,一等就是一兩個月.慘吧!!椅子下方扣扣扣異音就這樣忍耐了一個月才能解決....後來又是原廠藍點單片CD主機遇到震動路面會跳針嚴重!經過藍點音響代理商滿點貿易送修後竟然還是一樣沒改善,一氣之下自費換了SONY單片主機就OK了!!這就是電視廣告詞"德國第一"的福斯車!!天阿....
#43
0
給開版媽咪的忠告,
還是那句老話,
如果您和老公都不懂車,
還是乖乖的繼續買產品穩定度較高的Toyota,
如果狐狸精不合你們的意,
也可以考慮Vios啊,
或是等一等要大改款的Altis.
如果買了一台您不熟悉的品牌,
再出了您不熟悉的毛病,
您又不熟悉要如何解決.
您可能就不再是"快樂"媽咪囉!
還是那句老話,
如果您和老公都不懂車,
還是乖乖的繼續買產品穩定度較高的Toyota,
如果狐狸精不合你們的意,
也可以考慮Vios啊,
或是等一等要大改款的Altis.
如果買了一台您不熟悉的品牌,
再出了您不熟悉的毛病,
您又不熟悉要如何解決.
您可能就不再是"快樂"媽咪囉!
#44
0
|
| | ||||||||||
較好的操控 == 不舒適?? 我想是否定的吧 世界上不是只有 YES OR NO 難道沒有"較佳"的操控 但是舒適度也不錯情形嗎??? 另外 很多人一直談撞擊的乘客被保護的成績 但是別忘了這是被動安全 難道主動安全是可以忽略的嗎? 也許同樣的狀況下 一台車可以避開掉 一台車避不掉 但是他保護住了乘坐人員 那難道要說 撞上去但是乘客有保護好的車比較好嗎??? | ||||||||||||
| |
1.我並沒有說操控AND舒適不能並存,但要考量價格(底盤能調校到這樣,車也不會便宜到哪去...).
2.主動安全當然重要,但也是反映在價格.
不是說歐洲車不好(我...我都開歐洲車😵)
只是對這位媽嗎來說,真的,TOYOTA比較適合🙂
mini是一種生活態度,
mini是一種品味和質感,
開著mini是一種說不出的快樂^^
#45
0
於
2007/07/22 22:09:59
發文
|
| | |
1.我並沒有說操控AND舒適不能並存,但要考量價格(底盤能調校到這樣,車也不會便宜到哪去...). 2.主動安全當然重要,但也是反映在價格. 不是說歐洲車不好(我...我都開歐洲車😵) 只是對這位媽嗎來說,真的,TOYOTA比較適合🙂 | |||
| |
我可能表達的不是很好
假設有兩台車
A車 操控 70分 舒適度 85分
B車 操控 85分 舒適度 80分
我說的情形是類似B車這樣啦
不是操控非常的好 是相對比較好而已 但是舒適度不會差太多 這樣的情況
Skoda Octavia 1.9 TDI 高雄<-->彰化 380KM, 17.4 L 超柴 , 平均油耗21.84KM/L
Skoda Fans Club
http://fans.skoda.club.tw/
#46
0
如果把級距拉高到福斯LUPO等級(約60~80萬,且有能力負擔後續維修),
可選擇的就非常多了,C3/CORSA/FABIA.....族繁不及備載😵
基本上這個級距的車操控與舒適都有一定水準以上了,只是各廠偏好不同.
但這位媽咪已經說POLO都是"沉重的負擔"了,站在媽咪的立場來想,
60萬以下的歐洲進口車能有什麼選擇?FIESTA(我是很喜歡,但太偏操控了,不敢推薦😵)
又要考量妥善率,維修成本....
還是找50萬以下的國產車吧🙂
講真的,這位媽咪上下班,接送小孩需要多少"操控"?(我是很需要😆)
還是推薦TOYOTA VIOS比較適合😀
可選擇的就非常多了,C3/CORSA/FABIA.....族繁不及備載😵
基本上這個級距的車操控與舒適都有一定水準以上了,只是各廠偏好不同.
但這位媽咪已經說POLO都是"沉重的負擔"了,站在媽咪的立場來想,
60萬以下的歐洲進口車能有什麼選擇?FIESTA(我是很喜歡,但太偏操控了,不敢推薦😵)
又要考量妥善率,維修成本....
還是找50萬以下的國產車吧🙂
講真的,這位媽咪上下班,接送小孩需要多少"操控"?(我是很需要😆)
還是推薦TOYOTA VIOS比較適合😀
mini是一種生活態度,
mini是一種品味和質感,
開著mini是一種說不出的快樂^^
#47
0
於
2007/07/23 12:59:06
發文
|
| | |
| 如果把級距拉高到福斯LUPO等級(約60~80萬,且有能力負擔後續維修), 可選擇的就非常多了,C3/CORSA/FABIA.....族繁不及備載😵 基本上這個級距的車操控與舒適都有一定水準以上了,只是各廠偏好不同. 但這位媽咪已經說POLO都是"沉重的負擔"了,站在媽咪的立場來想, 60萬以下的歐洲進口車能有什麼選擇?FIESTA(我是很喜歡,但太偏操控了,不敢推薦😵) 又要考量妥善率,維修成本.... 還是找50萬以下的國產車吧🙂 講真的,這位媽咪上下班,接送小孩需要多少"操控"?(我是很需要😆) 還是推薦TOYOTA VIOS比較適合😀 | |||
| |
當然六十萬以內的車 應該都不是玩車的人所謂的操控性能沾上邊
不過 以FABIA 這台車 至少操控上會比 SX4好
成交價錢也在50-60之間 (看車型)
維修是比台組車貴一些 但是又比一般的歐洲車便宜
加上安全性也夠 底盤 引擎 變速系統等等又都跟VW POLO系出同門
若是不考慮他是台灣車市的新品牌 Combi這樣的車型 真的還蠻適合小家庭用
Skoda Octavia 1.9 TDI 高雄<-->彰化 380KM, 17.4 L 超柴 , 平均油耗21.84KM/L
Skoda Fans Club
http://fans.skoda.club.tw/
#49
1
|
| | |
| 建議再加上一台 corsa , 這應最符合您的須求. 省油 安全 車價54.9萬. 缺點是它只剩三門的. | |||
| |
車型我不表示意見。
不過我倒覺得如果接送〝小 〞朋友，三門的安全性比較高！
等〝小 〞朋友長大了也剛好該換車了！🙂
#50
0
於
2007/07/24 11:20:17
發文
三門的安全性在於小朋友不會去亂開門 不會玩電動窗
不過四門的車款一樣可以將電動窗上鎖
一樣可以把後門兒童安全鎖打開 等同於三門車款的效果
不過四門的車款一樣可以將電動窗上鎖
一樣可以把後門兒童安全鎖打開 等同於三門車款的效果
Skoda Octavia 1.9 TDI 高雄<-->彰化 380KM, 17.4 L 超柴 , 平均油耗21.84KM/L
Skoda Fans Club
http://fans.skoda.club.tw/
#51
0
ALL NEW Skoda Fabia Combi
#52
0
🙂polo維修只要不回原廠零件與保養費保證與頭又大外面保養的一樣
#53
0
推polo
天生體質比較好
天生體質比較好
#54
0
POLO ┼1 🙂
#55
0
yaris：本來為我心目中首選，但因另一半反對而作罷。反對的理由是它的嘴巴很難看，真是想像力豐富
，很好笑，很感性，也很女人。所以ｔ牌的省油、維修方便等優點終被淘汰，因為要開車的是另一半。
sax４：試乘後感覺，仍是日系車的底盤不夠堅實，其他還好。
polo：試乘後，感覺底盤硬，開過幾年車的女兒認同它的操控性。
終於下決定，polo中選，雖然我也瞭解歐系車維修及省油較日系車差，但畢竟是權衡後的選擇。
還好，開車的另一半，在使用過半年後，還沒發現什麼小毛病 。
#56
0
|
| | |
yaris：本來為我心目中首選，但因另一半反對而作罷。反對的理由是它的嘴巴很難看，真是想像力豐富 ，很好笑，很感性，也很女人。所以ｔ牌的省油、維修方便等優點終被淘汰，因為要開車的是另一半。 sax４：試乘後感覺，仍是日系車的底盤不夠堅實，其他還好。 polo：試乘後，感覺底盤硬，開過幾年車的女兒認同它的操控性。 終於下決定，polo中選，雖然我也瞭解歐系車維修及省油較日系車差，但畢竟是權衡後的選擇。 還好，開車的另一半，在使用過半年後，還沒發現什麼小毛病 。 | |||
| |
恭喜！恭喜！😍
#57
0
|
| | |
yaris：本來為我心目中首選，但因另一半反對而作罷。反對的理由是它的嘴巴很難看，真是想像力豐富 ，很好笑，很感性，也很女人。所以ｔ牌的省油、維修方便等優點終被淘汰，因為要開車的是另一半。 sax４：試乘後感覺，仍是日系車的底盤不夠堅實，其他還好。 polo：試乘後，感覺底盤硬，開過幾年車的女兒認同它的操控性。 終於下決定，polo中選，雖然我也瞭解歐系車維修及省油較日系車差，但畢竟是權衡後的選擇。 還好，開車的另一半，在使用過半年後，還沒發現什麼小毛病 。 | |||
| |
恭喜+1😍
不是維修體系較差.....是人家國家離我們非常遠😰
只要不要把歐洲車當日本車養，就不太會出怪問題
做的決定很正確哦😍~~這樣另一半開車出去才會安全多了
#58
0
選polo是對的 雖然小毛病與所謂原廠保養超貴 但只要提早保養與預防 相信開過後真的是保中低價位的日本車是為糞土 因我也是開polo(之前開頭又大 嘿休)
#59
0
ＳＸ４+１
這台車好像比ＰＯＬＯ大...
又有６氣囊加持...
維修和ＰＯＬＯ一樣都有問題
一個是原廠維修品質差...一個是費用高
都是同樣稅金...所以選ＳＸ４
這台車好像比ＰＯＬＯ大...
又有６氣囊加持...
維修和ＰＯＬＯ一樣都有問題
一個是原廠維修品質差...一個是費用高
都是同樣稅金...所以選ＳＸ４
不管有錢沒錢 買台Ｗｉｉ回家好過"日"
#60
0
|
| | |
| 選polo是對的 雖然小毛病與所謂原廠保養超貴 但只要提早保養與預防 相信開過後真的是保中低價位的日本車是為糞土 因我也是開polo(之前開頭又大 嘿休) | |||
| |
說安全不夠安全
說操控太過軟腳
說舒適過之不及
只要換開歐洲車後，的確是這三種感覺
同意樓上無視+1
#61
0
我弟是福斯原廠維修技師,他的建議是千萬不要考慮這個廠牌車子,
真的就是水土不服.
真的就是水土不服.
共
73
則留言