前驅車超大馬力 殺山路 ?
前驅車 馬力如果搞到超過250 甚至280<br>天生的前後配重不均<br>天生的左右傳動不均<br>馬力太高 不是應該會不太好操作<br>拿來殺山路 不跟玩命一樣嗎<br>是不是這樣子啊<br>各位 前輩們
我想未必有關係的..車的重量也是一個關鍵
SAAB.AUDI,FORD等車廠對前驅的調校各有一套獨到的功力,山路彎道上的表現不遑多讓,太大的馬力,在山道上有時候不能發揮.
我個人覺得
每種車都有他的特性
及山路的路況...等等
但是駕駛者才是最重要的關鍵
以上是小弟的淺見
每種車都有他的特性
及山路的路況...等等
但是駕駛者才是最重要的關鍵
以上是小弟的淺見
牽涉到轉向右加速時的前輪負荷, 這是前驅車宿命.....
上面打錯.......
牽涉到轉向"又"加速時的前輪負荷, 這是前驅車宿命.....
轉向"又"加速時<-----就是轉彎時大腳油門!
牽涉到轉向"又"加速時的前輪負荷, 這是前驅車宿命.....
轉向"又"加速時<-----就是轉彎時大腳油門!
天生的前後配重不均<------在我看來反而有增加前輪抓地利的加分效果咧!
天生的左右傳動不均-----可以藉由等長左右傳動軸(非由差速器端起算, 而是非平行地面有角度部分)來解決! 可是在轉彎時左右本來就不均啊! 後傳也是, 別忘差速器作用.....
不過在轉彎十大腳採油門, 由於萬向接頭有角度的關係, 方向盤回正的扯力會較大!
天生的左右傳動不均-----可以藉由等長左右傳動軸(非由差速器端起算, 而是非平行地面有角度部分)來解決! 可是在轉彎時左右本來就不均啊! 後傳也是, 別忘差速器作用.....
不過在轉彎十大腳採油門, 由於萬向接頭有角度的關係, 方向盤回正的扯力會較大!
加LSD應該也會有幫助吧,至少不要把動力都浪費在輪胎打滑空轉上.也比較好轉吧.
技術才是王道啊.-
----------------------------------
如果同一個人, 開後驅車跟開前傳車跑同樣一段山路時間一樣, 那不提也罷.....
----------------------------------
如果同一個人, 開後驅車跟開前傳車跑同樣一段山路時間一樣, 那不提也罷.....
BMW520在山路上會跑的贏206RC嗎?還多了他200c.c.勒.不過只要開的爽就好.管他什麼車.
BMW520在山路上會跑的贏206RC嗎?還多了他200c.c.勒.不過只要開的爽就好.管他什麼車.
開這個題目
主要是希望
可以引起一些賢拜的討論
讓大家 更了解 前後四驅車的差異
至於開車的技術...當然會因人而異
我絕對相信 Marcus Gronholm
就算開1.4的206
也可以慘電很多開206RC的小開
主要是希望
可以引起一些賢拜的討論
讓大家 更了解 前後四驅車的差異
至於開車的技術...當然會因人而異
我絕對相信 Marcus Gronholm
就算開1.4的206
也可以慘電很多開206RC的小開