就事論事
0
我發現.無論哪一個討論區.總會出現一些偏激言論.甚至人身攻擊及辱罵之發言.一切就事論事.尊重對方的看法.不是說.只要和你持相反意見者.即是異族.依我看.大多是受政客及2100此類政論節目所影響.希望同住在這塊土地的同胞們.不要再自相殘殺了.願.....世界和平.阿們.
#2
0
對不起.有一些離題.請見諒!
#3
0
這是正確的, 在任何情況下, 我們儘量抱持正面思考包容不同意見, 才能作有效溝通, 達成討論的真正目的.
#4
0
我同意各位的看法
#5
0
感謝各位大大的力挺.希望有更多人加入清流行列.
今天有聽說.使用ETC的車子很少.太好了.徐董應該會傻眼吧?
同志們.革命尚未成功.同志人須努力.加油!^^....
今天有聽說.使用ETC的車子很少.太好了.徐董應該會傻眼吧?
同志們.革命尚未成功.同志人須努力.加油!^^....
#6
0
這種吃人的財團最好讓他倒 !
他的ETC根本沒有經過公正的認證單位測試
遠通的OBU更是落伍的機器
電池最怕高溫曝曬,車上機容易損毀
夏天更可能流漿,車子不燒掉就啊彌陀佛啦
他的ETC根本沒有經過公正的認證單位測試
遠通的OBU更是落伍的機器
電池最怕高溫曝曬,車上機容易損毀
夏天更可能流漿,車子不燒掉就啊彌陀佛啦
#7
0
今天上二高.經樹林收費站.看到的景象.和遠通的廣告情景.一模一樣.大排長龍的車道.ETC車道空空如也.雖然只等了約一分鐘.就通過.且只看到一部車走ETC車道.看到ETC使用率低得可憐.一則以喜一則以憂.喜的不必贅述.憂的是....怕有人看到呼嘯而過的ETC愛用者.那神氣的樣子.會心動而不如馬上行動.再忍一下吧!不然抵制行動會功虧一潰.加油!
#8
0
晚上回程時.跟白天就有如天壤之別.ETC車道依然如故.但一般車道也暢行無阻.所以只要非尖峰時段.其實也沒太大差別.不過我依然支持先進的科技.只是不接受財團把公共事業當自家提款機.只要遠通只收過路費.不另收莫名奇妙的其他費用.我會考慮裝OBU.
不然.徐董到時你求我裝OBU時..我會考慮每月租你放OBU.不過我車子的中控台租金可不便宜喔!
不然.徐董到時你求我裝OBU時..我會考慮每月租你放OBU.不過我車子的中控台租金可不便宜喔!
#9
0
哇!!!!!!!!!!
嚇屬人了.剛剛去逛了一下YAHOO汽車版.言論之偏激.口粗惡語更是家常便飯.哀!就事論事?算了吧!我太天真了!
嚇屬人了.剛剛去逛了一下YAHOO汽車版.言論之偏激.口粗惡語更是家常便飯.哀!就事論事?算了吧!我太天真了!
#10
0
怕有人看到呼嘯而過的ETC愛用者.那神氣的樣子.......................
結果一個星期後收到 30000元的超速罰單 呵呵 就算沒車 不用停 但是也不能超過時速40 那種速度小弟體驗過 只比拿回數票過車道快個一秒多吧 呵呵 這樣還有人心動想裝嗎
結果一個星期後收到 30000元的超速罰單 呵呵 就算沒車 不用停 但是也不能超過時速40 那種速度小弟體驗過 只比拿回數票過車道快個一秒多吧 呵呵 這樣還有人心動想裝嗎
#11
0
以台灣駕駛人的心態和惡惜.看到別人比自己快.哪怕就是那嚜幾秒鐘.也會抓狂.更何況.別人免排隊.自己卻塞在車陣裡.再說.高公局和遠通一直在製造民眾搶裝OBU的假象.(什麼駕駛人要裝OBU得等候.因伸裝的人太過踴躍.請見諒....等等.)遠通廣告說優惠20萬台即將額滿.最好是!報上說才2萬台.諸如此類的不實報導.毫不客氣的一直在你耳邊眼裡迴盪.一定會有人心動的.你看著吧!
#12
0
YAHOO汽車版.也有一位大大再推相同理念.也引起一些正面回應.所謂德
不孤必有鄰.
一個銅板不會響.除非有人愛當第二個銅板.
不孤必有鄰.
一個銅板不會響.除非有人愛當第二個銅板.
#13
0
整個過程只見官商勾結..
政府各部門由行政院長而下
全部成為遠X的公關事務部
人民只能淪為政府與財團的魚肉..
大家認命吧!趕快去裝機吧!
政府各部門由行政院長而下
全部成為遠X的公關事務部
人民只能淪為政府與財團的魚肉..
大家認命吧!趕快去裝機吧!
#14
0
面對財團與狗官相互勾結,但我們小老百姓只能做這種消極的抵制,真是悲哀...
我只能說"徐董,當心黑心錢賺太多,生孩子沒屁眼"
最近已向福斯車友會訂購反ETC貼紙了,等我收到的時候,我一定會大大的貼在我前擋上的,看著吧!!
我只能說"徐董,當心黑心錢賺太多,生孩子沒屁眼"
最近已向福斯車友會訂購反ETC貼紙了,等我收到的時候,我一定會大大的貼在我前擋上的,看著吧!!
#16
0
人民的怒吼:
這次高工局ETC案,天怒人怨的遠通被行政法院,判決出局,如果是由條件也好不到
哪裡去的宇通遞補,那駕駛人過去一兩個月的努力,啟不白費,趕走了獅子,
難道要歡迎大野狼?
關於ETC,我們駕駛人一定要堅持,使用成本,不能高於回數票,那就是:
1.裝機及卡片都是免費.沒有租金也沒有押金.
2.每一段就是比照回速票優惠價38元.
3.若沒扣到款,那是高工局的事,事後通知補繳,沒有罰款也沒有手續費或行政費.
如果不能合乎以上三種條件,一律讓它關門倒閉,讓勾結政府的財團,不敢魚肉百姓
讓他們看到,人民的怒吼,哈哈!
這次高工局ETC案,天怒人怨的遠通被行政法院,判決出局,如果是由條件也好不到
哪裡去的宇通遞補,那駕駛人過去一兩個月的努力,啟不白費,趕走了獅子,
難道要歡迎大野狼?
關於ETC,我們駕駛人一定要堅持,使用成本,不能高於回數票,那就是:
1.裝機及卡片都是免費.沒有租金也沒有押金.
2.每一段就是比照回速票優惠價38元.
3.若沒扣到款,那是高工局的事,事後通知補繳,沒有罰款也沒有手續費或行政費.
如果不能合乎以上三種條件,一律讓它關門倒閉,讓勾結政府的財團,不敢魚肉百姓
讓他們看到,人民的怒吼,哈哈!
#17
0
人民的怒吼:
這次高工局ETC案,天怒人怨的遠通被行政法院,判決出局,如果是由條件也好不到
哪裡去的宇通遞補,那駕駛人過去一兩個月的努力,啟不白費,趕走了獅子,
難道要歡迎大野狼?
關於ETC,我們駕駛人一定要堅持,使用成本,不能高於回數票,那就是:
1.裝機及卡片都是免費.沒有租金也沒有押金.
2.每一段就是比照回速票優惠價38元.
3.若沒扣到款,那是高工局的事,事後通知補繳,沒有罰款也沒有手續費或行政費.
如果不能合乎以上三種條件,一律讓它關門倒閉,讓勾結政府的財團,不敢魚肉百姓
讓他們看到,人民的怒吼,哈哈!
樓上的大大妳說的小弟贊同，除第3點應由業者補錢，這樣就不會有業者想用濫系統來騙錢。
ㄟㄟㄟㄟ
這次高工局ETC案,天怒人怨的遠通被行政法院,判決出局,如果是由條件也好不到
哪裡去的宇通遞補,那駕駛人過去一兩個月的努力,啟不白費,趕走了獅子,
難道要歡迎大野狼?
關於ETC,我們駕駛人一定要堅持,使用成本,不能高於回數票,那就是:
1.裝機及卡片都是免費.沒有租金也沒有押金.
2.每一段就是比照回速票優惠價38元.
3.若沒扣到款,那是高工局的事,事後通知補繳,沒有罰款也沒有手續費或行政費.
如果不能合乎以上三種條件,一律讓它關門倒閉,讓勾結政府的財團,不敢魚肉百姓
讓他們看到,人民的怒吼,哈哈!
樓上的大大妳說的小弟贊同，除第3點應由業者補錢，這樣就不會有業者想用濫系統來騙錢。
ㄟㄟㄟㄟ
#18
0
ETC...真的是伊氣死.
ETC紅外線系統有如過街老鼠.人人喊打.其實也沒那麼離譜.紅外線真的比不上微波嗎?
沒有更進步的方式嗎?就兩著比較.除了OBU的體積有差.其他方面都是技術可克服.嚴格講.兩著只差在徐旭東的觀念.
A:紅外線就算是舊系統.並不代表差.微波也並不一定全無缺點.應是優劣互見.(我只是猜測)
B:OBU外型絕對可改善.吃車上電源也不是問題.拜託!30年前都已上月球.這小小的OBU....KITTY.SNOOPY.金剛.卡片.各種造型紛紛出籠.不難!
C:重點!徐董.一開始.你要是不貪心.一切以消費者為重.賺你該賺的.聽得進小老百姓的怒吼.大家並不排斥電子收費.只要合理.免費提共OBU.只要有500萬輛車主的支持.你絕不會這麼快敗下陣來.法官看到這麼多反對聲浪.不判你輸才怪.
總歸一句.死好!
ETC紅外線系統有如過街老鼠.人人喊打.其實也沒那麼離譜.紅外線真的比不上微波嗎?
沒有更進步的方式嗎?就兩著比較.除了OBU的體積有差.其他方面都是技術可克服.嚴格講.兩著只差在徐旭東的觀念.
A:紅外線就算是舊系統.並不代表差.微波也並不一定全無缺點.應是優劣互見.(我只是猜測)
B:OBU外型絕對可改善.吃車上電源也不是問題.拜託!30年前都已上月球.這小小的OBU....KITTY.SNOOPY.金剛.卡片.各種造型紛紛出籠.不難!
C:重點!徐董.一開始.你要是不貪心.一切以消費者為重.賺你該賺的.聽得進小老百姓的怒吼.大家並不排斥電子收費.只要合理.免費提共OBU.只要有500萬輛車主的支持.你絕不會這麼快敗下陣來.法官看到這麼多反對聲浪.不判你輸才怪.
總歸一句.死好!
