如果撇開「個人主觀的爽度」不談的話，何謂「合理的選車考量」呢？ 在此姑且就以小弟比較熟悉的金鈴(Taiwan Suzuki)旗下有在販售的車系為例， 來說明如下： 單身/情侶 越野玩家、對車室空間機能需求不大的話 → Jimny 是最佳選擇； 不玩越野的單身/DINK 一族、對車室空間機能需求不大的話 → Swift 是最佳選擇； 同上，但對車室空間機能需求稍微多一點的話 → Baleno 是最佳選擇； 不玩越野、而對車室空間機能的需求很大 → SX4 Crossover 是最佳選擇； (因為 SX4 Crossover 的車室空間機能 還略勝 Vitara 一籌！) 有玩越野、也有車室空間機能的需求 → 4WD 版的 Vitara 是最佳選擇！ 如上， 其他的車廠也是如此 -- 旗下各車系都是各有所長、各自針對不同的需求； 所以，我們如果沒有越野需求的話，實在沒必要一味地隨俗追逐 SUV ... 但如今，在我們台灣的現況卻不是這樣 ... 例如， 小弟有一位好朋友，原本是開 Swift 的， 但最近因為小孩出生、車內空間不敷使用了， 所以勤跑各大車廠的展示間、去看他們的 SUV 車款 ... 小弟問他：「你是根本不玩越野的、只是需要車室空間機能而已， 既然如此， 為何不考慮 Toyota Wish、Nissan Livina、SX4 Crossover 這些轎式休旅車呢？ 它們的翻身風險(重心高度)較低、而且車室空間機能也不輸 SUV 啊！」 結果他回答說： 「因為 SUV 看起來比較帥，而且視野高高的、很舒服啊 ...」 我接著說： [b][color="#FF0000"]「SUV 的駕駛視野高高的，雖然有『看得遠』的優點， [/color][/b] [b][color="#FF0000"]「但同時也有『看不近』(車身周圍的盲點較多)的缺點，[/color][/b] 而且翻身風險(重心高度)也比較高；這些你完全不考慮嗎？」 他回答說： 「不會那麼衰吧？我慢慢開就好了啊 ...」 ( 但問題是， 以我對他的了解，他的駕駛習慣向來就是：不太會「慢慢開」... ) 我只好說： 「荷包是長在你自己身上，怎麼用錢是你自己的權利；所以， 即使知道你現在是只用『爽度』來選車，我也只能尊重、並祝福你了...」 [微笑]

如果撇開「個人主觀的爽度」不談的話，那麼何謂「合理的選車考量」呢？ 在此姑且就以小弟比較熟悉的金鈴 (Taiwan Suzuki) 旗下有在販售的車系為例， 來說明如下： 單身/情侶 越野玩家、對車室空間機能需求不大的話 → Jimny 是最佳選擇； 不玩越野的單身/DINK 一族、對車室空間機能需求不大的話 → Swift 是最佳選擇； 同上，但對車室空間機能需求稍微多一點的話 → Baleno 是最佳選擇； 不玩越野、而對車室空間機能的需求很大 → SX4 Crossover 是最佳選擇； (因為 SX4 Crossover 的車室空間機能 還略勝 Vitara 一籌！) 有玩越野、也有車室空間機能的需求 → 4WD 版的 Vitara 是最佳選擇！ 如上， 其他的車廠也是如此 -- 旗下各車系都是各有所長、各自針對不同的需求； 所以，我們如果沒有越野需求的話，實在沒必要一味地隨俗追逐 SUV ... 但如今，在我們台灣的現況卻不是這樣 ... 例如， 小弟有一位好朋友，原本是開 Swift 的， 但最近因為小孩出生、車內空間不敷使用了， 所以勤跑各大車廠的展示間、去看他們的 SUV 車款 ... 小弟問他：「[b][color="#FF0000"]你是根本不玩越野的、只是需要車室空間機能而已，[/color][/b] 既然如此， [b][color="#FF0000"]為何不考慮 Toyota Wish、Nissan Livina、SX4 Crossover 這些轎式休旅車呢？[/color][/b] [b][color="#FF0000"]它們的翻身風險(重心高度)較低、而且車室空間機能也不輸 SUV 啊！」[/color][/b] 結果他回答說： 「因為 SUV 看起來比較帥，而且視野高高的、很舒服啊 ...」 我接著說： [b][color="#FF0000"]「SUV 的駕駛視野高高的，雖然有『看得遠』的優點， [/color][/b] [b][color="#FF0000"]但同時也有『看不近』(車身周圍的盲點較多) 的缺點，[/color][/b] 而且翻身風險(重心高度)也比較高；這些你完全不考慮嗎？」 他回答說： 「不會那麼衰吧？我慢慢開就好了啊 ...」 ( 但問題是， 以我對他的了解，他的駕駛習慣向來就是：不太會「慢慢開」... ) 我只好說： 「荷包是長在你自己身上，怎麼用錢是你自己的權利；所以， 即使知道你現在是[b][color="#FF0000"]只用『爽度』來選車[/color][/b]，我也只能尊重、並祝福你了...」 [微笑]

[quote=toyotagt86 (9頭蛇4星戰將)][quote=qqq2011 (QQQ2011)]台灣市面上的「休旅車」其實有好幾種： 1. van：例如 VW T4/T5/T6、Mitsubishi Space Gear 等 2. mini-van (MPV)：例如 Toyota Previa、Luxgen M7 等 3. micro-van：例如 Toyota Wish、Suzuki SX4 Crossover 等 4. SUV (無需舉例了) 5. station-wagon：例如 VW Passat Variant、Mazda 6 Wagon 等 而在台灣，由於不長進的媒體記者以及車商行銷團隊的誤導， 讓很多消費者以為「休旅車 = SUV」、而不知有其他的選項 ... [/quote] 現在又有休閒卡車，別忘記Ranger跟水貨商進的Tacoma。 台灣消費者不是沒選項，而是只看品牌不做功課買車[嘆氣] 還有白癡繼續想騙人是大家都沒錢才去買豐田。 [/quote] Ranger跟水貨商進的Tacoma。 這兩台 稅金一年 某個 假裝管理員屁孩 可能聽到就嚇到了 [傻笑]

[quote=toyotagt86 (9頭蛇4星戰將)][quote=qqq2011 (QQQ2011)]台灣市面上的「休旅車」其實有好幾種： 1. van：例如 VW T4/T5/T6、Mitsubishi Space Gear 等 2. mini-van (MPV)：例如 Toyota Previa、Luxgen M7 等 3. micro-van：例如 Toyota Wish、Suzuki SX4 Crossover 等 4. SUV (無需舉例了) 5. station-wagon：例如 VW Passat Variant、Mazda 6 Wagon 等 而在台灣，由於不長進的媒體記者以及車商行銷團隊的誤導， 讓很多消費者以為「休旅車 = SUV」、而不知有其他的選項 ... [/quote] 現在又有休閒卡車，別忘記Ranger跟水貨商進的Tacoma。 台灣消費者不是沒選項，而是只看品牌不做功課買車[嘆氣] 還有白癡繼續想騙人是大家都沒錢才去買豐田。 [/quote] Ranger跟水貨商進的Tacoma。 這兩台 稅金一年 某個 假裝管理員屁孩 可能聽到就嚇到了 ，根本不用談論新車多貴 [傻笑] 反正網路上談車 大家都很容易 我只相信 之前主計處的

[quote=toyotagt86 (9頭蛇4星戰將)][quote=qqq2011 (QQQ2011)]台灣市面上的「休旅車」其實有好幾種： 1. van：例如 VW T4/T5/T6、Mitsubishi Space Gear 等 2. mini-van (MPV)：例如 Toyota Previa、Luxgen M7 等 3. micro-van：例如 Toyota Wish、Suzuki SX4 Crossover 等 4. SUV (無需舉例了) 5. station-wagon：例如 VW Passat Variant、Mazda 6 Wagon 等 而在台灣，由於不長進的媒體記者以及車商行銷團隊的誤導， 讓很多消費者以為「休旅車 = SUV」、而不知有其他的選項 ... [/quote] 現在又有休閒卡車，別忘記Ranger跟水貨商進的Tacoma。 台灣消費者不是沒選項，而是只看品牌不做功課買車[嘆氣] 還有白癡繼續想騙人是大家都沒錢才去買豐田。 [/quote] Ranger跟水貨商進的Tacoma。 這兩台 稅金一年 某個 假裝管理員屁孩 可能聽到就嚇到了 ，根本不用談論新車多貴 [傻笑] 反正網路上談車 大家都很容易 我只相信 之前主計處統計 " 去年全體受僱就業者，有卅七．九三％月薪不到三萬元、六十八．一二％月薪不到四萬元；卅歲以下受僱就業者，更有五十八．一五％月薪不到三萬元、八十七．七四％月薪不到四萬元，且廿至廿四歲平均月薪僅二．五萬元，工作貧窮問題仍嚴重。" 這才是事實 [嘆氣]

[quote=toyotagt86 (9頭蛇4星戰將)][quote=qqq2011 (QQQ2011)]台灣市面上的「休旅車」其實有好幾種： 1. van：例如 VW T4/T5/T6、Mitsubishi Space Gear 等 2. mini-van (MPV)：例如 Toyota Previa、Luxgen M7 等 3. micro-van：例如 Toyota Wish、Suzuki SX4 Crossover 等 4. SUV (無需舉例了) 5. station-wagon：例如 VW Passat Variant、Mazda 6 Wagon 等 而在台灣，由於不長進的媒體記者以及車商行銷團隊的誤導， 讓很多消費者以為「休旅車 = SUV」、而不知有其他的選項 ... [/quote] 現在又有休閒卡車，別忘記Ranger跟水貨商進的Tacoma。 台灣消費者不是沒選項，而是只看品牌不做功課買車[嘆氣] 還有白癡繼續想騙人是大家都沒錢才去買豐田。 [/quote] Ranger跟水貨商進的Tacoma。 這兩台 稅金一年 某個 假裝管理員屁孩 可能聽到就嚇到了 ，根本不用談論新車多貴 [傻笑] 反正網路上談車 大家都很容易 我只相信 之前主計處統計 " 去年全體受僱就業者，有卅七．九三％月薪不到三萬元、六十八．一二％月薪不到四萬元；卅歲以下受僱就業者，更有五十八．一五％月薪不到三萬元、八十七．七四％月薪不到四萬元，且廿至廿四歲平均月薪僅二．五萬元，工作貧窮問題仍嚴重。" 這才是事實 [嘆氣]

[quote=toyotagt86 (9頭蛇4星戰將)][quote=qqq2011 (QQQ2011)]台灣市面上的「休旅車」其實有好幾種： 1. van：例如 VW T4/T5/T6、Mitsubishi Space Gear 等 2. mini-van (MPV)：例如 Toyota Previa、Luxgen M7 等 3. micro-van：例如 Toyota Wish、Suzuki SX4 Crossover 等 4. SUV (無需舉例了) 5. station-wagon：例如 VW Passat Variant、Mazda 6 Wagon 等 而在台灣，由於不長進的媒體記者以及車商行銷團隊的誤導， 讓很多消費者以為「休旅車 = SUV」、而不知有其他的選項 ... [/quote] 現在又有休閒卡車，別忘記Ranger跟水貨商進的Tacoma。 台灣消費者不是沒選項，而是只看品牌不做功課買車[嘆氣] 還有白癡繼續想騙人是大家都沒錢才去買豐田。 [/quote] Ranger跟水貨商進的Tacoma。 這兩台 稅金一年 某個 假裝管理員屁孩 可能聽到就嚇到了 ，根本不用談論新車多貴 [傻笑] 反正網路上談車 大家都很容易 我只相信 之前主計處統計 " 去年全體受僱就業者，有卅七．九三％月薪不到三萬元、六十八．一二％月薪不到四萬元；卅歲以下受僱就業者，更有五十八．一五％月薪不到三萬元、八十七．七四％月薪不到四萬元，且廿至廿四歲平均月薪僅二．五萬元，工作貧窮問題仍嚴重。" 這才是事實 [嘆氣] 個人談論車 最不喜歡 打高空，因為現實中 一般中產 會選什麼 喜歡什麼車 其實大家都很清楚 只是在網路上 一定要刻意跟別人 不同 才會顯得自己利害~~[嘆氣]

[quote=toyotagt86 (9頭蛇4星戰將)]那其他一直修車的車廠怎麼沒有全部倒光?[傻笑] 就跟沒證據就誣賴他人是假管理員一樣，根本沒說服力[嘆氣][/quote] 你何必自己承認 ? 我是說某人 假裝管理員耶 [嘆氣]

[quote=toyotagt86 (9頭蛇4星戰將)]那其他一直修車的車廠怎麼沒有全部倒光?[傻笑] 就跟沒證據就誣賴他人是假管理員一樣，根本沒說服力[嘆氣][/quote] 你何必自己承認 ? 我是說某人 假裝管理員耶 [嘆氣] 你要自爆我也沒辦法[無辜]

[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=c137 (可可亞)]教授循循善誘，用心良苦，小子好生佩服[愛心][大笑][/quote] 感謝您！ [微笑] 在這些討論過程中，讓小弟覺得比較辛苦的是： 在被幾位網友誤會、曲解、辣嗆之時，自己還要忍住而不動怒回嗆 ... [無辜] [/quote] 哪有什麼好誘導的 這是每個人選擇不同罷了 而且我也不懂你的邏輯 SUV 近看視野不好 我家裡另一台車是previa 怎麼沒感覺

[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=c137 (可可亞)]教授循循善誘，用心良苦，小子好生佩服[愛心][大笑][/quote] 感謝您！ [微笑] 在這些討論過程中，讓小弟覺得比較辛苦的是： 在被幾位網友誤會、曲解、辣嗆之時，自己還要忍住而不動怒回嗆 ... [無辜] [/quote] 哪有什麼好誘導的 這是每個人選擇不同罷了 而且我也不懂你的邏輯 SUV 近看視野不好 我家裡另一台車是previa 怎麼沒感覺 單純習慣問題罷了 網路上評車 基本上就是自己的車最好 其他人買車 就是笨沒做功課 你如果真的是教授 應該要能接受每個人不同觀點~~

[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=c137 (可可亞)]教授循循善誘，用心良苦，小子好生佩服[愛心][大笑][/quote] 感謝您！ [微笑] 在這些討論過程中，讓小弟覺得比較辛苦的是： 在被幾位網友誤會、曲解、辣嗆之時，自己還要忍住而不動怒回嗆 ... [無辜] [/quote] 哪有什麼好誘導的 這是每個人選擇不同罷了 而且我也不懂你的邏輯 SUV 近看視野不好 我家裡另一台車是previa 怎麼沒感覺 單純習慣問題罷了 網路上評車 基本上就是自己的車最好 其他人買車 就是笨沒做功課??[嘆氣] 你如果真的是教授 應該要能接受每個人不同觀點~~這才是對學生最好典範 其他人 有其他看法 也不用說 什麼有錢人就是任性想打混摸魚啊~~

[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=c137 (可可亞)]教授循循善誘，用心良苦，小子好生佩服[愛心][大笑][/quote] 感謝您！ [微笑] 在這些討論過程中，讓小弟覺得比較辛苦的是： 在被幾位網友誤會、曲解、辣嗆之時，自己還要忍住而不動怒回嗆 ... [無辜] [/quote] 哪有什麼好誘導的 這是每個人選擇不同罷了[嘆氣] 而且我也不懂你的邏輯 SUV 近看視野不好 我家裡另一台車是previa 怎麼沒感覺 單純習慣問題罷了 網路上評車 基本上就是自己的車最好 其他人買車 就是笨沒做功課??[嘆氣] 你如果真的是教授 應該要能接受每個人不同觀點~~這才是對學生最好典範 最後還想用 "有錢人就是任性" 這種說法，堅持自己的說法才是對的???

[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=c137 (可可亞)]教授循循善誘，用心良苦，小子好生佩服[愛心][大笑][/quote] 感謝您！ [微笑] 在這些討論過程中，讓小弟覺得比較辛苦的是： 在被幾位網友誤會、曲解、辣嗆之時，自己還要忍住而不動怒回嗆 ... [無辜] [/quote] 哪有什麼好誘導的 這是每個人選擇不同罷了[嘆氣] 而且我也不懂你的邏輯 SUV 近看四周視野不好 是啥鬼 我家裡另一台車是previa 怎麼沒感覺 單純習慣問題罷了 網路上評車 基本上就是自己的車最好 其他人買車 就是笨沒做功課[傻笑][嘆氣] 你如果真的是教授 應該要能接受每個人不同觀點~~這才是對學生最好典範[睡覺] 最後還想用 "有錢人就是任性" 這種說法，堅持自己的說法才是對的??? 抱歉我認真了[傻笑]

[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=taiwangod (taiwangad)] .............(恕刪).............. [b][color="#FF0000"]而且我也不懂你的邏輯 SUV 近看四周視野不好 是啥鬼[/color][/b] 我家裡另一台車是previa (MPV也是高底盤) 怎麼沒感覺 單純習慣問題罷了 .............(恕刪).............. [/quote] 連這個也需要解釋？真是讓小弟有點意外 ... [很悶] 請您自己看看吧： [url="https://en.wikibooks.org/wiki/Driving/Maintenance/Blind_spots"]https://en.wikibooks.org/wiki/Driving/Maintenance/Blind_spots[/url] ： 「Larger vehicles, raised vehicles, and different shaped vehicles such as hatch backs and [b][color="#FF0000"]SUVs[/color][/b] have larger blind spots; while a small Sedan may hide little more than a compact motorcycle in its blind spot, a large [b][color="#FF0000"]SUV[/color][/b] can hide an entire mid-sized Sedan, and a tractor-trailer can lose entire groups of vehicles behind it and near the right side.」 [嘆氣] [/quote] 去年開森林人XTP由汐五南下，有一次由內側往外側打方向燈，被後右車＂叭＂了好長一聲。真的沒有看到，又是晩上。後來還是換回Accord！把森林人放花蓮，當爸爸的＂農用＂車！

[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=taiwangod (taiwangad)] .............(恕刪).............. [b][color="#FF0000"]而且我也不懂你的邏輯 SUV 近看四周視野不好 是啥鬼[/color][/b] 我家裡另一台車是previa (MPV也是高底盤) 怎麼沒感覺 單純習慣問題罷了 .............(恕刪).............. [/quote] 連這個也需要解釋？真是讓小弟有點意外 ... [很悶] 請您自己看看吧： [url="https://en.wikibooks.org/wiki/Driving/Maintenance/Blind_spots"]https://en.wikibooks.org/wiki/Driving/Maintenance/Blind_spots[/url] ： 「Larger vehicles, raised vehicles, and different shaped vehicles such as hatch backs and [b][color="#FF0000"]SUVs[/color][/b] have larger blind spots; while a small Sedan may hide little more than a compact motorcycle in its blind spot, a large [b][color="#FF0000"]SUV[/color][/b] can hide an entire mid-sized Sedan, and a tractor-trailer can lose entire groups of vehicles behind it and near the right side.」 [嘆氣] [/quote] 去年開森林人XTP由汐五南下，有一次由內側往外側打方向燈，被後右車＂叭＂了好長一聲。真的沒有看到，又是晩上。後來還是換回Accord！把森林人放花蓮，當爸爸的＂農用＂車！[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_783879.jpeg[/img]

[quote=eric.huang.1968 (Super)][quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=taiwangod (taiwangad)] .............(恕刪).............. [b][color="#FF0000"]而且我也不懂你的邏輯 SUV 近看四周視野不好 是啥鬼[/color][/b] 我家裡另一台車是previa (MPV也是高底盤) 怎麼沒感覺 單純習慣問題罷了 .............(恕刪).............. [/quote] 連這個也需要解釋？真是讓小弟有點意外 ... [很悶] 請您自己看看吧： [url="https://en.wikibooks.org/wiki/Driving/Maintenance/Blind_spots"]https://en.wikibooks.org/wiki/Driving/Maintenance/Blind_spots[/url] ： 「Larger vehicles, raised vehicles, and different shaped vehicles such as hatch backs and [b][color="#FF0000"]SUVs[/color][/b] have larger blind spots; while a small Sedan may hide little more than a compact motorcycle in its blind spot, a large [b][color="#FF0000"]SUV[/color][/b] can hide an entire mid-sized Sedan, and a tractor-trailer can lose entire groups of vehicles behind it and near the right side.」 [嘆氣] [/quote] 去年開森林人XTP由汐五南下，有一次由內側往外側打方向燈，被後右車＂叭＂了好長一聲。真的沒有看到，又是晩上。後來還是換回Accord！把森林人放花蓮，當爸爸的＂農用＂車！[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_783879.jpeg[/img] [/quote] Super 大換下面這台V8 AMG , 就不會被叭了! 因為後面的車, 連你的尾燈都看不到...[吐舌頭] 若這V8台也要當"農用"車 通知我一下[傻笑]

[quote=eric.huang.1968 (Super)][quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=taiwangod (taiwangad)] .............(恕刪).............. [b][color="#FF0000"]而且我也不懂你的邏輯 SUV 近看四周視野不好 是啥鬼[/color][/b] 我家裡另一台車是previa (MPV也是高底盤) 怎麼沒感覺 單純習慣問題罷了 .............(恕刪).............. [/quote] 連這個也需要解釋？真是讓小弟有點意外 ... [很悶] 請您自己看看吧： [url="https://en.wikibooks.org/wiki/Driving/Maintenance/Blind_spots"]https://en.wikibooks.org/wiki/Driving/Maintenance/Blind_spots[/url] ： 「Larger vehicles, raised vehicles, and different shaped vehicles such as hatch backs and [b][color="#FF0000"]SUVs[/color][/b] have larger blind spots; while a small Sedan may hide little more than a compact motorcycle in its blind spot, a large [b][color="#FF0000"]SUV[/color][/b] can hide an entire mid-sized Sedan, and a tractor-trailer can lose entire groups of vehicles behind it and near the right side.」 [嘆氣] [/quote] 去年開森林人XTP由汐五南下，有一次由內側往外側打方向燈，被後右車＂叭＂了好長一聲。真的沒有看到，又是晩上。後來還是換回Accord！把森林人放花蓮，當爸爸的＂農用＂車！[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_783879.jpeg[/img] [/quote] Super 大換下面這台V8 AMG , 就不會被叭了! 因為後面的車, 連你的尾燈都看不到...[吐舌頭] 若這V8台也要當"農用"車 通知我一下[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_783882.jpg[/img]