143

則留言

8

飲料大白(kaede5032)

2016/12/25 18:49:48

發文

#5978318 IP 164.237.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/12/25 18:49:48

發文IP 164.237.*.*

我們不想聽外行裝內行的神棍胡說八道....因為妳不是車主[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 哪個人可以解惑一下 X5.X6M跟S5 Ecohyper跑山....哪台比較容易翻車

2016/12/25 18:50:21

發文IP 164.237.*.*

我們不想聽外行裝內行的神棍胡說八道....因為妳不是車主[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 哪個人可以解惑一下 X5.X6M跟S5 Ecohyper跑山....哪台比較容易翻車 同樣的角度.同樣的速度下
我們不想聽外行裝內行的神棍胡說八道....因為妳不是車主😆😆😆😆

哪個人可以解惑一下

X5.X6M跟S5 Ecohyper跑山....哪台比較容易翻車

同樣的角度.同樣的速度下
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

活動路障(to1805)

2016/12/25 19:06:37

發文

#5978320 IP 246.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
我們不想聽外行裝內行的神棍胡說八道....因為妳不是車主😆😆😆😆

哪個人可以解惑一下

X5.X6M跟S5 Ecohyper跑山....哪台比較容易翻車

同樣的角度.同樣的速度下

X5跟X6M可以靠大尺寸框+輪胎😇而那個...S5 Ecohyper小不拉機的16吋框+輪胎還有輪胎跟輪弧車身高度跟SUV一樣高(目測高度將近快1個拳頭半到2個拳頭)...😇您說誰會先翻😇
嘴砲的能量決定車的力量

飲料大白(kaede5032)

2016/12/25 19:08:06

發文

#5978321 IP 164.237.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 to1805 (活動路障) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
我們不想聽外行裝內行的神棍胡說八道....因為妳不是車主😆😆😆😆

哪個人可以解惑一下

X5.X6M跟S5 Ecohyper跑山....哪台比較容易翻車

同樣的角度.同樣的速度下

X5跟X6M可以靠大尺寸框+輪胎😇而那個...S5 Ecohyper小不拉機的16吋框+輪胎還有輪胎跟輪弧車身高度跟SUV一樣高(目測高度將近快1個拳頭半到2個拳頭)...😇您說誰會先翻😇

我當然知道....早幾年前就碰過親戚的X5了😆😆😆😆
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

剛好路過(b05211118)

2016/12/25 19:11:25

發文

#5978322 IP 129.170.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/12/25 19:11:25

發文IP 129.170.*.*

[quote=to1805 (活動路障)][quote=kaede5032 (飲料大白)]我們不想聽外行裝內行的神棍胡說八道....因為妳不是車主[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 哪個人可以解惑一下 X5.X6M跟S5 Ecohyper跑山....哪台比較容易翻車 同樣的角度.同樣的速度下[/quote] X5跟X6M可以靠大尺寸框+輪胎[無辜]而那個...S5 Ecohyper小不拉機的16吋框+輪胎還有輪胎跟輪弧車身高度跟SUV一樣高(目測高度將近快1個拳頭半到2個拳頭)...[無辜]您說誰會先翻[無辜][/quote] 不要亂亂掰: 提供幾輛車的高寬比給你作參考,在不考慮其他車底安全機制下,翻車的機率越下面的越小。 BMW X5 1.071 S5 0.958 日產GT-R 0.801 藍寶大牛 0.660

2016/12/25 19:12:36

發文IP 129.170.*.*

[quote=to1805 (活動路障)][quote=kaede5032 (飲料大白)]我們不想聽外行裝內行的神棍胡說八道....因為妳不是車主[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 哪個人可以解惑一下 X5.X6M跟S5 Ecohyper跑山....哪台比較容易翻車 同樣的角度.同樣的速度下[/quote] X5跟X6M可以靠大尺寸框+輪胎[無辜]而那個...S5 Ecohyper小不拉機的16吋框+輪胎還有輪胎跟輪弧車身高度跟SUV一樣高(目測高度將近快1個拳頭半到2個拳頭)...[無辜]您說誰會先翻[無辜][/quote] 不要亂亂掰: 提供幾輛車的高寬比給你作參考,在不考慮其他車底安全機制下,翻車的機率越下面的越小。 BMW X5 1.071 S5 1.8T 0.958 日產GT-R 0.801 藍寶大牛 0.660
回應 to1805 (活動路障) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
我們不想聽外行裝內行的神棍胡說八道....因為妳不是車主😆😆😆😆

哪個人可以解惑一下

X5.X6M跟S5 Ecohyper跑山....哪台比較容易翻車

同樣的角度.同樣的速度下

X5跟X6M可以靠大尺寸框+輪胎😇而那個...S5 Ecohyper小不拉機的16吋框+輪胎還有輪胎跟輪弧車身高度跟SUV一樣高(目測高度將近快1個拳頭半到2個拳頭)...😇您說誰會先翻😇


不要亂亂掰:

提供幾輛車的高寬比給你作參考,在不考慮其他車底安全機制下,翻車的機率越下面的越小。

BMW X5 1.071
S5 1.8T 0.958
日產GT-R 0.801
藍寶大牛 0.660

飲料大白(kaede5032)

2016/12/25 19:17:08

發文

#5978323 IP 164.237.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 to1805 (活動路障) 所寫

X5跟X6M可以靠大尺寸框+輪胎😇而那個...S5 Ecohyper小不拉機的16吋框+輪胎還有輪胎跟輪弧車身高度跟SUV一樣高(目測高度將近快1個拳頭半到2個拳頭)...😇您說誰會先翻😇


不要亂亂掰:

提供幾輛車的高寬比給你作參考,在不考慮其他車底安全機制下,翻車的機率越下面的越小。

BMW X5 1.071
S5 1.8T 0.958
日產GT-R 0.801
藍寶大牛 0.660

妳開過X5嗎???非車主現身說法....不可信😆😆😆😆
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

剛好路過(b05211118)

2016/12/25 19:22:22

發文

#5978325 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不能再回應這幾個智障的問題了,免得遭其同化。

竟然一直問:【你去過太陽嗎?否則你怎麼知道太陽比地球大】這樣幼稚的問題。

a_fa(hilllotus)

2016/12/25 19:24:00

發文

#5978326 IP 164.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒錯!

我不是北七、不過我知道北七是什麼樣子!

相信這裡99.9%的看倌都會不禁納悶:怎麼會有這般幼稚的人!!!!!!


離退休的45個基數還剩66個月

活動路障(to1805)

2016/12/25 19:28:44

發文

#5978327 IP 246.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 to1805 (活動路障) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
我們不想聽外行裝內行的神棍胡說八道....因為妳不是車主😆😆😆😆

哪個人可以解惑一下

X5.X6M跟S5 Ecohyper跑山....哪台比較容易翻車

同樣的角度.同樣的速度下

X5跟X6M可以靠大尺寸框+輪胎😇而那個...S5 Ecohyper小不拉機的16吋框+輪胎還有輪胎跟輪弧車身高度跟SUV一樣高(目測高度將近快1個拳頭半到2個拳頭)...😇您說誰會先翻😇


不要亂亂掰:

提供幾輛車的高寬比給你作參考,在不考慮其他車底安全機制下,翻車的機率越下面的越小。

BMW X5 1.071
S5 1.8T 0.958
日產GT-R 0.801
藍寶大牛 0.660

沒瞎掰...人家X5輪框從18~20吋...輪胎255/55 R18~255/50 R19~275/40 R20絕對比您的S5 Turbo Eco Hyper的205/60 R16安全😇
嘴砲的能量決定車的力量

飲料大白(kaede5032)

2016/12/25 19:38:40

發文

#5978329 IP 164.237.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
不能再回應這幾個智障的問題了,免得遭其同化。

竟然一直問:【你去過太陽嗎?否則你怎麼知道太陽比地球大】這樣幼稚的問題。


回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 hifeng0336 (柴油車150K) 所寫
公司車(Luxgen 5)被同仁嫌耗油(據說, 傳說 平均 10KM以下), 請問您用的機油番號是?

非車主現身說法,不可信。


被自己講過的話拿來打自己的臉爽不爽😆😆😆😆
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

飲料大白(kaede5032)

2016/12/26 14:55:46

發文

#5978565 IP 164.237.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我們不想聽外行裝內行的神棍胡說八道....因為妳不是車主😆😆😆😆

哪個人可以解惑一下

X5.X6M跟S5 Ecohyper跑山....哪台比較容易翻車
同樣的速度同樣的角度下😆😆😆😆
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2016/12/26 17:34:52

發文

#5978623 IP 165.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
第5個減少翻滾,也不是有降低重心才能穩。😴

懸吊避震器結構跟車身結構材質也可以減少翻滾

看看石皮言午凱彥或麥肯的底盤跟車身再說吧😌

破許驗證了,想維持高車身並且能有像跑車般的穩定重心是可以做到

當然相同的設計理論在跑車或房車上當然是更好沒錯

但是,休旅車能做到高水準是可以的。😇

不過就是怎淪都輪不到使用舊底盤的U7😆




讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭,兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!

taiwangad(taiwangod)

2016/12/26 18:46:57

發文

#5978658 IP 251.192.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/12/26 18:46:57

發文IP 251.192.*.*

就買車代步車而言 我比較喜歡開MPV 或是SUV 我買轎車老實說有點後悔~ 開車視野就不同了 馬路不是給你飆車的地方

2016/12/26 18:47:18

發文IP 251.192.*.*

就買蔡代步車而言 我比較喜歡開MPV 或是SUV 我買轎車老實說有點後悔~ 開車視野就不同了 馬路不是給你飆車的地方
就買蔡代步車而言 我比較喜歡開MPV 或是SUV

我買轎車老實說有點後悔~

開車視野就不同了

馬路不是給你飆車的地方
大家都在 起火~~

QQQ2011(qqq2011)

2016/12/27 10:09:47

發文

#5978835 IP 251.195.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/12/27 10:09:47

發文IP 251.195.*.*

( 再貼一次、以提醒某位台灣大神 ) 五天前的報導: [url="http://tw.iscarmg.com/index.php/top-news/home-abroad/43035-rollover-2016-12-22"]美國 10大 容易側翻車輛[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788840.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788841.jpg[/img] [無辜]

2016/12/27 10:11:11

發文IP 251.195.*.*

( 再貼一次、以提醒某位台灣大神 ) 五天前的報導 (網頁連結): [url="http://tw.iscarmg.com/index.php/top-news/home-abroad/43035-rollover-2016-12-22"]美國 10大 容易側翻車輛[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788840.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788841.jpg[/img] [無辜]

( 再貼一次、以提醒某位台灣大神 )

五天前的報導 (網頁連結):

美國 10大 容易側翻車輛







😇

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2016/12/27 15:12:46

發文

#5978981 IP 221.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫

( 再貼一次、以提醒某位台灣大神 )

五天前的報導 (網頁連結):

美國 10大 容易側翻車輛







😇


教授,你就別教她了。

反正車是不是拿來飆甚至是撞的,而是拿來賣的。

台灣現在大家都很窮,上這論壇的網友都嘴砲

連說有錢開過名車都是假的。
讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭,兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!

a_fa(hilllotus)

2016/12/27 20:23:46

發文

#5979127 IP 164.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現實是什麼
離退休的45個基數還剩66個月

taiwangad(taiwangod)

2016/12/28 14:02:35

發文

#5979352 IP 251.192.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/12/28 14:02:35

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (9頭蛇4.5星中將+)][quote=qqq2011 (QQQ2011)] ( 再貼一次、以提醒某位台灣大神 ) 五天前的報導 (網頁連結): [url="http://tw.iscarmg.com/index.php/top-news/home-abroad/43035-rollover-2016-12-22"]美國 10大 容易側翻車輛[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788840.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788841.jpg[/img] [無辜] [/quote] 教授,你就別教她了。 反正車是不是拿來飆甚至是撞的,而是拿來賣的。 台灣現在大家都很窮,上這論壇的網友都嘴砲 連說有錢開過名車都是假的。 [/quote] 算你還有自知 知名 不像某位 嘴巴一口好車 事實上 可能 連拿出 現金50萬買台 VIOS 都沒辦法 可能還要去買 中古 5萬 10萬的爛車 還要以為自己很懂車 現實中 中產階級 能消費什麼車 大家都很清楚

2016/12/28 14:03:37

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (9頭蛇4.5星中將+)][quote=qqq2011 (QQQ2011)] ( 再貼一次、以提醒某位台灣大神 ) 五天前的報導 (網頁連結): [url="http://tw.iscarmg.com/index.php/top-news/home-abroad/43035-rollover-2016-12-22"]美國 10大 容易側翻車輛[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788840.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788841.jpg[/img] [無辜] [/quote] 教授,你就別教她了。 反正車是不是拿來飆甚至是撞的,而是拿來賣的。 台灣現在大家都很窮,上這論壇的網友都嘴砲 連說有錢開過名車都是假的。 [/quote] 算你還有自知 某人 嘴巴一口好車 事實上 可能 連拿出 現金50萬買台 VIOS 都沒辦法[傻笑] 可能還要去買 中古 5萬 10萬的爛車 還要以為自己很懂車 現實中 中產階級 能消費什麼車 大家都很清楚 大部分人 花個60萬買台 1.8 新車就很棒了[無辜]

2016/12/28 14:11:12

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (9頭蛇4.5星中將+)][quote=qqq2011 (QQQ2011)] ( 再貼一次、以提醒某位台灣大神 ) 五天前的報導 (網頁連結): [url="http://tw.iscarmg.com/index.php/top-news/home-abroad/43035-rollover-2016-12-22"]美國 10大 容易側翻車輛[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788840.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788841.jpg[/img] [無辜] [/quote] 教授,你就別教她了。 反正車是不是拿來飆甚至是撞的,而是拿來賣的。 台灣現在大家都很窮,上這論壇的網友都嘴砲 連說有錢開過名車都是假的。 [/quote] 算你還有自知 某個將軍 嘴巴一口好車 事實上 可能 連拿出 現金50萬買台 VIOS 都沒辦法[傻笑] 可能還要去買 中古 5萬 10萬的爛車 還要以為自己很懂車 現實中 中產階級 能消費什麼車 大家都很清楚 大部分人 花個60萬買台 1.8 新車就很棒了[無辜] 現實中 銷量反映一切 台灣人普遍就是愛 高高在上休旅視野 滿街跑的rav4 、CRV 怎麼來的? 只會嘴巴打高空、講得自己很懂車?? 然後呢?? [嘆氣]
回應 toyotagt86 (9頭蛇4.5星中將+) 所寫
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫

( 再貼一次、以提醒某位台灣大神 )

五天前的報導 (網頁連結):

美國 10大 容易側翻車輛







😇


教授,你就別教她了。

反正車是不是拿來飆甚至是撞的,而是拿來賣的。

台灣現在大家都很窮,上這論壇的網友都嘴砲

連說有錢開過名車都是假的。


算你還有自知

某個將軍 嘴巴一口好車 事實上 可能 連拿出 現金50萬買台 VIOS 都沒辦法😆

可能還要去買 中古 5萬 10萬的爛車 還要以為自己很懂車

現實中 中產階級 能消費什麼車 大家都很清楚

大部分人 花個60萬買台 1.8 新車就很棒了😇

現實中 銷量反映一切 台灣人普遍就是愛 高高在上休旅視野

滿街跑的rav4 、CRV 怎麼來的?

只會嘴巴打高空、講得自己很懂車?? 然後呢?? 😌
大家都在 起火~~

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2016/12/29 00:43:41

發文

#5979454 IP 205.247.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
現實是什麼


現實是什麼?阿不就是意見不合嗎?

好的,像教授好心釋出善意來討論跟解釋

爛的,像路過跟7一樣惱羞GY耍白目毀謗他人!

現實就是如此。各說各話,誰對誰錯,

也都改不了眼前的真實與事實的真相。

且周圍觀眾也非愚民,不會笨到不會看對錯!

好了,麻煩,阿法大出下一題。😆


讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭,兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2016/12/29 00:58:45

發文

#5979455 IP 205.247.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
現實是什麼


對了,還有一個現實就是有些人都老愛自打嘴巴!

並且無視毀謗跟妨礙名譽法律存在,以身試法!

說話不打草稿讓後又不克制自己幼稚的行為,讓人看到破綻百出。

此時只能笑他智力不足,要不然就是原諒她天生就是蠢!

😆

讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭,兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!

a_fa(hilllotus)

2016/12/29 01:22:35

發文

#5979459 IP 164.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒錢

😆😆😆
離退休的45個基數還剩66個月

老王賣瓜(zenowang)

2016/12/29 08:50:53

發文

#5979476 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
現實是什麼

SUV銷售量好像已說明了一切😇
只想吃飽睡,睡飽吃。
熱門新聞
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別,全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統,確認25年中登場。
IHS公布2024年最後一批測試結果,包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。