27

則留言

2

嘿嘿嘿~~(hnn908522)

2016/02/15 01:27:15

發文

#5860492 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實我認為APU一直都是AMD的概念產品...

可以合理懷疑研究成果多多少少拿來貼補PS4的研發成本~

把APU跟HBA記憶體聯想起來.

AMD未來可能會量產很屌的產品....

未來桌機可能只有一個便當盒這麼大.而且效能還很猛.

miklle(miklle)

2016/02/15 01:37:54

發文

#5860493 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hnn908522 (嘿嘿嘿~~) 所寫
其實我認為APU一直都是AMD的概念產品...

可以合理懷疑研究成果多多少少拿來貼補PS4的研發成本~

把APU跟HBA記憶體聯想起來.

AMD未來可能會量產很屌的產品....

未來桌機可能只有一個便當盒這麼大.而且效能還很猛.



但 微軟跟intel 是好兄弟 ...

飯特稀(sunkist)

2016/02/15 14:23:10

發文

#5860721 IP 246.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hnn908522 (嘿嘿嘿~~) 所寫
其實我認為APU一直都是AMD的概念產品...

可以合理懷疑研究成果多多少少拿來貼補PS4的研發成本~

把APU跟HBA記憶體聯想起來.

AMD未來可能會量產很屌的產品....

未來桌機可能只有一個便當盒這麼大.而且效能還很猛.



比便當盒還小的電腦~Intel已經賣好幾年了...


APU....溫度還是要克服

flycode(flycall)

2016/02/24 10:06:09

發文

#5863035 IP 251.205.*.* 修改過 3 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/02/24 10:06:09

發文IP 251.205.*.*

[quote=miklle (miklle)] 發文的是要 PC 不是要 筆電 ... 一堆回文的, 回的牛頭不對馬嘴 ... [/quote] 因為要自組PC是為了要省錢...並沒有牛頭不對馬嘴... 很多人組PC是以10年前的認知,以為自組PC比品牌NB便宜,且認為PC容易升級..... 結果等N年後升級時可能RAM或SATA/PCI-E的介面已變更了! 主機板的CPU插槽也不能裝效能更好的CPU, 為了效能更好連主機板都要換... 而升級PC主機板的工錢也不少,PC的主機板升級後,就只剩PC殼不用升級, 若PC殼的按鍵又接觸不良,恐怕N年後連PC殼+power又要整個換掉。 而自組PC的銷量沒有品牌NB那麼多,且PC重量重,成本反而較高, 為了破解windows又要搞老半天,浪費掉的時間拿來買版權還比較省... [b]以為自組PC可以省錢,搞了老半天卻是自組PC是花錢找麻煩![/b] 像樓主組的PC只是平價NB的規格,差不多的NB效能已比PC便宜, 且NB有內建藍牙/Wifi/電池/攝影鏡頭/麥克風....功能比PC更多,實在沒必要買PC浪費錢, 要高規格的電競PC,才能比電競NB便宜...

2016/02/24 10:11:36

發文IP 251.205.*.*

[quote=miklle (miklle)] 發文的是要 PC 不是要 筆電 ... 一堆回文的, 回的牛頭不對馬嘴 ... [/quote] 因為要自組PC主要原因是為了要省錢...並沒有牛頭不對馬嘴... 很多人組PC是以10年前的認知,以為自組PC比品牌NB便宜,且認為PC容易升級..... 結果等N年後升級時可能RAM或SATA/PCI-E/CPU的介面已變更了! 主機板的CPU插槽也不能裝效能更好的CPU, 為了效能更好連主機板都要換... 而升級PC主機板的工錢也不少,主機板升級後,就只剩PC殼不用升級, 若PC殼的按鍵又接觸不良,恐怕N年後連PC殼+power又要整個換掉。和買NB有什麼差別? 而自組PC的銷量沒有品牌NB那麼多,且PC重量重,材料/運輸/通路成本反而較高, 自組PC大多是省下OS,但為了破解windows又要搞老半天,浪費掉的時間拿來買版權可能還比較省... [b]有些人以為自組PC較省錢,結果搞了老半天卻是自組PC更花錢找麻煩![/b] 像樓主組的PC只是平價NB的規格,差不多的NB效能已比PC便宜, 且NB有內建藍牙/Wifi/電池/攝影鏡頭/麥克風....功能比PC更多,可在其他地方使用,實在沒必要買PC浪費錢, 必須要高規格的電競PC,才能比電競NB便宜...

2016/02/24 10:37:44

發文IP 251.205.*.*

[quote=miklle (miklle)] 發文的是要 PC 不是要 筆電 ... 一堆回文的, 回的牛頭不對馬嘴 ... [/quote] 因為自組PC主要是為了要省錢...並沒有牛頭不對馬嘴... 很多人組PC是以10年前的認知,以為自組PC比品牌NB便宜,且認為PC容易升級..... 結果等N年後升級時可能RAM或SATA/PCI-E/CPU的介面已變更了! 主機板的CPU插槽也不能裝效能更好的CPU, 為了效能更好連主機板都要換... 而升級PC主機板的工錢也不少,主機板升級後,就只剩PC殼不用升級, 若PC殼的按鍵又接觸不良,恐怕N年後連PC殼+power又要整個換掉, NB幾乎都可以升級RAM和更換HD,且外接USB 3的速度已接近STAT, 在升級的部份,PC和NB有多少差別? NB已模組化且大量生產,自組PC銷量沒有品牌NB那麼多,且PC重量重,材料/運輸/通路成本反而較高, 自組PC大多是省下OS,但為了破解windows又要搞老半天,把破解OS浪費掉的時間拿來買版權可能還比較省... [b]PC某零組件出問題要自己抓bug,台灣雙A品裨NB則2年保固,整台送到服務站即可! 有些人以為自組PC較省錢,結果搞老半天,自組PC卻是自找麻煩且更花錢![/b] 像樓主組的PC只是平價NB的規格,差不多的NB效能已比PC便宜, [b]而NB有內建藍牙/Wifi/電池/攝影鏡頭/麥克風[/b]....功能比PC更多,且NB容易移到其他地方使用, 1台可移動的NB可當做2台固定位置的PC用......都民國幾年了!實在沒必要買PC浪費錢, 必須要高規格的電競PC,才能比電競NB便宜...

2016/02/24 10:41:49

發文IP 251.205.*.*

[quote=miklle (miklle)] 發文的是要 PC 不是要 筆電 ... 一堆回文的, 回的牛頭不對馬嘴 ... [/quote] 因自組PC主要是為了省錢...並沒有牛頭不對馬嘴... 很多人組PC是10年前的認知,以為自組PC比品牌NB便宜,且認為PC容易升級..... 結果N年過去之後,要升級時可能PC的RAM或SATA/PCI-E/CPU的介面已變更了! 主機板的CPU插槽不能裝效能更好的CPU, 為了效能更好連主機板都要換... 而升級PC主機板要不少工錢,主機板升級後,就只剩PC機殼和power不用升級, 若PC殼的按鍵又接觸不良,恐怕N年後連PC殼+power又要整個換掉。 品牌NB幾乎都可以升級RAM和更換HD,且外接USB 3的速度已接近STAT, 在升級的部份,PC和NB有多少差別? NB模組化且大量生產,而自組PC銷量沒有品牌NB那麼多,且PC重量重,材料/運輸/通路成本反而較高, 自組PC大多是省下OS,但為了破解windows又要搞老半天,把破解OS浪費掉的時間拿來買版權可能還比較省... [b]PC某零組件出問題要自己抓bug,台灣品牌NB則2年保固,整台送到服務站即可! 有些人以為自組PC較省錢,結果搞老半天,自組PC卻是自找麻煩且更花錢![/b] 像樓主組的PC只是平價NB的規格,差不多的NB效能已比PC便宜, [b]而NB有內建藍牙+Wifi+電池+攝影鏡頭+麥克風[/b]....功能比自組PC更多, 且NB容易移到其他地方使用, 1台可移動的NB可當做2台固定位置的PC用......都民國幾年了!實在沒必要買PC浪費錢, 必須要高規格的電競PC,才能比電競NB便宜...
回應 miklle (miklle) 所寫

發文的是要 PC 不是要 筆電 ...
一堆回文的, 回的牛頭不對馬嘴 ...

因自組PC主要是為了省錢...並沒有牛頭不對馬嘴...

很多人組PC是10年前的認知,以為自組PC比品牌NB便宜,且認為PC容易升級.....
結果N年過去之後,要升級時可能PC的RAM或SATA/PCI-E/CPU的介面已變更了!
主機板的CPU插槽不能裝效能更好的CPU, 為了效能更好連主機板都要換...
而升級PC主機板要不少工錢,主機板升級後,就只剩PC機殼和power不用升級,
若PC殼的按鍵又接觸不良,恐怕N年後連PC殼+power又要整個換掉。

品牌NB幾乎都可以升級RAM和更換HD,且外接USB 3的速度已接近STAT,
在升級的部份,PC和NB有多少差別?

NB模組化且大量生產,而自組PC銷量沒有品牌NB那麼多,且PC重量重,材料/運輸/通路成本反而較高,
自組PC大多是省下OS,但為了破解windows又要搞老半天,把破解OS浪費掉的時間拿來買版權可能還比較省...
PC某零組件出問題要自己抓bug,台灣品牌NB則2年保固,整台送到服務站即可!
有些人以為自組PC較省錢,結果搞老半天,自組PC卻是自找麻煩且更花錢!


像樓主組的PC只是平價NB的規格,差不多的NB效能已比PC便宜,
而NB有內建藍牙+Wifi+電池+攝影鏡頭+麥克風....功能比自組PC更多,
且NB容易移到其他地方使用,
1台可移動的NB可當做2台固定位置的PC用......都民國幾年了!實在沒必要買PC浪費錢,

必須要高規格的電競PC,才能比電競NB便宜...

最速耕田機(a934558)

2016/02/24 13:27:15

發文

#5863124 IP 177.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來原價屋沒客人了😆
只會嘴炮是沒有用的!拿出資料來討論才有說服力!

嘿嘿嘿~~(hnn908522)

2016/02/24 23:20:22

發文

#5863293 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a934558 (最速耕田機) 所寫
看來原價屋沒客人了😆


其實玩捉雞的人還是很多啊....

只是後來想想...花了24000多效果也沒比PS4好
買PS4.之後的盈餘還可以買好幾套遊戲...(遠目)

嘿嘿嘿~~(hnn908522)

2016/02/24 23:26:12

發文

#5863294 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
捉雞太複雜了.
PS4比較單純,笑能最佳化.
與PS4相同規格的PC,ps4可以更多~
熱門新聞
保發中心揭露小改款Citroën Berlingo的重置價格,客車短軸為128.8萬、133.9萬,客車長軸則為129.9萬。
台灣賓士於國內發表大改款Mercedes-AMG GT Coupé,並提供GT 43 Coupé及GT 63 S E Performance Coupé車型。