1543

則留言

78

剛好路過(b05211118)

2016/08/16 10:19:16

發文

#5924938 IP 129.170.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/08/16 10:19:16

發文IP 129.170.*.*

[quote=jay123 (jay123)][quote=b05211118 (剛好路過)]幹脆這樣子好了,不服S5 ECO的國產車主,約個時間與個人的S5 較量一番,輸的,就從此閉嘴,並退出U-CAR,免得成天在這裡像個智障一樣,經年累月的不斷重複述說著自己那些別人都不相信的鬼故事。[/quote] 我看看我們土哥 他開速霸陸(應該也有渦輪) 看看他老人家有沒有空跟你玩[無辜][無辜][/quote] 已經強調是國產車了,當然,若是已經高齡一二十歲的國產硬皮鯊出場,那小弟的S5 ECO絕對不敢造次,絕對退讓。

2016/08/16 10:22:42

發文IP 129.170.*.*

[quote=jay123 (jay123)][quote=b05211118 (剛好路過)]幹脆這樣子好了,不服S5 ECO的國產車主,約個時間與個人的S5 較量一番,輸的,就從此閉嘴,並退出U-CAR,免得成天在這裡像個智障一樣,經年累月的不斷重複述說著自己那些別人都不相信的鬼故事。[/quote] 我看看我們土哥 他開速霸陸(應該也有渦輪) 看看他老人家有沒有空跟你玩[無辜][無辜][/quote] 已經強調是國產車了,當然,若是已經高齡一二十歲的國產硬皮鯊出場,那小弟的S5 ECO絕對不敢造次,絕對退讓,因為早年自己也曾經租過此車試開。
回應 jay123 (jay123) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
幹脆這樣子好了,不服S5 ECO的國產車主,約個時間與個人的S5 較量一番,輸的,就從此閉嘴,並退出U-CAR,免得成天在這裡像個智障一樣,經年累月的不斷重複述說著自己那些別人都不相信的鬼故事。

我看看我們土哥
他開速霸陸(應該也有渦輪)
看看他老人家有沒有空跟你玩😇😇


已經強調是國產車了,當然,若是已經高齡一二十歲的國產硬皮鯊出場,那小弟的S5 ECO絕對不敢造次,絕對退讓,因為早年自己也曾經租過此車試開。

飲料大白(kaede5032)

2016/08/16 10:21:38

發文

#5924943 IP 189.227.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/08/16 10:21:38

發文IP 189.227.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zenowang (老王賣瓜)] [color=blue]等你贏過優卡指標性人物老屁孩炳叔再來跟我們臭屁 但是你要贏他可能要再裝兩顆渦輪喔![/color][/quote] 老土賣瓜,自賣自誇? 炳叔或許真的有其過人之處,不便叨擾。但這裡幾個垃圾級的人物,活像個智障一樣,[color="#FF0000"]完全無視於眼前的所有車輛相關數據,睜眼說瞎話[/color][/quote] 撞擊測試數據不如實撞.... 引擎數據時跑不如數據.... 這跟開土炮喜美命比CP值高,開S5 CP值比命高完全沒兩樣ㄇ

2016/08/16 10:22:22

發文IP 189.227.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zenowang (老王賣瓜)] [color=blue]等你贏過優卡指標性人物老屁孩炳叔再來跟我們臭屁 但是你要贏他可能要再裝兩顆渦輪喔![/color][/quote] 老土賣瓜,自賣自誇? 炳叔或許真的有其過人之處,不便叨擾。但這裡幾個垃圾級的人物,活像個智障一樣,[color="#FF0000"]完全無視於眼前的所有車輛相關數據,睜眼說瞎話[/color][/quote] 撞擊測試數據不如實撞.... 引擎數據實跑不如數據.... 這跟開土炮喜美命比CP值高,開S5 CP值比命高完全沒兩樣ㄇ
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫

等你贏過優卡指標性人物老屁孩炳叔再來跟我們臭屁
但是你要贏他可能要再裝兩顆渦輪喔!


老土賣瓜,自賣自誇?

炳叔或許真的有其過人之處,不便叨擾。但這裡幾個垃圾級的人物,活像個智障一樣,完全無視於眼前的所有車輛相關數據,睜眼說瞎話

撞擊測試數據不如實撞....

引擎數據實跑不如數據....

這跟開土炮喜美命比CP值高,開S5 CP值比命高完全沒兩樣ㄇ
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

飲料大白(kaede5032)

2016/08/16 10:26:46

發文

#5924948 IP 189.227.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/08/16 10:26:46

發文IP 189.227.*.*

理性的整理共34項:2016/8/15更新 1. 媲美140萬歐洲車的平價性能車 2. 沒渦輪就是low 3. 0-100極為重要, 綠燈衝第一不能輸在起跑點? 4.花同樣的錢買沒渦輪的車就是蠢 5.公路測試一定要在車水馬龍的市區鑽來鑽去才叫測試 6.我車主說的一定正確,非車主都是不懂車的外行,都是道聽塗說。 7.買車首重CP值,安全什麼的並不重要 8.在車上要穿好潛水裝,否則開多安全的車都是枉然 9.車身剛性就是最好的安全配備 10.台灣版mazda3(165hp)0-100kph絕對不可能9秒內 11.歐洲車底盤經GT-R教父調教過後就變成"納智捷自行研發的底盤" 12.納智捷銷路差是因為關稅保護過頭所以民眾不買單 13.納智捷賣不好都是因為買家不識貨,不懂什麼是渦輪 14.去澳洲很仔細聽當地導遊解說,所以非常了解澳洲工業 15.開土炮喜美命比CP值高,開S5 CP值比命高 16.因為納智捷零件不外流,所以民間保養廠也拿不到雙逼等進口車零件 17.沒有吃油引擎的純電動車才不會火燒車 18.十幾年前開1.8的硬皮鯊,時速110下交流道過彎失控還可以安全下交流道 19.連黑頭是什麼都不知道,結果拿k6.k8的引擎合稱雙K引擎 20.508因為是自手排變速箱,動力可以直接傳遞至輪子,所以跑得比S5快 21.一開始連k6.k8都不知道,直到有人貼出族譜救援就開始自以為了 22.沒渦輪的車就是垃圾車 23.國產車至今還沒有一台是S5的對手 24.因為S5跑贏福斯休旅車,所以Benz喜歡尾隨在S5屁股後面護駕 25.S3貼上Benz的Logo完全無違和感,所以是窮人的Benz 26.白色的Benz C級車對某人的S5非常有興趣所以常常尾隨在後面 27.每次綠燈起步,看到那些不願認輸的國產車主迅速後退吃灰時,心中總不免為其喟嘆:你怎會這麼笨?竟然花這麼多的錢,去買這種垃圾車。 28.有渦輪的,不一定就是高級車,但沒有渦輪的,除了好幾千CC以上的車子外,篤定都不是高級車,甚至只能以垃圾車形容(又貴又慢) 29.Lotus Elise 這台1.6的NA,車重扭力比值,與S5 1.8T相當,因為是純手排,因此加速度理論上會比S5 1.8快上一些些,但與S5 2.0誰快,尚難得知 30.yaris這種"車頂"可能重過底盤,頭重腳輕,變換車道時容易搖頭晃腦的買菜車,高速時真的非常的容易抬手抬腳而導致車身失控。 31.希望納車多出來的重量多數是集中在底盤,這樣就可以發揮不倒翁的物理特性,讓車子轉彎或高速奔馳時,都能穩若泰山 32.路上到處都有撞擊測試,比起車子裡坐個假人去撞不會動的鐵板,真實度還要高幾十倍 33.渦輪的工作溫度有時候可以高到近千度,因此必須在一般的機油中加入特殊的冷卻劑 [color="#FF0000"]參考專業機構的撞擊測試不如路上真實撞擊,但S5的引擎數據就是比路上實際在跑的車都還要有參考價值[/color]

2016/08/16 10:27:26

發文IP 189.227.*.*

理性的整理共34項:2016/8/15更新 1. 媲美140萬歐洲車的平價性能車 2. 沒渦輪就是low 3. 0-100極為重要, 綠燈衝第一不能輸在起跑點? 4.花同樣的錢買沒渦輪的車就是蠢 5.公路測試一定要在車水馬龍的市區鑽來鑽去才叫測試 6.我車主說的一定正確,非車主都是不懂車的外行,都是道聽塗說。 7.買車首重CP值,安全什麼的並不重要 8.在車上要穿好潛水裝,否則開多安全的車都是枉然 9.車身剛性就是最好的安全配備 10.台灣版mazda3(165hp)0-100kph絕對不可能9秒內 11.歐洲車底盤經GT-R教父調教過後就變成"納智捷自行研發的底盤" 12.納智捷銷路差是因為關稅保護過頭所以民眾不買單 13.納智捷賣不好都是因為買家不識貨,不懂什麼是渦輪 14.去澳洲很仔細聽當地導遊解說,所以非常了解澳洲工業 15.開土炮喜美命比CP值高,開S5 CP值比命高 16.因為納智捷零件不外流,所以民間保養廠也拿不到雙逼等進口車零件 17.沒有吃油引擎的純電動車才不會火燒車 18.十幾年前開1.8的硬皮鯊,時速110下交流道過彎失控還可以安全下交流道 19.連黑頭是什麼都不知道,結果拿k6.k8的引擎合稱雙K引擎 20.508因為是自手排變速箱,動力可以直接傳遞至輪子,所以跑得比S5快 21.一開始連k6.k8都不知道,直到有人貼出族譜救援就開始自以為了 22.沒渦輪的車就是垃圾車 23.國產車至今還沒有一台是S5的對手 24.因為S5跑贏福斯休旅車,所以Benz喜歡尾隨在S5屁股後面護駕 25.S3貼上Benz的Logo完全無違和感,所以是窮人的Benz 26.白色的Benz C級車對某人的S5非常有興趣所以常常尾隨在後面 27.每次綠燈起步,看到那些不願認輸的國產車主迅速後退吃灰時,心中總不免為其喟嘆:你怎會這麼笨?竟然花這麼多的錢,去買這種垃圾車。 28.有渦輪的,不一定就是高級車,但沒有渦輪的,除了好幾千CC以上的車子外,篤定都不是高級車,甚至只能以垃圾車形容(又貴又慢) 29.Lotus Elise 這台1.6的NA,車重扭力比值,與S5 1.8T相當,因為是純手排,因此加速度理論上會比S5 1.8快上一些些,但與S5 2.0誰快,尚難得知 30.yaris這種"車頂"可能重過底盤,頭重腳輕,變換車道時容易搖頭晃腦的買菜車,高速時真的非常的容易抬手抬腳而導致車身失控。 31.希望納車多出來的重量多數是集中在底盤,這樣就可以發揮不倒翁的物理特性,讓車子轉彎或高速奔馳時,都能穩若泰山 32.路上到處都有撞擊測試,比起車子裡坐個假人去撞不會動的鐵板,真實度還要高幾十倍 33.渦輪的工作溫度有時候可以高到近千度,因此必須在一般的機油中加入特殊的冷卻劑 [color="#FF0000"]34.參考專業機構的撞擊測試不如路上真實撞擊,但S5的引擎數據就是比路上實際在跑的車都還要有參考價值[/color]
理性的整理共34項:2016/8/15更新
1. 媲美140萬歐洲車的平價性能車
2. 沒渦輪就是low
3. 0-100極為重要, 綠燈衝第一不能輸在起跑點?
4.花同樣的錢買沒渦輪的車就是蠢
5.公路測試一定要在車水馬龍的市區鑽來鑽去才叫測試
6.我車主說的一定正確,非車主都是不懂車的外行,都是道聽塗說。
7.買車首重CP值,安全什麼的並不重要
8.在車上要穿好潛水裝,否則開多安全的車都是枉然
9.車身剛性就是最好的安全配備
10.台灣版mazda3(165hp)0-100kph絕對不可能9秒內
11.歐洲車底盤經GT-R教父調教過後就變成"納智捷自行研發的底盤"
12.納智捷銷路差是因為關稅保護過頭所以民眾不買單
13.納智捷賣不好都是因為買家不識貨,不懂什麼是渦輪
14.去澳洲很仔細聽當地導遊解說,所以非常了解澳洲工業
15.開土炮喜美命比CP值高,開S5 CP值比命高
16.因為納智捷零件不外流,所以民間保養廠也拿不到雙逼等進口車零件
17.沒有吃油引擎的純電動車才不會火燒車
18.十幾年前開1.8的硬皮鯊,時速110下交流道過彎失控還可以安全下交流道
19.連黑頭是什麼都不知道,結果拿k6.k8的引擎合稱雙K引擎
20.508因為是自手排變速箱,動力可以直接傳遞至輪子,所以跑得比S5快
21.一開始連k6.k8都不知道,直到有人貼出族譜救援就開始自以為了
22.沒渦輪的車就是垃圾車
23.國產車至今還沒有一台是S5的對手
24.因為S5跑贏福斯休旅車,所以Benz喜歡尾隨在S5屁股後面護駕
25.S3貼上Benz的Logo完全無違和感,所以是窮人的Benz
26.白色的Benz C級車對某人的S5非常有興趣所以常常尾隨在後面
27.每次綠燈起步,看到那些不願認輸的國產車主迅速後退吃灰時,心中總不免為其喟嘆:你怎會這麼笨?竟然花這麼多的錢,去買這種垃圾車。
28.有渦輪的,不一定就是高級車,但沒有渦輪的,除了好幾千CC以上的車子外,篤定都不是高級車,甚至只能以垃圾車形容(又貴又慢)
29.Lotus Elise 這台1.6的NA,車重扭力比值,與S5 1.8T相當,因為是純手排,因此加速度理論上會比S5 1.8快上一些些,但與S5 2.0誰快,尚難得知
30.yaris這種"車頂"可能重過底盤,頭重腳輕,變換車道時容易搖頭晃腦的買菜車,高速時真的非常的容易抬手抬腳而導致車身失控。
31.希望納車多出來的重量多數是集中在底盤,這樣就可以發揮不倒翁的物理特性,讓車子轉彎或高速奔馳時,都能穩若泰山
32.路上到處都有撞擊測試,比起車子裡坐個假人去撞不會動的鐵板,真實度還要高幾十倍
33.渦輪的工作溫度有時候可以高到近千度,因此必須在一般的機油中加入特殊的冷卻劑
34.參考專業機構的撞擊測試不如路上真實撞擊,但S5的引擎數據就是比路上實際在跑的車都還要有參考價值
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

剛好路過(b05211118)

2016/08/16 10:27:32

發文

#5924949 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
阿發哥,你已經在修車廠勤奮的修車賺錢了嗎?是的,這樣才是你為人夫、為人父該有的行為。真希望不要看到你有很多的時間出現在這裡,因為你應該以事業為重,這才是你家人的幸福之所在。

jay123(jay123)

2016/08/16 10:29:27

發文

#5924954 IP 253.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 jay123 (jay123) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
幹脆這樣子好了,不服S5 ECO的國產車主,約個時間與個人的S5 較量一番,輸的,就從此閉嘴,並退出U-CAR,免得成天在這裡像個智障一樣,經年累月的不斷重複述說著自己那些別人都不相信的鬼故事。

我看看我們土哥
他開速霸陸(應該也有渦輪)
看看他老人家有沒有空跟你玩😇😇


已經強調是國產車了,當然,若是已經高齡一二十歲的國產硬皮鯊出場,那小弟的S5 ECO絕對不敢造次,絕對退讓,因為早年自己也曾經租過此車試開。


那就算了
國產車很爛
我們土哥根本看不上眼😇

老王賣瓜(zenowang)

2016/08/16 10:29:29

發文

#5924955 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jay123 (jay123) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
幹脆這樣子好了,不服S5 ECO的國產車主,約個時間與個人的S5 較量一番,輸的,就從此閉嘴,並退出U-CAR,免得成天在這裡像個智障一樣,經年累月的不斷重複述說著自己那些別人都不相信的鬼故事。

我看看我們土哥
他開速霸陸(應該也有渦輪)
看看他老人家有沒有空跟你玩😇😇

路過的馬上就龜縮了😆
只想吃飽睡,睡飽吃。

剛好路過(b05211118)

2016/08/16 10:29:55

發文

#5924958 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
理性的整理共34項:2016/8/15更新
1. 媲美140萬歐洲車的平價性能車
2. 沒渦輪就是low
3. 0-100極為重要, 綠燈衝第一不能輸在起跑點?
4.花同樣的錢買沒渦輪的車就是蠢
5.公路測試一定要在車水馬龍的市區鑽來鑽去才叫測試
6.我車主說的一定正確,非車主都是不懂車的外行,都是道聽塗說。
7.買車首重CP值,安全什麼的並不重要
8.在車上要穿好潛水裝,否則開多安全的車都是枉然
9.車身剛性就是最好的安全配備
10.台灣版mazda3(165hp)0-100kph絕對不可能9秒內
11.歐洲車底盤經GT-R教父調教過後就變成"納智捷自行研發的底盤"
12.納智捷銷路差是因為關稅保護過頭所以民眾不買單
13.納智捷賣不好都是因為買家不識貨,不懂什麼是渦輪
14.去澳洲很仔細聽當地導遊解說,所以非常了解澳洲工業
15.開土炮喜美命比CP值高,開S5 CP值比命高
16.因為納智捷零件不外流,所以民間保養廠也拿不到雙逼等進口車零件
17.沒有吃油引擎的純電動車才不會火燒車
18.十幾年前開1.8的硬皮鯊,時速110下交流道過彎失控還可以安全下交流道
19.連黑頭是什麼都不知道,結果拿k6.k8的引擎合稱雙K引擎
20.508因為是自手排變速箱,動力可以直接傳遞至輪子,所以跑得比S5快
21.一開始連k6.k8都不知道,直到有人貼出族譜救援就開始自以為了
22.沒渦輪的車就是垃圾車
23.國產車至今還沒有一台是S5的對手
24.因為S5跑贏福斯休旅車,所以Benz喜歡尾隨在S5屁股後面護駕
25.S3貼上Benz的Logo完全無違和感,所以是窮人的Benz
26.白色的Benz C級車對某人的S5非常有興趣所以常常尾隨在後面
27.每次綠燈起步,看到那些不願認輸的國產車主迅速後退吃灰時,心中總不免為其喟嘆:你怎會這麼笨?竟然花這麼多的錢,去買這種垃圾車。
28.有渦輪的,不一定就是高級車,但沒有渦輪的,除了好幾千CC以上的車子外,篤定都不是高級車,甚至只能以垃圾車形容(又貴又慢)
29.Lotus Elise 這台1.6的NA,車重扭力比值,與S5 1.8T相當,因為是純手排,因此加速度理論上會比S5 1.8快上一些些,但與S5 2.0誰快,尚難得知
30.yaris這種"車頂"可能重過底盤,頭重腳輕,變換車道時容易搖頭晃腦的買菜車,高速時真的非常的容易抬手抬腳而導致車身失控。
31.希望納車多出來的重量多數是集中在底盤,這樣就可以發揮不倒翁的物理特性,讓車子轉彎或高速奔馳時,都能穩若泰山
32.路上到處都有撞擊測試,比起車子裡坐個假人去撞不會動的鐵板,真實度還要高幾十倍
33.渦輪的工作溫度有時候可以高到近千度,因此必須在一般的機油中加入特殊的冷卻劑
34.參考專業機構的撞擊測試不如路上真實撞擊,但S5的引擎數據就是比路上實際在跑的車都還要有參考價值


你甚麼時候步入a先生的後塵,成了基督徒的?
既然身為基督徒,一定要終身牢記汽車聖經34條的內容,這樣你懂了嗎?


老王賣瓜(zenowang)

2016/08/16 10:32:14

發文

#5924959 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
理性的整理共34項:2016/8/15更新
1. 媲美140萬歐洲車的平價性能車
2. 沒渦輪就是low
3. 0-100極為重要, 綠燈衝第一不能輸在起跑點?
4.花同樣的錢買沒渦輪的車就是蠢
5.公路測試一定要在車水馬龍的市區鑽來鑽去才叫測試
6.我車主說的一定正確,非車主都是不懂車的外行,都是道聽塗說。
7.買車首重CP值,安全什麼的並不重要
8.在車上要穿好潛水裝,否則開多安全的車都是枉然
9.車身剛性就是最好的安全配備
10.台灣版mazda3(165hp)0-100kph絕對不可能9秒內
11.歐洲車底盤經GT-R教父調教過後就變成"納智捷自行研發的底盤"
12.納智捷銷路差是因為關稅保護過頭所以民眾不買單
13.納智捷賣不好都是因為買家不識貨,不懂什麼是渦輪
14.去澳洲很仔細聽當地導遊解說,所以非常了解澳洲工業
15.開土炮喜美命比CP值高,開S5 CP值比命高
16.因為納智捷零件不外流,所以民間保養廠也拿不到雙逼等進口車零件
17.沒有吃油引擎的純電動車才不會火燒車
18.十幾年前開1.8的硬皮鯊,時速110下交流道過彎失控還可以安全下交流道
19.連黑頭是什麼都不知道,結果拿k6.k8的引擎合稱雙K引擎
20.508因為是自手排變速箱,動力可以直接傳遞至輪子,所以跑得比S5快
21.一開始連k6.k8都不知道,直到有人貼出族譜救援就開始自以為了
22.沒渦輪的車就是垃圾車
23.國產車至今還沒有一台是S5的對手
24.因為S5跑贏福斯休旅車,所以Benz喜歡尾隨在S5屁股後面護駕
25.S3貼上Benz的Logo完全無違和感,所以是窮人的Benz
26.白色的Benz C級車對某人的S5非常有興趣所以常常尾隨在後面
27.每次綠燈起步,看到那些不願認輸的國產車主迅速後退吃灰時,心中總不免為其喟嘆:你怎會這麼笨?竟然花這麼多的錢,去買這種垃圾車。
28.有渦輪的,不一定就是高級車,但沒有渦輪的,除了好幾千CC以上的車子外,篤定都不是高級車,甚至只能以垃圾車形容(又貴又慢)
29.Lotus Elise 這台1.6的NA,車重扭力比值,與S5 1.8T相當,因為是純手排,因此加速度理論上會比S5 1.8快上一些些,但與S5 2.0誰快,尚難得知
30.yaris這種"車頂"可能重過底盤,頭重腳輕,變換車道時容易搖頭晃腦的買菜車,高速時真的非常的容易抬手抬腳而導致車身失控。
31.希望納車多出來的重量多數是集中在底盤,這樣就可以發揮不倒翁的物理特性,讓車子轉彎或高速奔馳時,都能穩若泰山
32.路上到處都有撞擊測試,比起車子裡坐個假人去撞不會動的鐵板,真實度還要高幾十倍
33.渦輪的工作溫度有時候可以高到近千度,因此必須在一般的機油中加入特殊的冷卻劑
34.參考專業機構的撞擊測試不如路上真實撞擊,但S5的引擎數據就是比路上實際在跑的車都還要有參考價值

身為各大國產車協力廠, 有必要將此笑話大全與眾客戶分享...😆
只想吃飽睡,睡飽吃。

飲料大白(kaede5032)

2016/08/16 10:32:16

發文

#5924960 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 jay123 (jay123) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
幹脆這樣子好了,不服S5 ECO的國產車主,約個時間與個人的S5 較量一番,輸的,就從此閉嘴,並退出U-CAR,免得成天在這裡像個智障一樣,經年累月的不斷重複述說著自己那些別人都不相信的鬼故事。

我看看我們土哥
他開速霸陸(應該也有渦輪)
看看他老人家有沒有空跟你玩😇😇

路過的馬上就龜縮了😆

記得有人很自豪的說三芒星的C級車很愛跟在S5的屁股後面的....

而且S5可是媲美140萬等級的進口車耶....

就表示說140萬以內的車都贏不了才對啊,怎麼會只挑國產車咧???
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

jay123(jay123)

2016/08/16 10:33:13

發文

#5924961 IP 253.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 jay123 (jay123) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
幹脆這樣子好了,不服S5 ECO的國產車主,約個時間與個人的S5 較量一番,輸的,就從此閉嘴,並退出U-CAR,免得成天在這裡像個智障一樣,經年累月的不斷重複述說著自己那些別人都不相信的鬼故事。

我看看我們土哥
他開速霸陸(應該也有渦輪)
看看他老人家有沒有空跟你玩😇😇

路過的馬上就龜縮了😆

國產車好像沒有1.8渦輪的
😆😆

剛好路過(b05211118)

2016/08/16 10:34:18

發文

#5924962 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jay123 (jay123) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 jay123 (jay123) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
幹脆這樣子好了,不服S5 ECO的國產車主,約個時間與個人的S5 較量一番,輸的,就從此閉嘴,並退出U-CAR,免得成天在這裡像個智障一樣,經年累月的不斷重複述說著自己那些別人都不相信的鬼故事。

我看看我們土哥
他開速霸陸(應該也有渦輪)
看看他老人家有沒有空跟你玩😇😇

路過的馬上就龜縮了😆

國產車好像沒有1.8渦輪的
😆😆


所以才益發張顯出S5 1.8T的價值啊。

剛好路過(b05211118)

2016/08/16 10:36:24

發文

#5924964 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
理性的整理共34項:2016/8/15更新
1. 媲美140萬歐洲車的平價性能車
2. 沒渦輪就是low
3. 0-100極為重要, 綠燈衝第一不能輸在起跑點?
4.花同樣的錢買沒渦輪的車就是蠢
5.公路測試一定要在車水馬龍的市區鑽來鑽去才叫測試
6.我車主說的一定正確,非車主都是不懂車的外行,都是道聽塗說。
7.買車首重CP值,安全什麼的並不重要
8.在車上要穿好潛水裝,否則開多安全的車都是枉然
9.車身剛性就是最好的安全配備
10.台灣版mazda3(165hp)0-100kph絕對不可能9秒內
11.歐洲車底盤經GT-R教父調教過後就變成"納智捷自行研發的底盤"
12.納智捷銷路差是因為關稅保護過頭所以民眾不買單
13.納智捷賣不好都是因為買家不識貨,不懂什麼是渦輪
14.去澳洲很仔細聽當地導遊解說,所以非常了解澳洲工業
15.開土炮喜美命比CP值高,開S5 CP值比命高
16.因為納智捷零件不外流,所以民間保養廠也拿不到雙逼等進口車零件
17.沒有吃油引擎的純電動車才不會火燒車
18.十幾年前開1.8的硬皮鯊,時速110下交流道過彎失控還可以安全下交流道
19.連黑頭是什麼都不知道,結果拿k6.k8的引擎合稱雙K引擎
20.508因為是自手排變速箱,動力可以直接傳遞至輪子,所以跑得比S5快
21.一開始連k6.k8都不知道,直到有人貼出族譜救援就開始自以為了
22.沒渦輪的車就是垃圾車
23.國產車至今還沒有一台是S5的對手
24.因為S5跑贏福斯休旅車,所以Benz喜歡尾隨在S5屁股後面護駕
25.S3貼上Benz的Logo完全無違和感,所以是窮人的Benz
26.白色的Benz C級車對某人的S5非常有興趣所以常常尾隨在後面
27.每次綠燈起步,看到那些不願認輸的國產車主迅速後退吃灰時,心中總不免為其喟嘆:你怎會這麼笨?竟然花這麼多的錢,去買這種垃圾車。
28.有渦輪的,不一定就是高級車,但沒有渦輪的,除了好幾千CC以上的車子外,篤定都不是高級車,甚至只能以垃圾車形容(又貴又慢)
29.Lotus Elise 這台1.6的NA,車重扭力比值,與S5 1.8T相當,因為是純手排,因此加速度理論上會比S5 1.8快上一些些,但與S5 2.0誰快,尚難得知
30.yaris這種"車頂"可能重過底盤,頭重腳輕,變換車道時容易搖頭晃腦的買菜車,高速時真的非常的容易抬手抬腳而導致車身失控。
31.希望納車多出來的重量多數是集中在底盤,這樣就可以發揮不倒翁的物理特性,讓車子轉彎或高速奔馳時,都能穩若泰山
32.路上到處都有撞擊測試,比起車子裡坐個假人去撞不會動的鐵板,真實度還要高幾十倍
33.渦輪的工作溫度有時候可以高到近千度,因此必須在一般的機油中加入特殊的冷卻劑
34.參考專業機構的撞擊測試不如路上真實撞擊,但S5的引擎數據就是比路上實際在跑的車都還要有參考價值

身為各大國產車協力廠, 有必要將此笑話大全與眾客戶分享...😆


是啊,汽車聖經是這裡幾個智障的救星,每日勤加背誦,必得耶穌基督的憐憫,進而獲得啟蒙,漸漸擺脫智障的痛苦糾纏。

老王賣瓜(zenowang)

2016/08/16 10:37:50

發文

#5924966 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jay123 (jay123) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 jay123 (jay123) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
幹脆這樣子好了,不服S5 ECO的國產車主,約個時間與個人的S5 較量一番,輸的,就從此閉嘴,並退出U-CAR,免得成天在這裡像個智障一樣,經年累月的不斷重複述說著自己那些別人都不相信的鬼故事。

我看看我們土哥
他開速霸陸(應該也有渦輪)
看看他老人家有沒有空跟你玩😇😇

路過的馬上就龜縮了😆

國產車好像沒有1.8渦輪的
😆😆

反正藉口一堆😆
只想吃飽睡,睡飽吃。

剛好路過(b05211118)

2016/08/16 10:41:09

發文

#5924967 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
每天不愁吃穿,唯一的成就感,就是來這裡教化幾個冥頑不靈的智障。好在,他們也算上進,把我論述的精隨都匯集成汽車聖經三十四條,算是還有救,沒有讓我白費心機。

剛好路過(b05211118)

2016/08/16 10:45:50

發文

#5924971 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
勸世文:

阿發哥,你已經在修車廠勤奮的修車賺錢了嗎?是的,這樣才是你為人夫、為人父該有的行為。真希望不要看到你有很多的時間出現在這裡,因為你應該以事業為重,這才是你家人的幸福之所在。

剛好路過(b05211118)

2016/08/16 10:52:19

發文

#5924975 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
能把這裡幾個冥頑不寧的智障教化成功,也算是功德一件,勝造七級浮屠。

時間到了,運動健身去也。

土(ffkm)

2016/08/16 12:55:00

發文

#5925025 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
S5的扭力是26.1公斤米,約當於2600CC自然進氣車的扭力。這個意思就是,當你起步加速或行進中再加速,油門重踩時,有2600CC容積的混和氣注入汽缸燃燒,產生的扭力扭動你的輪子,帶動車身。因為車身還是1800CC的車重,在更大的扭力扭轉下,車子的加速性能自然可以輕易地感受到。
以往,需要花超過100W元才能有這種感受,現在是70W有找。


首先,我想説,我沒開過S5,所以我無法評論S5好不好
今年5月去墾丁玩,租了一台U6 1.8T,引擎數據和S5相同
您説扭力26.1,相當於2600CC自然進氣
老實說,我感受不到
尤其是turbo lag相當明顯及嚴重
連追一台阿踢斯1.8都追的很喘
當然啦,S5和U6差了80kg,是不是差在這裡?
當天就在FB PO文納智捷打槍了

taiwangad(taiwangod)

2016/08/16 13:00:03

發文

#5925026 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ffkm (土) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
S5的扭力是26.1公斤米,約當於2600CC自然進氣車的扭力。這個意思就是,當你起步加速或行進中再加速,油門重踩時,有2600CC容積的混和氣注入汽缸燃燒,產生的扭力扭動你的輪子,帶動車身。因為車身還是1800CC的車重,在更大的扭力扭轉下,車子的加速性能自然可以輕易地感受到。
以往,需要花超過100W元才能有這種感受,現在是70W有找。


首先,我想説,我沒開過S5,所以我無法評論S5好不好
今年5月去墾丁玩,租了一台U6 1.8T,引擎數據和S5相同
您説扭力26.1,相當於2600CC自然進氣
老實說,我感受不到
尤其是turbo lag相當明顯及嚴重
連追一台阿踢斯1.8都追的很喘
當然啦,S5和U6差了80kg,是不是差在這裡?
當天就在FB PO文納智捷打槍了



龐德、andy 老爹都說了

沒有缸內直噴 不是真正 的turbo
😌
大家都在 起火~~

土(ffkm)

2016/08/16 13:05:08

發文

#5925028 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對了...
偶明明開的是輸輸去😇

孫董(sun6803)

2016/08/16 13:30:40

發文

#5925034 IP 47.98.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
耐用度沒信心我也不敢買
熱門新聞
保發中心揭露小改款Citroën Berlingo的重置價格,客車短軸為128.8萬、133.9萬,客車長軸則為129.9萬。
台灣賓士於國內發表大改款Mercedes-AMG GT Coupé,並提供GT 43 Coupé及GT 63 S E Performance Coupé車型。