我們的國產camry...還有超過90幾萬雙氣曩無VSC的版本...😩
這種規格配備應該賣個75萬還差不多吧
這種規格配備應該賣個75萬還差不多吧
於
2015/05/24 15:07:57
發文
| |||
我們的國產camry...還有超過90幾萬雙氣曩無VSC的版本...😩 這種規格配備應該賣個75萬還差不多吧 | |||
你說的是93萬2.0豪華款無VSC兩球的Camry.
放心這種無良產品蜜月期不會太久的.
消費者不會都是冤大頭
台灣人的本性是以金錢看齊,是連愛國情操都可丟掉的人
台灣這些廠商的真實目標其實是大老闆而不是小老百姓
且大老闆又只想賺自己,底下員工卻是當血汗工人
當然大老闆都喜歡追名牌追好物,最後這些廠商就會使用慣用手段
也就是漲價來繼續賺大老闆更多的口袋,且這些廠商大老闆也是想賺自己
且眼中只要看有錢的人錢,因此就這樣惡性循環
代理商根本是元凶,而原廠更是共犯。(雖然有些原廠在直接經營)
原廠也不可能是慈善機構它們也是公司,
它們眼前只要獲利根本也不可能會插手代理商的作法。除非代理鬧便紐
政府採用這種所謂的財閥體系支持大公司根本是嚴重的錯誤。
不像日本的財閥裡的大老都是有民族愛國心才能讓公司茁壯
甚至讓日本發揚光大走向強國。這跟台灣差非常大
台灣的財閥根本是無恥到不行,早應該把他們趕下來了
但是,有錢使鬼推磨,政府本身官員除了那內亂外又底下收賄
造成這種貧富差距如此越來越大意外嗎?😌
台灣這些廠商的真實目標其實是大老闆而不是小老百姓
且大老闆又只想賺自己,底下員工卻是當血汗工人
當然大老闆都喜歡追名牌追好物,最後這些廠商就會使用慣用手段
也就是漲價來繼續賺大老闆更多的口袋,且這些廠商大老闆也是想賺自己
且眼中只要看有錢的人錢,因此就這樣惡性循環
代理商根本是元凶,而原廠更是共犯。(雖然有些原廠在直接經營)
原廠也不可能是慈善機構它們也是公司,
它們眼前只要獲利根本也不可能會插手代理商的作法。除非代理鬧便紐
政府採用這種所謂的財閥體系支持大公司根本是嚴重的錯誤。
不像日本的財閥裡的大老都是有民族愛國心才能讓公司茁壯
甚至讓日本發揚光大走向強國。這跟台灣差非常大
台灣的財閥根本是無恥到不行,早應該把他們趕下來了
但是,有錢使鬼推磨,政府本身官員除了那內亂外又底下收賄
造成這種貧富差距如此越來越大意外嗎?😌
幾星不重要,就如吉翁克沒有腳一樣,腳只是裝飾爾已。
於
2015/05/24 16:52:34
發文
於
2015/05/24 16:52:34
發文IP 222.242.*.*
[quote=byybos (新手)]台灣車價貴,就是因為台灣地小人多,政府不想台灣太多人去買車,用價格去減少汽車的數量。
而且汽車稅收也是台灣政府主要稅收來源之一,台灣政府就已是債台高築,減汽車稅不就讓政府負債更多。
日本是汽車生產大國,汽車便宜能幫助人民常換車,去幫助汽車工業。
美國是國土大,沒車就不能外出,被稱是輪子上的國家,所以美國汽車是全世界最便宜的。
而台灣汽車產業技術都來自外國,車價便宜會造成人民常換車和買車,會造成台灣大量資金外流,而變成逆差。[/quote]
新手上路,我真的要請多包涵了....[很悶]
政府就算要控制汽車的量,實際上不會採用這種用稅率控制汽車銷售的做法
這樣會讓製造商獲利減少造成經濟問題。
既然都知道日本是汽車生產大國,日本汽車市場其實也不算是最大。最大在對岸
日本實際上地窄人稠,大眾運輸非常地發達。汽車需求其實是不高跟台灣相當類似
當地車廠其實是依靠政府的配合與做法,才能讓日本汽車市場持續不衰
像是對老車徵越多的稅,就是日本正在做的做法。
才能有效減少汽車數量鼓勵大眾運輸並且讓日本車廠也能繼續有收入。
於
2015/05/24 16:53:18
發文IP 222.242.*.*
[quote=byybos (新手)]台灣車價貴,就是因為台灣地小人多,政府不想台灣太多人去買車,用價格去減少汽車的數量。
而且汽車稅收也是台灣政府主要稅收來源之一,台灣政府就已是債台高築,減汽車稅不就讓政府負債更多。
日本是汽車生產大國,汽車便宜能幫助人民常換車,去幫助汽車工業。
美國是國土大,沒車就不能外出,被稱是輪子上的國家,所以美國汽車是全世界最便宜的。
而台灣汽車產業技術都來自外國,車價便宜會造成人民常換車和買車,會造成台灣大量資金外流,而變成逆差。[/quote]
新手上路,我真的要包涵你了....[很悶]
政府就算要控制汽車的量,實際上不會採用這種用稅率控制汽車銷售的做法
這樣會讓製造商獲利減少造成經濟問題。
既然都知道日本是汽車生產大國,日本汽車市場其實也不算是最大。最大在對岸
日本實際上地窄人稠,大眾運輸非常地發達。汽車需求其實是不高跟台灣相當類似
當地車廠其實是依靠政府的配合與做法,才能讓日本汽車市場持續不衰
像是對老車徵越多的稅,就是日本正在做的做法。
才能有效減少汽車數量鼓勵大眾運輸並且讓日本車廠也能繼續有收入。
| |||
台灣車價貴,就是因為台灣地小人多,政府不想台灣太多人去買車,用價格去減少汽車的數量。 而且汽車稅收也是台灣政府主要稅收來源之一,台灣政府就已是債台高築,減汽車稅不就讓政府負債更多。 日本是汽車生產大國,汽車便宜能幫助人民常換車,去幫助汽車工業。 美國是國土大,沒車就不能外出,被稱是輪子上的國家,所以美國汽車是全世界最便宜的。 而台灣汽車產業技術都來自外國,車價便宜會造成人民常換車和買車,會造成台灣大量資金外流,而變成逆差。 | |||
新手上路,我真的要包涵你了....😞
政府就算要控制汽車的量,實際上不會採用這種用稅率控制汽車銷售的做法
這樣會讓製造商獲利減少造成經濟問題。
既然都知道日本是汽車生產大國,日本汽車市場其實也不算是最大。最大在對岸
日本實際上地窄人稠,大眾運輸非常地發達。汽車需求其實是不高跟台灣相當類似
當地車廠其實是依靠政府的配合與做法,才能讓日本汽車市場持續不衰
像是對老車徵越多的稅,就是日本正在做的做法。
才能有效減少汽車數量鼓勵大眾運輸並且讓日本車廠也能繼續有收入。
幾星不重要,就如吉翁克沒有腳一樣,腳只是裝飾爾已。
| ||||||||||||
其實我認為台灣自制品牌賣貴是合理的,就算比外國進口車貴也是合理的。 因為自制品牌要加研發費,成本反而比較貴,再加上如果賣不好,根本是純粹做賠錢生意。 而外國品牌國產車,本來就是要賣比進口車便宜,因為都降關稅了,而且台灣只是組裝廠,沒有研發費要攤提,做一台賺一台,如果還賣比進口車貴,根本是車廠沒良心。 | ||||||||||||
那志節,嚴董還真的很聰明,那志節開頭的L就是豪華的意思。
還真是希望國產車能賣貴的很有道里,難怪那則廣告拿那7跟凱彥比....😞
事實上,那智傑的底盤跟一些車身零件其實是從國外車廠來的
原則上他們還是賣貴賣得沒道理。
幾星不重要,就如吉翁克沒有腳一樣,腳只是裝飾爾已。
| |||
看到一些偏頗的留言 就覺得台灣真是可憐到沒藥醫 說實在的 台灣的稅,在先進國家中,算是太低了 還應該要增稅才是 你國產車車價貴,那是台灣市場小,光模具費要花多久的時間才能攤提 要便宜,那就要加入大中華市場或東南亞市場 不過,開放的政策已經被一群人給阻擋下來 國產車要便宜下來,很難 進口車,如果是高檔進口車,被徵奢侈稅,這樣很好啊 有錢人就多繳點稅 低價進口車,當然不能給你太便宜 不然你進口車打垮國產車,整個產業供應鏈加上從業人員這個大洞 你要如何去補 你每天都在驅趕產業離開台灣 以後台灣還剩什麼,每天文創就能餵飽肚子嗎 | |||
讓中國統了 車價就會便宜?! 這是我今年看到最好笑的笑話 哈哈哈
好評+1
家人和自己買過各大品牌,只有一部號稱國產坦克良率真的差了一點 ...
其餘台灣豐田,台灣三菱,台灣日產,台灣本田....其實品質和良率都差不多.......
好評+1
家人和自己買過各大品牌,只有一部號稱國產坦克良率真的差了一點 ...
其餘台灣豐田,台灣三菱,台灣日產,台灣本田....其實品質和良率都差不多.......
好評+1
| |||
現在本田的品質早就不是10幾年前那樣 現今本田已經是完全利益至上 他的品質在台灣是吹捧出來的 (車少當然車王少) | |||
| |||
3個字:kmt | |||
好像不是,是民進黨帶綠衛兵要保護鎖國,結果是人民出錢保護,結果錢進大老闆口袋.就薪水不漲.
| ||||||||||||
讓中國統了 車價就會便宜?! 這是我今年看到最好笑的笑話 哈哈哈 | ||||||||||||
不要笑可能是實情,因為大陸車市也是全球車廠競爭的,車價並不貴,不像台灣少數車廠聯合壟斷車市,而且大陸車子售價稅也比台灣低很多.現在大陸的車價跟台灣的車價比就是實情了,沒什麼好笑的.
台灣的車貴是事實
但台灣的消費力高也是事實
車貴還是一堆人買
有需求就繼續漲價
我們美國總經理來台北開會
他自己都下一大跳
台灣路上都是名車
飛天B, 法拉利, 保時捷, 雙B........
我心理想, 因為這裡是內科😆😆
但台灣的消費力高也是事實
車貴還是一堆人買
有需求就繼續漲價
我們美國總經理來台北開會
他自己都下一大跳
台灣路上都是名車
飛天B, 法拉利, 保時捷, 雙B........
我心理想, 因為這裡是內科😆😆
錢賺的不比別人多
但幸福的感覺不能少
政府該實施零關稅了,國內汽車產業根本沒必要保護,都幾十年了,除了目前的裕隆有比較長進些,其他根本就是單純的代理商而已,而且是將車輛代理進來之後,還東拆西拔一番,根本非常糟糕,這樣的車廠根本就要給他倒,我建議政府實施零關稅,我相信這樣反而有助國內汽車工業。
於
2015/05/25 08:52:47
發文
| ||||||||||||||||||||||
國產車、進口車都是,因為就算是國產車主要零組件還是進口,比如變速箱、引擎。 | ||||||||||||||||||||||
講到這裡,你知道變速箱跟引擎佔車價比多少嗎?
台灣汽車產業的技術都來自外國? 請問你幾歲?
😌
於
2015/05/25 08:55:57
發文
| ||||||||||||
你說的是93萬2.0豪華款無VSC兩球的Camry. 放心這種無良產品蜜月期不會太久的. 消費者不會都是冤大頭 | ||||||||||||
抵制這種不顧人命的產品😌
不只進口車貴,國產車也很貴
不止汽車貴,連機車也很貴😌
不止汽車貴,連機車也很貴😌
| ||||||||||||||||||||||
不要笑可能是實情,因為大陸車市也是全球車廠競爭的,車價並不貴,不像台灣少數車廠聯合壟斷車市,而且大陸車子售價稅也比台灣低很多.現在大陸的車價跟台灣的車價比就是實情了,沒什麼好笑的. | ||||||||||||||||||||||
請鬼開藥單?
很簡單,只要KMT倒了,就有機會😴
| |||
剛剛又看到媒體報導了... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 台灣車輛賣得貴,只要有住過國外的民眾都知道,根據行政院主計處資料,以前年來說,台灣國民平均所得約為四萬八千三百元,美國與日本國民平均所得分別是十一萬九千元及八萬兩千三百元,是台灣二點五倍與一點七倍;但台灣占率較高的TOYOTA、HONDA、Mercedes-Benz、BMW、Audi、Volkswagen六款進口車的販售價格,卻都比日本與美國高。 消基會表示,其他國家上班族若有固定收入與儲蓄,要買名牌車並不是困難事,就TOYOTA Camry在台灣公告售價是新台幣八十四萬至一百三十九萬左右,同款車在美國約賣新台幣七十一萬至九十七。價位較高的BMW三-SeriesGT,台灣售價兩百二十七萬至三百三十萬,美國只要一百三十萬至一百四十六元。 國外進口車售價比台灣便宜,最主要就是台灣進口車稅太高,消基會社長唐雲明表示,高稅率主要是政府過去為了保護國產汽車的市場而訂定,但已經幾十年過去,保護期應該也要過了,汽車產業早該自立自強,政府不應繼續以高關稅來保護國內汽車產業,讓台灣民眾在購買交通工具方面,成為世界的次等公民。 陸雲表示,在台灣買車消費者等於要被剝三層皮,過高的車價、固定販售全車配備、後續維修費用;國外買車都能夠自己選擇需要的配備,消費者不用多花錢買不需要的配備。陸雲強調,政府最少也要向大陸學習,要求車廠公布車輛後續維修費用,每多少公里要做什麼保養,需要花多少錢都要公布在車商網站上,避免買車後才知道要付出大筆維修保養費用。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這時我心裡只想說...不公不義的事情要報大條一點!! 別都只是欺負台灣人!!要車廠自我檢討售價以及安全配備!! 大家要一起反制不公不義車廠車商才對...!! 😠😠 | |||
>車商是媒體們的衣食父母.........在這不公義的偉大偽政權統治下的媒體敢動這些黨國官商嗎?
觀乎天文以察時變 觀乎人文以化成天下 Designated Hitter
抵制!當然要抵制!像2B1A我已經抵制粉久了😆
gomi丼 wareganrinnya千葉re
| |||
政府該實施零關稅了,國內汽車產業根本沒必要保護,都幾十年了,除了目前的裕隆有比較長進些,其他根本就是單純的代理商而已,而且是將車輛代理進來之後,還東拆西拔一番,根本非常糟糕,這樣的車廠根本就要給他倒,我建議政府實施零關稅,我相信這樣反而有助國內汽車工業。 | |||
你確定?你確定?你確定?....😲
😌😌😌😌😌😌
共
114
則留言