輪胎選擇～SAVER+ VS CPC5
0
這兩條胎價位相當,不知大家推薦哪條?有用過的大大不如評價如何？尺寸205/55/16！
#3
0
輪胎，我沒什麼研究
我只知道有錢就米其林
沒錢就普利司通瑪吉斯隨便
現在車上那四條馬牌好像也不錯
我只知道有錢就米其林
沒錢就普利司通瑪吉斯隨便
現在車上那四條馬牌好像也不錯
#4
0
 |
|  | |
| 輪胎，我沒什麼研究 我只知道有錢就米其林 沒錢就普利司通瑪吉斯隨便 現在車上那四條馬牌好像也不錯 | |||
 |  |
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫價位相當的話馬牌還是米其林？
#5
0
|
| | |
| 這兩條胎價位相當,不知大家推薦哪條?有用過的大大不如評價如何？尺寸205/55/16！ | |||
| |
saver+ 應該是歐洲製
CPC5 低價的產地應該是東南亞
若價錢相當產地不同...我選歐洲胎🙂
#6
0
|
| | ||||||||||
價位相當的話馬牌還是米其林？ | ||||||||||||
| |
#7
0
SAVER+ & CPC5
目前這2條產地都是歐洲製的
我會勉強選cpc5
單純只是選擇有4條排水線的cpc5
目前這2條產地都是歐洲製的
我會勉強選cpc5
單純只是選擇有4條排水線的cpc5
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro
#8
0
|
| | ||||||||||
價位相當的話馬牌還是米其林？ | ||||||||||||
| |
米其林好像比較有名，唉呦 輪胎我真的不懂😵
#9
0
花錢就是買經驗😆
再好再高級品牌的進口輪胎也會出低階入門的甩尾胎讓只看品牌的人買單😆
再好再高級品牌的進口輪胎也會出低階入門的甩尾胎讓只看品牌的人買單😆
#10
0
不換CEC5？
友站有人換了CEC5感覺像換了輛新車耶...😆
友站有人換了CEC5感覺像換了輛新車耶...😆
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#11
0
於
2015/02/16 15:12:46
發文
於
2015/02/16 15:12:46
發文IP 187.120.*.*
[quote=sam530huang (哆拉A夢)]這兩條胎價位相當,不知大家推薦哪條?有用過的大大不如評價如何？尺寸205/55/16！[/quote]
目前用Saver+ 205/55/R16 車子是Bluebird Sylphy，
個人感覺濕地抓地力不好，
時速80，在過高架彎道的橋樑伸縮縫時，後輪會打滑。
但以個使用經驗來說(從E3A -> Saver -> Saver plus)，
這系列的胎是耐磨和省油，油耗會好一些，六萬公里才有機會磨到安全線。
個人意見，參考參考囉。
於
2015/02/16 15:15:14
發文IP 187.120.*.*
[quote=sam530huang (哆拉A夢)]這兩條胎價位相當,不知大家推薦哪條?有用過的大大不如評價如何？尺寸205/55/16！[/quote]
目前用Saver+ 205/55/R16 車子是Bluebird Sylphy，
個人感覺濕地抓地力不好，
雨天時速80，在過高架彎道的橋樑伸縮縫時，後輪會打滑。
但以個使用經驗來說(從E3A -> Saver -> Saver plus)，
這系列的胎是耐磨和省油，油耗會好一些，六萬公里才有機會磨到安全線。
個人意見，參考參考囉。
於
2015/02/16 15:15:40
發文IP 187.120.*.*
[quote=sam530huang (哆拉A夢)]這兩條胎價位相當,不知大家推薦哪條?有用過的大大不如評價如何？尺寸205/55/16！[/quote]
目前用Saver+ 205/55/R16 車子是Bluebird Sylphy，
個人感覺濕地抓地力不好，
雨天時速80，在過高架彎道的橋樑伸縮縫時，後輪會打滑。
但以使用經驗來說(從E3A -> Saver -> Saver plus)，
這系列的胎是耐磨和省油，油耗會好一些，六萬公里才有機會磨到安全線。
個人意見，參考參考囉。
|
| | |
| 這兩條胎價位相當,不知大家推薦哪條?有用過的大大不如評價如何？尺寸205/55/16！ | |||
| |
目前用Saver+ 205/55/R16 車子是Bluebird Sylphy，
個人感覺濕地抓地力不好，
雨天時速80，在過高架彎道的橋樑伸縮縫時，後輪會打滑。
但以使用經驗來說(從E3A -> Saver -> Saver plus)，
這系列的胎是耐磨和省油，油耗會好一些，六萬公里才有機會磨到安全線。
個人意見，參考參考囉。
#12
0
於
2015/02/16 17:25:13
發文
ＣＰＣ５比較高一等，ＣＥＣ５才是馬牌的ＳＡＶＥＲ
且ＣＰＣ５是ＡＡ等級的抓地
且ＣＰＣ５是ＡＡ等級的抓地
從頭再來，回頭是岸。我有過光榮就好，就如同吉翁公國的薩克。
#13
0
|
| | |
| ＣＰＣ５比較高一等，ＣＥＣ５才是馬牌的ＳＡＶＥＲ 且ＣＰＣ５是ＡＡ等級的抓地 | |||
| |
所以Traction循跡性只要是AA等級的輪胎就天下無敵？😞
別忘了S2000可是用S02的單導胎😝只有A等😝
我們本田跑車都是用A等的輪胎😝只有買菜車非用AA的輪胎不可😝
#14
0
於
2015/02/19 17:28:45
發文
於
2015/02/19 17:28:45
發文IP 129.174.*.*
要便宜實惠可以選建大kr30
於
2015/02/19 17:32:02
發文IP 129.174.*.*
要便宜實惠可以選建大kr30
小改款c/p高
小改款c/p高
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro
#15
0
|
| | |
| SAVER+ & CPC5 目前這2條產地都是歐洲製的 我會勉強選cpc5 單純只是選擇有4條排水線的cpc5 | |||
| |
馬牌的CEC5跟米其林SAVER+性能上比較相近
SAVER+ 3條排水溝 CEC5 四條排水溝
若需求超控抓地性能CPC5跟PRIMACY HP性能上會比較相近
PRIMACY HP 屬於四條排水溝
CPC5屬於四條排水溝
目前CPC5 CEC5 以及米其林PRIMACY HP 產地都是德國製胎
年份也都為14年中到14年底的胎
單價也都約在4字頭左右而已
SAVER+屬於正常供應胎，PRIMACY HP屬於委訂品，需委訂才供貨🙂
大家好ㄚ^_^
多多指教囉~部落格↓
https://www.facebook.com/Hung.Yi.Tire?fref=ts
#16
0
感謝大家分享~先收藏起來~之後要換胎時可以考慮!!
#17
0
|
| | |
| 要便宜實惠可以選建大kr30 小改款c/p高 | |||
| |
與普利司通的ER33相比
的確不錯用
且抓地力
排水性
耐磨
與舒適性都不錯😇
