e-tag太扯了
0
換前擋後重貼隔熱紙，結果e-tag也要更換，洽詢遠通後要再回據點重貼且費用約250元這樣合理嗎?😡e-tag到底是便民還是擾民呢?😠😠😠
#2
0
貼在隔熱紙上很醜又很麻煩，所以我才自製個塑膠架來貼，一樣可以偵測到 .
#3
0
 |
|  | |
貼在隔熱紙上很醜又很麻煩，所以我才自製個塑膠架來貼，一樣可以偵測到 . | |||
 |  |
回應 luwenchuen (Wind) 所寫有圖嗎?好東西就要和大家分享!感恩!🙂
#4
0
|
| | |
| 換前擋後重貼隔熱紙，結果e-tag也要更換，洽詢遠通後要再回據點重貼且費用約250元這樣合理嗎?😡e-tag到底是便民還是擾民呢?😠😠😠 | |||
| |
不得不說，裝了的人根本沒資格抱怨什麼
😝
當初大家苦口婆心說要聯合抵制
是你們裝了的人在縱容遠通繼續沒在怕的！
徐胖說要撤出所有在台灣的投資資金時
你就該有這業者他媽的根本沒在管消費者死活的心理準備了
😀
#5
0
|
| | ||||||||||
有圖嗎?好東西就要和大家分享!感恩!🙂 | ||||||||||||
| |
只有這個角度的圖，是用名片盒自己裁的，雖然從外看，也沒多好看，沒辦法，
etag就像貼藥膏的外型，但是放在下面，較不明顯 ，反正就是不想貼在隔熱紙上 .
#6
1
|
| | ||||||||||
不得不說，裝了的人根本沒資格抱怨什麼 😝 當初大家苦口婆心說要聯合抵制 是你們裝了的人在縱容遠通繼續沒在怕的！ 徐胖說要撤出所有在台灣的投資資金時 你就該有這業者他媽的根本沒在管消費者死活的心理準備了 😀 | ||||||||||||
| |
也沒這麼嚴重啦，抱怨是消費者的權利，這樣才會有進步!
邏輯很簡單，如果對公共工程有意見就抵制，那反對國民黨的怎麼辦?反對中華民國的又怎麼辦?機場弊案、高速公路弊案、鐵路弊案、台電、中油、我家前面大馬路弊案...再想想你就會知道抵制ETC其實是不智之舉!我也對徐XX很有意見，但是無損於我使用ETC所帶來的方便性，當然你若執意抵制下去，我會為你的壯舉起立鼓掌，台灣就是欠缺像你一樣有原則的人(我不是揶揄，是講真的)，不過我也是有很多疑問，當年遠通紅外線打敗微波系統，為何又棄紅外線改採微波?沒有違反合約問題嗎?真他媽的有鬼!對不起第一次在公共論壇飆髒話!😡
#7
0
|
| | |
| 當初大家苦口婆心說要聯合抵制 是你們裝了的人在縱容遠通繼續沒在怕的！ | |||
| |
也不能這說..難道為了抵制徐胖子所以日後只能走平面道路?😇😇
官商勾結之明顯大家都不是傻子
過去不少,以後也不會斷
只是~給我弄點好東西出來才是重點!!🙂
It's time...^^
#8
0
於
2013/03/16 12:12:47
發文
於
2013/03/16 12:12:47
發文IP 242.42.*.*
[quote=luwenchuen (Wind)][quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=luwenchuen (Wind)]
貼在隔熱紙上很醜又很麻煩，所以我才自製個塑膠架來貼，一樣可以偵測到 .[/quote]
有圖嗎?好東西就要和大家分享!感恩![微笑][/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_625654.jpg[/img]
只有這個角度的圖，是用名片盒自己裁的，雖然從外看，也沒多好看，沒辦法，
etag就像貼藥膏的外型，但是放在下面，較不明顯 ，反正就是不想貼在隔熱紙上 .[/quote]
感謝!或許有你的發想，激起更多的創意。[微笑]我還有個疑問，為何不能貼在天窗上?為何不能貼在前檔最不顯眼的地方?如四個角落!微波系統不是沒有方向性嗎?[三條線]
於
2013/03/16 12:15:36
發文IP 242.42.*.*
[quote=luwenchuen (Wind)][quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=luwenchuen (Wind)]
貼在隔熱紙上很醜又很麻煩，所以我才自製個塑膠架來貼，一樣可以偵測到 .[/quote]
有圖嗎?好東西就要和大家分享!感恩![微笑][/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_625654.jpg[/img]
只有這個角度的圖，是用名片盒自己裁的，雖然從外看，也沒多好看，沒辦法，
etag就像貼藥膏的外型，但是放在下面，較不明顯 ，反正就是不想貼在隔熱紙上 .[/quote]
感謝!或許有你的發想，激起更多的創意。[微笑]我還有個疑問，為何不能貼在天窗上?為何不能貼在前檔最不顯眼的地方?如四個角落!為何不能設計的有質感一點?微波系統不是沒有方向性嗎?[三條線]
|
| | ||||||||||||||||||||
只有這個角度的圖，是用名片盒自己裁的，雖然從外看，也沒多好看，沒辦法， etag就像貼藥膏的外型，但是放在下面，較不明顯 ，反正就是不想貼在隔熱紙上 . | ||||||||||||||||||||||
| |
感謝!或許有你的發想，激起更多的創意。🙂我還有個疑問，為何不能貼在天窗上?為何不能貼在前檔最不顯眼的地方?如四個角落!為何不能設計的有質感一點?微波系統不是沒有方向性嗎?😰
#9
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
感謝!或許有你的發想，激起更多的創意。🙂我還有個疑問，為何不能貼在天窗上?為何不能貼在前檔最不顯眼的地方?如四個角落!微波系統不是沒有方向性嗎?😰 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
在辦之前，有先看過別人一些測試，好像很多方式都可以，自己也怕偵測不到，
想說遠x不是說要貼在右邊，所以就放右邊了；至於方向性，無線它都會有某些角度收訊會比較好 .
#10
0
|
| | |
感謝!或許有你的發想，激起更多的創意。🙂我還有個疑問，為何不能貼在天窗上?為何不能貼在前檔最不顯眼的地方?如四個角落!為何不能設計的有質感一點?微波系統不是沒有方向性嗎?😰 | |||
| |
因為要讓影像系統可以在最少負荷下，用最少的時間找出沒貼e-tag的車子........
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴
#11
0
|
| | ||||||||||
不得不說，裝了的人根本沒資格抱怨什麼 😝 當初大家苦口婆心說要聯合抵制 是你們裝了的人在縱容遠通繼續沒在怕的！ 徐胖說要撤出所有在台灣的投資資金時 你就該有這業者他媽的根本沒在管消費者死活的心理準備了 😀 | ||||||||||||
| |
說的好~
雖然電子收費是很方便~
可是遠通電收得標後卻更改規格明擺著官商勾結。政府卻視而不見。只會和財團勾結卻忽視小老百姓權益。
徐胖子這種死要錢漠視消費者權益的態度。
政府對遠通電收違約視而不見的態度。明擺著官商勾結政府卻視而不見。
這些遠通電收和政府難道不應該說清楚講明白?檢調單位難道不需要調查其中內情?
#12
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
在辦之前，有先看過別人一些測試，好像很多方式都可以，自己也怕偵測不到， 想說遠x不是說要貼在右邊，所以就放右邊了；至於方向性，無線它都會有某些角度收訊會比較好 . | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
大哥!既然你的是移動性，那就麻煩你做個實驗吧?可以嗎?試驗完再上來分享成果，你覺得如何呢?
為了讓實驗較具可信度，給你一個建議，就是用不留殘膠的膠帶將它貼在玻璃上，四個角落都試，並多試幾次，然後不黏在玻璃(如你現行方式)也是四處擺一擺，看看接收有沒有問題，當然你也要去遠通確認是車牌辨視成功還是真的有感應到，不曉得大哥願意一試嗎?還有你上高速公路頻率高不高?謝謝!🙂
#13
0
|
| | ||||||||||
因為要讓影像系統可以在最少負荷下，用最少的時間找出沒貼e-tag的車子........ | ||||||||||||
| |
如果是這樣，那麼反遠通的人有福了，大家都去辦一辦，然後到處亂貼(當然要貼在前擋，不然恐怕有爭議)，增加遠通的困擾，搞不好花的成本高於他賺的利潤!哈哈!😀
#14
0
於
2013/03/16 12:40:06
發文
於
2013/03/16 12:40:06
發文IP 246.171.*.*
[quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=rolkilos (小光)][quote=paohrj (彗星撞地球)]
感謝!或許有你的發想，激起更多的創意。[微笑]我還有個疑問，為何不能貼在天窗上?為何不能貼在前檔最不顯眼的地方?如四個角落!為何不能設計的有質感一點?微波系統不是沒有方向性嗎?[三條線][/quote]
因為要讓影像系統可以在最少負荷下，用最少的時間找出沒貼e-tag的車子........[/quote]
如果是這樣，那麼反遠通的人有福了，大家都去辦一辦，然後到處亂貼(當然要貼在前擋，不然恐怕有爭議)，增加遠通的困擾，搞不好花的成本高於他賺的利潤!哈哈![大笑][/quote]
不。遠通會通知您要回服務據點檢測，不然就沒有優惠......
於
2013/03/16 12:40:06
發文IP 246.171.*.*
[quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=rolkilos (小光)][quote=paohrj (彗星撞地球)]
感謝!或許有你的發想，激起更多的創意。[微笑]我還有個疑問，為何不能貼在天窗上?為何不能貼在前檔最不顯眼的地方?如四個角落!為何不能設計的有質感一點?微波系統不是沒有方向性嗎?[三條線][/quote]
因為要讓影像系統可以在最少負荷下，用最少的時間找出沒貼e-tag的車子........[/quote]
如果是這樣，那麼反遠通的人有福了，大家都去辦一辦，然後到處亂貼(當然要貼在前擋，不然恐怕有爭議)，增加遠通的困擾，搞不好花的成本高於他賺的利潤!哈哈![大笑][/quote]
不。遠通會通知您要回服務據點檢測，不然就沒有優惠......
於
2013/03/16 12:40:43
發文IP 246.171.*.*
[quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=rolkilos (小光)][quote=paohrj (彗星撞地球)]
感謝!或許有你的發想，激起更多的創意。[微笑]我還有個疑問，為何不能貼在天窗上?為何不能貼在前檔最不顯眼的地方?如四個角落!為何不能設計的有質感一點?微波系統不是沒有方向性嗎?[三條線][/quote]
因為要讓影像系統可以在最少負荷下，用最少的時間找出沒貼e-tag的車子........[/quote]
如果是這樣，那麼反遠通的人有福了，大家都去辦一辦，然後到處亂貼(當然要貼在前擋，不然恐怕有爭議)，增加遠通的困擾，搞不好花的成本高於他賺的利潤!哈哈![大笑][/quote]
不。遠通會通知您要回服務據點檢測，不然就沒有優惠......(雖然優惠根本不是它出的)
|
| | ||||||||||||||||||||
如果是這樣，那麼反遠通的人有福了，大家都去辦一辦，然後到處亂貼(當然要貼在前擋，不然恐怕有爭議)，增加遠通的困擾，搞不好花的成本高於他賺的利潤!哈哈!😀 | ||||||||||||||||||||||
| |
不。遠通會通知您要回服務據點檢測，不然就沒有優惠......(雖然優惠根本不是它出的)
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴
#15
0
|
| | ||||||||||
不得不說，裝了的人根本沒資格抱怨什麼 😝 當初大家苦口婆心說要聯合抵制 是你們裝了的人在縱容遠通繼續沒在怕的！ 徐胖說要撤出所有在台灣的投資資金時 你就該有這業者他媽的根本沒在管消費者死活的心理準備了 😀 | ||||||||||||
| |
喔!那就請你繼續抵制啊，有種就不要去裝…😝😝
#16
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
不。遠通會通知您要回服務據點檢測，不然就沒有優惠......(雖然優惠根本不是它出的) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
是喔?大公司就是大公司，早就有對應對策等著你，真是敗給他!不過抵制遠通的人不就是不在乎那一點點優惠嗎?只要達到目的應該不太在乎那幾塊錢吧!🙂
#17
0
於
2013/03/16 13:13:02
發文
於
2013/03/16 13:13:02
發文IP 164.236.*.*
死要錢[怒火][怒火][怒火]
於
2013/03/16 13:26:32
發文IP 164.236.*.*
死要錢[怒火][怒火][怒火]
林北就是不用ETC![怒火][怒火][怒火]
林北就是不用ETC!😠😠😠
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!
#18
0
|
| | |
| 喔!那就請你繼續抵制啊，有種就不要去裝…😝😝 | |||
| |
這無關有種沒種
要是抵制有效,我是不會貼的(雖然我也還沒貼)
不過像核四這種東西
22萬人出聲抵制似乎能改變點什麼
那就必須堅持🙂
It's time...^^
#19
0
|
| | |
是喔?大公司就是大公司，早就有對應對策等著你，真是敗給他!不過抵制遠通的人不就是不在乎那一點點優惠嗎?只要達到目的應該不太在乎那幾塊錢吧!🙂 | |||
| |
不在乎優惠的，應該就是跟我一樣不辦，等政府的無e-tag使用方案.....
(反正不常上，貴一點就讓它貴啊)
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴
#20
0
|
| | ||||||||||
不在乎優惠的，應該就是跟我一樣不辦，"等政府的無e-tag使用方案"..... (反正不常上，貴一點就讓它貴啊) | ||||||||||||
| |
我看很難!
#21
0
大哥!既然你的是移動性，那就麻煩你做個實驗吧?可以嗎?試驗完再上來分享成果，你覺得如何呢?
為了讓實驗較具可信度，給你一個建議，就是用不留殘膠的膠帶將它貼在玻璃上，四個角落都試，並多試幾次，然後不黏在玻璃(如你現行方式)也是四處擺一擺，看看接收有沒有問題，當然你也要去遠通確認是車牌辨視成功還是真的有感應到，不曉得大哥願意一試嗎?還有你上高速公路頻率高不高?謝謝!🙂
-------------------------------------------------
不會讓那張etag貼上隔熱紙，所以現在這樣可以就好了，
說實在不想為了一張難看的貼紙浪費太多時間去忙，有功能就好，而且不常上高速功路 .
很佩服直接把etag貼在隔熱紙上的人，因為很難保證它不會壞，若掛了，隔熱紙 $ 遠大於 一張藥膏貼紙 .
為了讓實驗較具可信度，給你一個建議，就是用不留殘膠的膠帶將它貼在玻璃上，四個角落都試，並多試幾次，然後不黏在玻璃(如你現行方式)也是四處擺一擺，看看接收有沒有問題，當然你也要去遠通確認是車牌辨視成功還是真的有感應到，不曉得大哥願意一試嗎?還有你上高速公路頻率高不高?謝謝!🙂
-------------------------------------------------
不會讓那張etag貼上隔熱紙，所以現在這樣可以就好了，
說實在不想為了一張難看的貼紙浪費太多時間去忙，有功能就好，而且不常上高速功路 .
很佩服直接把etag貼在隔熱紙上的人，因為很難保證它不會壞，若掛了，隔熱紙 $ 遠大於 一張藥膏貼紙 .
