205

則留言

11

M(akaboeaeaga)

2012/08/16 15:56:03

發文

#4454534 IP 170.72.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/08/16 15:56:03

發文IP 170.72.*.*

買重機追求的不就是速度感,不然騎小綿羊就好了。 而國道在重機眼裡就是挑戰極速的不二場所,所以在他們眼裡爭取路權天經地義。 那為何其它道路使用者不能爭取保護自我的權力? 只要政府有套完善的交通法,剔除所為的因未注意而未注意,跟肇事審判裡無辜被牽所加諸的不公平之刑責。 我是讚成重機有圈力分享使用國道的權力。 畢竟命是自己的,別因追所謂的急速感傷害到無辜旁人就行。

2012/08/16 15:56:59

發文IP 170.72.*.*

買重機追求的不就是速度感,不然騎小綿羊就好了。 而國道在重機眼裡就是挑戰極速的不二場所,所以在他們眼裡爭取路權天經地義。 那為何其它道路使用者不能爭取保護自我的權力? 只要政府有套完善的交通法,剔除所為的因未注意而未注意,跟肇事審判裡無辜被牽所加諸的不公平之刑責。 我是讚成重機權力分享使用國道的權力。 畢竟命是自己的,別因追所謂的急速感傷害到無辜旁人就行。
買重機追求的不就是速度感,不然騎小綿羊就好了。 而國道在重機眼裡就是挑戰極速的不二場所,所以在他們眼裡爭取路權天經地義。 那為何其它道路使用者不能爭取保護自我的權力? 只要政府有套完善的交通法,剔除所為的因未注意而未注意,跟肇事審判裡無辜被牽所加諸的不公平之刑責。 我是讚成重機權力分享使用國道的權力。 畢竟命是自己的,別因追所謂的急速感傷害到無辜旁人就行。

M(akaboeaeaga)

2012/08/16 16:21:42

發文

#4454593 IP 164.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
買重機追求的不就是速度感,不然騎小綿羊就好了。 而國道在重機眼裡就是挑戰極速的不二場所,所以在他們眼裡爭取路權天經地義。 那為何其它道路使用者不能爭取保護自我的權力? 只要政府有套完善的交通法,剔除所為的因未注意而未注意,跟肇事審判裡無辜被牽所加諸的不公平之刑責。 我是讚成重機權力分享使用國道的權力。 畢竟命是自己的,別因追所謂的急速感傷害到無辜旁人就行。





命沒了什麼都沒了, 在當下誰輸的起? 假如影片裡重機因挑釁而造成跟前方車輛碰撞而後方車輛剎車不及而碾過, 那為什麼後方車輛需負法律責任? 假如法律判後方一點責任也沒那歡迎重機上國道.

F_T-加菲貓(ferrari0212)

2012/08/16 16:24:13

發文

#4454601 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
路過一下😇,一定同意開放😆😆

小喵喵&袋鼠弟的爸(jackysmj)

2012/08/16 16:30:04

發文

#4454620 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
買重機追求的不就是速度感,不然騎小綿羊就好了。 而國道在重機眼裡就是挑戰極速的不二場所,所以在他們眼裡爭取路權天經地義。 那為何其它道路使用者不能爭取保護自我的權力? 只要政府有套完善的交通法,剔除所為的因未注意而未注意,跟肇事審判裡無辜被牽所加諸的不公平之刑責。 我是讚成重機權力分享使用國道的權力。 畢竟命是自己的,別因追所謂的急速感傷害到無辜旁人就行。





命沒了什麼都沒了, 在當下誰輸的起? 假如影片裡重機因挑釁而造成跟前方車輛碰撞而後方車輛剎車不及而碾過, 那為什麼後方車輛需負法律責任? 假如法律判後方一點責任也沒那歡迎重機上國道.


重機因挑釁而造成汽車惡意超車後煞車真危險
如果肇事前方那輛汽車也犯了惡意煞車公共危險罪了
還好後面沒來車
如果發生事故要怎麼判 😇😇
車不只是用來開的,也是品味個性身份的代表。開車不喝酒,酒後不開車,家人等著你平安回家。惜緣惜福愛你的家人如同愛你的車,祝開車平安。 【迷思◎沉思◎醒思 】三思慧,做人要謙卑融合。~~寬心~~~

小喵喵&袋鼠弟的爸(jackysmj)

2012/08/16 16:33:31

發文

#4454635 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
個人不反對機車開放,但是我可能要多提高一些第三人身保險額度
另外行車紀錄器一定要裝上汽車
還有出門前要念佛祖保佑,千萬遇到不守法的機車冒失鬼😇😭
車不只是用來開的,也是品味個性身份的代表。開車不喝酒,酒後不開車,家人等著你平安回家。惜緣惜福愛你的家人如同愛你的車,祝開車平安。 【迷思◎沉思◎醒思 】三思慧,做人要謙卑融合。~~寬心~~~

騜 197414(alonso13)

2012/08/16 16:36:30

發文

#4454649 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
重機比較貴,那把重機換成汽車就可以上了阿 🙂

臥雲眠月伴星醉(jimmy562004)

2012/08/16 16:45:51

發文

#4454663 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
公婆都有理.

騎重車也有很守規矩.
因為他知道重機相對汽車是比較危險的.
開車也有Z版就當超跑的.
事實他不知道Z版相對超跑是藍鳥比雞腿.



其實這種人對週遭用路人造成危害的潛在因素指數.
個人認為比重機高.



真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.

as88(asperger88)

2012/08/16 16:49:22

發文

#4454669 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這理由禁止女性騎自行車也太瞎了😇

{轉貼}北韓開放女子騎自行車

〔中央社〕在自由民主國家,不分男女老少都可以騎上自行車馳騁。在北韓,卻禁止女性騎自行車達20年,不過最近北韓似乎吹起自由風氣,開放女子也可以騎自行車。

南韓網路媒體「Daily NK」引述熟悉北韓的消息人士報導,北韓女子自8月起可騎自行車,長達20年的禁錮就此解除。

報導表示,在前領導人金正日的指令下,北韓當局從1990年代開始取締女子騎自行車,原因來自一位高官的女兒在騎自行車時出車禍身亡。

但是在進入21世紀後,自行車成為交通建設不發達的北韓每家必需品之一,尤其對生意人而言,搬運貨品絕不可或缺。而自行車遭竊又時有所聞,有人甚至就在市場出入口成立「自行車保管所」,只要車主給錢就可以代為託管愛車。

另外,美國的自由亞洲電台(RFA)也報導,北韓人民保安部正打算將居民原有的塑膠製身分證改成電子晶片身分證。

新式身分證將記錄居民的出生年月日、住址、親屬關係以及旅遊紀錄等。外界質疑此舉主要是北韓當局為了更嚴密管控人民所致,並且推測中國大陸在這方面資助甚多。

北韓的種種新改變令外界好奇,但北韓宣傳網站「我們民族之間」僅表示是有所改變,但並非「改革開放」。
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰

wureka(wureka)

2012/08/16 16:52:30

發文

#4454675 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 josew (窮客服(滑鼠車手)) 所寫
回應 meteorite (me) 所寫
自由時報 – 2012年8月16日 上午4:27

自由時報自由時報 – 2012年8月16日 上午4:2
上千名550CC以上重型機車騎士昨天騎著重機,先後前往立法院、交通部抗議,要求政府根據立法院三讀通過的法案,立即開放紅牌大型重機上國道,否則將發動更大規模抗爭。

交通部官員回應說,由於地方政府與社會各界對開放紅牌重機上國道均持保留意見,所以開放時間與路段都還在評估中,尚未正式公告,希望騎士們都能守法,以行動爭取支持、化解國道其他用路人疑慮。全國客運公會理事長王應傑則質疑,政府如要為2萬多輛重機,衝擊每天車流超過150萬輛汽車的國道安全,未來將導致客運保費提高,業者也只好漲價因應。 (記者曾鴻儒)


🙂 為了一己之私 , 影響多數用路人的安全 不贊成開放 🙂


小弟讚成

不能說影響多數用路人安全

畢竟有太多太多的汽車違規也傷及許多的機車騎士 (違規停車)..(違規迴轉)..違規....太多了!

只要法令設立齊全,當然可以開放


小弟只想卑微的要求重機騎士騎上高速公路後,別把高速公路當成一般道路鑽車縫。應該要像汽車一樣排隊。

小喵喵&袋鼠弟的爸(jackysmj)

2012/08/16 17:02:33

發文

#4454696 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wureka (wureka) 所寫

小弟只想卑微的要求重機騎士騎上高速公路後,別把高速公路當成一般道路鑽車縫。應該要像汽車一樣排隊。

+1 嗯嗯 😇😇😇
車不只是用來開的,也是品味個性身份的代表。開車不喝酒,酒後不開車,家人等著你平安回家。惜緣惜福愛你的家人如同愛你的車,祝開車平安。 【迷思◎沉思◎醒思 】三思慧,做人要謙卑融合。~~寬心~~~

下水道清潔工(observer)

2012/08/16 18:00:01

發文

#4454843 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我受夠了一堆國外路權如何所以國內應該比照的言論

台灣用路人的水準夠嗎?

大家都當過行人
大家都知道台灣的行人,就算在夜晚閃黃燈/閃紅燈的路口
要穿越斑馬線大部分的汽機車也不會停下來讓你

反而是行人要注意汽機車通過的空檔緊張地快速通過

對,汽車、機車、重機都一樣,反正素質就是低

這種駕駛素質,有什麼臉皮要求要跟國外一樣的路權?

今天只要有超過一半的汽機車駕駛
能做到像國外駕駛人停下來等行人通過的表現

我願意百分百支持路權比照外國。

平安就是福(apachi64d)

2012/08/16 18:02:11

發文

#4454847 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
回應 onetwolo (四季) 所寫
台灣的車友還滿可憐的,買重機比別人貴,出遠門也比別人不方便,買了車
只能架在家裏欣賞。
😌


那別買阿.

台灣的勞工還滿可憐的,繳的稅比別人重,放假天數也比別人少,繳了所得還得幫別人墊18%。

Stop bitching and grow up!


感謝Q老闆替勞工朋友發聲,好評+1😊
不經一事,不長一智 與人相處多微笑,個人獨處多沈思

vansan(vansan911)

2012/08/16 18:05:54

發文

#4454857 IP 242.27.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/08/16 18:05:54

發文IP 242.27.*.*

真個開放了 保險業者要漲價了 看來 這個保險業者要賺大發了[傻笑]

2012/08/16 18:08:14

發文IP 242.27.*.*

真個開放了 保險業者要漲價了 看來 這個保險業者要賺大發了[傻笑] 行車記錄器業者也..... 禮儀業者更......[傻笑]
真個開放了
保險業者要漲價了
看來
這個保險業者要賺大發了😆
行車記錄器業者也.....
禮儀業者更......😆

窮酸倫(RPM車手)(uakearcna)

2012/08/16 18:25:44

發文

#4454878 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我只想說..目前國道亂象還是一堆..前2天從中壢下台中..光往返途中就不知道碰到多少隻烏龜車佔用超車道..內佔用超車道就會衍生出許多問題..例如..往右側超車(有發生意外可能性)..與大客車爭道機率增加(大客車也要往左側超車)..這一來一往就可能會發生車禍..總之..以國人開車觀念與水準..不及格的還是太多了😌
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~ 晶片~PS3 225/45/17& PS3 仿OZ鋁圈~MONROE避震器~PCV油氣過濾器~ 老婆開06年CV8 1.8頂級款

billy(chaoccchaocc)

2012/08/16 18:48:28

發文

#4454900 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kobeallen (豆腐) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 meteorite (me) 所寫

🙂 為了一己之私 , 影響多數用路人的安全 不贊成開放 🙂

那應該收回小客車的路權才對

我不贊成開放 不是因為重機
是小客車沒準備好
我想很多小客車看到重車可能會沒辦法反應
釀成事故 😇😇

🙂🙂

billy(chaoccchaocc)

2012/08/16 18:56:44

發文

#4454904 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wureka (wureka) 所寫
回應 josew (窮客服(滑鼠車手)) 所寫
回應 meteorite (me) 所寫
自由時報 – 2012年8月16日 上午4:27

自由時報自由時報 – 2012年8月16日 上午4:2
上千名550CC以上重型機車騎士昨天騎著重機,先後前往立法院、交通部抗議,要求政府根據立法院三讀通過的法案,立即開放紅牌大型重機上國道,否則將發動更大規模抗爭。

交通部官員回應說,由於地方政府與社會各界對開放紅牌重機上國道均持保留意見,所以開放時間與路段都還在評估中,尚未正式公告,希望騎士們都能守法,以行動爭取支持、化解國道其他用路人疑慮。全國客運公會理事長王應傑則質疑,政府如要為2萬多輛重機,衝擊每天車流超過150萬輛汽車的國道安全,未來將導致客運保費提高,業者也只好漲價因應。 (記者曾鴻儒)


🙂 為了一己之私 , 影響多數用路人的安全 不贊成開放 🙂


小弟讚成

不能說影響多數用路人安全

畢竟有太多太多的汽車違規也傷及許多的機車騎士 (違規停車)..(違規迴轉)..違規....太多了!

只要法令設立齊全,當然可以開放


小弟只想卑微的要求重機騎士騎上高速公路後,別把高速公路當成一般道路鑽車縫。應該要像汽車一樣排隊。

同意!
🙂

我家門前有小河(mytoo2)

2012/08/16 18:57:50

發文

#4454905 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (藏雲) 所寫
我受夠了一堆國外路權如何所以國內應該比照的言論

台灣用路人的水準夠嗎?

大家都當過行人
大家都知道台灣的行人,就算在夜晚閃黃燈/閃紅燈的路口
要穿越斑馬線大部分的汽機車也不會停下來讓你

反而是行人要注意汽機車通過的空檔緊張地快速通過

對,汽車、機車、重機都一樣,反正素質就是低

這種駕駛素質,有什麼臉皮要求要跟國外一樣的路權?

今天只要有超過一半的汽機車駕駛
能做到像國外駕駛人停下來等行人通過的表現

我願意百分百支持路權比照外國。

+1

widwid(widwid)

2012/08/16 19:01:20

發文

#4454909 IP 91.85.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實這是老掉牙的事情, 政府可以動用國家外匯來多蓋一條全國高速公路(從基隆到鵝鑾鼻) ,only for 重機...這樣大家不是皆大歡喜嗎 ? 假如一般機車也有樣學樣,. 沒關係, 大家一起來..反正多蓋一條高速公路給一般機車我相信也沒甚麼大不了!
沒地 ? 問的好..我們可以填土啊...填土可以填到跟日本連都可以,到時大家去日本又不需要買機票...天啊,重機救了台灣..讓大家去日本更方便! 我贊成蓋高速公路 for 重機...即使用完台灣的外匯存底也要給重機...

重機老王(oneman8713)

2012/08/16 19:05:43

發文

#4454911 IP 91.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

昨天開高速公路在地上看到有木材跟大車輪胎皮...等

汽車壓到可能只是底盤受損

重機壓到就直接回家了......
人生 不是得到…就是學到

Dr.Wang(master101)

2012/08/16 19:11:30

發文

#4454915 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oneman8713 (鋼鐵人) 所寫

昨天開高速公路在地上看到有木材跟大車輪胎皮...等

汽車壓到可能只是底盤受損

重機壓到就直接回家了......


除非他打瞌睡吧...😇
熱門新聞
Volvo預計將在2026年前推出10款全新或改款車型,其中包含全新的純電車系,以及效能經過提升的PHEV插電式油電車款。
TNCAP第3季受測成績公佈,國產Toyota Sienta取得4星,成人保護78%、兒童保護69%、行人保護65%,安全輔助42%。