#42
0
恭喜~~牽新車😍
#43
0
於
2011/11/19 20:39:13
發文
於
2011/11/19 20:39:13
發文IP 239.250.*.*
一群人老是在喊啥上Accord啦直上3.5啦
X的你出錢啊,稅金你幫忙繳啊,X的錢那麼好賺喔[吐舌頭]
靠邀半天也不見你們開箱accord,通通都是嘴炮
於
2011/11/19 20:40:25
發文IP 239.250.*.*
一群人老是在喊啥上Accord啦直上3.5啦
動不動就直上直上
X的你出錢啊,稅金你幫忙繳啊,X的錢那麼好賺喔[吐舌頭]
靠邀半天也不見你們開箱accord,通通都是嘴炮
動不動就直上直上
X的你出錢啊,稅金你幫忙繳啊,X的錢那麼好賺喔😝
靠邀半天也不見你們開箱accord,通通都是嘴炮
#45
0
 |
|  | |
| 真是靚車一台ㄚ~真的很正!難道只有中年才能開CAMRY嗎??? | |||
 |  |
回應 lester0110 (sean) 所寫上 TCL 瞧瞧你會改觀的! 😀
http://www.camrylife.net/
#46
2
11/19 新增照片及駕乘幾天小心得
開起來感覺就是平順二字,沒有猛暴的加速及犀利的轉向,一般駕駛者應該都很容易適應
至於後座,真的是寬敞舒適,在國產車中,應該是優選
開起來感覺就是平順二字,沒有猛暴的加速及犀利的轉向,一般駕駛者應該都很容易適應
至於後座,真的是寬敞舒適,在國產車中,應該是優選
#47
0
|
| | ||||||||||
就不能簡單說句"恭喜牽新車"嗎?😌 | ||||||||||||
| |
恭喜牽新車 說真的舒服到我自己在開都會想睡覺😝
我住在海上~~所以在路上我要開頭又大
#48
0
|
| | ||||||||||
就不能簡單說句"恭喜牽新車"嗎?😌 | ||||||||||||
| |
你小心 國道警察配車 你想不停都不行阿
我住在海上~~所以在路上我要開頭又大
#49
0
|
| | |
| 一群人老是在喊啥上Accord啦直上3.5啦 動不動就直上直上 X的你出錢啊,稅金你幫忙繳啊,X的錢那麼好賺喔😝 靠邀半天也不見你們開箱accord,通通都是嘴炮 | |||
| |
真的，出張嘴的人超多，整天說什麼很夠力，朋友多，車不知道換幾台，結果只是每天沒工作騎機車到處騙吃騙喝，而且還是物以類聚
#50
0
我今年十月也剛買CAMRY 2.0E (黑色)，胎壓控制在 34 psi
如果我踩油門 控制在 2000rpm 左右換檔，油耗大約在 8.5~9 km/L
如果我踩油門 控制在 1600rpm 內換檔，油耗大約在 10.3 km/L
我現在都是當"路隊長" ^_^
沒想到，開這台車，如此耗油，真的有點後悔
我發現到，我加油門到時速六十，鬆開油門，讓車子滑行時，引擎轉速是 1500rpm 左右
我開 PREMIO 1.6,同樣的方式 (時速 六十，鬆開油門，讓車子滑行時)，引擎轉速會降到 1000rpm 左右
從這裡就可以發現 CAMRY 耗油的原因了
之前，試乘 ESCAP 2.3 和 WISH 2.0, 我加油門到時速六十，鬆開油門，讓車子滑行時，引擎轉速也會降到 1000rpm 左右. 看來，以省油來看，CAMRY 2.0 應該都比 ESCAP 2.3 和 WISH 2.0 還耗油 !
不知道我這樣的分析，對不對 ?
如有其他車主開其他的車型，也可以分享一下 引擎轉速會降到多少 ((時速 六十，鬆開油門，讓車子滑行時)
PS 時速 六十，鬆開油門，讓車子滑行.....市區開車常常是無法超越時速七十，所以這種測試方法，最能測出市區省油能力)
如果我踩油門 控制在 2000rpm 左右換檔，油耗大約在 8.5~9 km/L
如果我踩油門 控制在 1600rpm 內換檔，油耗大約在 10.3 km/L
我現在都是當"路隊長" ^_^
沒想到，開這台車，如此耗油，真的有點後悔
我發現到，我加油門到時速六十，鬆開油門，讓車子滑行時，引擎轉速是 1500rpm 左右
我開 PREMIO 1.6,同樣的方式 (時速 六十，鬆開油門，讓車子滑行時)，引擎轉速會降到 1000rpm 左右
從這裡就可以發現 CAMRY 耗油的原因了
之前，試乘 ESCAP 2.3 和 WISH 2.0, 我加油門到時速六十，鬆開油門，讓車子滑行時，引擎轉速也會降到 1000rpm 左右. 看來，以省油來看，CAMRY 2.0 應該都比 ESCAP 2.3 和 WISH 2.0 還耗油 !
不知道我這樣的分析，對不對 ?
如有其他車主開其他的車型，也可以分享一下 引擎轉速會降到多少 ((時速 六十，鬆開油門，讓車子滑行時)
PS 時速 六十，鬆開油門，讓車子滑行.....市區開車常常是無法超越時速七十，所以這種測試方法，最能測出市區省油能力)
#51
0
|
| | |
| 爛車一台 全殘懸吊 不是本質都不想看 VTEC 1.8 就把你巴掉了! | |||
| |
好兇狠
😲😲😲😲😲
#52
0
另外，我的 AM 收聽廣播，噪音很大，而且加油門時，更有很大的引擎聲，我覺得應該是＂共鳴＂。
上上週，保養時，技師幫我調整，雖有改善，可是還是有噪音和引擎聲，
同事告訴我要出保固，請ＴＯＹＯＴＡ 直接幫我換新的！
我會試著跟業代反應。
過幾天，在跟各位報告情況。
如果有其它車主也有和我一樣的問題，請告訴我，你們是怎麼處理的。先說聲謝謝 !
上上週，保養時，技師幫我調整，雖有改善，可是還是有噪音和引擎聲，
同事告訴我要出保固，請ＴＯＹＯＴＡ 直接幫我換新的！
我會試著跟業代反應。
過幾天，在跟各位報告情況。
如果有其它車主也有和我一樣的問題，請告訴我，你們是怎麼處理的。先說聲謝謝 !
#53
0
新車滿1000公里油耗初估：
約8.5Km/L
10%高速，其他市區及不很陡的山路90%
同樣路段；10代altis約11Km/L
約8.5Km/L
10%高速，其他市區及不很陡的山路90%
同樣路段；10代altis約11Km/L
#54
0
感謝版主分享。版主的耗油測試跟我差不多喔 ! 我的8.5km/L 也是大約10%是高速行駛。看來CAMRY 的油耗，比我之前的PREMIO真的還要耗油。
上週六，又去TOYOTA，要求業代換新的"收音機"，他請技師再修理，可惜時間不夠。應該明天還要再過去修一下。好想要告訴業代如果明天技師還修不好，請他換新的，如果不換，我會直接找所長，或是到蘋果日報投訴。花了八十萬買車，只因為幾千塊的"收音機"害我浪費這麼多時間 ! 有其他車主跟我的情況一樣嗎 ? 你們是怎麼處理的 ?
上週六，又去TOYOTA，要求業代換新的"收音機"，他請技師再修理，可惜時間不夠。應該明天還要再過去修一下。好想要告訴業代如果明天技師還修不好，請他換新的，如果不換，我會直接找所長，或是到蘋果日報投訴。花了八十萬買車，只因為幾千塊的"收音機"害我浪費這麼多時間 ! 有其他車主跟我的情況一樣嗎 ? 你們是怎麼處理的 ?
#55
0
恭喜牽新車
感謝分享
🙂
感謝分享
🙂
天作孽尤可為,人作賤不可活,苦海無邊回頭是岸!!
#56
0
|
| | |
| 爛車一台 全殘懸吊 不是本質都不想看 VTEC 1.8 就把你巴掉了! | |||
| |
何必這樣呢？你所謂好的懸吊昰多好？
成天講本質，昰什麼本質？除了本田，就沒看過更好的車子了昰吧？
那您眼界也真昰夠廣了........，果然有見地。
東西好，不必怕人不知道，更無須去貶低別人來提升自己，
別成天在那巴來巴去的，
隨便一台600CC的重機就可以海放任何0-100 需耗時5秒以上的車種，
人家的排氣量還只是你的三分之一，你昰多快，操控多好？
這樣的本質，你四輪耶，連兩輪尾燈都看不到，昰不昰該牽去丟呢？
別說不一樣的東西不能一起比這種老梗，
做人嘛，厚道點好，
你侮辱人家，自然有人來侮辱你。
#57
0
|
| | |
| 爛車一台 全殘懸吊 不是本質都不想看 VTEC 1.8 就把你巴掉了! | |||
| |
小心不要被VIOS刷卡喔 😆
以上博君一笑不負責言論😇
恭喜牽新車 🙂
For the Record , History is filled with liars..
No matter what happened , even the yesterday is history...
Rest in Peace , Mr. 散甲狼....
#58
0
於
2011/12/12 14:32:55
發文
於
2011/12/12 14:32:55
發文IP 246.232.*.*
[quote=fl69859 (007)]感謝版主分享。版主的耗油測試跟我差不多喔 ! 我的8.5km/L 也是大約10%是高速行駛。看來CAMRY 的油耗，比我之前的PREMIO真的還要耗油。
上週六，又去TOYOTA，要求業代換新的"收音機"，他請技師再修理，可惜時間不夠。應該明天還要再過去修一下。好想要告訴業代如果明天技師還修不好，請他換新的，如果不換，我會直接找所長，或是到蘋果日報投訴。花了八十萬買車，只因為幾千塊的"收音機"害我浪費這麼多時間 ! 有其他車主跟我的情況一樣嗎 ? 你們是怎麼處理的 ?[/quote]
主機直接換掉不就得了
回原廠有點浪費時間 [無辜]
於
2011/12/12 14:33:49
發文IP 246.232.*.*
[quote=fl69859 (007)]感謝版主分享。版主的耗油測試跟我差不多喔 ! 我的8.5km/L 也是大約10%是高速行駛。看來CAMRY 的油耗，比我之前的PREMIO真的還要耗油。
上週六，又去TOYOTA，要求業代換新的"收音機"，他請技師再修理，可惜時間不夠。應該明天還要再過去修一下。好想要告訴業代如果明天技師還修不好，請他換新的，如果不換，我會直接找所長，或是到蘋果日報投訴。花了八十萬買車，只因為幾千塊的"收音機"害我浪費這麼多時間 ! 有其他車主跟我的情況一樣嗎 ? 你們是怎麼處理的 ?[/quote]
主機直接換掉不就得了
回原廠有點浪費時間 [無辜]
( 保顧內就坳到修好為止摟 )
|
| | |
| 感謝版主分享。版主的耗油測試跟我差不多喔 ! 我的8.5km/L 也是大約10%是高速行駛。看來CAMRY 的油耗，比我之前的PREMIO真的還要耗油。 上週六，又去TOYOTA，要求業代換新的"收音機"，他請技師再修理，可惜時間不夠。應該明天還要再過去修一下。好想要告訴業代如果明天技師還修不好，請他換新的，如果不換，我會直接找所長，或是到蘋果日報投訴。花了八十萬買車，只因為幾千塊的"收音機"害我浪費這麼多時間 ! 有其他車主跟我的情況一樣嗎 ? 你們是怎麼處理的 ? | |||
| |
主機直接換掉不就得了
回原廠有點浪費時間 😇
( 保顧內就坳到修好為止摟 )
For the Record , History is filled with liars..
No matter what happened , even the yesterday is history...
Rest in Peace , Mr. 散甲狼....
#59
0
😍好車~感謝分享，祝行車平安
#60
0
|
| | ||||||||||
何必這樣呢？你所謂好的懸吊昰多好？ 成天講本質，昰什麼本質？除了本田，就沒看過更好的車子了昰吧？ 那您眼界也真昰夠廣了........，果然有見地。 東西好，不必怕人不知道，更無須去貶低別人來提升自己， 別成天在那巴來巴去的， 隨便一台600CC的重機就可以海放任何0-100 需耗時5秒以上的車種， 人家的排氣量還只是你的三分之一，你昰多快，操控多好？ 這樣的本質，你四輪耶，連兩輪尾燈都看不到，昰不昰該牽去丟呢？ 別說不一樣的東西不能一起比這種老梗， 做人嘛，厚道點好， 你侮辱人家，自然有人來侮辱你。 | ||||||||||||
| |
別生氣，他的意思可能跟你想的剛好相反😇
（仿本質迷的反諷文）
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
#61
0
|
| | |
| 主機直接換掉不就得了 回原廠有點浪費時間 😇 ( 保顧內就坳到修好為止摟 ) | |||
| |
可是它們就是不願意直接幫我把主機換掉 😞
共
69
則留言