#2
0
之前就看過了耶😀
#4
0
我覺得還不錯，Fortis的確是綜合了兩者優點。
業代話術也還可以不會很誇張，不要搬出什麼安全配備無用論就好了。
業代話術也還可以不會很誇張，不要搬出什麼安全配備無用論就好了。
我是優卡好寶寶！
#5
0
 |
|  | |
| 我覺得還不錯，Fortis的確是綜合了兩者優點。 業代話術也還可以不會很誇張，不要搬出什麼安全配備無用論就好了。 | |||
 |  |
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫所以說CIVIC很濫..😆
因為車名扯不到其他的車..😀
也就是這台車沒剛性也沒省油..只有本質😊
妙語如珠人又帥 法理反覆車帶賽 村民見朕快硊拜 正是神人下凡來
#6
0
|
| | ||||||||||
所以說CIVIC很濫..😆 因為車名扯不到其他的車..😀 也就是這台車沒剛性也沒省油..只有本質😊 | ||||||||||||
| |
連CIVIC車主都說CIVIC很濫..😌
負債會拿走你所有的東西，甚至是你的尊嚴
#7
0
他可能看到這個：
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#8
0
|
| | |
所以說CIVIC很濫..😆 因為車名扯不到其他的車..😀 也就是這台車沒剛性也沒省油..只有本質😊 | |||
| |
😰😰😰
就是因為本質所以台苯上個月VTI的單有我一份
車主在Focus和Civic之間抉擇，是個正妹（吳涂）
😆😆😆
我是優卡好寶寶！
#9
0
沒剛性沒省油!!!這種話也說得出來??哀…口無遮攔!!!CIVIC的動力表現跟操控性就是表現突出，才會有人眼紅拿來當靶心!!如果大家都不大腳的話，比才有意義，先看看自己的開車習慣再大聲吧!!哀...車子是無辜的啊!!
#10
0
|
| | |
| 他可能看到這個： | |||
| |
恭喜大大您有版權費可收了😆😆😆😆
你的選擇，你別後悔。
#11
0
|
| | |
| 沒剛性沒省油!!!這種話也說得出來??哀…口無遮攔!!!CIVIC的動力表現跟操控性就是表現突出，才會有人眼紅拿來當靶心!!如果大家都不大腳的話，比才有意義，先看看自己的開車習慣再大聲吧!!哀...車子是無辜的啊!! | |||
| |
Mitsubishi Lancer只是為了讓大家不要連想到以前Lancer的低價位
希望提升車子定位，所以用了副車名Fortis，跟Focus, Altis, Civic無關
很多車都這樣，最著名的就是Altis了，大家都忘了他其實是Corolla
至於Fortis好不好？可以想一下Mitsubishi最近幾年有什麼產品？
從2007年開始算，在全球市場上，全新量產車有2007 Pajero, 2011 RVR, 2011 iMiEV
以一個有這麼多車系車廠來說，若這5年只能推出3款全新車系，很明顯這車廠的研發能量是不夠的
Global Small喊了這麼多年，原先預定在2010年底上市，現在拖到2012都不知道能不能亮相
在日本的Mitsubishi也許還有些Kcar可以稱，而Nissan也趁人之危的請Mitsubishi廉價代工
但是在全球市場上，Mitsubishi市場萎縮得很厲害
Mitsubishi很明顯地在存亡關頭，如果Global Small沒有辦法撐下去，搞不好車廠3年內就要撤了
回到Fortis，Fortis的底盤過重，剛性普通，而EVO上的昂貴材料又無法量產到平價車款上
造成性能不夠好、底盤互動遲鈍、空間不夠大、品質也不穩定的尷尬場面
我很討厭Honda，但Honda Civic應該是同級車中不考慮價位時最好的選擇
我會把Fortis排在Civic, Altis, Tiida, Mazda3, Bluebird, Focus之後
我真的建議，如果不是優惠很吸引人，可以不要考慮Fortis
#12
0
於
2011/10/08 00:55:35
發文
於
2011/10/08 00:55:35
發文IP 75.66.*.*
[quote=suakcp (晴時多雲偶陣雨)]沒剛性沒省油!!!這種話也說得出來??哀…口無遮攔!!!CIVIC的動力表現跟操控性就是表現突出，才會有人眼紅拿來當靶心!!如果大家都不大腳的話，比才有意義，先看看自己的開車習慣再大聲吧!!哀...車子是無辜的啊!![/quote]
在內鐵哥的領導下,合理懷疑你是台本業代! [傻笑]
於
2011/10/08 00:56:50
發文IP 75.66.*.*
[quote=suakcp (晴時多雲偶陣雨)]沒剛性沒省油!!!這種話也說得出來??哀…口無遮攔!!!CIVIC的[color="#FF0000"]動力表現跟操控性就是表現突出[/color]，才會有人眼紅拿來當靶心!!如果大家都不大腳的話，比才有意義，先看看自己的開車習慣再大聲吧!!哀...車子是無辜的啊!![/quote]
山路都被ALTIS海放了[傻笑]
在內鐵哥的領導下,合理懷疑你是台本業代! [傻笑]
|
| | |
| 沒剛性沒省油!!!這種話也說得出來??哀…口無遮攔!!!CIVIC的動力表現跟操控性就是表現突出，才會有人眼紅拿來當靶心!!如果大家都不大腳的話，比才有意義，先看看自己的開車習慣再大聲吧!!哀...車子是無辜的啊!! | |||
| |
山路都被ALTIS海放了😆
在內鐵哥的領導下,合理懷疑你是台本業代! 😆
妙語如珠人又帥 法理反覆車帶賽 村民見朕快硊拜 正是神人下凡來
#13
0
|
| | |
| 連CIVIC車主都說CIVIC很濫..😌 | |||
| |
迫不及待要把濫CIVIC換成俗擱大碗的ALTIS😆
然後把後保桿拆掉,
光著屁股露出最驕傲的內鐵在路上跑😊
妙語如珠人又帥 法理反覆車帶賽 村民見朕快硊拜 正是神人下凡來
#14
0
|
| | ||||||||||
Mitsubishi Lancer只是為了讓大家不要連想到以前Lancer的低價位 希望提升車子定位，所以用了副車名Fortis，跟Focus, Altis, Civic無關 很多車都這樣，最著名的就是Altis了，大家都忘了他其實是Corolla 至於Fortis好不好？可以想一下Mitsubishi最近幾年有什麼產品？ 從2007年開始算，在全球市場上，全新量產車有2007 Pajero, 2011 RVR, 2011 iMiEV 以一個有這麼多車系車廠來說，若這5年只能推出3款全新車系，很明顯這車廠的研發能量是不夠的 Global Small喊了這麼多年，原先預定在2010年底上市，現在拖到2012都不知道能不能亮相 在日本的Mitsubishi也許還有些Kcar可以稱，而Nissan也趁人之危的請Mitsubishi廉價代工 但是在全球市場上，Mitsubishi市場萎縮得很厲害 Mitsubishi很明顯地在存亡關頭，如果Global Small沒有辦法撐下去，搞不好車廠3年內就要撤了 回到Fortis，Fortis的底盤過重，剛性普通，而EVO上的昂貴材料又無法量產到平價車款上 造成性能不夠好、底盤互動遲鈍、空間不夠大、品質也不穩定的尷尬場面 我很討厭Honda，但Honda Civic應該是同級車中不考慮價位時最好的選擇 我會把Fortis排在Civic, Altis, Tiida, Mazda3, Bluebird, Focus之後 我真的建議，如果不是優惠很吸引人，可以不要考慮Fortis | ||||||||||||
| |
😇
開過一次~我覺得還不錯阿
我要在一年內"再"瘦20公斤~~~~
#15
0
還不錯笑😆
以下是我的中古車部落格 以及中古車教學 另外 我會隨時再線上跟大家報準任何一台車行情 "免費到府估車" 0936303077 小銜
http://tw.myblog.yahoo.com/kyle0806449
#16
0
|
| | |
| 之前才看到有人分享業代的話術 Fortis就是 Focus + Altis 有Focus的剛性、Altis的省油 😊 | |||
| |
這句不夠好，應該改成 FORTIS = FOcus + type R + alTIS
有Focus的剛性、Type R的高轉高動力、Altis的省油
.....................這個業代不去做行銷還真是浪費人才
說Fortis 就是For TIS賽道而生...
😆
這兩天又在數字網看到新的話術
Fortis就是 Focus + Altis
有Focus的剛性、Altis的省油
連氣囊數都是兩台加總 (應該是超過吧)
轉貼原址如下：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=2372770&p=1
雖然說業代講得是天花亂墜
不過想想現在國產市場
如果不要制服神車、或外觀不想要馬三這麼前衛的
沒有殺魚頭的Fortis 還滿符合中間消費者的需求
沒捲入戰火的意思 純粹分享
😊