416

則留言

21

marchchen(marchchen)

2011/09/09 11:55:26

發文

#3695116 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫
超車道的作用很低,因此小弟常變換車道
到南部就多保持在中線,因為車少其實每一道幾乎都是超車道
小弟開車不比人慢,但我尊重合法使用路權的駕駛人


滿嘴守法守規的優良駕駛,在這裡露餡兒啦

“超車”要從被超車輛的哪一側超越?(A)左側、(B)右側、(C)以上皆是

你老兄偏偏選了個(C)來讓大家看笑話 😆😆
美味可口 蘿蔔汁

as88(asperger88)

2011/09/09 11:55:57

發文

#3695119 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
經過我的分析, 這三人人格特質如下, 如要了解更多, 請自行 Google

Lkk man 如同王老頭

瓶子RAV4 類似密勒日巴尊者

dsl3540 言行與法利賽人一致
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰

哈哈哈(fantasy0724)

2011/09/09 11:58:35

發文

#3695128 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
簡單說啦,有台車依最高速限開在內側車道;
並沒有超車之行為,這樣還適合開在內側嗎?

依高工局文宣,"非超車"請勿佔用內側車道!
而要超車的有無超速之嫌,由執法單位認定!!

懂了嗎?龜車就算於法有據可最高速行駛在超車道;
但龜車是定巡,無超車行為!!

所以,應該依規定也是要讓出內側車道!!

不知道這樣,大家看的懂吧!!
非超車請讓出內側車道😠😠😠😠

marchchen(marchchen)

2011/09/09 12:00:07

發文

#3695137 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fantasy0724 (哈哈哈) 所寫
不知道這樣,大家看的懂吧!!
非超車請讓出內側車道


阿偏偏就是有人看不懂,說他開最快了為何還要讓路給違法的人 😌
美味可口 蘿蔔汁

老扣扣ㄟ郎(ikchiou)

2011/09/09 12:02:51

發文

#3695149 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫
回應 sun365 (ㄚ桑) 所寫
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫

法律是政府制定的
國公局是依法執行的單位
既然法規內容有解讀的不同
因此到底是不是合法使用路權或是會不會被開罰
不是你我說了算
就讓執法單位來說明嘛
寫的清清楚楚了還看沒有嗎?
結果是合法等於缺德
曲解法律或不尊重合法使用路權的等於道德高尚
真是使人發笑😆

請問你保持用110開內側道時
會不會發現大家一直從中線超過你?

若是如此..何不乖乖退回中線
讓你認為會違反法規的車去走他的"超車道"?
我想應該就沒問題了吧!😇


這個議題是小弟在優卡發言最多的討論
如果你有仔細看過小弟的發言
應該會發現小弟也不喜歡龜車
在內側車道時我會保持最高速限+10以內
但是遇到內側有車保持最高速限行駛時
我會尊重他,因為他合法使用路權,也不會說他不道德
想超車我會走別線
小弟主張的是超車道不是無限上綱的超速道
其實長跑高速公路的人都知道
在中北部要維持內側車道隨時保持可以最高速限行駛非常困難
超車道的作用很低,因此小弟常變換車道
到南部就多保持在中線,因為車少其實每一道幾乎都是超車道
小弟開車不比人慢,但我尊重合法使用路權的駕駛人😀




這邊也沒有人把超車道無限上綱到無速限
只是
有無超速請交由紅斑馬判斷
就降


請你說話要負責-----[有無超速請交由紅斑馬判斷]--- 這句話會害很多人吃紅單😆

marchchen(marchchen)

2011/09/09 12:03:52

發文

#3695151 IP 188.249.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/09/09 12:03:52

發文IP 188.249.*.*

[quote=ikchiou (Lkk man)]請你說話要負責-----[有無超速請交由紅斑馬判斷]--- 這句話會害很多人吃紅單 [/quote] 很正確呀,有什麼問題嗎?[無辜]

2011/09/09 12:05:22

發文IP 188.249.*.*

[quote=ikchiou (Lkk man)]請你說話要負責-----[有無超速請交由紅斑馬判斷]--- 這句話會害很多人吃紅單 [/quote] 很正確呀,有什麼問題嗎?[無辜] 超速,違法,執法人員裁定 超速,違法兼缺德,[color="#FF0000"]自己心理明白[/color] 被斑馬打槍了不自己吞下去要怎樣?
回應 ikchiou (Lkk man) 所寫
請你說話要負責-----[有無超速請交由紅斑馬判斷]--- 這句話會害很多人吃紅單


很正確呀,有什麼問題嗎?😇

超速,違法,執法人員裁定

超速,違法兼缺德,自己心理明白

被斑馬打槍了不自己吞下去要怎樣?
美味可口 蘿蔔汁

小光(rolkilos)

2011/09/09 12:04:25

發文

#3695155 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來我要去裝光學輪、皮氏管或GPS測速才能開內線.....(還得送去檢驗,這樣才能於法有據.....)
冷冷七弦上 靜聽松風寒 古調雖自愛 今人多不彈

友川酷子(msn001)

2011/09/09 12:05:12

發文

#3695156 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫


這個議題是小弟在優卡發言最多的討論
如果你有仔細看過小弟的發言
應該會發現小弟也不喜歡龜車
在內側車道時我會保持最高速限+10以內
但是遇到內側有車保持最高速限行駛時
我會尊重他,因為他合法使用路權,也不會說他不道德
想超車我會走別線
小弟主張的是超車道不是無限上綱的超速道
其實長跑高速公路的人都知道
在中北部要維持內側車道隨時保持可以最高速限行駛非常困難
超車道的作用很低,因此小弟常變換車道
到南部就多保持在中線,因為車少其實每一道幾乎都是超車道
小弟開車不比人慢,但我尊重合法使用路權的駕駛人😀





你才搞不清楚咧
內車道主要作為超車道
若超車道只能超車的話
那罰單不就滿天飛
為權衡其必要性
才會多一項允許以最高時速來行駛(但..非長時間佔用)<==到底是誰把法條無限上綱,真是受不了..
看看高公路宣導單
第2項 非超車時請勿佔用內側車道

讀讀書好嗎
😌😌😌
~ 真相永遠只有一個 ~

老扣扣ㄟ郎(ikchiou)

2011/09/09 12:06:30

發文

#3695159 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
經過我的分析, 這三人人格特質如下, 如要了解更多, 請自行 Google

Lkk man 如同王老頭

瓶子RAV4 類似密勒日巴尊者

dsl3540 言行與法利賽人一致



原來代表比較有道德的一群人都是這樣給別人稱呼嗎?😝😝領教了

marchchen(marchchen)

2011/09/09 12:07:39

發文

#3695162 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ikchiou (Lkk man) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
經過我的分析, 這三人人格特質如下, 如要了解更多, 請自行 Google
Lkk man 如同王老頭
瓶子RAV4 類似密勒日巴尊者
dsl3540 言行與法利賽人一致
原來代表比較有道德的一群人都是這樣給別人稱呼嗎?領教了


如果族群的分類,有這樣容易劃割,那這世界會簡單的多 😌
美味可口 蘿蔔汁

老扣扣ㄟ郎(ikchiou)

2011/09/09 12:08:02

發文

#3695163 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 ikchiou (Lkk man) 所寫
請你說話要負責-----[有無超速請交由紅斑馬判斷]--- 這句話會害很多人吃紅單


很正確呀,有什麼問題嗎?😇

超速,違法,執法人員裁定

超速,違法兼缺德,自己心理明白

被斑馬打槍了不自己吞下去要怎樣?

那如何不會超速?

J.U.泰勒(takamura)

2011/09/09 12:08:40

發文

#3695165 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ikchiou (Lkk man) 所寫

請你說話要負責-----[有無超速請交由紅斑馬判斷]--- 這句話會害很多人吃紅單😆

😰
不是紅斑馬判斷難道是你判?
😆😆😆

marchchen(marchchen)

2011/09/09 12:09:11

發文

#3695166 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ikchiou (Lkk man) 所寫
那如何不會超速?


您有汽車駕照嗎?
美味可口 蘿蔔汁

有錢真好(money0394)

2011/09/09 12:09:19

發文

#3695167 IP 250.118.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/09/09 12:09:19

發文IP 250.118.*.*

[quote=archers (我想打球)][quote=jayshihtomail (施馬光)][quote=marchchen (marchchen)][quote=takamura (達克特.無責任)]超速可以開罰沒錯 但前方無車且未達時速上限佔用內車道造成堵塞警察同樣可以開罰 要怎麼開? 就讓一下不要死霸著內車道而已是會怎樣? 讓一下後車而離開內車道 違法了嗎?[/quote] 今天不談 違不違法 何不來瞧瞧 缺不缺德? [傻笑][傻笑][/quote] 依此可看出個人修養跟品德!我是不喜歡檔人家車,若在內側有車逼近不管車速多快我一定立即把車道讓出,給他人方便尊重彼此路權有那麼難嗎? [微笑][/quote] 有些人喜歡只走內側車道,也是因為不想遇到中線速度較慢的車擋道 難道就不能將心比心嗎? [/quote] Good Point! 這完全就是塞車的原因阿![傻笑] 1.有些人怕中線的慢車 所以自己就硬塞在內線 2.結果造成中、內線 都是龜車 內線車又死不讓道 使大家只好往外側超車 3.如果當時 剛好又是大貨車運貨量大的時間 那就會2000%造成塞車 最後政府分道車流的苦心 就會一下子消失殆盡... === 因此怎麼辦呢? 你要開內線,好!可以! a.你前後左右都沒人時 你可以開 b.超車時:你可以開 c.後面有車排隊時:要讓道 d."自以為"最高速限時:如果後面還是有車在排隊 也要讓道 e.我用最高速限持續超車時:沒有這回事...如果沒有很多車 內線車道最後用完就淨空

2011/09/09 12:13:48

發文IP 250.118.*.*

[quote=archers (我想打球)][quote=jayshihtomail (施馬光)][quote=marchchen (marchchen)][quote=takamura (達克特.無責任)]超速可以開罰沒錯 但前方無車且未達時速上限佔用內車道造成堵塞警察同樣可以開罰 要怎麼開? 就讓一下不要死霸著內車道而已是會怎樣? 讓一下後車而離開內車道 違法了嗎?[/quote] 今天不談 違不違法 何不來瞧瞧 缺不缺德? [傻笑][傻笑][/quote] 依此可看出個人修養跟品德!我是不喜歡檔人家車,若在內側有車逼近不管車速多快我一定立即把車道讓出,給他人方便尊重彼此路權有那麼難嗎? [微笑][/quote] 有些人喜歡只走內側車道,也是因為不想遇到中線速度較慢的車擋道 難道就不能將心比心嗎? [/quote] Good Point! 這完全就是塞車的原因阿![傻笑] 1.有些人怕中線的慢車 所以自己就硬塞在內線 2.結果造成中、內線 都是龜車 內線車又死不讓道 使大家只好往外側超車 3.如果當時 剛好又是大貨車運貨量大的時間 那就會2000%造成塞車 最後政府分道車流的苦心 就會一下子消失殆盡... === 因此怎麼辦呢? 你要開內線,好!可以! a.你前後左右都沒人時 你可以開 <<<一般最好不要,沒車時 你開內線做甚.. b.超車時:你可以開 c.後面有車排隊時:要讓道 d."自以為"最高速限時:如果後面還是有車在排隊 也要讓道 e.我用最高速限持續超車時:沒有這回事...如果沒有很多車 內線車道最後用完就淨空
回應 archers (我想打球) 所寫
回應 jayshihtomail (施馬光) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫
超速可以開罰沒錯
但前方無車且未達時速上限佔用內車道造成堵塞警察同樣可以開罰
要怎麼開?
就讓一下不要死霸著內車道而已是會怎樣?
讓一下後車而離開內車道 違法了嗎?


今天不談 違不違法

何不來瞧瞧 缺不缺德? 😆😆




依此可看出個人修養跟品德!我是不喜歡檔人家車,若在內側有車逼近不管車速多快我一定立即把車道讓出,給他人方便尊重彼此路權有那麼難嗎?
🙂


有些人喜歡只走內側車道,也是因為不想遇到中線速度較慢的車擋道
難道就不能將心比心嗎?



Good Point!

這完全就是塞車的原因阿!😆

1.有些人怕中線的慢車 所以自己就硬塞在內線

2.結果造成中、內線 都是龜車 內線車又死不讓道 使大家只好往外側超車

3.如果當時 剛好又是大貨車運貨量大的時間 那就會2000%造成塞車


最後政府分道車流的苦心 就會一下子消失殆盡...
===

因此怎麼辦呢?

你要開內線,好!可以!

a.你前後左右都沒人時 你可以開 <<<一般最好不要,沒車時 你開內線做甚..

b.超車時:你可以開

c.後面有車排隊時:要讓道

d."自以為"最高速限時:如果後面還是有車在排隊 也要讓道

e.我用最高速限持續超車時:沒有這回事...如果沒有很多車 內線車道最後用完就淨空

愛智QQ(scfccc)

2011/09/09 12:09:37

發文

#3695168 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有些人再怎麼苦口婆心講道理,或者官方單位再怎麼宣導都沒有用的;只有
(1)被執法人員取締;或
(2)被「歹看面」的修理
才會改變「習慣」。😌

J.U.泰勒(takamura)

2011/09/09 12:10:25

發文

#3695169 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ikchiou (Lkk man) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 ikchiou (Lkk man) 所寫
請你說話要負責-----[有無超速請交由紅斑馬判斷]--- 這句話會害很多人吃紅單


很正確呀,有什麼問題嗎?😇

超速,違法,執法人員裁定

超速,違法兼缺德,自己心理明白

被斑馬打槍了不自己吞下去要怎樣?

那如何不會超速?

不超車就不會超速?
超車就一定超速?
請作答
😆😆

老扣扣ㄟ郎(ikchiou)

2011/09/09 12:11:07

發文

#3695171 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫
看來我要去裝光學輪、皮氏管或GPS測速才能開內線.....(還得送去檢驗,這樣才能於法有據.....)

別搞笑

看車速表就可以
表速+5公里,很簡單上路不超速也合法🙂

老扣扣ㄟ郎(ikchiou)

2011/09/09 12:12:12

發文

#3695175 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 ikchiou (Lkk man) 所寫
那如何不會超速?


您有汽車駕照嗎?

答非所問


你如何判定速度?

愛智QQ(scfccc)

2011/09/09 12:12:21

發文

#3695178 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ikchiou (Lkk man) 所寫
看車速表就可以
表速+5公里,很簡單上路不超速也合法🙂

奇怪了,以前不是說表速+5公里違法嗎?😵

marchchen(marchchen)

2011/09/09 12:12:54

發文

#3695179 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ikchiou (Lkk man) 所寫
別搞笑
看車速表就可以
表速+5公里,很簡單上路不超速也合法🙂


這點十分同意您 🙂
美味可口 蘿蔔汁
熱門新聞
Genesis釋出Electrified G80純電中大型房車的改款資訊,換上容量95.4 kWh的電池組,實際里程提升至475公里。
Polestar 3推出定位入門的單馬達後驅版,續航里程約648公里(WLTP規範),英國售價較雙馬達版本降低6,000英鎊。