U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
關於畫質的問題
#隨身相機

穗波先生(maligrb)

於

2011/08/31 12:00:14

發文

#3671332 IP 246.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
考慮買nex 5n


我的疑問是

如果不用1600萬畫素拍

改用840畫素拍

是否後者畫質會好些?




真的沒有完美的相機

> _ <


共

12

則留言

共 1 頁

馬沙(takuro265686)

於

2011/08/31 14:35:32

發文

#3671731 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也沒用過這麼高畫素的相機...
我的觀念是...如果是PO圖和4*6照片出圖,1000萬畫數就綽綽有餘了

但是NEX系列會覺得畫質不優,並不完全是畫素問題吧
鏡頭也是重點
我朋友NEX接蔡頭,照片也是蠻毒的

柴狗14萬(ctxkevin)

於

2011/08/31 14:40:00

發文

#3671743 IP 92.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 maligrb (穗波友藏) 所寫
考慮買nex 5n


我的疑問是

如果不用1600萬畫素拍

改用840畫素拍

是否後者畫質會好些?


真的沒有完美的相機

> _ <




改成小畫像輸出畫質不會比較好
畫質好的相機，塊頭都不小
我有5D2，但平常上班日只帶小dc
有開車出遊就會帶大台的出門
相機只是記錄畫面用

不做大圖平面輸出，畫質好不好在網路上小圖是看不出來的

小光(rolkilos)

於

2011/08/31 15:15:26

發文

#3671822 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
拍最大的raw檔，再來轉圖的畫質會最好。
冷冷七弦上 靜聽松風寒 古調雖自愛 今人多不彈

柴狗14萬(ctxkevin)

於

2011/08/31 15:22:10

發文

#3671841 IP 92.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫
拍最大的raw檔，再來轉圖的畫質會最好。


+1 同意

都玩單眼了，當然要拍RAW檔

柴狗14萬(ctxkevin)

於

2011/08/31 15:30:39

發文

#3671863 IP 92.133.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/08/31 15:30:39

發文IP 92.133.*.*

貼一些古董級LX1拍的 [img]http://farm2.static.flickr.com/1247/5102413460_0a4fd4363a_o.jpg[/img] [url="http://farm2.static.flickr.com/1247/5102413460_0a4fd4363a_o.jpg"]http://farm2.static.flickr.com/1247/5102413460_0a4fd4363a_o.jpg[/url] [img]http://farm5.static.flickr.com/4131/5102413052_365fca632f_b.jpg[/img] [url="http://farm5.static.flickr.com/4131/5102413052_365fca632f_b.jpg"]http://farm5.static.flickr.com/4131/5102413052_365fca632f_b.jpg[/url] 5D2 [img]http://farm5.static.flickr.com/4074/4763735559_a8b23d13aa_o.jpg[/img][url="http://farm5.static.flickr.com/4074/4763735559_a8b23d13aa_o.jpg"]http://farm5.static.flickr.com/4074/4763735559_a8b23d13aa_o.jpg[/url] [img]http://farm5.static.flickr.com/4074/4763735559_a8b23d13aa_o.jpg[/img] [url="http://farm5.static.flickr.com/4074/4763735559_a8b23d13aa_o.jpg"]http://farm5.static.flickr.com/4074/4763735559_a8b23d13aa_o.jpg[/url] 我覺得兩台年代差這麼久 等級差這麼多，在網路分享的圖片大小下，差別有限 如果樓主只是用於網路分享用的話，我建議別太擔心畫質問題 不然會忘了攝影的本質 嫌我太囉嗦的話，就忽略掉我的話吧

於

2011/08/31 15:32:36

發文IP 92.133.*.*

貼一些古董級LX1拍的 [img]http://farm2.static.flickr.com/1247/5102413460_0a4fd4363a_o.jpg[/img] [url="http://farm2.static.flickr.com/1247/5102413460_0a4fd4363a_o.jpg"]http://farm2.static.flickr.com/1247/5102413460_0a4fd4363a_o.jpg[/url] [img]http://farm5.static.flickr.com/4131/5102413052_365fca632f_b.jpg[/img] [url="http://farm5.static.flickr.com/4131/5102413052_365fca632f_b.jpg"]http://farm5.static.flickr.com/4131/5102413052_365fca632f_b.jpg[/url] 5D2 [img]http://farm5.static.flickr.com/4074/4763735559_a8b23d13aa_o.jpg[/img][url="http://farm5.static.flickr.com/4074/4763735559_a8b23d13aa_o.jpg"]http://farm5.static.flickr.com/4074/4763735559_a8b23d13aa_o.jpg[/url] [img]http://farm5.static.flickr.com/4075/4901506248_5a49674a06_o.jpg[/img] [url="http://farm5.static.flickr.com/4075/4901506248_5a49674a06_o.jpg"]http://farm5.static.flickr.com/4075/4901506248_5a49674a06_o.jpg[/url] 我覺得兩台年代差這麼久 等級差這麼多，在網路分享的圖片大小下，差別有限 如果樓主只是用於網路分享用的話，我建議別太擔心畫質問題 不然會忘了攝影的本質 嫌我太囉嗦的話，就忽略掉我的話吧
貼一些古董級LX1拍的

http://farm2.static.flickr.com/1247/5102413460_0a4fd4363a_o.jpg


http://farm5.static.flickr.com/4131/5102413052_365fca632f_b.jpg


5D2
http://farm5.static.flickr.com/4074/4763735559_a8b23d13aa_o.jpg


http://farm5.static.flickr.com/4075/4901506248_5a49674a06_o.jpg

我覺得兩台年代差這麼久
等級差這麼多，在網路分享的圖片大小下，差別有限
如果樓主只是用於網路分享用的話，我建議別太擔心畫質問題
不然會忘了攝影的本質
嫌我太囉嗦的話，就忽略掉我的話吧

馬沙(takuro265686)

於

2011/08/31 15:30:49

發文

#3671864 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ctxkevin (李老杯) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
拍最大的raw檔，再來轉圖的畫質會最好。


+1 同意

都玩單眼了，當然要拍RAW檔

+1~
但是拍RAW有可能要多個電腦升級的預算...😀

電腦太弱跑起來還真有點慢...😵

柴狗14萬(ctxkevin)

於

2011/08/31 15:34:21

發文

#3671871 IP 92.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takuro265686 (馬沙) 所寫
回應 ctxkevin (李老杯) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
拍最大的raw檔，再來轉圖的畫質會最好。


+1 同意

都玩單眼了，當然要拍RAW檔

+1~
但是拍RAW有可能要多個電腦升級的預算...😀

電腦太弱跑起來還真有點慢...😵


+1
2008/12/1
買了5D2，才為了它把用了好多年的P4換成I7
2100萬的RAW檔很吃電腦硬體
還買了一台磁碟陣列來存他的RAW檔
一張20~30MB真的很佔空間

穗波先生(maligrb)

於

2011/08/31 18:59:01

發文

#3672409 IP 246.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝大家的回覆 ! !


小弟目前使用LX3

也快即將滿3歲

想說人生第一次出國,採買新相機(好藉口)

由於經費關係,現在尚在心中拔河中 😞


近期看到一些訊息

我很期待 蔡司24mm f/1.8會有怎樣的驚人表現




我知道用Raw轉畫質會好很多

但是不管NB or 家用機都4歲以上

這樣操的話太辛苦它們了 ! haa





柴狗14萬(ctxkevin)

於

2011/08/31 20:19:37

發文

#3672590 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 maligrb (穗波友藏) 所寫
感謝大家的回覆 ! !


小弟目前使用LX3

也快即將滿3歲

想說人生第一次出國,採買新相機(好藉口)

由於經費關係,現在尚在心中拔河中 😞


近期看到一些訊息

我很期待 蔡司24mm f/1.8會有怎樣的驚人表現

我知道用Raw轉畫質會好很多

但是不管NB or 家用機都4歲以上

這樣操的話太辛苦它們了 ! haa



如果是要出國前買，就要早點買
等出國一邊拍一邊熟悉相機性能
等回來收成(看照片時)會慘不忍睹
早點買來先熟悉相機性能後才能好使力

不然就不要買，在你手頭上的三年LX3我有把握可以拍的比你新拿幾天的NEX系列相機好
兩三年前從40D換成5D2，光片幅、景深、焦段的差異性就讓我近一個月變成不會拍照的人
我相信由LX3(其實還是一台小dc)轉單眼會差更多，NEX其實算單眼了，不像G12這種四不像相機
NEX可換鏡頭，只是少掉很多獨立控制鈕
愈說愈多.....不說了，以上建議樓主自己看要不要參考一下

穗波先生(maligrb)

於

2011/08/31 20:30:54

發文

#3672620 IP 246.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝你的建議 😆

不可說(mfliugiga)

於

2011/08/31 20:36:19

發文

#3672635 IP 91.85.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 maligrb (穗波友藏) 所寫
感謝大家的回覆 ! !


小弟目前使用LX3

也快即將滿3歲

想說人生第一次出國,採買新相機(好藉口)

由於經費關係,現在尚在心中拔河中 😞


近期看到一些訊息

我很期待 蔡司24mm f/1.8會有怎樣的驚人表現




我知道用Raw轉畫質會好很多

但是不管NB or 家用機都4歲以上

這樣操的話太辛苦它們了 ! haa






用公司的伺服器轉...一點都不辛苦...

陳近南大叔(chengnan1012)

於

2011/09/01 17:06:50

發文

#3675296 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有多大用多大，多轉存一次就是多破壞一次
熱門新聞
馬力870匹 Lotus預計2027年推純電小跑車
為了迎戰純電版Cayman，Lotus證實他們預計也會在2027年時，推出純電版的雙座小跑車，且性能版最大馬力預計870匹！
[U-EV]預告5月23日首演 Kia釋出EV3外觀照
Kia首度釋出EV3量產車局部外觀，預告5月23日於Kia影音頻道上全球首演，國內市場則有望在2025年導入新車。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.