| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
跟媒體有多少關係? 因為這是一篇相當不專業的報導 標題卻硬要說是好文章 這麼不專業都能說是好文章了 我的重點是媒體需不需要專業 不是油貴不貴 回這麼多篇 還是有人一直只討論油價 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
恩~梅川大的重點是在這記者一點水準也沒有
沒搞懂成本觀念就在亂下標題
並不是在討論中油的油價公式怎麼算
不要搞錯了🙂
| ||||||||||||||||||||||
那先前國際油價漲15%.中油有沒有漲15%?10年前油價一桶20美元中油一公升賣16台幣.現在油價100美元中油是不是應該賣80台幣?土包就是土包.成本下跌15%就會賣便宜15%?勸你最好別作生意... | ||||||||||||||||||||||
大大你講話太直接了啦
如果大家都懂的話就不會有這麼多腦殘記者了🙂
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
水電油台灣哪項不是世界低.看一下以前國營的中華電信跟中鋼.民營化後的價格跟他國比較是便宜還是貴?政府低價民生供應必需品.一堆得了便宜還賣乖的搞不清楚狀況.. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
恩阿~台灣不就這樣理盲濫情嗎?
不然那些腦殘的政治人物如何能生存😆😆😆
如果大家覺得中油賺太大
請去加台塑的(台塑應該很不想再台灣賣油,大部分都出口,獲利爽爽)
公平會去查也查不出啥鳥,擺明他外銷賺更多,國內販油賺那麼少
國營事業賠錢,最後還是國家要貼
真正爽的是用油大戶,拿稅金來省營業成本
再中華民國水價油價電價都是政治問題!!
於
2011/06/29 13:03:11
發文
於
2011/06/29 13:03:11
發文IP 252.8.*.*
於
2011/06/29 13:08:53
發文IP 252.8.*.*
| ||||||||||||
垃圾文章. | ||||||||||||
在你眼中只是一句垃圾文章嗎?
那麼才高八斗的你來發表寫出一篇來給我們評理看可以吧.😌
看是你寫的好還是他說的對.😌
不然就不要直接劈別人一句垃圾文章,會讓人以為沒x準喔.😞
於
2011/06/29 13:10:51
發文IP 35.21.*.*
於
2011/06/29 13:12:07
發文IP 35.21.*.*
於
2011/06/29 13:13:23
發文IP 35.21.*.*
於
2011/06/29 13:13:45
發文IP 35.21.*.*
但 個人認為將物價推動的功臣應該是新聞台那些八卦記者
案例一:
買米時 我: 阿老闆娘 米怎麼漲價了 老闆娘:阿你是都沒再看新聞喔 新聞記者一直在說全台灣米都在漲價 我不漲可以嗎?
案例二:
民*新聞 記者現在在市場為您訪問到一位家庭主婦
請問您現在買這些芭樂多少錢?貴嗎(又再暗示了) 歐巴桑:貴喔 越來越貴 我買五顆200元
挖哩勒 有誰幾時買過一顆40元的芭樂? 看新聞那天我才剛買完菜(歹命的男人) 絲瓜兩條25元 空心菜白菜...3把25元
一堆菜都很便宜 奇怪 為什麼這些記者一定要把物價往上推?(她訪問完 結語是:希望這個政府加把勁!)
我一直感謝某些台的記者 一定要推動物價(一邊暗示政府無能) 營造台灣富裕的假象
一些不知怎麼當上記者的八卦姊 跟著瞎起鬨
今天早上我才又去買水果蔬菜 荔枝一斤25元 青菜3把25元 智利大顆蘋果6顆100元.....(石牌金龍市場)
...............
話說回來
無能的政府 綠朝藍朝都一樣 到現在燃料稅還不隨油徵收...
中油該降的 給我降回來啦!!!!
於
2011/06/29 13:17:41
發文
於
2011/06/29 13:17:41
發文IP 252.8.*.*
於
2011/06/29 13:18:33
發文IP 252.8.*.*
| |||
個人認為 油價確實會影響物價 但 個人認為將物價推動的功臣應該是新聞台那些八卦記者 案例一: 買米時 我: 阿老闆娘 米怎麼漲價了 老闆娘:阿你是都沒再看新聞喔 新聞記者一直在說全台灣米都在漲價 我不漲可以嗎? 案例二: 民*新聞 記者現在在市場為您訪問到一位家庭主婦 請問您現在買這些芭樂多少錢?貴嗎(又再暗示了) 歐巴桑:貴喔 越來越貴 我買五顆200元 挖哩勒 有誰幾時買過一顆40元的芭樂? 看新聞那天我才剛買完菜(歹命的男人) 絲瓜兩條25元 空心菜白菜...3把25元 一堆菜都很便宜 奇怪 為什麼這些記者一定要把物價往上推?(她訪問完 結語是:希望這個政府加把勁!) 我一直感謝某些台的記者 一定要推動物價(一邊暗示政府無能) 營造台灣富裕的假象 一些不知怎麼當上記者的八卦姊 跟著瞎起鬨 今天早上我才又去買水果蔬菜 荔枝一斤25元 青菜3把25元 智利大顆蘋果6科100元.....(石牌金龍市場) ............... 話說回來 無能的政府 綠朝藍朝都一樣 到現在燃料稅還不隨油徵收... 中油該降的 給我降回來啦!!!! | |||
取消燃料稅在我印象裡只有謝常庭選總統時有提出這政見,
也在電視上說過,
因為他說此徵燃料稅很多人說非常不公平.😌
| ||||||||||||
取消燃料稅在我印象裡只有謝常庭選總統時有提出這政見, 也在電視上說過, 因為他說此徵燃料稅很多人說非常不公平.😌 | ||||||||||||
綠色執政時有提過 但也是因為選舉因素 被自家人攔下來了
| |||
那先前國際油價漲15%.中油有沒有漲15%?10年前油價一桶20美元中油一公升賣16台幣.現在油價100美元中油是不是應該賣80台幣?土包就是土包.成本下跌15%就會賣便宜15%?勸你最好別作生意... | |||
我看你才是土包, 被人賣了還替人算錢的那腫包
就說有法定盈餘, 就算今年人事成本大幅增加, 中油還是要達到法定盈餘, 所以售價是隨他訂的
油價計算公式是拿來唬人的, 哪個人清楚怎麼計算的?
如果你會算, 算來看看啊
2008年9月26日時,進口原油成本杜邦為95.76美元,布蘭特為101.49美元,當時對美元匯率為32.045元,中油95汽油售價30.8元,98汽油32.3元。
2010年1月8日,進口原油成本杜邦只為80.34美元,布蘭特只為80.24美元,匯率更低為31.880元。
二個時間點,今天的成本價錢比前者低近20美元,今中油95汽油售價調為30.8元,98汽油32.3元和前者一樣
http://blog.udn.com/atc12345/3675498
每當油價計算公式遭質疑, 中油就搬出這招
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=188268
但最終每年都賺大錢
國營事業「中油」最賺錢 大賺263.1億
http://video.chinatimes.com/video-bydate-cnt.aspx?cid=6&nid=22488
於
2011/06/29 14:55:39
發文
於
2011/06/29 14:55:39
發文IP 252.8.*.*
於
2011/06/29 14:56:47
發文IP 252.8.*.*
| ||||||||||||
我看你才是土包, 被人賣了還替人算錢的那腫包 就說有法定盈餘, 就算今年人事成本大幅增加, 中油還是要達到法定盈餘, 所以售價是隨他訂的 油價計算公式是拿來唬人的, 哪個人清楚怎麼計算的? 如果你會算, 算來看看啊 2008年9月26日時,進口原油成本杜邦為95.76美元,布蘭特為101.49美元,當時對美元匯率為32.045元,中油95汽油售價30.8元,98汽油32.3元。 2010年1月8日,進口原油成本杜邦只為80.34美元,布蘭特只為80.24美元,匯率更低為31.880元。 二個時間點,今天的成本價錢比前者低近20美元,今中油95汽油售價調為30.8元,98汽油32.3元和前者一樣 http://blog.udn.com/atc12345/3675498 每當油價計算公式遭質疑, 中油就搬出這招 http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=188268 但最終每年都賺大錢 國營事業「中油」最賺錢 大賺263.1億 http://video.chinatimes.com/video-bydate-cnt.aspx?cid=6&nid=22488 | ||||||||||||
這三年來,中油都說會虧損賠錢,國際油價多高,漲幅多大....
結果最後盈餘都是幾百億,員工年終還是4.6個月,
還真有人被賣了還幫它數錢,據理力爭阿.😵😵
我不知對此種人要說什麼了???😌😌
這篇文章不是講出重點了嗎?有必要把焦點模糊掉?討論文章主題不行嗎?
想要避免輿論批評中油油價,非常簡單,把油價計價公式完整、透明地公開出來
就這麼簡單,做不到嗎?還是心裡有鬼?
| ||||||||||||||||||||||
這個很簡單的道理, 你要羅德告訴你? 中油能決定石油價格嗎? 期待你寫寫看! | ||||||||||||||||||||||
中油不能決定石油價格
但中油可以決定國內燃油能源價格
國營事業眼中 不該只有法定營餘
更該承擔起 國際油價飇升時 適當地吸收虧損 控制通澎
等日後油價跌落時 再進行回補
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
中油不能決定石油價格 但中油可以決定國內燃油能源價格 國營事業眼中 不該只有法定營餘 更該承擔起 國際油價飆升時 適當地吸收虧損 控制通澎 等日後油價跌落時 再進行回補 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
是的~
成立國營事業的最終目的是什麼?
如果跟私人民營沒兩樣,
還叫國營事業嗎?😌
那我可以告訴你!你等著滅國讓他國來統治吧!
固中細節太多啦,懂得人自然知道是什麼!要說到完頭髮都白囉!
可以去比較其他各國的國營盈餘看看,越是強大的每年的數據越是天文數字!
老百姓看到那麼多錢,誰都想裝回自己口袋的小我道理大家都懂
而要維持一個企業甚或一個國家的正常運作又有幾個人懂?
一間公司倒了頂多老闆跟底下員工跑路而已
一個國家是能說倒就放給他倒嘛!?
記者嘛~~~不這樣寫去哪生新聞點來讓人家炒(吵)咧
不這樣製造話題(混亂!?)他銀兩是要從哪來?
那些個政客跟所謂的名嘴不都是這樣咩.....哈
自己要能判斷是非黑白,有用的沒用的資訊分不會喔...呵
跟著人家"講一個影,生一個子"是最笨滴!(我咧台語寫不出來!!!)
😀😀😀😀😀
| |||
真的是專門替民進黨在批鬥國民黨的文章阿 如果大家覺得中油賺太大 請去加台塑的(台塑應該很不想再台灣賣油,大部分都出口,獲利爽爽) 公平會去查也查不出啥鳥,擺明他外銷賺更多,國內販油賺那麼少 國營事業賠錢,最後還是國家要貼 真正爽的是用油大戶,拿稅金來省營業成本 再中華民國水價油價電價都是政治問題!! | |||
油價和物價也有分藍綠 ??
國營事業的責任是什麼 ? 賺錢第一嗎 ??
於
2011/06/29 18:14:00
發文
於
2011/06/29 18:14:00
發文IP 92.130.*.*
於
2011/06/29 18:14:00
發文IP 92.130.*.*
於
2011/06/29 18:14:00
發文IP 92.130.*.*
於
2011/06/29 18:14:00
發文IP 92.130.*.*
於
2011/06/29 18:14:00
發文IP 92.130.*.*
| |||
一個國家的國營企業盈餘如果只有個幾千萬甚或幾百萬 那我可以告訴你!你等著滅國讓他國來統治吧! 固中細節太多啦,懂得人自然知道是什麼!要說到完頭髮都白囉! 可以去比較其他各國的國營盈餘看看,越是強大的每年的數據越是天文數字! 老百姓看到那麼多錢,誰都想裝回自己口袋的小我道理大家都懂 而要維持一個企業甚或一個國家的正常運作又有幾個人懂? 一間公司倒了頂多老闆跟底下員工跑路而已 一個國家是能說倒就放給他倒嘛!? 記者嘛~~~不這樣寫去哪生新聞點來讓人家炒(吵)咧 不這樣製造話題(混亂!?)他銀兩是要從哪來? 那些個政客跟所謂的名嘴不都是這樣咩.....哈 自己要能判斷是非黑白,有用的沒用的資訊分不會喔...呵 跟著人家"講一個影,生一個子"是最笨滴!(我咧台語寫不出來!!!) 😀😀😀😀😀 | |||
你真的愛說笑😌
國營事業的收入 佔國庫的收入 比起稅收 簡直是小巫見大巫 😆
以100年度預算案數
稅課收入11,550億 佔國庫收入62.25%
營業盈餘及事業收入2,615億 佔國庫收入14.09%
台鐵去年虧損約80億 台電去年虧損187億
中油去年盈餘239億
中油虧損會滅國? 你還真是言重了
更何況虧損只是暫時的 等油價回跌 中油的油價再緩跌回補
花小錢避免物價波動太大所造成的通澎 這對一般老百姓而言 是一大功德啊
| ||||||||||||
你真的愛說笑😌 國營事業的收入 佔國庫的收入 比起稅收 簡直是小巫見大巫 😆 以100年度預算案數 稅課收入11,550億 佔國庫收入62.25% 營業盈餘及事業收入2,615億 佔國庫收入14.09% 台鐵去年虧損約80億 台電去年虧損187億 中油去年盈餘239億 中油虧損會滅國? 你還真是言重了 更何況虧損只是暫時的 等油價回跌 中油的油價再緩跌回補 花小錢避免物價波動太大所造成的通澎 這對一般老百姓而言 是一大功德啊 | ||||||||||||
原來國庫收入比例是這樣,
長知識了,3Q
看文就知道兩位大大水準差異不小
😀
於
2011/06/29 20:08:16
發文
於
2011/06/29 20:08:16
發文IP 129.169.*.*
於
2011/06/29 20:11:12
發文IP 129.169.*.*
| ||||||||||||
油價和物價也有分藍綠 ?? 國營事業的責任是什麼 ? 賺錢第一嗎 ?? | ||||||||||||
不是賺錢擺第一,是獲利率差到快不行,一年營收好幾千億的公司,居然獲利才2百多億
那請大家多去台塑體系加油~污染台灣環境,賣油給國外
最近永豐銀行推出全國聯名卡~1公升將三元哦 ~*.<~
我也去辦了申辦一張
國營事業就不該領年終嗎?賠錢是政府要他賠的,如果政府要求一般企業也賠錢來穩定物價那合理哦
企業本來就該追求利潤
還有水價電價呢?低廉的價格,最爽的都是用水用電大戶啦,低營運成本~~
反正大家都覺得,國家賠錢都不關大家的事
某政黨讓我感覺更是,國營事業倒了的話就拿稅金去救,國家倒了...干我屁事,倒了我當然就不執政了
不執政還有我的事嗎?
不過我倒是非常贊成燃料費牌照稅隨油徵收!!
於
2011/06/29 21:26:09
發文IP 239.80.*.*
於
2011/06/29 21:27:52
發文IP 239.80.*.*
| ||||||||||||
我看你才是土包, 被人賣了還替人算錢的那腫包 就說有法定盈餘, 就算今年人事成本大幅增加, 中油還是要達到法定盈餘, 所以售價是隨他訂的 油價計算公式是拿來唬人的, 哪個人清楚怎麼計算的? 如果你會算, 算來看看啊 2008年9月26日時,進口原油成本杜邦為95.76美元,布蘭特為101.49美元,當時對美元匯率為32.045元,中油95汽油售價30.8元,98汽油32.3元。 2010年1月8日,進口原油成本杜邦只為80.34美元,布蘭特只為80.24美元,匯率更低為31.880元。 二個時間點,今天的成本價錢比前者低近20美元,今中油95汽油售價調為30.8元,98汽油32.3元和前者一樣 http://blog.udn.com/atc12345/3675498 每當油價計算公式遭質疑, 中油就搬出這招 http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=188268 但最終每年都賺大錢 國營事業「中油」最賺錢 大賺263.1億 http://video.chinatimes.com/video-bydate-cnt.aspx?cid=6&nid=22488 | ||||||||||||
2008年中油虧1400億.等你回話..
共
111
則留言