121

則留言

7

marchchen(marchchen)

2011/06/17 17:04:02

發文

#3463073 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
我不懂的是,
為什麼一夥人要看國外的測試報告,看得如此入神、還爭論不休?


我以為大家也都很會分辨 什麼是 垃圾資訊?😆😆 沒"人"在爭論呀
我知道陰影在那裡,但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生

新手狗(ie815131)

2011/06/17 17:31:11

發文

#3463133 IP 189.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Fiest補充: http://www-nrd.nhtsa.dot.gov/database/aspx/vehdb/testtabledetails.aspx?LJC=6989&existphoto=Y&p_tstno=6989&existreport=Y&r_tstno=6989&existvideo=Y&v_tstno=6989&database=v&tstno=6989的右下方有個Reports的連結可以下載127頁的測試紀錄, 在P.73可以看到駕駛後座的假人的確被門的面板八了一下, 假人受到的G值87.993超過標準82, 記載於P.7.

老外做的紀錄挺仔細的, 值得學習.

uddydtddyl(cmv37)

2011/06/17 17:59:04

發文

#3463173 IP 193.49.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/06/17 17:59:04

發文IP 193.49.*.*

[quote=enbanc (en banc)]我不懂的是, 為什麼一夥人要看[color="#FF0000"]國外的[/color]測試報告,看得如此入神、還爭論不休?[/quote] 那你可以找看看有沒有ARTC的5星數據啊 國內沒資料自然找到國外的資料來做參考 難不成以嘴砲或無數據的影片為準來自慰嗎[嘆氣]

2011/06/17 18:35:42

發文IP 243.83.*.*

[quote=enbanc (en banc)]我不懂的是, 為什麼一夥人要看[color="#FF0000"]國外的[/color]測試報告,看得如此入神、還爭論不休?[/quote] 那你可以找看看有沒有ARTC的5星數據啊 國內沒資料自然找到國外的資料來做參考 難不成以嘴砲或無數據的影片為準來自慰嗎[嘆氣] 我不懂的是, 為什麼一夥人老愛看馬戲團表演的影片,看得如此入神、還自慰不休?

2011/06/17 18:36:00

發文IP 243.83.*.*

[quote=enbanc (en banc)]我不懂的是, 為什麼一夥人要看[color="#FF0000"]國外的[/color]測試報告,看得如此入神、還爭論不休?[/quote] 那你可以找看看有沒有ARTC的5星數據啊 國內沒資料自然找到國外的資料來做參考 難不成以嘴砲或無數據的影片為準來自慰嗎[嘆氣] 我不懂的是, 為什麼一夥人老愛看馬戲團表演的影片,看得如此入神、還自慰不休?[嘆氣] [傻笑][傻笑][傻笑]
回應 enbanc (en banc) 所寫
我不懂的是,

為什麼一夥人要看國外的測試報告,看得如此入神、還爭論不休?


那你可以找看看有沒有ARTC的5星數據啊

國內沒資料自然找到國外的資料來做參考

難不成以嘴砲或無數據的影片為準來自慰嗎😌



我不懂的是,

為什麼一夥人老愛看馬戲團表演的影片,看得如此入神、還自慰不休?😌
😆😆😆

~~~~~~~(kompressor)

2011/06/17 18:27:22

發文

#3463209 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國產ford不再考慮購買

uddydtddyl(cmv37)

2011/06/17 18:53:12

發文

#3463243 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
活得精彩!
😆😆😆
有沒有人能告訴我?一台車的好壞要如何去定義!而不是以個人觀感,傳統印象,意識形態,自我感覺良好的方式!說嘴人人會!拿出數據或資料來討論才具有說服力!

酒吞童子(fordmondeost220)

2011/06/17 19:42:45

發文

#3463298 IP 250.122.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ie815131 (新手狗) 所寫
回應 cmv37 (共和國管妳援) 所寫
歐系車那麼厲害!那為何這台歐系車無法拿到總合安全評價5顆星呢?

😆😆😆





的確沒有五顆星, 因為側撞造成後門的面板打到假人, 有可能造成肋骨傷害

43


想想吧
NHTSA和EuroNCAP有一樣嗎?
美規和歐規有一樣嗎?
台灣進口的是美規還是歐規?
在美國NHTSA四星,但在歐盟EuroNCAP確實是五星吶

台灣的Fiesta明明就德國進口,某人卻一直拿美國版本來說嘴

飛天(bestbsn)

2011/06/17 20:10:07

發文

#3463337 IP 12.128.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/06/17 20:10:07

發文IP 12.128.*.*

[quote=fordmondeost220 (猴留拳)][quote=ie815131 (新手狗)][quote=cmv37 (共和國管妳援)]歐系車那麼厲害!那為何這台歐系車無法拿到總合安全評價5顆星呢? [傻笑][傻笑][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_423227.jpg[/img] [/quote] 的確沒有五顆星, 因為側撞造成後門的面板打到假人, 有可能造成肋骨傷害 43[/quote] 想想吧 NHTSA和EuroNCAP有一樣嗎? 美規和歐規有一樣嗎? 台灣進口的是美規還是歐規? 在美國NHTSA四星,但在歐盟EuroNCAP確實是五星吶 台灣的Fiesta明明就德國進口,某人卻一直拿美國版本來說嘴[/quote] 美規是怎樣沒有什麼感覺,但歐規Feista可不是省油的燈。 [youtube]http://http://www.youtube.com/watch?v=mcgHxvHZt2w[/youtube] Fiesta 與 308 PK,308被巴假的。

2011/06/17 20:11:06

發文IP 12.128.*.*

[quote=fordmondeost220 (猴留拳)][quote=ie815131 (新手狗)][quote=cmv37 (共和國管妳援)]歐系車那麼厲害!那為何這台歐系車無法拿到總合安全評價5顆星呢? [傻笑][傻笑][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_423227.jpg[/img] [/quote] 的確沒有五顆星, 因為側撞造成後門的面板打到假人, 有可能造成肋骨傷害 43[/quote] 想想吧 NHTSA和EuroNCAP有一樣嗎? 美規和歐規有一樣嗎? 台灣進口的是美規還是歐規? 在美國NHTSA四星,但在歐盟EuroNCAP確實是五星吶 台灣的Fiesta明明就德國進口,某人卻一直拿美國版本來說嘴[/quote] 美規是怎樣沒有什麼感覺,但歐規Fiesta可不是省油的燈。 [youtube]http://http://www.youtube.com/watch?v=mcgHxvHZt2w[/youtube] Fiesta 與 308 PK,308被巴假的。
回應 fordmondeost220 (猴留拳) 所寫
回應 ie815131 (新手狗) 所寫
回應 cmv37 (共和國管妳援) 所寫
歐系車那麼厲害!那為何這台歐系車無法拿到總合安全評價5顆星呢?

😆😆😆





的確沒有五顆星, 因為側撞造成後門的面板打到假人, 有可能造成肋骨傷害

43


想想吧
NHTSA和EuroNCAP有一樣嗎?
美規和歐規有一樣嗎?
台灣進口的是美規還是歐規?
在美國NHTSA四星,但在歐盟EuroNCAP確實是五星吶

台灣的Fiesta明明就德國進口,某人卻一直拿美國版本來說嘴


美規是怎樣沒有什麼感覺,但歐規Fiesta可不是省油的燈。




Fiesta 與 308 PK,308被巴假的。

YES168(peter8088)

2011/06/17 20:16:23

發文

#3463346 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cmv37 (共和國管妳援) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
我不懂的是,

為什麼一夥人要看國外的測試報告,看得如此入神、還爭論不休?


那你可以找看看有沒有ARTC的5星數據啊

國內沒資料自然找到國外的資料來做參考

難不成以嘴砲或無數據的影片為準來自慰嗎😌



我不懂的是,

為什麼一夥人老愛看馬戲團表演的影片,看得如此入神、還自慰不休?😌
😆😆😆



又不是我們本質牌神車,有什麼好自慰的!
😆😆😆

uddydtddyl(cmv37)

2011/06/17 20:27:51

發文

#3463369 IP 193.49.*.* 修改過 4 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/06/17 20:27:51

發文IP 193.49.*.*

[quote=fordmondeost220 (猴留拳)][quote=ie815131 (新手狗)][quote=cmv37 (共和國管妳援)]歐系車那麼厲害!那為何這台歐系車無法拿到總合安全評價5顆星呢? [傻笑][傻笑][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_423227.jpg[/img] [/quote] 的確沒有五顆星, 因為側撞造成後門的面板打到假人, 有可能造成肋骨傷害 43[/quote] 想想吧 NHTSA和EuroNCAP有一樣嗎? 美規和歐規有一樣嗎? 台灣進口的是美規還是歐規? 在美國NHTSA四星,但在歐盟EuroNCAP確實是五星吶 台灣的Fiesta明明就德國進口,某人卻一直拿美國版本來說嘴[/quote] 想想吧 美國和歐洲那一個撞擊測試網站比較早成立的? 明明美國的撞擊測試網站比較早成立,某人卻一直拿模仿美國的歐盟NCAP來說嘴[嘆氣] 沒你爸會有你?真是怡笑大方啊! 福特起源於美國 美國的福特車安全性是不如德國的福特車 好一個創新自掌嘴又自慰的說話方式 [傻笑][傻笑][傻笑]

2011/06/17 20:28:58

發文IP 193.49.*.*

[quote=fordmondeost220 (猴留拳)][quote=ie815131 (新手狗)][quote=cmv37 (共和國管妳援)]歐系車那麼厲害!那為何這台歐系車無法拿到總合安全評價5顆星呢? [傻笑][傻笑][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_423227.jpg[/img] [/quote] 的確沒有五顆星, 因為側撞造成後門的面板打到假人, 有可能造成肋骨傷害 43[/quote] 想想吧 NHTSA和EuroNCAP有一樣嗎? 美規和歐規有一樣嗎? 台灣進口的是美規還是歐規? 在美國NHTSA四星,但在歐盟EuroNCAP確實是五星吶 台灣的Fiesta明明就德國進口,某人卻一直拿美國版本來說嘴[/quote] 想想吧 美國和歐洲那一個撞擊測試網站比較早成立的? 明明美國的撞擊測試網站比較早成立,某人卻一直拿模仿美國的歐盟NCAP來說嘴[嘆氣] 沒你爸會有你?真是怡笑大方啊! 福特起源於美國 美國的福特車安全性是不如德國的福特車 好一個創新又自掌嘴並自慰的說話方式 [傻笑][傻笑][傻笑]

2011/06/17 20:39:35

發文IP 193.49.*.*

[quote=fordmondeost220 (猴留拳)][quote=ie815131 (新手狗)][quote=cmv37 (共和國管妳援)]歐系車那麼厲害!那為何這台歐系車無法拿到總合安全評價5顆星呢? [傻笑][傻笑][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_423227.jpg[/img] [/quote] 的確沒有五顆星, 因為側撞造成後門的面板打到假人, 有可能造成肋骨傷害 43[/quote] 想想吧 NHTSA和EuroNCAP有一樣嗎? 美規和歐規有一樣嗎? 台灣進口的是美規還是歐規? 在美國NHTSA四星,但在歐盟EuroNCAP確實是五星吶 台灣的Fiesta明明就德國進口,某人卻一直拿美國版本來說嘴[/quote] 想想吧 美國和歐洲那一個撞擊測試網站比較早成立的? 明明美國的撞擊測試網站比較早成立,某人卻一直拿模仿美國的歐盟NCAP來說嘴[嘆氣] 沒你爸會有你?真是怡笑大方啊! 1970年當美國人在做撞撞擊測試的時候歐盟NCAP在那啊[嘆氣] 還有...福特起源於美國 美國的福特車安全性是不如德國的福特車 好一個創新又自掌嘴並自慰的說話方式 [傻笑][傻笑][傻笑]

2011/06/17 20:40:09

發文IP 193.49.*.*

[quote=fordmondeost220 (猴留拳)][quote=ie815131 (新手狗)][quote=cmv37 (共和國管妳援)]歐系車那麼厲害!那為何這台歐系車無法拿到總合安全評價5顆星呢? [傻笑][傻笑][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_423227.jpg[/img] [/quote] 的確沒有五顆星, 因為側撞造成後門的面板打到假人, 有可能造成肋骨傷害 43[/quote] 想想吧 NHTSA和EuroNCAP有一樣嗎? 美規和歐規有一樣嗎? 台灣進口的是美規還是歐規? 在美國NHTSA四星,但在歐盟EuroNCAP確實是五星吶 台灣的Fiesta明明就德國進口,某人卻一直拿美國版本來說嘴[/quote] 想想吧 美國和歐洲那一個撞擊測試網站比較早成立的? 明明美國的撞擊測試網站比較早成立,某人卻一直拿模仿美國的歐盟NCAP來說嘴[嘆氣] 沒你爸會有你?真是怡笑大方啊! 1970年當美國人在做撞擊測試的時候歐盟NCAP在那啊[嘆氣] 還有...福特起源於美國 美國的福特車安全性是不如德國的福特車 好一個創新又自掌嘴並自慰的說話方式 [傻笑][傻笑][傻笑]

2011/06/17 20:43:21

發文IP 52.207.*.*

[quote=fordmondeost220 (猴留拳)][quote=ie815131 (新手狗)][quote=cmv37 (共和國管妳援)]歐系車那麼厲害!那為何這台歐系車無法拿到總合安全評價5顆星呢? [傻笑][傻笑][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_423227.jpg[/img] [/quote] 的確沒有五顆星, 因為側撞造成後門的面板打到假人, 有可能造成肋骨傷害 43[/quote] 想想吧 NHTSA和EuroNCAP有一樣嗎? 美規和歐規有一樣嗎? 台灣進口的是美規還是歐規? 在美國NHTSA四星,但在歐盟EuroNCAP確實是五星吶 台灣的Fiesta明明就德國進口,某人卻一直拿美國版本來說嘴[/quote] 想想吧 美國和歐洲那一個撞擊測試網站比較早成立的? 明明美國的撞擊測試網站比較早成立,某人卻一直拿模仿美國的歐盟NCAP來說嘴[嘆氣] 沒你爸會有你?真是怡笑大方啊! 1970年當美國人在做撞擊測試的時候歐盟NCAP在那啊[嘆氣] 還有...福特起源於美國 所以美國的福特車安全性是不如德國福特車的 好一個創新又自掌嘴並自慰的說話方式 [傻笑][傻笑][傻笑]
回應 fordmondeost220 (猴留拳) 所寫
回應 ie815131 (新手狗) 所寫
回應 cmv37 (共和國管妳援) 所寫
歐系車那麼厲害!那為何這台歐系車無法拿到總合安全評價5顆星呢?

😆😆😆





的確沒有五顆星, 因為側撞造成後門的面板打到假人, 有可能造成肋骨傷害

43


想想吧
NHTSA和EuroNCAP有一樣嗎?
美規和歐規有一樣嗎?
台灣進口的是美規還是歐規?
在美國NHTSA四星,但在歐盟EuroNCAP確實是五星吶

台灣的Fiesta明明就德國進口,某人卻一直拿美國版本來說嘴



想想吧
美國和歐洲那一個撞擊測試網站比較早成立的?
明明美國的撞擊測試網站比較早成立,某人卻一直拿模仿美國的歐盟NCAP來說嘴😌
沒你爸會有你?真是怡笑大方啊!
1970年當美國人在做撞擊測試的時候歐盟NCAP在那啊😌
還有...福特起源於美國
所以美國的福特車安全性是不如德國福特車的
好一個創新又自掌嘴並自慰的說話方式
😆😆😆

有沒有人能告訴我?一台車的好壞要如何去定義!而不是以個人觀感,傳統印象,意識形態,自我感覺良好的方式!說嘴人人會!拿出數據或資料來討論才有說服力!

M(akaboeaeaga)

2011/06/17 20:29:12

發文

#3463372 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kompressor (Kompressor) 所寫
國產ford不再考慮購買


😲 😭 😭

uddydtddyl(cmv37)

2011/06/17 20:30:51

發文

#3463376 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 peter8088 (YES168) 所寫
回應 cmv37 (共和國管妳援) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
我不懂的是,

為什麼一夥人要看國外的測試報告,看得如此入神、還爭論不休?


那你可以找看看有沒有ARTC的5星數據啊

國內沒資料自然找到國外的資料來做參考

難不成以嘴砲或無數據的影片為準來自慰嗎😌



我不懂的是,

為什麼一夥人老愛看馬戲團表演的影片,看得如此入神、還自慰不休?😌
😆😆😆



又不是我們本質牌神車,有什麼好自慰的!
😆😆😆


課長都出聲了小的不敢說不是
😆😆😆
有沒有人能告訴我?一台車的好壞要如何去定義!而不是以個人觀感,傳統印象,意識形態,自我感覺良好的方式!說嘴人人會!拿出數據或資料來討論才有說服力!

uddydtddyl(cmv37)

2011/06/17 20:34:35

發文

#3463381 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1. 歐洲 Euro NCAP (European New Car Assessment Programme縮寫):歐洲新車評估計畫
EuroNCAP 是由包括英國、德國、法國、瑞典、荷蘭及西班牙等主要的歐洲國家政府交通部門提供資金,委由 FIA 規劃成立。
http://www.euroncap.com/
成立於1997年

2. 美國 NHTSA (The National Highway Safety Administration縮寫):美國國家高速公路安全管理局
美國 NHTSA 基本上算是官方機構,民間參與測試,測試程序與測試標準是由美國國會審核同意訂定的,所以測試結果極具公信力,也被美國保險公會列為保費制訂依據,當安全測試成績越高保費就越低。
http://www.safercar.gov
成立於1970年
有沒有人能告訴我?一台車的好壞要如何去定義!而不是以個人觀感,傳統印象,意識形態,自我感覺良好的方式!說嘴人人會!拿出數據或資料來討論才有說服力!

酒吞童子(fordmondeost220)

2011/06/17 21:13:43

發文

#3463435 IP 250.122.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cmv37 (共和國管妳援) 所寫
1. 歐洲 Euro NCAP (European New Car Assessment Programme縮寫):歐洲新車評估計畫
EuroNCAP 是由包括英國、德國、法國、瑞典、荷蘭及西班牙等主要的歐洲國家政府交通部門提供資金,委由 FIA 規劃成立。
http://www.euroncap.com/
成立於1997年

2. 美國 NHTSA (The National Highway Safety Administration縮寫):美國國家高速公路安全管理局
美國 NHTSA 基本上算是官方機構,民間參與測試,測試程序與測試標準是由美國國會審核同意訂定的,所以測試結果極具公信力,也被美國保險公會列為保費制訂依據,當安全測試成績越高保費就越低。
http://www.safercar.gov
成立於1970年



這關成立年份有啥關係
那請您說說台灣的Fiesta是德國進口還是美國進口
台灣進口的Fiesta在國外的撞側是歐盟的NCAP還是美國的NHTSA
這代的Fiesta在NCAP是幾顆星
請說明🙂

uddydtddyl(cmv37)

2011/06/17 22:26:13

發文

#3463554 IP 193.49.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/06/17 22:26:13

發文IP 193.49.*.*

[quote=fordmondeost220 (猴留拳)][quote=cmv37 (共和國管妳援)]1. 歐洲 Euro NCAP (European New Car Assessment Programme縮寫):歐洲新車評估計畫 EuroNCAP 是由包括英國、德國、法國、瑞典、荷蘭及西班牙等主要的歐洲國家政府交通部門提供資金,委由 FIA 規劃成立。 http://www.euroncap.com/ [color="#FF0000"]成立於1997年[/color] 2. 美國 NHTSA (The National Highway Safety Administration縮寫):美國國家高速公路安全管理局 美國 NHTSA 基本上算是官方機構,民間參與測試,測試程序與測試標準是由美國國會審核同意訂定的,所以測試結果極具公信力,也被美國保險公會列為保費制訂依據,當安全測試成績越高保費就越低。 http://www.safercar.gov [color="#FF0000"]成立於1970年[/color][/quote] 這關成立年份有啥關係 那請您說說台灣的Fiesta是德國進口還是美國進口 台灣進口的Fiesta在國外的撞側是歐盟的NCAP還是美國的NHTSA 這代的Fiesta在NCAP是幾顆星 請說明[微笑] [/quote] 當然沒關係啊因為你不是爸媽生的是外面撿回來的! 那請您說說一樣都是福特的高安全硼鋼車體為何要分德國進口還是美國進口的? 台灣進口的Fiesta在國外的撞側是歐盟的NCAP還是美國的NHTSA很重要嗎! 在歐盟或美國NCAP受測的Fiesta可是都有前後氣簾的 台灣版的Fiesta無前後汽簾拿歐盟NCAP撞擊5星是2008年對美國來說是舊的標準連我拿舊資料來自慰都覺得好爽呀![傻笑] 現在是2011年美國NCAP對於2011年式的車有提高標準2011年式的Fiesta在美國NCAP是幾顆星 請說明[微笑]

2011/06/17 22:30:25

發文IP 193.49.*.*

[quote=fordmondeost220 (猴留拳)][quote=cmv37 (共和國管妳援)]1. 歐洲 Euro NCAP (European New Car Assessment Programme縮寫):歐洲新車評估計畫 EuroNCAP 是由包括英國、德國、法國、瑞典、荷蘭及西班牙等主要的歐洲國家政府交通部門提供資金,委由 FIA 規劃成立。 http://www.euroncap.com/ [color="#FF0000"]成立於1997年[/color] 2. 美國 NHTSA (The National Highway Safety Administration縮寫):美國國家高速公路安全管理局 美國 NHTSA 基本上算是官方機構,民間參與測試,測試程序與測試標準是由美國國會審核同意訂定的,所以測試結果極具公信力,也被美國保險公會列為保費制訂依據,當安全測試成績越高保費就越低。 http://www.safercar.gov [color="#FF0000"]成立於1970年[/color][/quote] 這關成立年份有啥關係 那請您說說台灣的Fiesta是德國進口還是美國進口 台灣進口的Fiesta在國外的撞側是歐盟的NCAP還是美國的NHTSA 這代的Fiesta在NCAP是幾顆星 請說明[微笑] [/quote] 當然沒關係啊因為你不是爸媽生的是外面撿回來的! 那請您說說一樣都是福特的高安全硼鋼車體為何要分德國進口還是美國進口的? 台灣進口的Fiesta在國外的撞側是歐盟的NCAP還是美國的NHTSA很重要嗎! 在歐盟或美國NCAP受測的Fiesta可是都有前後氣簾的 台灣版的Fiesta無前後汽簾拿歐盟NCAP撞擊5星是2008年對美國來說是舊的標準連我拿舊資料來自慰都覺得好爽呀![傻笑] 現在是2011年美國NCAP對於2011年式的車有提高標準2011年式的Fiesta在美國NCAP是幾顆星 請說明[微笑] 活在2011年代的人還老愛看著前3年標準的舊資料在打手槍真的該看醫生了![嘆氣] [傻笑][傻笑][傻笑]
回應 fordmondeost220 (猴留拳) 所寫
回應 cmv37 (共和國管妳援) 所寫
1. 歐洲 Euro NCAP (European New Car Assessment Programme縮寫):歐洲新車評估計畫
EuroNCAP 是由包括英國、德國、法國、瑞典、荷蘭及西班牙等主要的歐洲國家政府交通部門提供資金,委由 FIA 規劃成立。
http://www.euroncap.com/
成立於1997年

2. 美國 NHTSA (The National Highway Safety Administration縮寫):美國國家高速公路安全管理局
美國 NHTSA 基本上算是官方機構,民間參與測試,測試程序與測試標準是由美國國會審核同意訂定的,所以測試結果極具公信力,也被美國保險公會列為保費制訂依據,當安全測試成績越高保費就越低。
http://www.safercar.gov
成立於1970年



這關成立年份有啥關係
那請您說說台灣的Fiesta是德國進口還是美國進口
台灣進口的Fiesta在國外的撞側是歐盟的NCAP還是美國的NHTSA
這代的Fiesta在NCAP是幾顆星
請說明🙂


當然沒關係啊因為你不是爸媽生的是外面撿回來的!
那請您說說一樣都是福特的高安全硼鋼車體為何要分德國進口還是美國進口的?
台灣進口的Fiesta在國外的撞側是歐盟的NCAP還是美國的NHTSA很重要嗎!
在歐盟或美國NCAP受測的Fiesta可是都有前後氣簾的
台灣版的Fiesta無前後汽簾拿歐盟NCAP撞擊5星是2008年對美國來說是舊的標準連我拿舊資料來自慰都覺得好爽呀!😆
現在是2011年美國NCAP對於2011年式的車有提高標準2011年式的Fiesta在美國NCAP是幾顆星
請說明🙂
活在2011年代的人還老愛看著前3年標準的舊資料在打手槍真的該看醫生了!😌
😆😆😆
有沒有人能告訴我?一台車的好壞要如何去定義!而不是以個人觀感,傳統印象,意識形態,自我感覺良好的方式!說嘴人人會!拿出數據或資料來討論才有說服力!

uddydtddyl(cmv37)

2011/06/17 22:52:11

發文

#3463605 IP 193.49.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/06/17 22:52:11

發文IP 193.49.*.*

舊的資料才是真的資料 請大家以舊的資料為準 因為我隨便找也有啊 [傻笑][傻笑][傻笑] [url="http://www.google.com.tw/webhp?hl=zh-TW#hl=zh-TW&source=hp&q=cd4e%E7%8E%BB%E7%92%83%E8%AE%8A%E9%80%9F%E7%AE%B1&oq=cd4e&aq=3&aqi=g5g-m1&aql=&gs_sm=c&gs_upl=17938l18969l0l4l4l0l0l0l0l391l1344l2-1.3l4&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=66d22c8baa901513&biw=1003&bih=597"]http://www.google.com.tw/webhp?hl=zh-TW#hl=zh-TW&source=hp&q=cd4e%E7%8E%BB%E7%92%83%E8%AE%8A%E9%80%9F%E7%AE%B1&oq=cd4e&aq=3&aqi=g5g-m1&aql=&gs_sm=c&gs_upl=17938l18969l0l4l4l0l0l0l0l391l1344l2-1.3l4&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=66d22c8baa901513&biw=1003&bih=597[/url]

2011/06/17 22:52:46

發文IP 193.49.*.*

舊的資料才是真的資料 請大家以舊的資料為準 因為我隨便找也有啊 [傻笑][傻笑][傻笑] [url="http://www.google.com.tw/webhp?hl=zh-TW#hl=zh-TW&source=hp&q=cd4e%E7%8E%BB%E7%92%83%E8%AE%8A%E9%80%9F%E7%AE%B1&oq=cd4e&aq=3&aqi=g5g-m1&aql=&gs_sm=c&gs_upl=17938l18969l0l4l4l0l0l0l0l391l1344l2-1.3l4&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=66d22c8baa901513&biw=1003&bih=597"]http://www.google.com.tw/webhp?hl=zh-TW#hl=zh-TW&source=hp&q=cd4e%E7%8E%BB%E7%92%83%E8%AE%8A%E9%80%9F%E7%AE%B1&oq=cd4e&aq=3&aqi=g5g-m1&aql=&gs_sm=c&gs_upl=17938l18969l0l4l4l0l0l0l0l391l1344l2-1.3l4&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=66d22c8baa901513&biw=1003&bih=597[/url] 活得精彩!
舊的資料才是真的資料
請大家以舊的資料為準
因為我隨便找也有啊
😆😆😆

http://www.google.com.tw/webhp?hl=zh-TW#hl=zh-TW&source=hp&q=cd4e%E7%8E%BB%E7%92%83%E8%AE%8A%E9%80%9F%E7%AE%B1&oq=cd4e&aq=3&aqi=g5g-m1&aql=&gs_sm=c&gs_upl=17938l18969l0l4l4l0l0l0l0l391l1344l2-1.3l4&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=66d22c8baa901513&biw=1003&bih=597

活得精彩!
有沒有人能告訴我?一台車的好壞要如何去定義!而不是以個人觀感,傳統印象,意識形態,自我感覺良好的方式!說嘴人人會!拿出數據或資料來討論才有說服力!

泥鰍(holame)

2011/06/18 00:21:32

發文

#3463783 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cmv37 (共和國管妳援) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
我不懂的是,

為什麼一夥人要看國外的測試報告,看得如此入神、還爭論不休?


那你可以找看看有沒有ARTC的5星數據啊

國內沒資料自然找到國外的資料來做參考

難不成以嘴砲或無數據的影片為準來自慰嗎😌



我不懂的是,

為什麼一夥人老愛看馬戲團表演的影片,看得如此入神、還自慰不休?😌
😆😆😆




大哥:
如果那些人是你所謂的"自慰者",你應該就是蒙面的"強姦客"囉!是嗎?!!!
(#FF0000所位自慰者乃是自己爽不妨礙他人,而強姦者是自己不爽也不准別人爽。)

YES168(peter8088)

2011/06/18 03:13:12

發文

#3463961 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 holame (泥鰍) 所寫
回應 cmv37 (共和國管妳援) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
我不懂的是,

為什麼一夥人要看國外的測試報告,看得如此入神、還爭論不休?


那你可以找看看有沒有ARTC的5星數據啊

國內沒資料自然找到國外的資料來做參考

難不成以嘴砲或無數據的影片為準來自慰嗎😌



我不懂的是,

為什麼一夥人老愛看馬戲團表演的影片,看得如此入神、還自慰不休?😌
😆😆😆




大哥:
如果那些人是你所謂的"自慰者",你應該就是蒙面的"強姦客"囉!是嗎?!!!
(#FF0000所位自慰者乃是自己爽不妨礙他人,而強姦者是自己不爽也不准別人爽。)



又不是開我們本質牌神車,有什麼好爽的!
😆😆😆

新手狗(ie815131)

2011/06/20 15:39:12

發文

#3469454 IP 189.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cmv37 (共和國管妳援) 所寫
回應 fordmondeost220 (猴留拳) 所寫
回應 cmv37 (共和國管妳援) 所寫
1. 歐洲 Euro NCAP (European New Car Assessment Programme縮寫):歐洲新車評估計畫
EuroNCAP 是由包括英國、德國、法國、瑞典、荷蘭及西班牙等主要的歐洲國家政府交通部門提供資金,委由 FIA 規劃成立。
http://www.euroncap.com/
成立於1997年

2. 美國 NHTSA (The National Highway Safety Administration縮寫):美國國家高速公路安全管理局
美國 NHTSA 基本上算是官方機構,民間參與測試,測試程序與測試標準是由美國國會審核同意訂定的,所以測試結果極具公信力,也被美國保險公會列為保費制訂依據,當安全測試成績越高保費就越低。
http://www.safercar.gov
成立於1970年



這關成立年份有啥關係
那請您說說台灣的Fiesta是德國進口還是美國進口
台灣進口的Fiesta在國外的撞側是歐盟的NCAP還是美國的NHTSA
這代的Fiesta在NCAP是幾顆星
請說明🙂


當然沒關係啊因為你不是爸媽生的是外面撿回來的!
那請您說說一樣都是福特的高安全硼鋼車體為何要分德國進口還是美國進口的?
台灣進口的Fiesta在國外的撞側是歐盟的NCAP還是美國的NHTSA很重要嗎!
在歐盟或美國NCAP受測的Fiesta可是都有前後氣簾的
台灣版的Fiesta無前後汽簾拿歐盟NCAP撞擊5星是2008年對美國來說是舊的標準連我拿舊資料來自慰都覺得好爽呀!😆
現在是2011年美國NCAP對於2011年式的車有提高標準2011年式的Fiesta在美國NCAP是幾顆星
請說明🙂
活在2011年代的人還老愛看著前3年標準的舊資料在打手槍真的該看醫生了!😌
😆😆😆

http://media.ford.com/article_display.cfm?article_id=30781這篇後面寫了一句"Images represent the European Ford Fiesta, which differs somewhat from the North American version due to different safety requirements.",
另外此篇寫得是"More than 50 percent of the all-new Fiesta’s body structure will be made from high-strength and ultra-high-strength steel including boron steel",
在http://www.ford.co.uk/AboutFord/News/VehicleNews/2010/HeartOfSteel寫的是"Over 55 per cent of the structure is made from ultra high strength steel", 所以認定歐洲款式的車體強度較高並不為過, 當然沒有圖文說明, 但歐洲款式不會更差.

至於為何NHTSA沒給五星, 你可以線上翻譯網頁內容確認我之前的理解對不對.

若要比年紀, IIHS是1959年成立, 這可是保險業自己搞的. Fiesta被選為2011 Top Safety Pick(http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1396)

伏魔大帝(chenminli)

2011/06/20 15:55:41

發文

#3469481 IP 186.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好車就是好車
有什麼好爭論的.....😌

帥竣168(mmppeegg)

2011/06/20 16:17:17

發文

#3469524 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
管理員大大好用心炮轟FORD😆

FORD趕快從地球消失吧!我們不需要你!😝
熱門新聞
10月份油耗與能耗資訊公布,CMC J Space詳細油耗也正式揭曉,另外新年式Corolla Altis Hybrid也一同在列。
BMW總代理汎德展開新世代X3國內預售活動,首波導入入門的X3 20 xDrive M Sport,以及頂規的X3 M50 xDrive兩款車型。