#22
0
於
2011/03/05 11:27:58
發文
 |
|  | |
| 警察雖然做了紀錄，但是事故發生點在社區內，不是公共道路，他們好像沒有管轄權。 但這不是重點，我承認錯在我（我甚至沒有說他在通過刷卡機時應該等前車過了才跟上去…） 但是賠償應該符合實際損失吧？如果他說被撞了後頭暈胸悶，要去做全身檢查，我認為沒必要，但也無權阻止他。等到事後，拿出帳單，我就必須買單嗎？他要是說引擎基座也變形了、大樑歪了、、、要怎樣界定出「合理」的賠償？ 車主開口閉口就是：「是你撞我耶，我要怎麼修就怎麼修！」我以前也被人撞過，後車箱全毀，但是對方保險公司才不可能讓我自由選擇要修的範圍。 台灣的司法真讓人提心吊膽。 謝謝諸位大大的指點。 | |||
 |  |
回應 maxma (maxma) 所寫支持你替自己爭公道!🙂
#23
0
對方要求五萬的確是離譜, 連講都不用講, 就上法院吧..
不過您一開始提出的1000也蠻誇張...連做美容恐怕都不夠
聽您敘述的狀況, 那塊烤漆弄起來的話在3000以內皆算合理, 原廠烤的話整隻烤起來一萬上下也正常, 不過對方搞了五萬多要您買單那就真的太獅子大開口了
不過您一開始提出的1000也蠻誇張...連做美容恐怕都不夠
聽您敘述的狀況, 那塊烤漆弄起來的話在3000以內皆算合理, 原廠烤的話整隻烤起來一萬上下也正常, 不過對方搞了五萬多要您買單那就真的太獅子大開口了
#24
0
|
| | |
| 可是之前擦撞去調解庭~~肇責5:5~~對方修了兩萬 我修了一萬~~最後還要給對方伍仟😡 | |||
| |
肇責5:5
所以(2W+1W)/2=15000
是這樣算的吧😆
★ 雞腿 ☆ 拉拉 ★ 黃金 ☆ 另狗 ★http://www.wretch.cc/blog/yung750223
#25
0
|
| | ||||||||||
原位BMW車主一開始的做法並沒有錯 這種烤漆要烤就是整個烤,所以就算你損壞一小部分也是要付整個的錢 BMW原廠保桿烤漆差不多就是一萬多,這個要價很合理 拿1000元和解??? 莊孝ㄟ 你以為是土炮車烤漆啊,altis烤漆都沒那麼便宜 你一定是這樣激怒了BMW車主 不過後來BMW車主要求換整個保桿的費用也是極度不合理 不過沒圖沒真相 要是真的有造成保桿凹陷或內部變形 整根換掉也是合理的做法 一般合理的做法就是陪同車主去修,按工單價格賠 或是交由保險公司去交涉 這樣毫無依據的私下和解,很容易就發生糾紛 不過我的直覺啦,你會輸 | ||||||||||||
| |
以法律"恢復原狀"條例來說，如果保險桿有損壞，是可以要求換新的！
如果保險桿跟緩衝器是一整組的話，那你買單的機率很大喔！
車主好像還沒算到烤漆費用，一般新的保險桿還要烤漆的！
車禍最怕的就是撞到高級車，維修費用都很嚇人！
#26
0
如果有拍照存照證, 就上法院吧
#27
0
於
2011/03/05 12:37:13
發文
其實一開始就算BMW車主拿了12000,你知道去了BMW原廠還是烤不成東西的
車主還要自掏腰包才烤得成
提出這個價已經算優待你了
版大居然提出小白價"一千元""兩千元"😲
版大真的要反省反省😞
#28
0
|
| | ||||||||||
原位BMW車主一開始的做法並沒有錯 這種烤漆要烤就是整個烤,所以就算你損壞一小部分也是要付整個的錢 BMW原廠保桿烤漆差不多就是一萬多,這個要價很合理 拿1000元和解??? 莊孝ㄟ 你以為是土炮車烤漆啊,altis烤漆都沒那麼便宜 你一定是這樣激怒了BMW車主 不過後來BMW車主要求換整個保桿的費用也是極度不合理 不過沒圖沒真相 要是真的有造成保桿凹陷或內部變形 整根換掉也是合理的做法 一般合理的做法就是陪同車主去修,按工單價格賠 或是交由保險公司去交涉 這樣毫無依據的私下和解,很容易就發生糾紛 不過我的直覺啦,你會輸 | ||||||||||||
| |
一兩千塊是「心理補償」，我一直認定他會把錢放進口袋，不需要修理。真的，送去汽車美容，絕對看不出來。要在一萬多塊的基礎上索價，我當然不能接受。
如果他執意要修，應該知會我或是我的保險公司共同進行估價，而不是以報復式的方式惡整一通，送到法院賭一把。
雖然我住的是窮社區，但看得出車是新車。我可以體會愛車被人撞到心中的極度不爽，帶是有必要洩憤報復嗎。
#29
0
|
| | |
| 給您一個之前法院的判例做參考，這是我朋友自己的親身經歷🙂 大約兩年前友人開車也是不小心撞到了台Altis，只是輕輕碰了一下保桿，對方卻自行找保養場 把整台車幾乎全修了一遍，原本原場估價換保桿只要5千元，對方獅子最後大開口索賠5萬元😵 說是不賠就要上法院😠 後來友人二話不說，直接先賠了5萬元😌 然後再上法院告對方維修申報不實，涉嫌詐欺!😆 最後的判決結果，友人勝訴，對方還要賠償友人高達8萬元的補償金😆😆 這例子給您參考參考~ | |||
| |
請問我是否能取得當初訴訟的相關資料呢？謝謝！
#30
0
|
| | |
| 如果有拍照存照證, 就上法院吧 | |||
| |
先釐清一下
對方責任是多少的???
交通大隊的初判表
事故鑑定委員會的鑑定報告
保險公司說的???
#31
0
|
| | ||||||||||
請問我是否能取得當初訴訟的相關資料呢？謝謝！ | ||||||||||||
| |
如果有保險就交給保險公司吧
你的案例確定他也是亂修嗎??
小心誣告罪😌
#32
0
|
| | ||||||||||
先釐清一下 對方責任是多少的??? 交通大隊的初判表 事故鑑定委員會的鑑定報告 保險公司說的??? | ||||||||||||
| |
在事故發生30天後，在辦公時間內向「縣(市)警察局交通隊
交通事故案件審核小組」申請提供「道路交通事故初步分析
研判表」等資料，該資料會針對現場圖初步分析肇事責任的
百分比，是私下和解或調解之重要判斷依據。
#33
0
之前車被撞時我也是要求損壞的地方我要換新
結果我原車場人員維修員和我的保險處理人員告訴我
法律有一條禁止在意外事故中獲利
修理的價值如果超過換新才會換新
如果自己堅持要換新也可以要自己貼錢
結果我原車場人員維修員和我的保險處理人員告訴我
法律有一條禁止在意外事故中獲利
修理的價值如果超過換新才會換新
如果自己堅持要換新也可以要自己貼錢
相由心生、意隨心轉，都是從心出發。
人生要開心過、痛苦過，也是照自己的意念。
別把不好的心情帶給別人，換個角度想想世界還是美好的。
知足常樂、隨遇而安、凡事莫強求。
#34
0
|
| | ||||||||||||||||||||
在事故發生30天後，在辦公時間內向「縣(市)警察局交通隊 交通事故案件審核小組」申請提供「道路交通事故初步分析 研判表」等資料，該資料會針對現場圖初步分析肇事責任的 百分比，是私下和解或調解之重要判斷依據。 | ||||||||||||||||||||||
| |
民事：依損害跟責任比例判賠
#35
0
|
| | ||||||||||||||||||||
一兩千塊是「心理補償」，我一直認定他會把錢放進口袋，不需要修理。真的，送去汽車美容，絕對看不出來。要在一萬多塊的基礎上索價，我當然不能接受。 如果他執意要修，應該知會我或是我的保險公司共同進行估價，而不是以報復式的方式惡整一通，送到法院賭一把。 雖然我住的是窮社區，但看得出車是新車。我可以體會愛車被人撞到心中的極度不爽，帶是有必要洩憤報復嗎。 | ||||||||||||||||||||||
| |
你是保了什麼險
通常有保任意險以上的險財損就交給保險公司處理就好了
對方修五萬多是他的事
保險公司會賠他多少不一定
但你自己一毛都不用出才是
#36
0
|
| | ||||||||||||||||||||
一兩千塊是「心理補償」，我一直認定他會把錢放進口袋，不需要修理。真的，送去汽車美容，絕對看不出來。要在一萬多塊的基礎上索價，我當然不能接受。 如果他執意要修，應該知會我或是我的保險公司共同進行估價，而不是以報復式的方式惡整一通，送到法院賭一把。 雖然我住的是窮社區，但看得出車是新車。我可以體會愛車被人撞到心中的極度不爽，帶是有必要洩憤報復嗎。 | ||||||||||||||||||||||
| |
如果我急著用車又有保險，我是可以自已先出險再請保險公司向你理賠
或著我沒保險但我可以自己先修再要錢
你沒看在保養廠有的車一放就好幾個月，因為理賠喬不好😞
基本上我覺得是你把問題複雜化了，撞車當時就應通知保險公司讓他們去處理
而不是想私了，不然你保險要幹嘛??😩
#37
0
|
| | ||||||||||||||||||||
如果有保險就交給保險公司吧 你的案例確定他也是亂修嗎?? 小心誣告罪😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
如果對方是提告民事案件，就算是虛構事實，也不會誣告
#38
0
你太早跟他道歉了，
或是說你根本不應該跟他道歉，
你是前車，他是後車，
他沒有保持安全車距就是他的錯，
除非他可以舉證是你撞到他。
但即便舉證，
他仍然應該要付部分的責任，
因為他是後車。
就告到法院吧，
讓法官處理，對你應該比較有利。
或是說你根本不應該跟他道歉，
你是前車，他是後車，
他沒有保持安全車距就是他的錯，
除非他可以舉證是你撞到他。
但即便舉證，
他仍然應該要付部分的責任，
因為他是後車。
就告到法院吧，
讓法官處理，對你應該比較有利。
#39
0
|
| | |
| 你太早跟他道歉了， 或是說你根本不應該跟他道歉， 你是前車，他是後車， 他沒有保持安全車距就是他的錯， 除非他可以舉證是你撞到他。 但即便舉證， 他仍然應該要付部分的責任， 因為他是後車。 就告到法院吧， 讓法官處理，對你應該比較有利。 | |||
| |
畢竟民事案件涉及訴訟技巧
看起來對方是簡單案件、複雜打法。需不需要律師就請原po自行斟酌。
有很多時候，訴訟不是打錢，而是打氣。
#40
0
又是一個王8蛋
#41
0
|
| | |
如果我急著用車又有保險，我是可以自已先出險再請保險公司向你理賠 或著我沒保險但我可以自己先修再要錢 你沒看在保養廠有的車一放就好幾個月，因為理賠喬不好😞 基本上我覺得是你把問題複雜化了，撞車當時就應通知保險公司讓他們去處理 而不是想私了，不然你保險要幹嘛??[昏倒] | |||
| |
終於遇到一個會的了 ~
共
268
則留言