回應 kompressor (窮學牛(鍵盤車手)) 所寫
	回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫 其實本田汽車是深受全世界所喜愛的包括它們的重機車. 因為本田車之設計有其人性化的一面,它帶給許多車主便利性,經濟性,讓大家使用本田車後帶來美好的回憶. 但台灣的本田卻帶給人許多不佳的印象,那就是--訂價太高,不斷漲價,以及偷扣配備. 台本總經理鈴木良幸要反省了. 嗯;看來suzuki聽到了;insign hybrid價格配備還算美...😆

Insight外型夠靚安全性佳
但中控儀表板好醜
有一個解決方法
裝上dvd螢幕就好看多了(仿效insight原裝日本車)

	回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
	回應 chuben (chuben) 所寫 回應 chuben (chuben) 所寫 影片中fit和一般轎車對撞的結果是poor(差)!但是測試的是原裝fit,若台裝車去測試撞擊的話可能是最少一顆星very very poor. fit車被40英哩一撞整個引擎室都撞縮進去了車門也扭曲了抗力真差(車迷會解釋是潰縮區)若是上高速公路60英里那不就是撞扁或撞成兩半(台裝車就更不用說了)這個影片是給那些誇fit有多安全操控多好又愛飆的車主一個警訊!! 不推FIT，不過短片上ACCORD8似乎筆CAMRY好太多了

這話很實在且有數據依據.

美規ACCORD通過最嚴格的美國公路交通安全局測試在前,後撞,翻滾,駕駛,副駕駛座乘客之安全性全部列為五顆星.

	回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
	回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫 回應 chuben (chuben) 所寫 回應 chuben (chuben) 所寫 影片中fit和一般轎車對撞的結果是poor(差)!但是測試的是原裝fit,若台裝車去測試撞擊的話可能是最少一顆星very very poor. fit車被40英哩一撞整個引擎室都撞縮進去了車門也扭曲了抗力真差(車迷會解釋是潰縮區)若是上高速公路60英里那不就是撞扁或撞成兩半(台裝車就更不用說了)這個影片是給那些誇fit有多安全操控多好又愛飆的車主一個警訊!! 不推FIT，不過短片上ACCORD8似乎筆CAMRY好太多了 這話很實在且有數據依據. 美規ACCORD通過最嚴格的美國公路交通安全局測試在前,後撞,翻滾,駕駛,副駕駛座乘客之安全性全部列為五顆星.

的確如此!🙂

	回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
	回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫 回應 chuben (chuben) 所寫 回應 chuben (chuben) 所寫 影片中fit和一般轎車對撞的結果是poor(差)!但是測試的是原裝fit,若台裝車去測試撞擊的話可能是最少一顆星very very poor. fit車被40英哩一撞整個引擎室都撞縮進去了車門也扭曲了抗力真差(車迷會解釋是潰縮區)若是上高速公路60英里那不就是撞扁或撞成兩半(台裝車就更不用說了)這個影片是給那些誇fit有多安全操控多好又愛飆的車主一個警訊!! 不推FIT，不過短片上ACCORD8似乎筆CAMRY好太多了 這話很實在且有數據依據. 美規ACCORD通過最嚴格的美國公路交通安全局測試在前,後撞,翻滾,駕駛,副駕駛座乘客之安全性全部列為五顆星.

真的?

是真的.不僅CAMRY,其它各路英雄好漢都甘拜下風,美國交安局的測試很嚴格.

而在歐洲測試ACCORD也拿到五顆星,但其他不少同級車也拿五顆星!

而ACCORD在2000年及2003年的歐測中表現較差,但2009年就五顆星了.

下方為歐洲NCAP官網網址供大家參考,只要點選進左方的車種欄(Model),就會出現測試結果!🙂

http://www.euroncap.com/results/honda/accord.aspx

	回應 chuben (chuben) 所寫
	回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫 回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫 回應 chuben (chuben) 所寫 回應 chuben (chuben) 所寫 影片中fit和一般轎車對撞的結果是poor(差)!但是測試的是原裝fit,若台裝車去測試撞擊的話可能是最少一顆星very very poor. fit車被40英哩一撞整個引擎室都撞縮進去了車門也扭曲了抗力真差(車迷會解釋是潰縮區)若是上高速公路60英里那不就是撞扁或撞成兩半(台裝車就更不用說了)這個影片是給那些誇fit有多安全操控多好又愛飆的車主一個警訊!! 不推FIT，不過短片上ACCORD8似乎筆CAMRY好太多了 這話很實在且有數據依據. 美規ACCORD通過最嚴格的美國公路交通安全局測試在前,後撞,翻滾,駕駛,副駕駛座乘客之安全性全部列為五顆星. 真的?

這三大撞擊測試單位都是由政府主導，甚至提供資金在交由民間專業人士執行整個測試

1. 歐洲 Euro NCAP (European New Car Assessment Programme縮寫)：歐洲新車評估計畫
EuroNCAP 是由包括英國、德國、法國、瑞典、荷蘭及西班牙等主要的歐洲國家政府交通部門提供資金，委由 FIA 規劃成立。 http://www.euroncap.com/

2. 美國 NHTSA (The National Highway Safety Administration縮寫)：美國國家高速公路安全管理局
美國 NHTSA 基本上算是官方機構，民間參與測試，測試程序與測試標準是由美國國會審核同意訂定的，所以測試結果極具公信力，也被美國保險公會列為保費制訂依據，當安全測試成績越高保費就越低。 http://www.nhtsa.dot.gov/

3. 日本 J-NCAP (Japen New Car Assessment Programme縮寫)：日本新車評估計畫
日本 J-NCAP 也是由政府主導，由「國土交通局(交通部)」參酌 EuroNCAP 制訂在交由民間的「自動車安全研究中心」來執行，受測車款目前大多是日製車。 http://www.jari.or.jp/index.html
http://www.nasva.go.jp/mamoru/en/

	回應 trtc458 (十號) 所寫
	回應 giobal (越冷越愛喝高梁) 所寫 回應 trtc458 (十號) 所寫 回應 labor (AMG128) 所寫 回應 giobal (越冷越愛喝高梁) 所寫 回應 peter8088 (YES168) 所寫 回應 labor (AMG128) 所寫 回應 peter8088 (YES168) 所寫 回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫 回應 4966031 (烏龜16V) 所寫 怎麼不說說馬2 一台1.5四塊雞的車賣到70萬 馬力比FIT小17匹 😌😌 ㄚ馬2是進口車耶.它的品質粉不錯ㄋㄟ,雞皮. 我們本質牌的fit神車也是進口的阿！ 我們不僅有品質，還有本質喔！ 馬2有本質嗎？？在哪裡？？ 😆😆😆 FIT何時是進口的,還是零件進口都算是,那國產車應該全是進口的了 fit是進口車，只是在台灣組裝而已！ 本田台灣屏東廠組裝品質是媲美BMW，VTEC表現更凌駕VANOS！ 我們本田死忠的車迷都很滿意，認為HONDA是車界中的LV，而且實在是賣的太便宜了！ 😆😆😆 台本!!是進口車!!只是在台灣組裝而已！ 本田台灣屏東廠組裝品質是媲美BMW，VTEC表現更凌駕VANOS+TURBO！ 我們本田死忠的車迷都很滿意，認為HONDA是車界中的LV，而且實在是賣的太便宜了！😆😆😆 別搞笑了,VTEC早就輸他廠一截了,都什麼年代了,還在拿古代的東西出來說嘴 HONDA那是車中LV,應該是NET吧 一個連2百多萬的車都賣不動了也想當車中LV,那LEXUS不就是車中愛瑪士了 沒錯~~~是輸了，不過~~~那種高科技不是每個人都能買單地。還有~~還不是跑不贏type r。😊 什麼是type r啊?? 是很慢的意思嗎?? 依車價比性能我怎麼要拉到那麼下面才找的到HONDA😩 哇~~~~~十幾年前設計的車子還有這樣的成積，現代車才跑贏幾秒。還賣那麼貴，還好意思拿出來現。哈哈~~~~~~~~~丟臉。😆

你不知道在賽道上要快一秒是要有多大的技術才能達到？
就算10多年前的NSX很好,但如今10多年後了,大家都往前邁進了,而HONDA卻往後退,說句不客氣的就是不長進
難怪現在HONDA車的性能早就不如T車N車,我看不久之後可能連現代都比HONDA強了

還好我的時速都10 Mi 以內😆😆

	回應 labor (AMG128) 所寫
	回應 trtc458 (十號) 所寫 回應 giobal (越冷越愛喝高梁) 所寫 回應 trtc458 (十號) 所寫 回應 labor (AMG128) 所寫 回應 giobal (越冷越愛喝高梁) 所寫 回應 peter8088 (YES168) 所寫 回應 labor (AMG128) 所寫 回應 peter8088 (YES168) 所寫 回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫 回應 4966031 (烏龜16V) 所寫 怎麼不說說馬2 一台1.5四塊雞的車賣到70萬 馬力比FIT小17匹 😌😌 ㄚ馬2是進口車耶.它的品質粉不錯ㄋㄟ,雞皮. 我們本質牌的fit神車也是進口的阿！ 我們不僅有品質，還有本質喔！ 馬2有本質嗎？？在哪裡？？ 😆😆😆 FIT何時是進口的,還是零件進口都算是,那國產車應該全是進口的了 fit是進口車，只是在台灣組裝而已！ 本田台灣屏東廠組裝品質是媲美BMW，VTEC表現更凌駕VANOS！ 我們本田死忠的車迷都很滿意，認為HONDA是車界中的LV，而且實在是賣的太便宜了！ 😆😆😆 台本!!是進口車!!只是在台灣組裝而已！ 本田台灣屏東廠組裝品質是媲美BMW，VTEC表現更凌駕VANOS+TURBO！ 我們本田死忠的車迷都很滿意，認為HONDA是車界中的LV，而且實在是賣的太便宜了！😆😆😆 別搞笑了,VTEC早就輸他廠一截了,都什麼年代了,還在拿古代的東西出來說嘴 HONDA那是車中LV,應該是NET吧 一個連2百多萬的車都賣不動了也想當車中LV,那LEXUS不就是車中愛瑪士了 沒錯~~~是輸了，不過~~~那種高科技不是每個人都能買單地。還有~~還不是跑不贏type r。😊 什麼是type r啊?? 是很慢的意思嗎?? 依車價比性能我怎麼要拉到那麼下面才找的到HONDA😩 哇~~~~~十幾年前設計的車子還有這樣的成積，現代車才跑贏幾秒。還賣那麼貴，還好意思拿出來現。哈哈~~~~~~~~~丟臉。😆 你不知道在賽道上要快一秒是要有多大的技術才能達到？ 就算10多年前的NSX很好,但如今10多年後了,大家都往前邁進了,而HONDA卻往後退,說句不客氣的就是不長進 難怪現在HONDA車的性能早就不如T車N車,我看不久之後可能連現代都比HONDA強了

本田早就走中間取向了;公司以獲利為最大目標~~~🙂

	回應 chuben (chuben) 所寫
	回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫 回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫 回應 chuben (chuben) 所寫 回應 chuben (chuben) 所寫 影片中fit和一般轎車對撞的結果是poor(差)!但是測試的是原裝fit,若台裝車去測試撞擊的話可能是最少一顆星very very poor. fit車被40英哩一撞整個引擎室都撞縮進去了車門也扭曲了抗力真差(車迷會解釋是潰縮區)若是上高速公路60英里那不就是撞扁或撞成兩半(台裝車就更不用說了)這個影片是給那些誇fit有多安全操控多好又愛飆的車主一個警訊!! 不推FIT，不過短片上ACCORD8似乎筆CAMRY好太多了 這話很實在且有數據依據. 美規ACCORD通過最嚴格的美國公路交通安全局測試在前,後撞,翻滾,駕駛,副駕駛座乘客之安全性全部列為五顆星. 真的?

嗯;2011 nhtsa 目前最嚴苛報告中只有bmw f10勉強跟得上(它少了前撞1顆星)~~~😴
真的好樣的~~~
http://www.safercar.gov/Vehicle+Shoppers/5-Star+Safety+Ratings/2011+Vehicles

	回應 chuben (chuben) 所寫
	影片中fit和一般轎車對撞的結果是poor(差)!但是測試的是原裝fit,若台裝車去測試撞擊的話可能是最少一顆星very very poor.

其實在IIHS這系列的撞擊測試中，得到的結論是小車不安全(不只fit啦).....


(批評無所謂，但是選擇性的引用資料就沒格調了)

喜美八代是台好車,雖然A柱很粗= =

	回應 chuben (chuben) 所寫
	影片中fit和一般轎車對撞的結果是poor(差)!但是測試的是原裝fit,若台裝車去測試撞擊的話可能是最少一顆星very very poor.

車子不是買來撞的，哪台車撞到是真的安全阿！
重點是在於車本質，操控性好的車就是代表安全阿！
😆😆😆

2009年汽車廠排名




豐田汽銷數字下降能險勝通用
現代汽車粉恐怖.😰

原來鈴木也粉厲害耶.🙂

在Nürburgring用貴的車去跟便宜的車比成績也很沒格調啊😆😆😆

	回應 5638779kk9ff (八代ㄚ遠) 所寫
	喜美八代是台好車,雖然A柱很粗= =

A柱很粗壯沒錯但B柱就差了.

CIVIC四門轎車在美交安局撞擊測試中側撞只有兩顆星呢.😲

HONDA最棒的重雞

😆

每個人買車都有她自己的需求跟考量..
每台車不管在怎麼冷門也幾乎都有人會買單~~
我想HONDA的車或許在同級車中不算便宜的..
但銷售表現也都不算差..
想必還是有吸引消費者的地方囉

其實可供選擇的國產車品牌不多 不需要分這麼細 😇

	回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
	回應 chuben (chuben) 所寫 回應 chuben (chuben) 所寫 影片中fit和一般轎車對撞的結果是poor(差)!但是測試的是原裝fit,若台裝車去測試撞擊的話可能是最少一顆星very very poor. fit車被40英哩一撞整個引擎室都撞縮進去了車門也扭曲了抗力真差(車迷會解釋是潰縮區)若是上高速公路60英里那不就是撞扁或撞成兩半(台裝車就更不用說了)這個影片是給那些誇fit有多安全操控多好又愛飆的車主一個警訊!! 不推FIT，不過短片上ACCORD8似乎筆VAMRY好太多了

第2段影片藍色的車好痛😰