86

則留言

5

有錢真好(money0394)

2010/09/06 16:48:48

發文

#2558683 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 eden2005 (碎碎念) 所寫
頭又大本來就比較省油
連頭又大都不省油了,那你就知道其他車是比我更耗油了
所以還是WISH在同級車裡面最省油
我可以這樣解釋嗎


不可以 您不可以這樣說😀

roger007(roger007)

2010/09/06 17:03:03

發文

#2558793 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mocar123 (魔鬥神射手) 所寫
回應 tm20 (㊣-周 爸-㊣) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 aen (茶) 所寫
好奇問一下,普通保麗龍跟吸震保麗龍有什麼不同?
😇


普通保麗龍不吸震
吸震保麗龍不普通

是嗎?


GOA車體~人體緩衝

第三排死刑座椅



這個後保桿好強!完全沒事!

但其他的………………
😆


這是被高底盤的脫拉庫追撞 所以後保沒事

有錢真好(money0394)

2010/09/06 17:03:53

發文

#2558797 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 gama538919 (爾希特) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 gama538919 (爾希特) 所寫
因為 還是老引擎+四塊雞排

你想 會省油?
ALTIS就不一樣了 DUAL VVT-I引擎+CVT變速箱 實測成績一公升可跑18.2公


18.2? 有15就可偷笑啦!

wish平均8 km/l 也不能說離譜.

跟其他2.0的休旅也差不多ㄚ.😌


看來 你沒看過GO車誌的實際測試



慢慢看吧


看來你沒看過網友po的與我之前po過的文章?
我說過我懷疑國內汽車雜誌與官方的測試報告.
Go雜誌用和泰汽車提供的車子來測會有公信力嗎?
網友本身買到dual vvti自己測最準.

之前買新ALTIS網友po到市區為9 而較有公信力的車訊網測試是平均市區/高速14.9

我買過camry的車所以我知道豐田的旅程電腦不準 我曾說過將豐田旅程電腦算的平均耗油值減掉1.5左右就對了.

而訊網實測後也認為altis的旅程電腦約較實際省10% 與本人說的差不多.

而官方測試也是和泰提供的車 而測試環境方式跟我們車主平常開的亦大不同.

最準確的是數個altis車主自己市區/高速50%/50%測試之平均值.


恩 平常都是借車主的車 這次為啥是和泰提供的車子

還有平常測油耗的路段都是這一段路嗎?? 平常不是會一併公布平均時速...這次好像也沒有

這次嘉偉是被綁架了吧 我高雄朋友提供的油耗也是平均在15上下 跟您提供的差不多

下水道清潔工(observer)

2010/09/06 17:42:08

發文

#2559003 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 money0394 (Money) 所寫


恩 平常都是借車主的車 這次為啥是和泰提供的車子

還有平常測油耗的路段都是這一段路嗎?? 平常不是會一併公布平均時速...這次好像也沒有

這次嘉偉是被綁架了吧 我高雄朋友提供的油耗也是平均在15上下 跟您提供的差不多


嘉偉也要吃飯,也怕害公司「走的很慢,走的孤獨」.....

不用像南部的黑道一樣派人打到殘廢失智啦

光是討論區的那幾位文字擁T打手的心態也都是 「你再亂寫,我們和泰就抽廣告」 展露無遺

和泰要真的打個電話談減少廣告量的事,他們還敢寫油耗不好嗎?

打鳥燈車都撞爛吧!

Yarismaker(cwlai0423)

2010/09/06 18:26:33

發文

#2559246 IP 83.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 money0394 (Money) 所寫


恩 平常都是借車主的車 這次為啥是和泰提供的車子

還有平常測油耗的路段都是這一段路嗎?? 平常不是會一併公布平均時速...這次好像也沒有

這次嘉偉是被綁架了吧 我高雄朋友提供的油耗也是平均在15上下 跟您提供的差不多


嘉偉也要吃飯,也怕害公司「走的很慢,走的孤獨」.....

不用像南部的黑道一樣派人打到殘廢失智啦

光是討論區的那幾位文字擁T打手的心態也都是 「你再亂寫,我們和泰就抽廣告」 展露無遺

和泰要真的打個電話談減少廣告量的事,他們還敢寫油耗不好嗎?



真是好笑的結論....
那嘉偉之前測camry 2.4,油耗難看的可以, 怎麼就沒人出來說油耗不準?
不管go車誌還是能源局測試, 都證明new altis確實省油, 要反T也有點SENSE好不好...

~~~~~~~(kompressor)

2010/09/06 18:29:06

發文

#2559260 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很省了

西拉雅大道(lincc1005)

2010/09/06 18:30:47

發文

#2559272 IP 239.255.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cwlai0423 (Yarismaker) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 money0394 (Money) 所寫


恩 平常都是借車主的車 這次為啥是和泰提供的車子

還有平常測油耗的路段都是這一段路嗎?? 平常不是會一併公布平均時速...這次好像也沒有

這次嘉偉是被綁架了吧 我高雄朋友提供的油耗也是平均在15上下 跟您提供的差不多


嘉偉也要吃飯,也怕害公司「走的很慢,走的孤獨」.....

不用像南部的黑道一樣派人打到殘廢失智啦

光是討論區的那幾位文字擁T打手的心態也都是 「你再亂寫,我們和泰就抽廣告」 展露無遺

和泰要真的打個電話談減少廣告量的事,他們還敢寫油耗不好嗎?



真是好笑的結論....
那嘉偉之前測camry 2.4,油耗難看的可以, 怎麼就沒人出來說油耗不準?
不管go車誌還是能源局測試, 都證明new altis確實省油, 要反T也有點SENSE好不好...


老大我是擁T的~~心中有TT~~愛到最高點😍

Jackiechiu(jackiechiu)

2010/09/06 18:52:07

發文

#2559372 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rx0857 (斌斌跟楷楷的爸) 所寫
WISH G版車重1425kg
RAV4 G版車重1630kg
CAMRY 2.0車重1480kg

以車重來說WISH不算大台

所以小弟才會那麼在意市區油耗

而且小弟都是用里程速跟加油量下去算的

旅程電腦的油耗通常比實際還要多0.3~0.5公里/1公升

看旅程電腦的油耗就跟快樂表一樣

另外附上一張今天拍的亮黃燈圖,還不到370公里[orz]


真的這麼在乎
趁還有價的時候
趕快賣了吧!!
在這裡是不能解決問題的..

散甲狼(166788)

2010/09/06 18:52:59

發文

#2559375 IP 250.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
TOYOTA不可能會錯😆
How's it going to end........ It could happen to you.......

下水道清潔工(observer)

2010/09/06 19:39:37

發文

#2559484 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cwlai0423 (Yarismaker) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 money0394 (Money) 所寫


恩 平常都是借車主的車 這次為啥是和泰提供的車子

還有平常測油耗的路段都是這一段路嗎?? 平常不是會一併公布平均時速...這次好像也沒有

這次嘉偉是被綁架了吧 我高雄朋友提供的油耗也是平均在15上下 跟您提供的差不多


嘉偉也要吃飯,也怕害公司「走的很慢,走的孤獨」.....

不用像南部的黑道一樣派人打到殘廢失智啦

光是討論區的那幾位文字擁T打手的心態也都是 「你再亂寫,我們和泰就抽廣告」 展露無遺

和泰要真的打個電話談減少廣告量的事,他們還敢寫油耗不好嗎?



真是好笑的結論....
那嘉偉之前測camry 2.4,油耗難看的可以, 怎麼就沒人出來說油耗不準?
不管go車誌還是能源局測試, 都證明new altis確實省油, 要反T也有點SENSE好不好...


我說的只是合理的懷疑,當然也有可能嘉偉很清白,Altis真的省油

不過似乎能達到 18 油耗的實際使用者還沒聽說幾個


擁T也要有點sense才行啊...

打鳥燈車都撞爛吧!

~~~~~~~(kompressor)

2010/09/06 19:46:53

發文

#2559501 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 cwlai0423 (Yarismaker) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 money0394 (Money) 所寫


恩 平常都是借車主的車 這次為啥是和泰提供的車子

還有平常測油耗的路段都是這一段路嗎?? 平常不是會一併公布平均時速...這次好像也沒有

這次嘉偉是被綁架了吧 我高雄朋友提供的油耗也是平均在15上下 跟您提供的差不多


嘉偉也要吃飯,也怕害公司「走的很慢,走的孤獨」.....

不用像南部的黑道一樣派人打到殘廢失智啦

光是討論區的那幾位文字擁T打手的心態也都是 「你再亂寫,我們和泰就抽廣告」 展露無遺

和泰要真的打個電話談減少廣告量的事,他們還敢寫油耗不好嗎?



真是好笑的結論....
那嘉偉之前測camry 2.4,油耗難看的可以, 怎麼就沒人出來說油耗不準?
不管go車誌還是能源局測試, 都證明new altis確實省油, 要反T也有點SENSE好不好...


我說的只是合理的懷疑,當然也有可能嘉偉很清白,Altis真的省油

不過似乎能達到 18 油耗的實際使用者還沒聽說幾個


擁T也要有點sense才行啊...



能源局測試油耗數據我都會打個85折來算;因為你不會照測試條件開車的~~~😆

momo(27790609)

2010/09/06 19:56:58

發文

#2559526 IP 75.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 cwlai0423 (Yarismaker) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 money0394 (Money) 所寫


恩 平常都是借車主的車 這次為啥是和泰提供的車子

還有平常測油耗的路段都是這一段路嗎?? 平常不是會一併公布平均時速...這次好像也沒有

這次嘉偉是被綁架了吧 我高雄朋友提供的油耗也是平均在15上下 跟您提供的差不多


嘉偉也要吃飯,也怕害公司「走的很慢,走的孤獨」.....

不用像南部的黑道一樣派人打到殘廢失智啦

光是討論區的那幾位文字擁T打手的心態也都是 「你再亂寫,我們和泰就抽廣告」 展露無遺

和泰要真的打個電話談減少廣告量的事,他們還敢寫油耗不好嗎?



真是好笑的結論....
那嘉偉之前測camry 2.4,油耗難看的可以, 怎麼就沒人出來說油耗不準?
不管go車誌還是能源局測試, 都證明new altis確實省油, 要反T也有點SENSE好不好...


我說的只是合理的懷疑,當然也有可能嘉偉很清白,Altis真的省油

不過似乎能達到 18 油耗的實際使用者還沒聽說幾個


擁T也要有點sense才行啊...


18 油耗為什麼不可能

民俗月阿飄開當然18 油耗

過了民俗月就油耗15😆

YES168課員(giobal)

2010/09/06 20:11:10

發文

#2559553 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
每個人的需求不同
假如我有三個小孩我會注重安全買7顆氣球那台車保護我的小孩

太ˉˉˉ保(player553386)

2010/09/06 20:15:38

發文

#2559560 IP 188.198.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
WISH該換CVT了啦
還撐 , 撐很大
用U-CAR寫日記 , 但沒時間就沒寫 。 響應於分享給好評運動 , 但沒時間就沒法給 。

白射閃電真無聊(samuelchu)

2010/09/06 22:35:00

發文

#2560380 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大家的WISH都沒有

小喵喵&袋鼠弟的爸(jackysmj)

2010/09/06 23:36:36

發文

#2560760 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
wish應該也要換引擎了😲😌
車不只是用來開的,也是品味個性身份的代表。 開車不喝酒,酒後不開車,家人等著你平安回家。 惜緣惜福愛你的家人如同愛你的車,祝開車平安。

老牛拖車(adon1211)

2010/09/06 23:39:50

發文

#2560775 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 cwlai0423 (Yarismaker) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 money0394 (Money) 所寫


恩 平常都是借車主的車 這次為啥是和泰提供的車子

還有平常測油耗的路段都是這一段路嗎?? 平常不是會一併公布平均時速...這次好像也沒有

這次嘉偉是被綁架了吧 我高雄朋友提供的油耗也是平均在15上下 跟您提供的差不多


嘉偉也要吃飯,也怕害公司「走的很慢,走的孤獨」.....

不用像南部的黑道一樣派人打到殘廢失智啦

光是討論區的那幾位文字擁T打手的心態也都是 「你再亂寫,我們和泰就抽廣告」 展露無遺

和泰要真的打個電話談減少廣告量的事,他們還敢寫油耗不好嗎?



真是好笑的結論....
那嘉偉之前測camry 2.4,油耗難看的可以, 怎麼就沒人出來說油耗不準?
不管go車誌還是能源局測試, 都證明new altis確實省油, 要反T也有點SENSE好不好...


我說的只是合理的懷疑,當然也有可能嘉偉很清白,Altis真的省油

不過似乎能達到 18 油耗的實際使用者還沒聽說幾個


擁T也要有點sense才行啊...




不是我不信油耗有18.2
而是我覺得最屌的是....
在路上開 竟然還比在實驗室跑數據還省油😰

講3星(hu1975an)

2010/09/06 23:47:25

發文

#2560814 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rx0857 (斌斌跟楷楷的爸) 所寫
小弟的WISH於今年1月份購入,約跑6000公里
(開箱文http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=1402463&p=1)

此車高速確實蠻省油的,有12公里/1公升左右

但目前比較困擾的是市區油耗
.
.
.
Toyota比較省油?那都是聽說的,要省油也要看車款

這可能跟用車習慣有關.如:時常怠速開冷氣等人.....等

等人時.怠速開冷氣 - 是非常耗油的.我曾經有因為這樣一公升跑不到4公里的經驗

😆
多講.多發言.只為拼星星.然後拼獎品

有錢真好(money0394)

2010/09/06 23:57:21

發文

#2560868 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 adon1211 (老牛拖車) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 cwlai0423 (Yarismaker) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 money0394 (Money) 所寫


恩 平常都是借車主的車 這次為啥是和泰提供的車子

還有平常測油耗的路段都是這一段路嗎?? 平常不是會一併公布平均時速...這次好像也沒有

這次嘉偉是被綁架了吧 我高雄朋友提供的油耗也是平均在15上下 跟您提供的差不多


嘉偉也要吃飯,也怕害公司「走的很慢,走的孤獨」.....

不用像南部的黑道一樣派人打到殘廢失智啦

光是討論區的那幾位文字擁T打手的心態也都是 「你再亂寫,我們和泰就抽廣告」 展露無遺

和泰要真的打個電話談減少廣告量的事,他們還敢寫油耗不好嗎?



真是好笑的結論....
那嘉偉之前測camry 2.4,油耗難看的可以, 怎麼就沒人出來說油耗不準?
不管go車誌還是能源局測試, 都證明new altis確實省油, 要反T也有點SENSE好不好...


我說的只是合理的懷疑,當然也有可能嘉偉很清白,Altis真的省油

不過似乎能達到 18 油耗的實際使用者還沒聽說幾個


擁T也要有點sense才行啊...




不是我不信油耗有18.2
而是我覺得最屌的是....
在路上開 竟然還比在實驗室跑數據還省油😰


😆😆

有錢真好(money0394)

2010/09/07 00:11:52

發文

#2560950 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 cwlai0423 (Yarismaker) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 money0394 (Money) 所寫


恩 平常都是借車主的車 這次為啥是和泰提供的車子

還有平常測油耗的路段都是這一段路嗎?? 平常不是會一併公布平均時速...這次好像也沒有

這次嘉偉是被綁架了吧 我高雄朋友提供的油耗也是平均在15上下 跟您提供的差不多


嘉偉也要吃飯,也怕害公司「走的很慢,走的孤獨」.....

不用像南部的黑道一樣派人打到殘廢失智啦

光是討論區的那幾位文字擁T打手的心態也都是 「你再亂寫,我們和泰就抽廣告」 展露無遺

和泰要真的打個電話談減少廣告量的事,他們還敢寫油耗不好嗎?



真是好笑的結論....
那嘉偉之前測camry 2.4,油耗難看的可以, 怎麼就沒人出來說油耗不準?
不管go車誌還是能源局測試, 都證明new altis確實省油, 要反T也有點SENSE好不好...

我說的只是合理的懷疑,當然也有可能嘉偉很清白,Altis真的省油
不過似乎能達到 18 油耗的實際使用者還沒聽說幾個
擁T也要有點sense才行啊...



估計下坡的時候可以😆
熱門新聞
保發中心揭露小改款Citroën Berlingo的重置價格,客車短軸為128.8萬、133.9萬,客車長軸則為129.9萬。
台灣賓士於國內發表大改款Mercedes-AMG GT Coupé,並提供GT 43 Coupé及GT 63 S E Performance Coupé車型。