#42
0
90 又左打又閃了 下雨 原廠車 原廠胎 其實很有機會撞的 不要說Ｔ牌 很多牌都會🙂
#43
0
下交流道在天雨路滑時速又開到90公里
有沒有搞錯😲
我下雨天開高速公路除非兩旁都沒車才會開到90~100
否則還是時速7~80開就好
因為旁邊的車子經過時要怎麼開完全沒辦法預料😡
而下雨天下交流道開時速90
小弟是感覺快了些
印像中沒看過下交流道的閘道是直的😆
有沒有搞錯😲
我下雨天開高速公路除非兩旁都沒車才會開到90~100
否則還是時速7~80開就好
因為旁邊的車子經過時要怎麼開完全沒辦法預料😡
而下雨天下交流道開時速90
小弟是感覺快了些
印像中沒看過下交流道的閘道是直的😆
#44
0
 |
|  | |
| 下交流道在天雨路滑時速又開到90公里 有沒有搞錯😲 我下雨天開高速公路除非兩旁都沒車才會開到90~100 否則還是時速7~80開就好 因為旁邊的車子經過時要怎麼開完全沒辦法預料😡 而下雨天下交流道開時速90 小弟是感覺快了些 印像中沒看過下交流道的閘道是直的😆 | |||
 |  |
回應 isaacdds (Is) 所寫彰化算直...
#45
0
事故有時候也是"天時地利人和"所引起的
車(安全配備)本身與人(駕駛技術&應變能力)的條件也有關
不過車主沒事就是不幸中的大幸嚕😌
車(安全配備)本身與人(駕駛技術&應變能力)的條件也有關
不過車主沒事就是不幸中的大幸嚕😌
#46
0
好險沒衝到下面去 不過在支流可以開到90嗎?😰
流出來的是鮮血 還是白色的濃稠思念
#47
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
甚麼梗.😲 有好笑嗎😩
#48
0
豐田的業務不是說車子不是買來撞的?
#49
0
|
| | ||||||||||
問題在於原廠心態惡劣. 這種車穏穩的開是有優點的. 超薄的版金跟車體有助省油. 偏偏又出啥Z版. 加些心理作用大於實質作用的套件. 然後廣告誇大其實. 還能折斷鳥的脖子(其中一款車型). 塑造出好像超控很棒是一款跑車的樣子. 這些害死人不償命的傢伙. 😌😌😌😌😌 | ||||||||||||
| |
新車變成重大事故車！E級車！好可惜
#50
0
於
2010/04/08 17:59:19
發文
|
| | ||||||||||
問題在於原廠心態惡劣. 這種車穏穩的開是有優點的. 超薄的版金跟車體有助省油. 偏偏又出啥Z版. 加些心理作用大於實質作用的套件. 然後廣告誇大其實. 還能折斷鳥的脖子(其中一款車型). 塑造出好像超控很棒是一款跑車的樣子. 這些害死人不償命的傢伙. 😌😌😌😌😌 | ||||||||||||
| |
真是一針見血,好評+1 😀
#51
0
車主徹底發揮當初brad pitt的廣告歌曲涵義 shake your bon bon!
#52
0
這車主下次換車應該是還選這牌子吧 😆
我是乖乖上班族
#53
0
於
2010/04/08 18:51:15
發文
|
| | |
| 這車主下次換車應該是還選這牌子吧 😆 | |||
| |
這一聽就知道是行家中的行家.....(沒圖)😰
#54
0
這下鳥車真的跟布萊德彼特一樣......SHIT幫幫........SHIT幫幫........😆
#55
0
於
2010/04/08 20:59:48
發文
|
| | |
| 同樣是沒有配備ESP/VSC，在墾丁車毀三人亡的Civic 8網站上罵的全是駕駛人的問題，而這台Altis的駕駛人在溼地上「急踩剎車又打右邊方向盤」的完全錯誤開車法（或可說是完全正確的甩尾法）造成失控撞車後車室完好人無損傷，網站上罵的卻是車子爛。汽車網站文化如是一般。 | |||
| |
一輛是飆車，都不知道飆多快失控...
一輛才開90，還是快樂表，真正時速可能才80出頭，結果閃輛車就失控...
更好笑的是車主都說他脖子扭傷、胸部輕微挫傷，你還要說他『人無損傷』...😌
TOYOTA真的有那麼令人著迷嗎?
#56
0
|
| | ||||||||||
這一聽就知道是行家中的行家.....(沒圖)😰 | ||||||||||||
| |
(幫補)
網路上堅持的發言原則：1.不誤導網友; 2.不似是而非; 3.不要不認錯; 4.不口說無憑; 5.沒有的事實不能捏造。
附註：純粹喇低賽(LDS)，卡唬爛的話，不在此限。
#57
0
好像是新竹系統
感覺地不算太濕阿😰
感覺地不算太濕阿😰
#58
0
有點誇張!!!😰
球季開打了~~~~~
#59
0
聽到"神車"就進來了..
還以為是CIVIC咧..害我高興了一下..
嗯..我先走好了..😰
還以為是CIVIC咧..害我高興了一下..
嗯..我先走好了..😰
#60
0
挖 ... 看起來好嚴重, 而且車還蠻新的 😲
節哀喔 😇
不過小弟也覺得和泰實在是減料減得太嚴重了
真不知道台灣的消費者為什麼這麼喜歡Toyota的車 (品牌情節太嚴重)
難道買車只考慮油耗和未來的折舊嗎 (小弟並不覺得牛頭牌的車小毛病少)?? 😵
節哀喔 😇
不過小弟也覺得和泰實在是減料減得太嚴重了
真不知道台灣的消費者為什麼這麼喜歡Toyota的車 (品牌情節太嚴重)
難道買車只考慮油耗和未來的折舊嗎 (小弟並不覺得牛頭牌的車小毛病少)?? 😵
#61
0
|
| | |
| 挖 ... 看起來好嚴重, 而且車還蠻新的 😲 節哀喔 😇 不過小弟也覺得和泰實在是減料減得太嚴重了 真不知道台灣的消費者為什麼這麼喜歡Toyota的車 (品牌情節太嚴重) 難道買車只考慮油耗和未來的折舊嗎 (小弟並不覺得牛頭牌的車小毛病少)?? 😵 | |||
| |
還好車主沒事，
不過這樣一撞
車頭車尾都傷得這麼重，這還能修嗎？
車那麼新，真可惜
沒有車身穩定系統真的差這樣多
toyota cost down遇到這種狀況就出問題了
以前的altis廣告不會就是在預告會甩尾（算善議題醒嗎？）
共
94
則留言