85

則留言

5

爺們(ccchane)

2010/01/08 15:22:23

發文

#1716317 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 haha (skygod_no1) 所寫
回應 pslpc (敬請張貼) 所寫
回應 mdm967 (Alex) 所寫
😵
最近去了車展,看到Luxgen 的SUV,很是心動;本來過年前要領一台RAV4 的念頭,開始猶豫.....
請問各位大大,如果是你,你會買哪一台呢? Toyota是很有口碑的,毛病少,二手車價格高;
Luxgen 配備好,車身大又氣派時髦;但是不知道他口碑怎樣?耐用性怎樣?開三五年後會不會毛病一堆?影響到二手車價?
另外兩者引擎,一個是自然進氣,一個是渦輪增壓;說實在,我對渦輪增壓沒好感,怕耗油又難照顧。請問Luxgen 這顆渦輪增壓引擎怎樣?


如果你RAV4沒要買2.4G以上的等級,那還是Luxgen SUV比較好~

RAV4一點都不省油,跟Luxgen 7差不多~

如果還有空間上的需求,也是首選Luxgen SUV,整整比RAV4大一號~


開過再說省不省吧!別用鍵盤開車。
我從一千多公里計算到一萬五千多公里的里程,再去除以所加油的公升數,
得出平均油耗11.5 Km/L(60%高速,40%市區、郊區)

爺們(ccchane)

2010/01/08 15:29:00

發文

#1716333 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我和老婆每天上班來回70公里,夏天時每公升跑11~10.5,現在因為天氣冷不開冷氣,平均都有12.2公里/公升,我沒有跑高速公路,就是快速道路和省道,加ㄧ小段的產業道路和員林市區。

油耗還不錯啦,我加的可是最便宜的台朔92汽油🙂

小忠(huangweichuang)

2010/01/08 15:33:58

發文

#1716341 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 whoami (阿凱) 所寫
LUXGEN SUV+1

RAV4在路上會不會太多人開了,沒啥感覺

支持國產品牌~~~


路上一狗票rav4,比國產賣的多....已成為國民車行列...😩

爺們(ccchane)

2010/01/08 15:42:56

發文

#1716360 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你的小凹也不少啊,自己喜歡就好,管不到別人喜歡什麼車子,就算CRV也不錯啊!

今年的小凹很有可能超越CRV的銷售量,2.0沒有了政府的補助買這麼大的車子我想大家應該還是會選擇排氣量大ㄧ點的2.4車款,CRV2.4應該不是小凹2.4的對手。🙂

喜歡就好(nomar5)

2010/01/08 15:45:27

發文

#1716368 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌.賣太好也是一種過錯嗎?這是什麼道理阿?😆

藍天(santorini)

2010/01/08 17:33:30

發文

#1716626 IP 253.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ccchane (老張) 所寫
我和老婆每天上班來回70公里,夏天時每公升跑11~10.5,現在因為天氣冷不開冷氣,平均都有12.2公里/公升,我沒有跑高速公路,就是快速道路和省道,加ㄧ小段的產業道路和員林市區。

油耗還不錯啦,我加的可是最便宜的台朔92汽油🙂


老張大
請問一下
小弟的RAV4的油耗沒有像您的車車那麼好說
01/04~01/06去了一趟高雄
中山高頭份出發中途去台南吃蝦仁肉丸再到高雄
第2天到旗津&夢時代
第3天到台中就見底了
高速公路大都定速108或118(看路段)走中線或外線
車上2大1小+兒童椅+行李
車子是G 尊貴版
里程12000左右
平均油耗也只有10.83
小弟有甚麼要注意的嗎
請指點迷津
謝謝
🙂




小不點(small_not_point)

2010/01/08 17:40:22

發文

#1716628 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
建議版大自己試開較準
因為每輛車都有他的優缺點
如果您對空間沒有特別需求
可以去多比較一台: Rogue🙂

BUDGETING(budgeting)

2010/01/08 17:44:41

發文

#1716636 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
LUXGEN SUV據官方表示
交車在今年六月不是嗎?(如期的話)

應該要等很久!😩

小灰豬(mazda2003)

2010/01/08 18:05:06

發文

#1716686 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 top123 (TOP123) 所寫
回應 haha (skygod_no1) 所寫
回應 pslpc (敬請張貼) 所寫
回應 mdm967 (Alex) 所寫
😵
最近去了車展,看到Luxgen 的SUV,很是心動;本來過年前要領一台RAV4 的念頭,開始猶豫.....
請問各位大大,如果是你,你會買哪一台呢? Toyota是很有口碑的,毛病少,二手車價格高;
Luxgen 配備好,車身大又氣派時髦;但是不知道他口碑怎樣?耐用性怎樣?開三五年後會不會毛病一堆?影響到二手車價?
另外兩者引擎,一個是自然進氣,一個是渦輪增壓;說實在,我對渦輪增壓沒好感,怕耗油又難照顧。請問Luxgen 這顆渦輪增壓引擎怎樣?


如果你RAV4沒要買2.4G以上的等級,那還是Luxgen SUV比較好~

RAV4一點都不省油,跟Luxgen 7差不多~

如果還有空間上的需求,也是首選Luxgen SUV,整整比RAV4大一號~


開過再說省不省吧!別用鍵盤開車。
我從一千多公里計算到一萬五千多公里的里程,再去除以所加油的公升數,
得出平均油耗11.5 Km/L(60%高速,40%市區、郊區)


我也覺得有開過在說
我是覺得RAV4真的還滿省油的
以我買的RAV4等級2.4L/235/18吋胎
比我的前ㄧ台福特Tierra Life(1.6L/185/16吋胎)在市區油耗差不多,甚至還省ㄧ點



又是一個用手指開車的人(1.6L/185/16吋胎)?

TOP123(top123)

2010/01/08 18:40:40

發文

#1716739 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mazda2003 (小灰豬) 所寫
回應 top123 (TOP123) 所寫
回應 haha (skygod_no1) 所寫
回應 pslpc (敬請張貼) 所寫
回應 mdm967 (Alex) 所寫
😵
最近去了車展,看到Luxgen 的SUV,很是心動;本來過年前要領一台RAV4 的念頭,開始猶豫.....
請問各位大大,如果是你,你會買哪一台呢? Toyota是很有口碑的,毛病少,二手車價格高;
Luxgen 配備好,車身大又氣派時髦;但是不知道他口碑怎樣?耐用性怎樣?開三五年後會不會毛病一堆?影響到二手車價?
另外兩者引擎,一個是自然進氣,一個是渦輪增壓;說實在,我對渦輪增壓沒好感,怕耗油又難照顧。請問Luxgen 這顆渦輪增壓引擎怎樣?


如果你RAV4沒要買2.4G以上的等級,那還是Luxgen SUV比較好~

RAV4一點都不省油,跟Luxgen 7差不多~

如果還有空間上的需求,也是首選Luxgen SUV,整整比RAV4大一號~


開過再說省不省吧!別用鍵盤開車。
我從一千多公里計算到一萬五千多公里的里程,再去除以所加油的公升數,
得出平均油耗11.5 Km/L(60%高速,40%市區、郊區)


我也覺得有開過在說
我是覺得RAV4真的還滿省油的
以我買的RAV4等級2.4L/235/18吋胎
比我的前ㄧ台福特Tierra Life(1.6L/185/16吋胎)在市區油耗差不多,甚至還省ㄧ點



又是一個用手指開車的人(1.6L/185/16吋胎)?


拍謝!
(1.6L/185/1?吋胎)我不確定是幾吋了?
我是車主
只是把實情說出來😌
這樣也...😇

鮪魚肉鬆三明治(pslpc)

2010/01/08 19:18:10

發文

#1716810 IP 186.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[/quote]

開過再說省不省吧!別用鍵盤開車。
我從一千多公里計算到一萬五千多公里的里程,再去除以所加油的公升數,
得出平均油耗11.5 Km/L(60%高速,40%市區、郊區)
[/quote]

你又知道我沒開過了?
請問這樣有很省嗎?而且你也是高速居多,要是一般人使用60%市區,40%高速,不就降到10以下...
請問這樣有很省?那一些油耗13.14以上的車不就是神車?
拿出耗油的數據跟大家說省油.....

小美女的爸(23551972563232)

2010/01/08 19:37:16

發文

#1716846 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 small_not_point (小不點) 所寫
建議版大自己試開較準
因為每輛車都有他的優缺點
如果您對空間沒有特別需求
可以去多比較一台: Rogue🙂




LUXGEN SUV好像還沒辦法試開😌
錢的數量決定車的能量 英雄要有錢做膽,沒錢!那就當.......   (澄清... 雖然山土匪不是我的車..不過外型我很喜歡)

skygod_no1(haha)

2010/01/08 20:34:51

發文

#1716935 IP 253.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pslpc (敬請張貼) 所寫


開過再說省不省吧!別用鍵盤開車。
我從一千多公里計算到一萬五千多公里的里程,再去除以所加油的公升數,
得出平均油耗11.5 Km/L(60%高速,40%市區、郊區)
[/quote]

你又知道我沒開過了?
請問這樣有很省嗎?而且你也是高速居多,要是一般人使用60%市區,40%高速,不就降到10以下...
請問這樣有很省?那一些油耗13.14以上的車不就是神車?
拿出耗油的數據跟大家說省油.....
[/quote]

拜託!看你是開啥樣的車? 2.4 汽油引擎能跑這樣就不錯了,還 13 . 14 勒!😰

喜歡就好(nomar5)

2010/01/08 20:49:29

發文

#1716959 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
+1,2400CC實際日常生活能破10KM/L算不錯了.🙂

Anderson(deananderson)

2010/01/08 20:53:03

發文

#1716968 IP 246.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我很懷疑 一大堆人大推購買”拉菌”😲
而真正當你要換車買新車時 會買”拉菌”的底部有幾位?😀😆

Anderson(deananderson)

2010/01/08 20:54:27

發文

#1716970 IP 246.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 deananderson (安德森) 所寫
我很懷疑 一大堆人大推購買”拉菌”😲
而真正當你要換車買新車時 會買”拉菌”的到底有幾位?😀😆

喜歡就好(nomar5)

2010/01/08 21:02:09

發文

#1716982 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌.這就是所謂的人性,先推別人下海嗎?😆

鮪魚肉鬆三明治(pslpc)

2010/01/08 21:06:37

發文

#1716989 IP 186.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nomar5 (喜歡就好) 所寫
+1,2400CC實際日常生活能破10KM/L算不錯了.🙂



http://www.buycartv.com/content/movie.php?act=detail&c_id=410
那這台是省油神車嗎11.126KM/L?還比RAV4重100KG~


http://www.buycartv.com/content/movie.php?act=detail&c_id=179
同路段的RAV4測試10.473KM/L~

喜歡就好(nomar5)

2010/01/08 21:17:17

發文

#1717008 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😍.哇,好神喔.有錢偶也要換一台奧藍德.😆

爺們(ccchane)

2010/01/09 00:35:55

發文

#1717577 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 santorini (santorini) 所寫
回應 ccchane (老張) 所寫
我和老婆每天上班來回70公里,夏天時每公升跑11~10.5,現在因為天氣冷不開冷氣,平均都有12.2公里/公升,我沒有跑高速公路,就是快速道路和省道,加ㄧ小段的產業道路和員林市區。

油耗還不錯啦,我加的可是最便宜的台朔92汽油🙂


老張大
請問一下
小弟的RAV4的油耗沒有像您的車車那麼好說
01/04~01/06去了一趟高雄
中山高頭份出發中途去台南吃蝦仁肉丸再到高雄
第2天到旗津&夢時代
第3天到台中就見底了
高速公路大都定速108或118(看路段)走中線或外線
車上2大1小+兒童椅+行李
車子是G 尊貴版
里程12000左右
平均油耗也只有10.83
小弟有甚麼要注意的嗎
請指點迷津
謝謝
🙂






santorini大
指點迷津不敢,我的車也是尊貴版,里程28000,這部車就是上下班還有出遊時開,假日上街購物接小孩去大坑步道幾乎都是用另外一部小車,重點來了,我的車能夠到每公升12公里也超乎我的想像,我說過這幾天天氣冷到不行,所以沒有開冷氣,平常走的路就是快速道路和台一省道,快速道路速限80我都開82~88,省道限速70我都開65~80左右,快速道路都用定速,70~90的定速應該是車子最省油的行車速率,平常開車決不大腳年紀大了也熱血不起來,但也不龜速。

你開高速118再加上高雄市區每公升跑11公里大概差不多,換成是我開這一段應該也相去不遠,不要忘了我說過沒開冷氣,也請注意我的行車速率,話說回來,11和12之差可能就在於速率和冷氣使用的差別吧!對了,老人家我真的不大腳,我車子的轉速大概半年以上沒超過3000轉了,很扯!哈哈!祝順心🙂🙂
熱門新聞
Volvo預計將在2026年前推出10款全新或改款車型,其中包含全新的純電車系,以及效能經過提升的PHEV插電式油電車款。
TNCAP第3季受測成績公佈,國產Toyota Sienta取得4星,成人保護78%、兒童保護69%、行人保護65%,安全輔助42%。