#102
0
相信他不會連任了...
恭喜他🙂
恭喜他🙂
年輕時 女友是裝飾品
過了幾年 女友變必需品
直到認定就是她了
才知道 她是我要照顧一輩子的珍藏品 心 進階了
#103
0
 |
|  | ||||||||||
還是火車的路權比較大!! 😀 不過,好像除了總統或副總統之外, 連卸任的總統或副總統,也一樣用這標準程序, 也就是呂秀蓮也這樣,若阿扁沒被關也是這樣。 | ||||||||||||
 |  |
回應 flycall (FlyCall) 所寫正副元首不管在任或是卸任的確需要一些維安保護
不過還是希望在不擾民的狀況下執行
畢竟大家的時間都是很寶貴的
#104
0
|
| | ||||||||||
不知道你腦袋在想啥 拼選舉享有通行特權 封閉國道然後讓選民塞車真有一套 果然是走了壞蛋來個笨蛋😝 真是物以類聚 | ||||||||||||
| |
改天馬蝗要去休息站小號一下~
依總統享有的特權~
是不是該休息站要暫時封閉~
要進休息站的車子通通在外面排隊~
等馬蝗噓完了才能再進去阿?😝
#105
1
|
| | ||||||||||
還是火車的路權比較大!! 😀 不過,好像除了總統或副總統之外, 連卸任的總統或副總統,也一樣用這標準程序, 也就是呂秀蓮也這樣,若阿扁沒被關也是這樣。 | ||||||||||||
| |
若是救災或勘災這種公務,而不是輔選這種私人行程,相信這樣的標準程序,是不會引起這麼大的民怨的,而且府方也就不必急於澄清了,不是嗎?重點在公私不分!😡
過去不管是誰當總統,只要是身兼黨主席身分的,都有這種黨政公私不分,公器私用的情形,同樣也是擾民,而且隨著民智漸開,民怨也漸深,照理說,現任的當政者在批評前朝而取得政權的過程中,更應體察到這股民怨才是,然而事與願違,這樣的情況竟變本加厲,只能說有些人只顧著攻城掠地的輔選,卻忘了固守城池的重要性,到頭來,還是會因此而失去政權的!😌
阿扁就是一個很好的前例,繼任者應該是要引以為戒的!
選舉活動結束了,希望當政者下次別再這麼公私不分,四處擾民了,最好是把黨主席辭一辭,專心做事啦!😞
#106
0
用選票來換掉他們😡
#107
0
KMT不肖黨產那麼多
怎麼不買部直升機給馬主席專用
也省得為私人行程跑攤而影響老百姓用路
怎麼不買部直升機給馬主席專用
也省得為私人行程跑攤而影響老百姓用路
台灣加油!!
#108
0
|
| | |
| 上至總統.副總統.五院院長.來訪他國貴賓.下至警察車.消防車.救護車...以上本來就該享有通行特權.我選這些人這個政府出來是幫我做事.不是來跟你們一起塞車的.現在的人不知道腦袋在想啥..那一個元首要跟人民一起塞車不用清道封路趕時間的我倒想討教一下..... | |||
| |
+1
+好評
那些罵翻天的人
找個元首跟大家一起停紅綠燈
找個元首座車沒有前導車的來看看吧
(全世界都行)
我以前在李、扁時代在交流道各被擋過一次
沒什麼好罵的
在對向車道看過扁(或呂)車隊約7~8次
沒一次是走路肩的
#109
0
|
| | ||||||||||
+1 +好評 那些罵翻天的人 找個元首跟大家一起停紅綠燈 找個元首座車沒有前導車的來看看吧 (全世界都行) 我以前在李、扁時代在交流道各被擋過一次 沒什麼好罵的 在對向車道看過扁(或呂)車隊約7~8次 沒一次是走路肩的 | ||||||||||||
| |
請問你是護馬的馬迷還是護交管的制度的
大俠一支梅
#110
0
於
2009/12/05 13:06:52
發文
時速5😲
三線道都不能通行真狠😰
那可以讓我們小小人民行駛路肩嗎😭
三線道都不能通行真狠😰
那可以讓我們小小人民行駛路肩嗎😭
#111
0
|
| | ||||||||||
+1 +好評 那些罵翻天的人 找個元首跟大家一起停紅綠燈 找個元首座車沒有前導車的來看看吧 (全世界都行) 我以前在李、扁時代在交流道各被擋過一次 沒什麼好罵的 在對向車道看過扁(或呂)車隊約7~8次 沒一次是走路肩的 | ||||||||||||
| |
總統在高速公路通行特權僅限於可以行使路肩
沒有行使內線可以驅趕前車的特權更沒有阻擋三個車道(車道全都擋)的特權
在內線被趕、阻擋三個車道跟在交流道口(平面道路)被擋差很大
皇帝與皇帝貴賓(陳x林)的特權當然比總統多😆
快醒醒吧~~~
#112
0
|
| | ||||||||||||||||||||
請問你是護馬的馬迷還是護交管的制度的 | ||||||||||||||||||||||
| |
我不是扁迷也不是馬迷
我只是覺得你們在這個議題上要去打馬
不會覺得力道差了點嗎？
檔到妳，你不高興，OK沒問題，你可以不高興。
不擋你，維安會出現問題，維安人員也不會同意。
兩邊各有不同的立場，檔到你，你損失一些時間，
如果總統被幹掉，誰負責？
在維安人員的立場，當然是兩害取其輕。
真的要打馬
633做的不好，事證明確，沒有爭議，
你們為何不從這裡下手？
柵湖線出包，也是大問題，也可以下手。
總統出門不管去幹什麼，就是會這麼做，
以前也這樣，現在也這樣，以後也會是這樣.....
即使日後民進黨又選上總統，
擋到我，我也不會因此去幹譙他。
#113
0
沒路間你佔用我們也就認了
有路間不走在那邊擋人幹麻
有路間不走在那邊擋人幹麻
U-CAR 名人榜:1. 愛情動作片大盤商光-->跑馬地大大2. 賣瓜兼賞瓜自賣自誇-->老王大大3. 中規中矩RX娘砲車床-->機ㄟ樓大大4. 天上天下唯天鵝獨尊-->壞小孩大大5. 不知是惠聆還是草莓妹-->三寶大大6. 征服三重各地小吃攤-->woo大大7. 天真無邪清純又可愛-->卡賓槍小抵敵
#114
1
[quote=r19 (r19)][quote=alpine (歐弟)][quote=r19 (r19)]
r19大大,這篇文的重點不在打馬哦!您可能失焦了!😇
讓小弟在貼一次,
若是救災或勘災這種公務,而不是輔選這種私人行程,相信這樣的標準程序,是不會引起這麼大的民怨的,而且府方也就不必急於澄清了,不是嗎?重點在公私不分!😝
過去不管是誰當總統,只要是身兼黨主席身分的,都有這種黨政公私不分,公器私用的情形,同樣也是擾民,而且隨著民智漸開,民怨也漸深,照理說,現任的當政者在批評前朝而取得政權的過程中,更應體察到這股民怨才是,然而事與願違,這樣的情況竟變本加厲,只能說有些人只顧著攻城掠地的輔選,卻忘了固守城池的重要性,到頭來,還是會因此而失去政權的!😌
阿扁就是一個很好的前例,繼任者應該是要引以為戒的!
選舉活動結束了,希望當政者下次別再這麼公私不分,四處擾民了,最好是把黨主席辭一辭,專心做事啦!😞
PS:以上標準和您是一致的,管他哪一黨執政,都不應該公私不分!🙂
|
| | |
| 恕刪 | |||
| |
r19大大,這篇文的重點不在打馬哦!您可能失焦了!😇
讓小弟在貼一次,
若是救災或勘災這種公務,而不是輔選這種私人行程,相信這樣的標準程序,是不會引起這麼大的民怨的,而且府方也就不必急於澄清了,不是嗎?重點在公私不分!😝
過去不管是誰當總統,只要是身兼黨主席身分的,都有這種黨政公私不分,公器私用的情形,同樣也是擾民,而且隨著民智漸開,民怨也漸深,照理說,現任的當政者在批評前朝而取得政權的過程中,更應體察到這股民怨才是,然而事與願違,這樣的情況竟變本加厲,只能說有些人只顧著攻城掠地的輔選,卻忘了固守城池的重要性,到頭來,還是會因此而失去政權的!😌
阿扁就是一個很好的前例,繼任者應該是要引以為戒的!
選舉活動結束了,希望當政者下次別再這麼公私不分,四處擾民了,最好是把黨主席辭一辭,專心做事啦!😞
PS:以上標準和您是一致的,管他哪一黨執政,都不應該公私不分!🙂
#115
0
總統的維安很重要
該有的開道當然也不能少
但是每次選舉時都卑微的說自己是人民的公僕
請問有自己想過怎麼當人民的公僕嗎?
有沒有努力想要把自私人行程對民眾的影響降到最低？
又有沒有努力把治國當理想目標來實踐？
還是只是覺得總統有這些權利不是理所當然嗎之前的人都這樣？
目前台灣的政治人物沒什麼看到有理想願意努力的人
政壇好像資源回收廠😞
一群政客只有鋁罐、鐵罐跟玻璃罐的差別
實際比較起來其實都一樣是垃圾😌
該有的開道當然也不能少
但是每次選舉時都卑微的說自己是人民的公僕
請問有自己想過怎麼當人民的公僕嗎?
有沒有努力想要把自私人行程對民眾的影響降到最低？
又有沒有努力把治國當理想目標來實踐？
還是只是覺得總統有這些權利不是理所當然嗎之前的人都這樣？
目前台灣的政治人物沒什麼看到有理想願意努力的人
政壇好像資源回收廠😞
一群政客只有鋁罐、鐵罐跟玻璃罐的差別
實際比較起來其實都一樣是垃圾😌
#116
0
[quote=231cgs (白色閃電)][quote=r19 (r19)][quote=alpine (歐弟)]
+1
|
| | ||||||||||
r19大大,這篇文的重點不在打馬哦!您可能失焦了!😇 讓小弟在貼一次, 若是救災或勘災這種公務,而不是輔選這種私人行程,相信這樣的標準程序,是不會引起這麼大的民怨的,而且府方也就不必急於澄清了,不是嗎?重點在公私不分!😝 過去不管是誰當總統,只要是身兼黨主席身分的,都有這種黨政公私不分,公器私用的情形,同樣也是擾民,而且隨著民智漸開,民怨也漸深,照理說,現任的當政者在批評前朝而取得政權的過程中,更應體察到這股民怨才是,然而事與願違,這樣的情況竟變本加厲,只能說有些人只顧著攻城掠地的輔選,卻忘了固守城池的重要性,到頭來,還是會因此而失去政權的!😌 阿扁就是一個很好的前例,繼任者應該是要引以為戒的! 選舉活動結束了,希望當政者下次別再這麼公私不分,四處擾民了,最好是把黨主席辭一辭,專心做事啦!😞 PS:以上標準和您是一致的,管他哪一黨執政,都不應該公私不分!🙂 | ||||||||||||
| |
+1
大俠一支梅
#118
0
個人覺得現在台灣社會,長期處於經濟不景氣跟政治紛擾的壓力下,好像整個社會都得了躁鬱症一樣...
#119
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我不是扁迷也不是馬迷 我只是覺得你們在這個議題上要去打馬 不會覺得力道差了點嗎？ 檔到妳，你不高興，OK沒問題，你可以不高興。 不擋你，維安會出現問題，維安人員也不會同意。 兩邊各有不同的立場，檔到你，你損失一些時間， 如果總統被幹掉，誰負責？ 在維安人員的立場，當然是兩害取其輕。 真的要打馬 633做的不好，事證明確，沒有爭議， 你們為何不從這裡下手？ 柵湖線出包，也是大問題，也可以下手。 總統出門不管去幹什麼，就是會這麼做， 以前也這樣，現在也這樣，以後也會是這樣..... 即使日後民進黨又選上總統， 擋到我，我也不會因此去幹譙他。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
r19大大現在大家並不是為了打馬而打馬
重點是你既然是為了維護維安而做的措施那都是正確的
旦事情的時間點過了那就承認就好也不會有微安問題就不會很多人追著罵
馬政府還不承認還牽拖前政府有做他就可以這樣做
等到火燒屁屁了才承認順便牽拖李扁
人不是在比濫的如果要比濫那還選他做神麼
#120
0
[quote=231cgs (白色閃電)][quote=r19 (r19)][quote=alpine (歐弟)]
其實你說的我也深感贊同，
只是現實上出現一個非常尷尬的問題，
我們先把(總統個人)和(所做的事)分開來討論，
維安人員首重的絕對是(總統個人)的安全，
不管總統是被攻擊或是自己跌倒，維安人員都會倒大楣，
所以他們會盡全力保護(總統個人)的安全，
至於總統去做什麼事(公事？私事？)
我想他們不會去理會甚至不會在意。
所以不管是(總統個人)要去桃園機場接待外國元首(標準的公事)
或是(總統個人)要去桃園機場接她美國回來女兒(標準的私事)
在維安人員的標準中，所有的一切(交管、檔道...)都會一樣，
因為他們只管(總統個人)安不安全，至於(總統個人)要去做什麼事，
對他們(維安人員)來說一點都不重要(只要總統沒事=他們沒事)
至於總統車隊走路肩這個問題，我一直很納悶？
我們大家都知道走路肩是很危險的(不管是路面不好或是突然遇上故障車)
總統車隊通常都開的超快的，
如果車隊走路肩突然發現前有故障車，旁邊的外線車道車又多(不多幹麻走路肩)
那怎麼辦？直接撞上去？緊急停下來？硬把旁邊的車擠開？
還是後衛立刻切到車道然後緊急煞車好空出位置給車隊插進去？
更不要說還可能路肩路面不平OR掉落物而造成翻車，
甚至旁邊的自小客突然伸出一枝黑槍管或是來顆土芭樂？
如果我是維安隊長，死都不會讓總統車隊走路肩，
怎麼有人說：總統在高速公路通行特權僅限於可以行使路肩？
這點我真的是想不透？
我也覺得馬最好不要兼任黨主席，
總統的任務是把國家的事管理好，
不是要他管理好黨事，
國事都管不好了，還管到黨事？
不然也要在選總統前就表明立場：當上總統後我還要兼任黨主席。
這樣感覺還稍微光明磊落一點。
至於什麼人民是頭家？總統是公僕？這套說法.....
都幾歲的人了，還真相信這一套？？？
我覺得人民什麼時候才是真正的頭家？
......只在投票那天才是......
投完票後~~什麼都不是了.....
還頭家、公僕咧
|
| | ||||||||||
讓小弟在貼一次, 若是救災或勘災這種公務,而不是輔選這種私人行程,相信這樣的標準程序,是不會引起這麼大的民怨的,而且府方也就不必急於澄清了,不是嗎?重點在公私不分!😝 過去不管是誰當總統,只要是身兼黨主席身分的,都有這種黨政公私不分,公器私用的情形,同樣也是擾民,而且隨著民智漸開,民怨也漸深,照理說,現任的當政者在批評前朝而取得政權的過程中,更應體察到這股民怨才是,然而事與願違,這樣的情況竟變本加厲,只能說有些人只顧著攻城掠地的輔選,卻忘了固守城池的重要性,到頭來,還是會因此而失去政權的!😌 阿扁就是一個很好的前例,繼任者應該是要引以為戒的! 選舉活動結束了,希望當政者下次別再這麼公私不分,四處擾民了,最好是把黨主席辭一辭,專心做事啦!😞 PS:以上標準和您是一致的,管他哪一黨執政,都不應該公私不分!🙂 | ||||||||||||
| |
其實你說的我也深感贊同，
只是現實上出現一個非常尷尬的問題，
我們先把(總統個人)和(所做的事)分開來討論，
維安人員首重的絕對是(總統個人)的安全，
不管總統是被攻擊或是自己跌倒，維安人員都會倒大楣，
所以他們會盡全力保護(總統個人)的安全，
至於總統去做什麼事(公事？私事？)
我想他們不會去理會甚至不會在意。
所以不管是(總統個人)要去桃園機場接待外國元首(標準的公事)
或是(總統個人)要去桃園機場接她美國回來女兒(標準的私事)
在維安人員的標準中，所有的一切(交管、檔道...)都會一樣，
因為他們只管(總統個人)安不安全，至於(總統個人)要去做什麼事，
對他們(維安人員)來說一點都不重要(只要總統沒事=他們沒事)
至於總統車隊走路肩這個問題，我一直很納悶？
我們大家都知道走路肩是很危險的(不管是路面不好或是突然遇上故障車)
總統車隊通常都開的超快的，
如果車隊走路肩突然發現前有故障車，旁邊的外線車道車又多(不多幹麻走路肩)
那怎麼辦？直接撞上去？緊急停下來？硬把旁邊的車擠開？
還是後衛立刻切到車道然後緊急煞車好空出位置給車隊插進去？
更不要說還可能路肩路面不平OR掉落物而造成翻車，
甚至旁邊的自小客突然伸出一枝黑槍管或是來顆土芭樂？
如果我是維安隊長，死都不會讓總統車隊走路肩，
怎麼有人說：總統在高速公路通行特權僅限於可以行使路肩？
這點我真的是想不透？
我也覺得馬最好不要兼任黨主席，
總統的任務是把國家的事管理好，
不是要他管理好黨事，
國事都管不好了，還管到黨事？
不然也要在選總統前就表明立場：當上總統後我還要兼任黨主席。
這樣感覺還稍微光明磊落一點。
至於什麼人民是頭家？總統是公僕？這套說法.....
都幾歲的人了，還真相信這一套？？？
我覺得人民什麼時候才是真正的頭家？
......只在投票那天才是......
投完票後~~什麼都不是了.....
還頭家、公僕咧
#121
0
|
| | |
| 這種影片如何投稿去蘋果以及各大媒體呀 不讓世人知道這個規矩日後怎麼知道要自動禮讓馬區長呢?? | |||
| |
http://tw.nextmedia.com/applenews/complain/
頻果的投訴網址
首先你要先確定影片內容到底是否屬實確定是不是真的馬英九封國道
如果不確定在報料時直接註明請他們幫忙求證，如果屬實對他們來說是很有價值的大新聞
共
120
則留言