331

則留言

17

北區茶農--周爸(tm21)

2009/11/28 20:14:32

發文

#1603272 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (Arcadia) 所寫


終傳如果真的加大
一般車商來調還是會放大每一個擋位的間距
不會只放大最後一檔的間距
否則最後一擋的性能會變得極差
說什麼兩擋變速箱啊......................沒錯阿,你可以用4AT的2檔起步+OD off就只有勝兩檔呀

那你最後一擋是要拉多久.....你不是說4AT拉轉比5AT&6AT快嗎?....還檔檔近紅線...??‧怪了你的觀念不是3AT不是更快嗎

換完一擋後轉速是要掉到多低

我知道你們很討厭T牌啦....................沒討厭T,是討厭台灣T的商品有問題
但是兩擋變速箱都搬出來......................沒錯阿,你可以用4AT的2檔起步+OD off就只有勝兩檔呀
你真的不認為你們越講越離譜嗎??.........................我只是依我認知在跟車友討論,覺得你的論調比較奇特。
4AT是不好...................你也會改證詞阿



但是也沒爛到那種地步
而且我說的絕對不是完全沒道理...........其只沒道理..簡直是硬ㄠ


那些討厭我的人就算了
其他明眼人自己稍稍有點判斷力來看............就是討厭你不懂還要硬凹..........

Haku(bb7011)

2009/11/28 20:14:51

發文

#1603273 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 bb7011 (東方快車) 所寫
回應 talktoyy1 (隨風而去) 所寫
用最高檔位去拉極速喔? 哈


極速用最高檔去拉不對嗎?😇


最高檔拉極速....答案是可以的
多缸車絕對可以...4缸車比較沒可能

終傳比小於1還是可以拉極速
PS.
4行程4缸=單缸爆發推動曲軸180度
12缸4行程=單缸爆發推動曲軸60度...這就輕鬆多了吧!!


周爸好強😇
給個好評
不景氣更要爭氣

北區茶農--周爸(tm21)

2009/11/28 20:17:29

發文

#1603278 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bb7011 (東方快車) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 bb7011 (東方快車) 所寫
回應 talktoyy1 (隨風而去) 所寫
用最高檔位去拉極速喔? 哈


極速用最高檔去拉不對嗎?😇


最高檔拉極速....答案是可以的
多缸車絕對可以...4缸車比較沒可能

終傳比小於1還是可以拉極速
PS.
4行程4缸=單缸爆發推動曲軸180度
12缸4行程=單缸爆發推動曲軸60度...這就輕鬆多了吧!!


周爸好強😇
給個好評



謝謝!
😆又賺到了!

Marco(ray791353)

2009/11/28 20:18:09

發文

#1603280 IP 197.107.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 bluelyindas (Arcadia) 所寫


終傳如果真的加大
一般車商來調還是會放大每一個擋位的間距
不會只放大最後一檔的間距
否則最後一擋的性能會變得極差
說什麼兩擋變速箱啊......................沒錯阿,你可以用4AT的2檔起步+OD off就只有勝兩檔呀

那你最後一擋是要拉多久.....你不是說4AT拉轉比5AT&6AT快嗎?....還檔檔近紅線...??‧怪了你的觀念不是3AT不是更快嗎

換完一擋後轉速是要掉到多低

我知道你們很討厭T牌啦....................沒討厭T,是討厭台灣T的商品有問題
但是兩擋變速箱都搬出來......................沒錯阿,你可以用4AT的2檔起步+OD off就只有勝兩檔呀
你真的不認為你們越講越離譜嗎??.........................我只是依我認知在跟車友討論,覺得你的論調比較奇特。
4AT是不好...................你也會改證詞阿



但是也沒爛到那種地步
而且我說的絕對不是完全沒道理...........其只沒道理..簡直是硬ㄠ


那些討厭我的人就算了
其他明眼人自己稍稍有點判斷力來看............就是討厭你不懂還要硬凹..........



針針見血
好評請收下🙂

炳叔說得對(bluelyindas)

2009/11/28 20:18:28

發文

#1603281 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫


你的歷史發言
小排氣量用少檔位
大排氣量用多檔位
TOYOTA用4AT比5AT甚至CVT好



😩這是我看過最白癡的論點

也是我看過最爛的T護衛隊了!


我警告你不要用這種抹黑的手段😝😝

我絕對沒講過紅字的話

請拿出證據😝😝

而且好不好的定義很模糊

以性能的好來說:cvt>5AT>4AT

以價錢優惠的好: 4AT > CVT > 5AT

以保養費的好: 4AT > 5AT > CVT

Adrian Sutil: 你認為成為車手 就很好把妹嗎?? 沒錯 真的很容易......

悲歌未徹(talktoyy1)

2009/11/28 20:20:06

發文

#1603286 IP 242.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 santorini (santorini) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 bb7011 (東方快車) 所寫
回應 talktoyy1 (隨風而去) 所寫
用最高檔位去拉極速喔? 哈


極速用最高檔去拉不對嗎?😇


最高檔拉極速....答案是可以的
多缸車絕對可以...4缸車比較沒可能

終傳比小於1還是可以拉極速
PS.
4行程4缸=單缸爆發推動曲軸180度
12缸4行程=單缸爆發推動曲軸60度...這就輕鬆多了吧!!


又上了一課
謝謝
🙂


極速出現在最高檔位, 還是出現再次一檔, 這問題ucar很多言年前討論過, 甚至連物理數據推算都有.

只是這種話題, 不愛說了

我的車, 極速出現在最高檔位...但是, 必須用盡次一檔再昇上去拉

壞小孩(zxc031923)

2009/11/28 20:20:24

發文

#1603287 IP 253.226.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (Arcadia) 所寫

以價錢優惠的好: 4AT > CVT > 5AT


那我怎沒到T牌車價比較便宜啊??? 😆😴
鵬摶九萬,腰纏萬貫,揚州鶴背騎來慣。 事間關,景闌珊,黃金不富英雄漢,一片世情天地間。 白,也是眼~ 青,也是眼~

炳叔說得對(bluelyindas)

2009/11/28 20:21:17

發文

#1603291 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zxc031923 (天刀壞小孩) 所寫
小排氣量配少檔位???

笑死人了~ VW GOLF1.6 都配七檔位了...😆

排氣量還比ALTIS1.8小唷~ 😆

😌..."小排氣量配少檔位">>>狗屁不通的理論

😴...VW已經沿用多年~ 別跟我說有錯誤~

另外~ 拿腳踏車來比喻~ 人的馬力輸出又更小了吧...😆😆😆

越多齒輪的腳踏車一定騎起來比較輕鬆 😝


golf 1.6一台多少錢, altis 1.8 一台多少錢😝
Adrian Sutil: 你認為成為車手 就很好把妹嗎?? 沒錯 真的很容易......

炳叔說得對(bluelyindas)

2009/11/28 20:22:13

發文

#1603294 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zxc031923 (天刀壞小孩) 所寫
回應 bluelyindas (Arcadia) 所寫

以價錢優惠的好: 4AT > CVT > 5AT


那我怎沒到T牌車價比較便宜啊??? 😆😴


我說變速箱的價錢
Adrian Sutil: 你認為成為車手 就很好把妹嗎?? 沒錯 真的很容易......

壞小孩(zxc031923)

2009/11/28 20:22:32

發文

#1603295 IP 253.226.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (Arcadia) 所寫

golf 1.6一台多少錢, altis 1.8 一台多少錢😝


😆...現在不是在爭論檔位多少配大小排氣量嗎??? 😴

幹麻跟我扯到車價~ 😝
鵬摶九萬,腰纏萬貫,揚州鶴背騎來慣。 事間關,景闌珊,黃金不富英雄漢,一片世情天地間。 白,也是眼~ 青,也是眼~

F1Insight(f1insight)

2009/11/28 20:23:01

發文

#1603296 IP 253.238.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
扭力夠大要用2甚至3檔起步是ok的

如果是手排 慢慢盧也可以用4檔起步😞


扭力大的車 檔位上比較沒甚麼問題

因為檔內加速力道夠 換不換檔比較無所謂


所以實際上反而是小車需要多檔位

或是嚴格說 "扭力重量比"不好的車需要多檔位

通常扭力重量比不好的車就是小車跟卡車


渦輪車跟大排氣量的美式車種基本上毫無問題


台灣尤其是市區幾乎沒有上下坡 所以檔位問題不是問題

上下坡多的地方開小車 換檔要換得很勤勞 才能把引擎效能發揮出來去應付上下坡
To buy list: EVO4 Bonnet & Bumpers.

壞小孩(zxc031923)

2009/11/28 20:23:14

發文

#1603297 IP 253.226.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (Arcadia) 所寫
回應 zxc031923 (天刀壞小孩) 所寫
回應 bluelyindas (Arcadia) 所寫

以價錢優惠的好: 4AT > CVT > 5AT


那我怎沒到T牌車價比較便宜啊??? 😆😴


我說變速箱的價錢


變速箱便宜的話...成本會低~ 那怎麼T牌車還是這麼貴啊??? 😴
鵬摶九萬,腰纏萬貫,揚州鶴背騎來慣。 事間關,景闌珊,黃金不富英雄漢,一片世情天地間。 白,也是眼~ 青,也是眼~

Marco(ray791353)

2009/11/28 20:27:37

發文

#1603310 IP 197.107.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實我不討厭TOYOTA
家裡也有台他們家的VIOS
不過四速真的很討厭
爬山只有四檔沒力or三檔瘋狗這兩種選擇
高速公路一百多開始又吵的要命+油耗數字爛掉
明明就是重大的缺點當時會買也要認了
但是要把他講成其實也不差我實在聽不下去😌

F1Insight(f1insight)

2009/11/28 20:29:09

發文

#1603314 IP 253.238.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 talktoyy1 (隨風而去) 所寫
回應 santorini (santorini) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 bb7011 (東方快車) 所寫
回應 talktoyy1 (隨風而去) 所寫
用最高檔位去拉極速喔? 哈


極速用最高檔去拉不對嗎?😇


最高檔拉極速....答案是可以的
多缸車絕對可以...4缸車比較沒可能

終傳比小於1還是可以拉極速
PS.
4行程4缸=單缸爆發推動曲軸180度
12缸4行程=單缸爆發推動曲軸60度...這就輕鬆多了吧!!


又上了一課
謝謝
🙂


極速出現在最高檔位, 還是出現再次一檔, 這問題ucar很多言年前討論過, 甚至連物理數據推算都有.

只是這種話題, 不愛說了

我的車, 極速出現在最高檔位...但是, 必須用盡次一檔再昇上去拉


檔內扭力>風阻, 則引擎轉速可以繼續攀升 車速繼續攀升
檔內扭力=風阻, 引擎轉速達到極限 車速保持不變
檔內扭力<風阻, 換到該檔位之後 車速下降

極速不出現在最高檔位 或極速不在最高檔的紅線是有可能的
因為車廠不會為每個車款出一顆變速箱
所以某車款的低階車可能用到為其他車款搭配的同一顆變速箱
齒比不會依照引擎出力去分配 最高檔只能用在中間區域的轉速是可能的
或是最高檔(5th gear)只是用來跑100km/h @ lower rev than 4th gear經濟需求😰
To buy list: EVO4 Bonnet &amp; Bumpers.

Haku(bb7011)

2009/11/28 20:33:08

發文

#1603324 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (Arcadia) 所寫
回應 zxc031923 (天刀壞小孩) 所寫
小排氣量配少檔位???

笑死人了~ VW GOLF1.6 都配七檔位了...😆

排氣量還比ALTIS1.8小唷~ 😆

😌..."小排氣量配少檔位">>>狗屁不通的理論

😴...VW已經沿用多年~ 別跟我說有錯誤~

另外~ 拿腳踏車來比喻~ 人的馬力輸出又更小了吧...😆😆😆

越多齒輪的腳踏車一定騎起來比較輕鬆 😝


golf 1.6一台多少錢, altis 1.8 一台多少錢😝


我只知道altis要好多錢😆
不景氣更要爭氣

北區茶農--周爸(tm21)

2009/11/28 20:34:33

發文

#1603330 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 talktoyy1 (隨風而去) 所寫
回應 santorini (santorini) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 bb7011 (東方快車) 所寫
回應 talktoyy1 (隨風而去) 所寫
用最高檔位去拉極速喔? 哈


極速用最高檔去拉不對嗎?😇


最高檔拉極速....答案是可以的
多缸車絕對可以...4缸車比較沒可能

終傳比小於1還是可以拉極速
PS.
4行程4缸=單缸爆發推動曲軸180度
12缸4行程=單缸爆發推動曲軸60度...這就輕鬆多了吧!!


又上了一課
謝謝
🙂


極速出現在最高檔位, 還是出現再次一檔, 這問題ucar很多言年前討論過, 甚至連物理數據推算都有.

只是這種話題, 不愛說了

我的車, 極速出現在最高檔位...但是, 必須用盡次一檔再昇上去拉


我相信你,因為那都沒有絕對的
外在因素反而比較大,4行程當4缸車單缸爆發1次推動曲軸180度
推動的力道因車重,速度,風壓,路面坡度和阻力......這都會抵銷掉。
每次動力爆發到抵銷的同時,曲軸還來得及來不及得到第二個汽缸爆發的動力補償? 未知數

我知道要在長隧道裡頭用最高檔位拼極速..比較簡單啦!

北區茶農--周爸(tm21)

2009/11/28 20:38:02

發文

#1603338 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (Arcadia) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫


你的歷史發言
小排氣量用少檔位
大排氣量用多檔位
TOYOTA用4AT比5AT甚至CVT好



😩這是我看過最白癡的論點

也是我看過最爛的T護衛隊了!


我警告你不要用這種抹黑的手段😝😝

我絕對沒講過紅字的話

請拿出證據😝😝

而且好不好的定義很模糊

以性能的好來說:cvt>5AT>4AT

以價錢優惠的好: 4AT > CVT > 5AT

以保養費的好: 4AT > 5AT > CVT



哇~~~是懷疑我把你妖魔化了呀....

你是沒說過紅字的部份沒錯啦~~在別篇你說的方式是5AT沒4AT來的好
要不要查看看你自己的歷史發言.....



北區茶農--周爸(tm21)

2009/11/28 20:47:41

發文

#1603358 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (Arcadia) 所寫
回應 zxc031923 (天刀壞小孩) 所寫
小排氣量配少檔位???

笑死人了~ VW GOLF1.6 都配七檔位了...😆

排氣量還比ALTIS1.8小唷~ 😆

😌..."小排氣量配少檔位">>>狗屁不通的理論

😴...VW已經沿用多年~ 別跟我說有錯誤~

另外~ 拿腳踏車來比喻~ 人的馬力輸出又更小了吧...😆😆😆

越多齒輪的腳踏車一定騎起來比較輕鬆 😝


golf 1.6一台多少錢, altis 1.8 一台多少錢😝


GOLF進口車扣除關稅之後和國產ALIIS又差多少?

小鋼(m2t126)

2009/11/28 20:47:42

發文

#1603359 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zxc031923 (天刀壞小孩) 所寫
小排氣量配少檔位???

笑死人了~ VW GOLF1.6 都配七檔位了...😆

排氣量還比ALTIS1.8小唷~ 😆

😌..."小排氣量配少檔位">>>狗屁不通的理論

😴...VW已經沿用多年~ 別跟我說有錯誤~

另外~ 拿腳踏車來比喻~ 人的馬力輸出又更小了吧...😆😆😆

越多齒輪的腳踏車一定騎起來比較輕鬆 😝



講到腳踏車我就要出來了

腳踏車齒比是要看你騎的路段的,一般公路車16速就嫌多了

因為輕量化,跟競速用

登山車一般而言會去其一些亂七八招的路,所以利用回轉速降低角的負擔爭取大扭力

所以齒比範圍會比較大
這是第幾個年頭了?守著的承諾不變,守著的過去不變。只是這裡的時間停止了,這樣也好。也就不再傷心不再難過,至少能夠平靜的假裝一切如往昔。

炳叔說得對(bluelyindas)

2009/11/28 20:48:43

發文

#1603361 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章




美國T牌也有用4AT,不要只認為這是台T的單一行為



4AT從不是性能良好,只是在經濟下的選擇

你要比根本不不完

你可以找100個理由來罵

又如何?? 經濟車就是如此

反正世界上還是有許多國家的車用4AT

這就是真實世界

不管你們怎麼罵

我要說的前面都說得很清楚了

在UCar這種地方10個人大概有8個人會幹我吧

有2個人不會幹我

一個是T牌愛好者的

一個就是明理有判斷力的人

我就是講給那個人聽的

我只是不希望整個討論區的觀點都如此傾斜

我認為有必要講點實際面的東西就是了

剩下的,不多說了😌


Adrian Sutil: 你認為成為車手 就很好把妹嗎?? 沒錯 真的很容易......
熱門新聞
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別,全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統,確認25年中登場。
IHS公布2024年最後一批測試結果,包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。