Kuga
1,496
c.c.
~ 1,995
c.c.
運動休旅車
3
車型
93.9 - 113.9萬
查看所有照片
385,202
2020
6月
19
此回參與集體評比的三款主流 SUV 產品中，世代最新的大改款 Ford Kuga，雖然外觀乍看之下較其他兩款車型為小，但就實際的車身尺碼設定看來，新一代 Kuga 可是一點都不遜色，因為其不但擁有最長的車身軸距及車長設定，甚且在車寬部份亦為三款車型之最，僅有車高設定為三款車型最低者。而 Honda CR-V 則在車長、軸距則為三車型中最短的設定，車寬則與 Toyota RAV4 相同。
Kuga 具先天優勢，RAV4 與 CR-V 空間表現各有高低
雖然軸距對於車室空間有著明顯的影響，但事實上包含座椅配置及車室空間規劃等等，也會對於車室空間顯著的影響，其中 Honda CR-V 雖為三款車型中軸距最短的一輛，但以身高 177 公分的 U-CAR 編輯部成員實際進行空間測試，其膝部空間不但明顯優於軸距最長的 Ford Kuga，甚且與 Toyota RAV4 平起平坐，僅在頭部空間部份略遜色於 Toyota RAV4，其在椅面寬度亦為三款車型之最，代表著可讓後座乘客擁有更為舒適的乘坐空間表現。
Toyota RAV4 除了與 Honda CR-V 在後座膝部空間不相上下外，拜方正的車頂造型之賜，使其具備了最出色的頭部空間，同時也擁有最佳的椅面距車頂高度表現。另外 Toyota RAV4 與 Honda CR-V 皆具備椅背傾角可調機能，Ford Kuga 則具備後座前後滑移的設定。不過 Ford Kuga 雖擁有最長的軸距及車長設定，但可惜的是現狀尚未能善用其先天的尺碼與機能變化優勢。
| 空間比較表格 | |||
| 車款 | Ford Kuga | Honda CR-V | Toyota RAV4 |
| 車型 | EcoBoost 250 AWD ST-Line | 1.5 S | 2.0旗艦 |
| 車身尺碼 | |||
| 車長 (mm) | 4,621 | 4,570 | 4,600 |
| 車寬 (mm) | 1,882 | 1,855 | 1,855 |
| 車高 (mm) | 1,678 | 1,680 | 1,685 |
| 軸距 (mm) | 2,710 | 2,660 | 2,690 |
| 後排座椅空間表現 | |||
| 後排座椅膝部空間 (cm) | 13.5 (座椅未後滑狀態) | 22 | 22 |
| 後排座椅頭部空間 (cm) | 3.5 | 4.5 | 6 |
| 後排座椅椅面寬度 (cm) | 129 | 131.5 | 124.5 |
| 後排座椅椅面長度 (cm) | 46 | 51 | 50 |
| 後排座椅椅面距車頂高度 (cm) | 90 | 90 | 92 |
| 座椅調整機能 | 前後滑移 椅背傾角可調 (現況未啟用) | 椅背傾角可調 | 椅背傾角可調 |
| 車尾行李廂空間表現 | |||
| 行李廂容積 (liter) | 未提供 | 未提供 | 580 |
| 行李廂深度 (cm) | 99 | 94 | 102 |
| 行李廂寬度 -最窄 / 最寬 (cm) | 104/129.5 | 101 / 149 | 100/ 135 |
| 行李廂高度 (cm) | 78 | 82 | 82 |
| 行李廂距地高度 (cm) | 67 | 63 | 69 |
| 車尾門開啟後門把距地高度 (cm) | 188 | 183 | 190 |
| 後排座椅頃倒後 | |||
| 置物空間最大深度 (cm) | 177 | 183.5 | 190 |
在行李廂空間表現部份，雖然僅有 Toyota RAV4 提供原廠行李廂容量數據，但就實際的量測數據看來，Toyota RAV4 具備了最佳的行李廂深度、高度以及最大深度，代表其擁有相當出色的行李廂空間表現。Honda CR-V 則在行李廂高度與 Toyota RAV4 相當，且具備三款車型中最寬的行李廂寬度，同時透過較低的行李箱開口及後門把距地高，也具備了最出色的實用性。Ford Kuga 在行李廂深度較 Honda CR-V 有著更出色的表現，同時在行李箱開口及後門把距地高的量測數據上，亦較 Toyota RAV4 來的出色。
全速域主動定速與車道維持已成市場主流
在主被動安全配備日益受到消費者重視的今日，國內主流 SUV 級距產品都已擁有頗為完整的安全配備設定，以此回參與集體評比的三款車型為例，其皆將全速域主動式定速巡航、車道偏離警示及輔助、車道維持、預警煞車輔助等列為車型標準配備，不過 Honda CR-V 盲點僅具備顯影功能，而 Ford Kuga 則是唯一擁有後方車流警示及道路標誌辨識等輔助系統，另外 Toyota RAV4 則具備其他兩款車型缺乏的 360 度環景輔助攝影功能。至於各車詳細的安全與駕駛輔助配備體驗，U-CAR 將在動力操控篇中進行詳述。
| 安全與駕駛輔助配備比較表 | |||
| 車型 | Ford Kuga | Honda CR-V | Toyota RAV4 |
| 車款 | EcoBoost 250 AWD | 1.5 S | 2.0旗艦 |
| 氣囊數 | 7 | 6 | 7 |
| 電子式手煞車 | ● | ● | ● |
| 全速域主動式定速巡航 | ● | ● | ● |
| 盲點偵測警示 | ● | (僅顯影) | ● |
| 後方車流警示 | ● | - | - |
| 車道偏離警示 | ● | ● | ● |
| 車道偏移輔助 | ● | ● | ● |
| 主動式車道維持 | ● | ● | ● |
| 預警煞車輔助 | ● | ● | ● |
| 道路標誌辨識輔助 | ● | - | - |
| 倒車攝影 | ● | ● | ● |
| 360度環景輔助攝影 | - | - | ● |
| 自動停車輔助 | - | - | - |
| 前/後雷達 | ● | - | ● |
| 排序先後依品牌字母。 ●表標準配備、-表無此配備。 | |||
舒適型配備各有勝長，Ford Kuga 以豐富度出線
車型配備設定上，大改款 Ford Kuga 與 Honda CR-V 此回皆派出車系中最頂級的車型設定，所以在配備上可說是精銳盡出，而 Toyota RAV4 則是推出 2.0 動力中配備最豐富的旗艦車型，所以就配備清單上看來，與其它兩款車型相比之下並不遜色。首先就外觀配備部份，三款車型皆將 LED 頭尾燈組、感應式頭燈及雨刷，遠近光自動切換等皆列為標準配備，但僅有 Ford Kuga EcoBoost 250 AWD ST-Line 採 19 吋胎圈配置，其他兩款車型皆為 18 吋。
而在內裝配備部份，舉凡皮質座椅、駕駛座電動調整、免鑰匙進入及啟動、雙區恆溫空調含後座出風口等，三款車型皆已齊備，但僅有 Toyota RAV4 2.0 旗艦具備雙前座電動加熱機能，不過其也缺乏了其他兩款車型具備的方向盤換檔撥片設定。而 Ford Kuga EcoBoost 250 AWD ST-Line 則擁有整合車輛安全資訊及時速等資訊的抬頭顯示器。
| 舒適型配備比較表 | |||
| 車型 | Ford Kuga | Honda CR-V | Toyota RAV4 |
| 車款 | EcoBoost 250 AWD ST-Line | 1.5 S | 2.0旗艦 |
| LED頭燈/尾燈 | ●/● | ●/● | ●/● |
| 感應式頭燈/雨刷 | ●/● | ●/● | ●/● |
| 遠/近光燈 自動切換 | ● | ● | ● |
| 鋁圈尺寸 | 19吋 | 18吋 | 18吋 |
| 座椅材質 | 皮質 | 皮質 | 皮質 |
| 電動調整座椅 | 駕駛座 | 駕駛座 | 駕駛座 |
| 雙前座加熱功能 | - | - | ● |
| 免鑰匙進入及啟動系統 | ● | ● | ● |
| 換檔撥片 | ● | ● | - |
| 恆溫空調 | ● | ● | ● |
| 後座出風口 | ● | ● | ● |
| 數位儀表 | ● | ● | ● |
| 中控多功系統 | SYNC 3 8吋觸控主機 | 7吋 觸控主機 | 9吋4G 旗艦 觸控主機 |
| 喇叭數 | 10支 | 8支 | 6支 |
| 衛星導航系統 | ● | ● | - |
| 電動天窗 | 全景式 | 全景式 | - |
| 電動尾門 | ●腳踢感應 | ● | ●腳踢感應 |
中控多功系統設定上，三款車型皆採觸控螢幕設定，但以 Toyota RAV4 2.0 旗艦的 9 吋螢幕為最大，而 Ford Kuga EcoBoost 250 AWD ST-Line 則擁有 Apple CarPlay 以及 Android Auto 手機連接功能，Toyota RAV4 則需透過選配的方式才可擁有前述的手機連接功能，Honda CR-V 則未提供。另外 Ford Kuga EcoBoost 250 AWD ST-Line 也獨具採 10 支揚聲器的 B&O 音響系統，並具備腳踢感應式電動尾門及全景式天窗，整體來說擁有三款車型中最豐富的配備設定。
比較清單
取消比較